Что дешевле построить деревянный дом или каменный
Строить каменные дома уже дешевле деревянных?
Регистрация:
17.06.10
Сообщения:673
Благодарности:
589mike099
Живу здесь
Регистрация:
17.06.10
Сообщения:
673
Благодарности:
589
Адрес:Москва
Строить каменные дома уже дешевле деревянных?
Начал выяснять цены на деревянные дома и столкнулся с предложениями за 1 этап (в деревянных домах это — фундамент, коробка с частичными перегородками, лаги и крыша) на уровне 12000 руб/м2 при размере в 130м2 в 1,5 этажа.
Прикинул в 1 приближении теплую керамику 44 см в 2-полных этажа и получилось такая же цена с лицевым кирпичом, без внутренней отделки, но со всеми перегородками. Ошибся?Регистрация:
26.10.09
Сообщения:80
Благодарности:
5Игорь Ермаков
думоделатель
Регистрация:
26.10.09
Сообщения:
80
Благодарности:
5
Адрес:Москва, Проспект Мира, 106
Из газосиликатных блоков дом по вашим размерам в 2 этажа — примерно 9000р/м2. Конечно дешевле. Сначала. Потом отделка понадобится. В деревянном доме — это только шлифовка, конопатка и покраска. В «каменном» — или штукатурка, или облицовка плюс внутренняя обшивка. Т. е. для правильного сравнения надо считать стоимость готовых стен.
Регистрация:
17.12.12
Сообщения:156
Благодарности:
68VeloxMoskau
Живу здесь
Регистрация:
17.12.12
Сообщения:
156
Благодарности:
68
Адрес:Москва
По делу бы надо считать не стоимость стен, а стоимость дома в целом, хотя бы общестроительные работы, с учетом теплоизолирующих и других важных свойств (например, пожаробезопасности).
Качественный (то есть, построенный из качественных пиломатериалов, просушенных и обработанных пропитками) и теплый (то есть, утепленный с фасада до нормативных требований, а также с нормативными показателями воздухо- и паропропускания) деревянный дом будет заведомо дороже.Регистрация:
04.12.11
Сообщения:229
Благодарности:
86Alexhome
Живу здесь
Регистрация:
04.12.11
Сообщения:
229
Благодарности:
86
Адрес:Орел
Деревянный и в последствие дороже встанет, в плане обслуживания. Но деревянный дом — это как Мерседес, классика! Его надо душой хотеть, а не деньгами.
Регистрация:
14.07.11
Сообщения:9.596
Благодарности:
32.245трубодел
Делай то что любишь. Люби то что делаешь
трубодел
Делай то что любишь. Люби то что делаешь
Регистрация:
14.07.11
Сообщения:
9.596
Благодарности:
32.245
Адрес:Кашира
11 лет живу в деревянном, и по этому решил, что мой дом должен быть только каменный, заеб надоело каждую весну, осень дом как живой, постоянно что то шевелится . Плюсы то какие? Кроме само внушения?
Регистрация:
19.02.11
Сообщения:952
Благодарности:
371дмитриевич-50
Живу здесь
Регистрация:
19.02.11
Сообщения:
952
Благодарности:
371
Адрес:Балаково
Трубодел, «Но деревянный дом — это как Мерседес, классика!»
А Вам видимо «повезло», и Ваш мерседес собирали в России, причем из местных комплектующих!
Делать вывод о качестве всех деревяных домов по одному, как видно не самому удачному не правильно.Регистрация:
14.07.11
Сообщения:9.596
Благодарности:
32.245трубодел
Делай то что любишь. Люби то что делаешь
трубодел
Делай то что любишь. Люби то что делаешь
Регистрация:
14.07.11
Сообщения:
9.596
Благодарности:
32.245
Адрес:Кашира
для меня это наоборот бюджетные жигули
Нет его собирали в СССР.
сосед у меня местный богатей, построил себе дом (сруб) недавно спрашивал его на фига? Сказал хотел эколокичный дышащий дом, а получил, дорогой, пропитаный химией геморойный дом, лучше бы каркас построил. Я с ним на 100% согласен. Или каменный, но с серьёзными капитало вложениями, либо каркасник и маленькие сроки. Плюсов у дерева не вижу абсолютно никаких! В чём «Мерседес» у дерева?Регистрация:
14.03.11
Сообщения:815
Благодарности:
224Алексей Анд-ич
Программист
Регистрация:
14.03.11
Сообщения:
815
Благодарности:
224
Адрес:Раменское
Красиво, если полачить и оставить так.
Регистрация:
14.07.11
Сообщения:9.596
Благодарности:
32.245трубодел
Делай то что любишь. Люби то что делаешь
трубодел
Делай то что любишь. Люби то что делаешь
Регистрация:
14.07.11
Сообщения:
9.596
Благодарности:
32.245
Адрес:Кашира
ну даже и это на любителя Мне кирпич всегда больше нравился, для меня дом это камень а дерево изба или баня или дача
Регистрация:
12.07.12
Сообщения:1.171
Благодарности:
1.357Мурамин
Живу здесь
Регистрация:
12.07.12
Сообщения:
1.171
Благодарности:
1.357
Адрес:Москва-Рязань
Mike099, из ваших слов складывается впечатление, будто сравниваете цену за сколько вам строители построят деревянный дом, с ценой материалов на строительство дома из керамики. Т. е. сравниваете две совершенно разные вещи
Регистрация:
12.11.11
Сообщения:4.807
Благодарности:
1.881vetalt
Заблокирован
Живу здесь
Регистрация:
12.11.11
Сообщения:
4.807
Благодарности:
1.881
Адрес:Челябинск
Блин, а я то думал запорожец…а мерседес — это типа кирпич…ошибался наверное…
Регистрация:
04.12.11
Сообщения:229
Благодарности:
86Alexhome
Живу здесь
Регистрация:
04.12.11
Сообщения:
229
Благодарности:
86
Адрес:Орел
Vetalt, кирпич -это же BMW !
Источник
«Какой дом построить дешевле и практичней? Из дерева или кирпичный?» – Яндекс.Кью
«Малоэтажная страна» — крупнейшая в России круглогодичная выставка домов, сделанная в… · m-strana.ru
Плюсы и минусы кирпичного дома
Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:
- Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
- Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
- Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
- Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.
Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:
- Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
- Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
- Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.
Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.
Плюсы и минусы деревянного дома
Преимущества древесных строительных материалов:
- Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
- Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
- Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
- Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
- Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.
Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:
- Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
- Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
- Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.
Где берут таких умных строителей? Что бы не ждать усадок и просадок нужно заглянуть в простой советский СНиП и… Читать дальше
Натяжные потолки для жизни! Дизайн, монтаж. Недорого установка натяжных потолков Москва и… · studia-potolkov.ru
Лучше всего деревянный, брус, можно профилированный, и обложить облицовочным кирпичом. И экологично, долговечно, и презентабельно.
Фундамент лента монолит ширина 38-40 см. при брусе 150, и плюс кирпич. Зазор между брусом и кирпичом обязателен, для продува.
Здравствуйте, Сергей! Для начала нужно сравнить преимущества материалов. Для кирпича это:
• прочность;
• срок эксплуатации;
• стойкость к огню и воздействию биологических факторов.
Недостатки:
• большой вес;
• необходимы массивные надежные фундаменты с высокой несущей способностью;
• более дорогая отделка фасада;
• разрушение отделки в… Читать далее
Вообще это два вопроса. Я отвечу точно и ни кто не сможет оспорить мой ответ . Практичней точно кирпичный, а дешевле точно деревянный.
А вообще всё зависит от размера и бюджета.
Инфопортал Лесстрой — крупнейший агрегатор предложений строительных компаний с 10 летней… · lesstroy.net
Если отвечать напрямую на вопрос, то дешевле ПОСТРОИТЬ деревянный, а вот ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ — кирпичный.
Насчет практичности все не так однозначно, поскольку деревянный дом (если это не клееный брус) всегда строится в два этапа:
1й — под усадку: возводятся стены, перекрытия, стропильная система с обрешеткой и временной или постоянной кровлей
2й — окна… Читать далее
Есть деньги, строй из хорошего сухого дерева диаметром не менее 32 с лунообразным пазом и распилом под снятие напряжения, лучше запиленного на официальном производстве под официальный проект, по официальному договору, с поэтапной оплатой указанной и фиксированной в договоре. И на все через договор. И главное договор напрямую с производителем, и лучше… Читать далее
Строительство из профилированного бруса в Санкт-Петербурге и Ленинградской области · spb-doma.ru
Деревянный дом
Плюсы:
— Легка конструкция, нет необходимости делать глубокий фундамент;
— Плохая теплопроводность, следовательно, дом медленно нагревается летом и медленно остывает зимой. Такому дому не страшны неблагоприятные погодные условия, гниение.
— Внешне выглядит очень презентабельно, особенно из клееного бруса. Стены хорошо пропускают… Читать далее
СПП «Салют» занимается производством и продажей готовых проектов деревянных домов и бань… · domaisbrusa.ru
Дерево и кирпич — абсолютно разные строительные материалы, которые имеют свои плюсы и минусы. Какой именно стройматериал выбрать для возведения дома зависит от назначения постройки (для постоянного проживания, небольшой домик в сад) и имеющегося у вас бюджета.
Кирпич из-за высокой пожароустойчивости считается более надежным материалом, чем дерево… Читать далее
а ещё надо учесть место расположение, сырой климат или сухой, близость грунтовых вод, пожароопасность района… Читать дальше
По огнестойким свойствам можете проверить сами оцилиндрованный брус не уступает кирпичу и металлу,это же не тоненькая щепка,попробуй подожги дом снаружи это будет очень нелегко сделать,я видел как горят квартиры в многоэтажках и кирпичные дома много раз,везде очаг возгарания изнутри дома,т.е. поджечь можно что угодно на самом деле,поэтому я бы не… Читать далее
Полностью согласен с https://yandex.ru/znatoki/user/061be420-0aec-4704-b813-f2552b802f85/
Как можно сравнивать абсолютна 2-а разных материала, у которых как минмум отличается технология строительства! Правильнее сравнивать 2-а близких материала, например кирпич и сибит. Сибит выйдет дешевле, у него есть свои плюсы которых нет у кирпича. Кирпич… Читать далее
Источник
Каменный или деревянный дом — что лучше
Оглавление
- Преимущества и недостатки деревянных домов
- Преимущества и недостатки каменных домов
Сегодня на строительном рынке представлен широкий ассортимент материалов, из которых можно построить дом. Несмотря на огромное разнообразие, покупатели чаще всего выбирают между деревом и камнем. Ниже мы рассмотрим характеристики, преимущества и недостатки этих двух видов загородных домов.
Преимущества и недостатки деревянных домов
Одним из главных достоинств домов из дерева является приемлемая цена и экологичность. Довольно часто вопрос экологии становится определяющим для жителей больших городов. В состав древесины входят эфирные масла, которые оказывают положительное влияние на организм человека. Для больших семей с детьми этот факт приобретает важное значение.
Жильё, возведённое из бруса или бревна, а также частные каркасные дома выглядят очень эффектно. Качественная обработка внешних конструкций позволяет сохранить природную эстетику дерева на долгий период времени.
Вес деревянных коттеджей, в особенности каркасных частных домов, примерно в три раза меньше аналогичного дома из камня. Эта характеристика позволяет заметно экономить средства на обустройстве фундамента, а также позволяет строить на мягких видах грунта.
Про деревянные дома часто говорят, что они «дышат». Дерево прекрасно пропускает кислород. Благодаря этому внутри постройки всегда присутствует благоприятный климат. При правильно организованной вентиляции внутри жилья никогда не появится сырость и затхлость. Находиться в таком помещении уютно и комфортно круглый год. Особенно это заметно после проживания в бетонных постройках.
Древесина обладает прекрасной теплоизоляцией. Зимой в доме очень тепло, а летом в меру прохладно. Технология деревянного домостроения для каждого вида постройки предусматривает обустройство конструкции дополнительным утеплением. Например, в частных каркасных домах утеплитель выполняет одну из главных функций по сохранению тепла внутри помещения.
При необходимости деревянный дом можно разобрать и возвести на новом месте. Благодаря всё той же лёгкости конструкции, на практике иногда используют перевозку постройки в собранном виде.
Если говорить о недостатках деревянных домов, то в первую очередь следует выделить гигроскопичность древесины. Влага с лёгкостью проникает внутрь деревянных элементов конструкции и способствует возникновению плесени и грибков. Поэтому дерево нуждается в дополнительной защите. В частных каркасных домах это решается с помощью установки дополнительной гидрозащиты и пароизоляции. Также используют различные антисептики.
Деревянные постройки легко воспламеняются и хорошо горят. Поэтому особое внимание стоит уделять вопросам пожаробезопасности. Сегодня на рынке присутствуют качественные антипирены, которые позволяют снизить риски возгорания.
Если планируется строительство из брёвен или бруса, то стоит учитывать, что этот материал требует дополнительной усушки, а готовая конструкция нуждается в обязательной усадке. Это заметно увеличивает сроки строительства, что, конечно, тоже относится к минусам. Если жильё нужно возвести в кратчайшие сроки, то в качестве основного материала лучше выбрать клееный брус, или можно построить частный каркасный дом. По этим технологиям готовые постройки не дают усадки, а сроки возведения минимальны.
Преимущества и недостатки каменных домов
Довольно часто встречается мнение, что ничего лучше каменного дома быть не может. Несомненно у такого жилья есть свои преимущества, но и недостатков оно не лишено. Давайте их рассмотрим.
Любой каменный дом отличается долговечностью. Качественная постройка может простоять десятки и даже сотни лет. Лидирующее место по популярности среди этого вида материалов занимает кирпич. Его качества и свойства усовершенствовались с развитием технологий производства на протяжении многих лет. В наше время кирпич смело можно назвать незаменимым строительным материалом. Популярность кирпичных домов в нашей стране, пожалуй, можно сравнить только с частными каркасными домами.
Каменные дома не боятся огня. Это касается как искусственного камня, так и натурального. В случае возникновения пожара ваша постройка останется цела, чего нельзя сказать о деревянных домах.
Если говорить о пеноблоках и газобетоне, то процесс строительства не займёт много времени. Конструкции из этого материала можно возвести за один сезон. Стены в таких домах получаются гладкими и ровными, что позволяет сразу переходить к отделке.
Камень не боится холодов и влаги. Дома из этого материала можно строить в суровом климате. Зимой в них будет тепло и комфортно. А также вам не нужно беспокоиться о том, что конструкция начнёт гнить.
Главным недостатком каменного дома является его дороговизна. Цена аналогичного деревянного жилья может быть меньше в несколько раз. Если покупатель не планирует жить в доме постоянно, или он ограничен в средствах, то, скорее всего, он отдаст предпочтение деревянному каркасному частному дому.
При долгом отсутствии человека в каменном коттедже в нём становится очень холодно. Помещение насыщается влагой, и в нём образуется сырость. К тому же для комфортного жилья в каменной постройке особое внимание стоит уделять отоплению, что приводит к дополнительным тратам.
Так какой же вариант лучше? Каменный или деревянный дом? Однозначного ответа на этот вопрос нет. У обоих вариантов есть ощутимые преимущества и ряд недостатков. Выбор стоит осуществлять, основываясь на своих финансовых возможностях и предпочтениях. Нужно чётко понимать, какую цель вы в первую очередь преследуете, и что вы хотите получить от будущего жилья.
Источник