Со всеми ниже абсолютно не согласен.Если спросить у них так и Малевич написал «шедевр».Хоть я и рожден в СССР и люблю старые советские фильмы но с Янковским не видел и надеюсь не увижу ни одного смотрибетельного.Данная же извините «КАРТИНА» полный бред сумасшедшего.Ноль моя позитивная оценка данному гуано
Э-э-э… товарищ Васин… Ну допустим мне этот фильм тоже не очень понра, однако, делать столь далекоидущие выводы об Олеге Ивановиче Янковском, я бы просто постеснялся, тем более, что это просто НЕПРАВДА. Нехорошо-с.
Со всеми ниже абсолютно не согласен.Если спросить у них так и Малевич написал «шедевр».Хоть я и рожден в СССР и люблю старые советские фильмы но с Янковским не видел и надеюсь не увижу ни одного смотрибетельного.Данная же извините «КАРТИНА» полный бред сумасшедшего.Ноль моя позитивная оценка данному гуано
LtKelly пишет:
На мой взгляд вообще лучшая постановка Захарова, наряду с Мюнхгаузеном
Я полностью, уважаемый коллега, на Вашей стороне!
да… фильм наворочен по-взрослому!
Один из любимых фильмов. Серьёзный и многогранный. Можно смотреть неоднократно, как читать любимую книгу. Очень яркое прочтение Свифта. Видимо, не случайно Джонатан симпатизировал России…
Ну насчет «Обыкновенного Чуда» это слишком. Офигенный фильм и отличная пьеса Шварца. На мой взгляд вообще лучшая постановка Захарова, наряду с Мюнхгаузеном
Взгляд на мудрости сквозь призму настоящего времени. Мудрость Свифта мне понятна, а вот мудрость Марка — временами. Наверное, и вправду перемудрил. Как ни прискорбно, но все-таки считаю, что ИМЕЮ право осудить. А потому что БЫЛИ «люди» в его время! Мюнхаузен и Дракон — вот богатыри и великаны! А наспех (или: насмех?) построенные Дома и обыкновенные Чудеса — не вы, увы! Они мне показались совсем уж малюсенькими, одним словом, лилипутами. Последние, конечно, увлечены музыкой и артистизмом, но музыка их для меня слишком писклявая (и не удивительно, т.к. инструменты у них — ми-зер-ные), а артистизмом сейчас никого не удивишь (даже еху теперь играют роль судей и грозят из барака санкциями!). Лилипуты… Но может быть, их истинная величина скрыта от моих глаз? Нет, это вряд ли, скорее — красота! Ее я тоже не заметил, но это, конечно, не значит, что ее нет… Но, подобно Гулливеру, честно описывающему важные подробности всего им увиденного и прочувствованного, я должен был, сказать несколько СВОИХ слов о СВОИХ ощущениях. И пусть это будет воспринято как дань уважения к Джонатану Свифту,- не к декану! и не к его дому, в котором разыгрывается клоунада, но к такому Свифту, каким я его себе пред-ставлял.
Великолепное, очаровательно шизанутое кино обо всем на свете. «Подробности это не так мало. Придумай подробность и сочинишь судьбу.»(с) Мой спойлер станет именно такой подробностью, так как я как будто прожила некую судьбу в доме, который построил Свифт.
Не лучшая Захаровская кипостановка. Перемудрил старичелло малёха. Только трояк.
Актеры прекрасные, их игра просто шедевральна на уровне! Но сам фильм, уж простите меня поклонники сего создания, это же словно «психопатическая белочка в пьяном угаре». Ну как такое может нравится или что либо почерпнуть из сего, ну просто не понимаю. Даже для общего развития, это просто трата времени.
Фантастика — фэнтэзи — бредистика. Не очень…
да. мега.. мне этот фильм голову в лоскуты порвал…
мега фильм! по мега пъессе!!!
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению
Васин пишет:
Э-э-э… товарищ Васин… Ну допустим мне этот фильм тоже не очень понра, однако, делать столь далекоидущие выводы об Олеге Ивановиче Янковском, я бы просто постеснялся, тем более, что это просто НЕПРАВДА. Нехорошо-с.
Со всеми ниже абсолютно не согласен.Если спросить у них так и Малевич написал «шедевр».Хоть я и рожден в СССР и люблю старые советские фильмы но с Янковским не видел и надеюсь не увижу ни одного смотрибетельного.Данная же извините «КАРТИНА» полный бред сумасшедшего.Ноль моя позитивная оценка данному гуано
LtKelly пишет:
Я полностью, уважаемый коллега, на Вашей стороне!
да… фильм наворочен по-взрослому!
Один из любимых фильмов. Серьёзный и многогранный. Можно смотреть неоднократно, как читать любимую книгу. Очень яркое прочтение Свифта. Видимо, не случайно Джонатан симпатизировал России…
Ну насчет «Обыкновенного Чуда» это слишком. Офигенный фильм и отличная пьеса Шварца. На мой взгляд вообще лучшая постановка Захарова, наряду с Мюнхгаузеном
Взгляд на мудрости сквозь призму настоящего времени. Мудрость Свифта мне понятна, а вот мудрость Марка — временами. Наверное, и вправду перемудрил. Как ни прискорбно, но все-таки считаю, что ИМЕЮ право осудить. А потому что БЫЛИ «люди» в его время! Мюнхаузен и Дракон — вот богатыри и великаны! А наспех (или: насмех?) построенные Дома и обыкновенные Чудеса — не вы, увы! Они мне показались совсем уж малюсенькими, одним словом, лилипутами. Последние, конечно, увлечены музыкой и артистизмом, но музыка их для меня слишком писклявая (и не удивительно, т.к. инструменты у них — ми-зер-ные), а артистизмом сейчас никого не удивишь (даже еху теперь играют роль судей и грозят из барака санкциями!). Лилипуты… Но может быть, их истинная величина скрыта от моих глаз? Нет, это вряд ли, скорее — красота! Ее я тоже не заметил, но это, конечно, не значит, что ее нет… Но, подобно Гулливеру, честно описывающему важные подробности всего им увиденного и прочувствованного, я должен был, сказать несколько СВОИХ слов о СВОИХ ощущениях. И пусть это будет воспринято как дань уважения к Джонатану Свифту,- не к декану! и не к его дому, в котором разыгрывается клоунада, но к такому Свифту, каким я его себе пред-ставлял.
Великолепное, очаровательно шизанутое кино обо всем на свете.
«Подробности это не так мало. Придумай подробность и сочинишь судьбу.»(с)
Мой спойлер станет именно такой подробностью, так как я как будто прожила некую судьбу в доме, который построил Свифт.
Не лучшая Захаровская кипостановка. Перемудрил старичелло малёха. Только трояк.
Актеры прекрасные, их игра просто шедевральна на уровне! Но сам фильм, уж простите меня поклонники сего создания, это же словно «психопатическая белочка в пьяном угаре». Ну как такое может нравится или что либо почерпнуть из сего, ну просто не понимаю. Даже для общего развития, это просто трата времени.
Фантастика — фэнтэзи — бредистика.
Не очень…
да. мега..
мне этот фильм голову в лоскуты порвал…
мега фильм!
по мега пъессе!!!
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению