Дом на менделеева 5 построили

Точечную застройку ставят на место

Арбитражный суд Башкирии вынес первое решение по искам уфимских застройщиков к мэрии Уфы, отозвавшей у них в начале года разрешение на строительство объектов уплотнительной застройки под давлением общественников. Суд поддержал компанию «Уфастройзаказчик», которая планирует построить жилой дом на месте спортивной площадки на углу улиц Бехтерева и Менделеева. Отзыв разрешения на строительство у компании противоречил Гражданскому кодексу, посчитал суд.

ООО «Уфастройзаказчик», согласовавшее в мэрии Уфы в конце прошлого года строительство 15-этажного жилого дома во дворе на углу улиц Бехтерева и Менделеева, сможет продолжить строительство объекта, несмотря на возражения местных жителей. Сторону застройщика, у которого под давлением общественности и республиканских властей в феврале городские власти отозвали разрешение на строительство, поддержал арбитражный суд Башкирии. Он посчитал, что власти действовали с нарушением Гражданского кодекса РФ и не обосновали свое решение. По этой же причине суд признал отзыв разрешения «не подлежащим реализации». Мотивировочная часть решения суда была опубликована в прошлую пятницу.

«Уфастройзаказчик» в арбитражном суде также просит признать недействительным письмо из отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений мэрии, которым в феврале компания была уведомлена об отзыве разрешения. Слушания по этому иску еще продолжаются.

В суде представитель «Уфастройзаказчика» заявил, что отзыв разрешения на строительство нарушил права компании в сфере экономической деятельности. Участок был предоставлен застройщику в 2012 году за 11 млн руб. по итогам аукциона на право развития 8,8 га застроенной территории в квартале улиц Менделеева — Бехтерева — Большой Московской — Айской. Срок действия договора истекает в конце апреля 2018 года. Предполагалось, что на части этой территории, между существующими домами № 5/1 на улице Менделеева и № 10/2 на улице Бехтерева, компания построит многоквартирный дом с встроенным детским садом на 70 мест. В конце декабря 2015 года управление земельных и имущественных отношений Уфы согласовало проект застройки. В январе, на этапе подготовки площадки, против него выступили жители двора. Они собрали около 900 подписей против уплотнительной застройки. После того как аналогичные выступления общественности прошли и в ряде других районов города, в ситуацию вмешались республиканские власти. Глава региона Рустэм Хамитов, в частности, назвал точечную застройку «абсолютным злом, уродующим облик города». После этого мэрия отозвала разрешение на строительство у четырех застройщиков — кроме «Уфастройзаказчика» также у «Су-10», «Топографа» и «Строймастера». Компании в основном согласовали в мэрии строительство жилых домов, «Топограф» — торгово-офисного центра с надземным переходом через улицу Зорге, которая не отличается интенсивным автомобильным движением. Отзывая разрешения, в мэрии изначально предполагали, что проиграют процессы застройщикам в суде.

«Уфастройзаказчик» через ООО «Уфаарендагрупп» принадлежит кипрской «Ерманиер лимитед». Бенефициаром компании участники рынка считают предпринимателя, владельца крупной подрядной компании «Дортрансстрой» Марата Латыпова.

В суде в качестве потерпевшей стороны выступали четыре представителя инициативной группы граждан. Они заявили, что общественные слушания по проекту застройки прошли с нарушениями, но суд посчитал этот довод не доказанным. Ранее жители квартала заявляли журналистам, что строительство высотки на месте спортивной площадки нарушит инсоляцию в соседних домах. Они выяснили, что в протоколе общественных слушаний за проект высказывались не жители квартала, а сотрудники аффилированных с «Уфастройзаказчиком» компаний. По словам представителя инициативной группы Валерия Кудрявцева, позицию мэрии в Уфе защищали «то ли студентки, то ли практиканты, которые путались в документах».

Первый заместитель главы администрации Уфы Александр Филиппов заявил, что мэрия будет обжаловать решение суда.

В свою очередь директор «Уфастройзаказчика» Рафис Галикеев решением суда удовлетворен. На вопрос, будет ли компания добиваться компенсации убытков в результате простоя площадки, он ответить отказался.

«СУ-10» и «Топограф» также обжалуют отзыв разрешения в суде. Процессы пока не завершены.

По мнению юристов, городским властям будет сложно оспорить решение. «Администрация, единожды решив, что есть основание разрешить строительство, отказаться от этого решения уже не может»,— отмечает руководитель практики «Правовая защита недвижимости» агентства юридической безопасности «Интеллект-С» Александр Латыев. «Вариантом развития событий может быть обратный выкуп городом участка или его изъятие с компенсацией всех понесенных затрат и упущенной выгоды»,— полагает руководитель департамента земельно-имущественных отношений Heads Consulting Александр Зарицкий. «Городские власти при желании могут найти нарушения при проведении аукциона или во время назначения или проведения публичных слушаний,— отмечает старший юрист адвокатского бюро А2 Мария Сидорова.— Рычаги давления на сложившуюся ситуацию есть и у жителей, недовольных строительством. Если в судах общей юрисдикции будет одновременно возбуждено бесчисленное количество исков от граждан по оспариванию документов застройщика, возможно, строительство придется приостановить».

Булат Баширов

Источник

В Уфе жители объявили войну против новой многоэтажки

Жители Уфы против точечной застройки. Новую многоэтажку собираются
построить на улице Бехтерева, а, по мнению жителей, втиснуть между двух
многоквартирных домов. Что удивительно, мэрия пыталась оспорить разрешение на
строительство, выданное ею же.

Читайте также:  Возможна построить дом самому

Это будет уже их пятый по счёту праздник, когда огни на
дворовой ёлке так и не загорятся. Борьба с застройщиком идёт уже несколько лет,
но компания не намерена сдать ни клочка земли. А жильцы не хотят уйти в тень
15-этажного дома.

Чья это земля и кто решает, что на ней должно стоять,
застройщик упорно доказывает жителям с 2016 года. Здание собираются возвести
между двух домов – по улице Бехтерева,10/2 и  Менделеева, 5/1. Для местных это уже давно
превратилось в войну. И своих оппонентов они называют соответствующе.

Оккупанты пришли, все нам загородили.
Сосед был, участник войны, он с нами тоже боролся. Два года его нет с нами. Тоже
так говорил: оккупанты нам все загородили, как в тюрьме живем. Умер расстроенным.

Ильсияр Фаррахова, жительница дома №10/2 по ул. Бехтерева

А на войне, как известно, все средства хороши. Жильцы уже сжигали
план будущей 15-этажки и перекрывали улицу Менделеева. И причин для такого противостояния
несколько.

Здесь раньше была детская площадка,
сейчас ничего нет.

Сергей Балабанов

При проектировании этого жилого дома
не были учтены допустимые расстояния от жилых домов, они составляют менее 10
метров, что является нарушением.

Тимур Дивеев

Но доводы не действуют. Дому быть, заявил недавно застройщик.
Хотя в 2016 году казалось, что история закончится так же быстро, как и
началась.

Башкорт йыры 2020

Тогда мэр остановил стройку, сказал,
что эту точечную застройку необходимо остановить. Первично при составлении
проекта глава района на тот момент предъявил свое письмо, в котором он выражает
несогласие с этим проектом.

Ильдар Давлетгареев, житель дома №10/2 по ул. Бехтерева

Разрешение на строительство повторно выдали в прошлом году
уже другому юридическому лицу. Но по факту, говорят жильцы, застройщик тот же.
Уфимцы уже ходили в суд, к Фемиде обращалась и администрация города, пытаясь
оспорить своё же разрешение. Но мэрия проиграла, в удовлетворении иска
отказано.

Администрация должна быть логичной до
конца. Мы считаем, что решение нашего вопроса – политическая воля
администрации, которая может разобраться с застройщиком.

Гузель Каримова

Но в администрации говорят, сделать ничего не могут.
Разрешение есть – строить можно.

Разрешение на строительство
многоэтажного дома со встроенно-пристроенным детским садом на 70 мест, который
расположен между жилым домом №5/1 по улице Бехтерева, выдано в установленном
градостроительном законом порядке сроком действия до 22.04.2022. Сегодня ведутся
переговоры с жильцами близлежащих домов и представителями застройщика, администрации
района, депутатов по вопросу строительства жилого дома на данной территории.

Марсель Байдавлетов, начальник информационно-аналитического управления администрации г. Уфы

Но за пять лет ни переговоры, ни акции протеста, ни встречи с
застройщиком не привели ни к чему. Строительство многоэтажки ещё не началось, но
жильцы уже в ожидании техники. И тут застройщику, видимо, придется не
перешагнуть в очередной раз, а переехать жителей. Уже в прямом смысле слова.

Источник

Шесть скандальных строек Уфы: нежданное наследство от экс-властей республики

ЖК «Арбат»

6 июля на «Стройчасе» с Радием Хабировым стало известно, что Фонд защиты прав дольщиков принял решение достроить два жилых дома ЖК бизнес-класса «Арбат» на пересечении улиц Мустая Карима и Чернышевского возле ТРК «Галерея АРТ», существующего с 2004 года. Комплекс подразумевает восемь 8-10-этажных секций на 207 квартир и 10 тыс. кв. м коммерческой недвижимости. Сданы лишь первые три секции, а оставшиеся находятся на уровне фундамента. Компания «РегионСтройКомплекс», являющаяся застройщиком комплекса, в 2013 году пыталась обязать администрацию города вернуть разрешение на строительство, которое истекло в конце 2012 года, в судебном порядке. Позиция мэрии была такова, что проект ЖК «Арбат» не соответствует правилам ограничения этажности в исторической части города.

arbat-ufa-jk-176377222-6.jpg
фото: zhk-arbat-ufa.cian.ru

Несмотря на, казалось бы, успешное разрешение ситуации, для многих собственников квартир в «Арбате», по нашей информации, приобретение является лишь способом вложения средств. И пока эта категория покупателей ждет сдачи очередной для себя квартиры, обычные уфимцы не могут переступить порог единственного жилья, и чтобы добиться своего, устраивают палаточные лагеря и даже пишут Папе Римскому.

— Насколько мне известно, компания, которая должна была построить «Арбат», находится в розыске. Возбуждено уголовное дело, в отношении застройщика инициировано банкротство, – комментирует политтехнолог Андрей Потылицын. – По моей информации, компания «ПСК-6» объявляла себя достраивающей структурой, однако проект отменился. Что касается состава дольщиков, об этом можно только рассуждать и предполагать, объективных данных у нас нет, но я точно знаю, что существенная часть дольщиков – это чиновники, прокуроры и сотрудники Следкома. Кроме того, ЖК «Арбат» является самым тихим проблемным объектом долевого строительства – никаких особенных протестных акций здесь нет. И тут внезапно его достраивают. К тому же это самое дорогое проблемное долевое жилье по сравнению с остальными и при этом один из самых маленьких проблемных жилых комплексов – всего 110 квартир. Возникает вопрос, почему решили достраивать именно этот комплекс.

Небоскреб рядом с домом на Шота Руставели, 5

Строительство 34-этажной высотки на улице Шота Руставели вошло в число скандальных в июне 2020 года, когда жители соседней девятиэтажки начали активно протестовать против появления «свечки» в 11 метрах от своего дома. Застройщик – ГК «ПСК-6», принадлежащая депутату уфимского Горсовета Андрею Носкову. Катализатором событий стало появление техники на месте стройки. Особо смелые граждане даже объявляли голодовку и перекрывали путь КамАЗам.

Читайте также:  Как построить цокольный этаж частного дома

Чем же мешает стройка жителям 45-летней многоэтажки? По мнению активистки Аллы Яковлевой и других жильцов, из-за возведения небоскреба появилась огромная трещина, которая может привести к разрушению всего дома. Жильцы возмущены, что строительство «под носом» якобы началось без участия активистов в общественных слушаниях. Позиция компании ПСК-6 – трещина в доме на Шота Руставели появилась задолго до начала работ, а возведение небоскреба якобы будет вестись без вырывания котлована и забивания свай.

шота руставели.jpg

«Вашему дому ничего не угрожает», – прокомментировал происходящее мэр Уфы Ульфат Мустафин. При этом просьбу активистов «остановить стройку» Мустафин проигнорировал.

Дом с ФОКом возле общежития на Красина, 19

Строящееся полным ходом здание возле дома на Красина, 19 и входящее в состав ЖК «Красинский» – еще одно темное пятно в истории городской застройки.

На общественных слушаниях в 2016 году застройщик «БСК Реал-Эстейт» объявил жителям малосемейки по адресу ул. Красина, 19, что напротив их дома будет построен физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, фитнес-залом, рестораном, СПА-центром и подземной автостоянкой. Однако спустя четыре года на паспорте строящегося объекта появилась надпись, что на данной площадке будет возводиться 18-этажный дом. Жители подняли шум. В декабре 2019 года прокуратура Уфы внесла представление о незаконных изменениях в проекте межевания территории в части того самого участка, где сейчас идет строительство многоэтажки. Разбирательство продолжилось в судебном порядке. В феврале 2020 года в Ленинском райсуде прошло очередное заседание по этому делу.

Юрист Татьяна Семенова, представляющая интересы жильцов, рассказала ProUfu.ru, что по другому судебному делу решается вопрос о признании решения администрации Уфы о внесении изменений в проект планировки незаконным. Ответчиком по данному делу выступает администрация города, а ООО «БСК Реал-Эстейт» является третьим лицом.

Суть претензий в том, что проект был изменен без учета мнения жителей и собственников недвижимости в границах квартала, в котором это строительство ведется.

– По закону, сведения о том, что именно будет строиться на том или ином месте – это сведения, подлежащие включению в проект планировки, который в обязательном порядке должен выноситься на публичное обсуждение. Проект межевания же затрагивает только характеристики земельных участков: площадь, расположение границ и т. д. и мог быть изменен без проведения публичных слушаний. Таким образом, внесение изменений в проект межевания вместо проекта планировки стало способом уклониться от проведения публичных слушаний, в ходе которых свое мнение имели право выразить все жители квартала и владельцы недвижимости, расположенной на его территории, – пояснила Семенова.

красина.jpg

На последнем заседании 7 июля по этому делу администрация попросила о назначении землеустроительной экспертизы.

– Однако мы, как истцы, считаем, что в ее проведении нет необходимости, поскольку основной вопрос, который ставит администрация – это пересекается ли земельный участок, на котором находится дом истцов, с земельным участком, назначение которого было изменено проектом межевания. Для процесса не имеет значения, есть это пересечение или его нет. Истцы имели право на учет их мнения относительно изменений проекта независимо от того, находятся они от спорного объекта в непосредственной близости или на другом краю квартала. Поэтому для разрешения дела не требуется специальных познаний в сфере землеустройства, – говорит юрист.

По ее словам, ни один эксперт не может ответить на вопрос, имеет в данном случае место нарушение установленной законом процедуры или нет. Ответ на этот вопрос может дать только суд.

Несмотря на судебный процесс, стройка продолжается и работы на объекте ведутся.

Стоит отметить, что и здесь прослеживается «депутатское» влияние. Выяснилось, что заказчиком строительства выступает ООО «БАТЭС»,директор которого – депутат городского совета Уфы Александр Баутский. При этом «БСК Реал-Эстейт» возглавляет его дочь Юлия Кирсанова.

ЖСК «Лимонарий-1»

История об уфимцах, семь лет живущих в условиях непрекращающейся стройки, стала достоянием СМИ в августе 2019 года. Жителям домов по адресу Менделеева 150/7 и 150/6 казалось, что они купили квартиры в тихом, чистом и зеленом районе. Однако на деле оказалось все не так. Уже несколько лет застройщик «СУ-10» (владелец – экс-депутат Госсобрания РБ Валерий Мансуров) не может сдать соседний дом №152/4 по улице Менделеева. По словам местных жителей, их обращения, петиции и запросы игнорирует и руководство ЖСК, и застройщик. Несмотря на то что эти люди живут в собственных квартирах, из-за ближайшей стройки они считают, что постоянно подвержены опасности. В частности, уфимцы были недовольны состоянием детской площадки, а также другими недоработками со стороны застройщика. В октябре 2019 года, после слов председателя ЖСК «Лимонарий-1» Марата Каримова о том, что он ничего не боится, и дольщики могут писать хоть Папе Римскому, жильцы написали письмо понтифику, в котором рассказали о своей проблеме.

стройка папа римский.jpg
фото: vk.com

Читайте также:  Как построить подвал в уже стоящем доме

Позднее, в ноябре 2019 года, 18-й арбитражный апелляционный суд Челябинска вернул в пользование уфимскому лимонарию часть территории, незаконно захваченной дочерним предприятием «Су-10» — ООО «Крона». Напомним, Уфимский лесотехнический техникум предъявлял исковые требования к ООО «Крона», территориальному отделению Росимущества по РБ и Минземимущества РБ. «Крона» планировала построить на этой территории еще один многоэтажный дом, однако местные жители сообщили, что их ввели в заблуждение, сообщив о благоустройстве территории.

Как сообщается в группе ЖК «Лимонарий» в соцсетях, разрешение на строительство Литер-1 продлено до 31 октября 2020 года, литер-2 – до 31 марта 2021 года.

ЖК «Миловский парк»

Жилой комплекс «Миловский парк» является одним из проблемных объектов Башкирии. Его строительство началось еще в 2013 году. Застройщик «КилСтройИнвест» в своей рекламной кампании акцентировал внимание на том, что жилье строится при участии государства – в рамках федеральной программы «Жилье для российской семьи». На объект выезжал даже экс-глава республики Рустэм Хамитов, который заявлял о светлом будущем семьи, вложившейся в жилье в «Миловском парке».

В течение четырех лет более 1,5 тысячи граждан купили квартиры в этом комплексе. К началу 2017 года стройфирма разорилась, а стройка встала. Как оказалось, руководство компании не выполняло свои обязательства по строительству, а на пропавшие 2 млрд рублей, по мнению самих дольщиков, могла появиться небезызвестная «Бухта Кила». В отношении троих руководителей компании – Дмитрия Комлева, Павла Рыцева и Ивана Арапова – было возбуждено уголовное дело за мошенничество по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, а также за уклонение от налогов. Позже Арбитражный суд РБ признал «КилСтройИнвест» банкротом.

миловский парк.jpg

Дольщики «Миловского парка» в течение последних лет разными способами пытаются привлечь внимание к проблеме – пишут обращения, проводят пикеты, устраивают голодовки. А в июне 2020 года от безысходности начали жить в палаточном лагере. По словам бастующих, власти обещали возобновить строительство с приходом тепла, однако этого не произошло. Известно, что достраивать дома взялась другая компания, которая должна была получить средства. Однако средства на счета не поступили. Как объясняла член Совета по правам человека в Башкирии Зульфия Гайсина, это произошло из-за объективных причин, не зависящих от местных властей: «Если по поводу трех домов в высокой степени готовности можно рассмотреть вариант продолжения строительства силами региона, то по остальным домам всё гораздо сложнее – решение принимает Москва, а, точнее, руководство федерального фонда, которое то меняется, то находится на вынужденных выходных».

ЖК «Серебряный ручей»

Дольщики ЖК «Серебряный ручей» в одноименном микрорайоне в Деме ждут своих квартир уже семь лет. За это время история так же, как и предыдущие, стала скандальной. Обманутые уфимцы также устраивали акции протеста, выходили на митинги с плакатами и объявляли голодовку. Изначально жилой комплекс «Серебряный ручей» начали строить в 2012 году, согласно договору, его обещали сдать в 2014-м. На встрече с дольщиками представители республиканского Госкомитета по строительству и архитектуре заявили, что не знали о сложившейся ситуации. Жителям пообещали разобраться в ситуации и направить протокол, гарантирующий выполнение их условий.

По данным официальной группы ЖК «Серебряный ручей» в соцсетях, к сдаче готовится только литер 10. В феврале руководство компании получило разрешение на ввод в эксплуатацию данного жилого дома, а собственникам начали передавать долгожданные ключи от квартир.


фото: vk.com

Тем временем, как сообщается в соцсетях, некоторые дольщики домов №8, 11, 12 и 13 не стали принимать участие в голосовании по поправкам в Конституцию России в знак протеста. Кроме того, в июне они провели «автопробег отчаяния» с требованием достроить их дома. Однако пока их не услышали.

Почти полмиллиарда – на объекты «Госстроя»

8 июля стало известно, что Радий Хабиров подписал указ о создании республиканского Штаба по координации завершения строительства многоквартирных домов. В первую очередь штаб уделит особое внимание таким объектам, как ЖК «Серебряный ручей» и «Миловский парк».

Положительным примером Хабиров назвал ситуацию с ГК «Госстрой», бенефициаром которой выступал депутат Горсовета Кирилл Бадиков, чьи объекты достраивает ГК «Садовое кольцо». Остальные проблемные объекты республики, как и ранее, будет курировать Госстрой Башкирии.

Сработает ли такая система, покажет время.

Директор по развитию ГК «Садовое Кольцо» Михаил Фельдман:

– Наша компания в решении проблем дольщиков выступает в качестве инвестора. Основная задача – привлечение средств, которых не хватило ГК «Госстрой» на завершение работ. Сам «Госстрой» остается в проекте застройщиком. Речь идет о более чем 3 млрд рублей. Городским, республиканским и федеральным бюджетами, в том числе из Фонда защиты прав граждан, эта огромная сумма не предусмотрена. Нам необходимо ее найти самостоятельно. Мы можем заверить дольщиков, что их застарелая проблема будет решена в срок – в соответствии с «Дорожной картой», утвержденной весной.

В нынешнем году «Садовое кольцо» направит на проблемные объекты «Госстроя» свыше 400 миллионов рублей. До конца года мы передадим дольщикам порядка 800 квартир. В ноябре-декабре будут завершены работы в секциях А и Б жилого комплекса «Белая река» и жилой части секции 3 ЖК «Эрмитаж».

Источник