Дом на уфимском шоссе не построили

Шесть скандальных строек Уфы: нежданное наследство от экс-властей республики

ЖК «Арбат»

6 июля на «Стройчасе» с Радием Хабировым стало известно, что Фонд защиты прав дольщиков принял решение достроить два жилых дома ЖК бизнес-класса «Арбат» на пересечении улиц Мустая Карима и Чернышевского возле ТРК «Галерея АРТ», существующего с 2004 года. Комплекс подразумевает восемь 8-10-этажных секций на 207 квартир и 10 тыс. кв. м коммерческой недвижимости. Сданы лишь первые три секции, а оставшиеся находятся на уровне фундамента. Компания «РегионСтройКомплекс», являющаяся застройщиком комплекса, в 2013 году пыталась обязать администрацию города вернуть разрешение на строительство, которое истекло в конце 2012 года, в судебном порядке. Позиция мэрии была такова, что проект ЖК «Арбат» не соответствует правилам ограничения этажности в исторической части города.

arbat-ufa-jk-176377222-6.jpg
фото: zhk-arbat-ufa.cian.ru

Несмотря на, казалось бы, успешное разрешение ситуации, для многих собственников квартир в «Арбате», по нашей информации, приобретение является лишь способом вложения средств. И пока эта категория покупателей ждет сдачи очередной для себя квартиры, обычные уфимцы не могут переступить порог единственного жилья, и чтобы добиться своего, устраивают палаточные лагеря и даже пишут Папе Римскому.

— Насколько мне известно, компания, которая должна была построить «Арбат», находится в розыске. Возбуждено уголовное дело, в отношении застройщика инициировано банкротство, – комментирует политтехнолог Андрей Потылицын. – По моей информации, компания «ПСК-6» объявляла себя достраивающей структурой, однако проект отменился. Что касается состава дольщиков, об этом можно только рассуждать и предполагать, объективных данных у нас нет, но я точно знаю, что существенная часть дольщиков – это чиновники, прокуроры и сотрудники Следкома. Кроме того, ЖК «Арбат» является самым тихим проблемным объектом долевого строительства – никаких особенных протестных акций здесь нет. И тут внезапно его достраивают. К тому же это самое дорогое проблемное долевое жилье по сравнению с остальными и при этом один из самых маленьких проблемных жилых комплексов – всего 110 квартир. Возникает вопрос, почему решили достраивать именно этот комплекс.

Небоскреб рядом с домом на Шота Руставели, 5

Строительство 34-этажной высотки на улице Шота Руставели вошло в число скандальных в июне 2020 года, когда жители соседней девятиэтажки начали активно протестовать против появления «свечки» в 11 метрах от своего дома. Застройщик – ГК «ПСК-6», принадлежащая депутату уфимского Горсовета Андрею Носкову. Катализатором событий стало появление техники на месте стройки. Особо смелые граждане даже объявляли голодовку и перекрывали путь КамАЗам.

Чем же мешает стройка жителям 45-летней многоэтажки? По мнению активистки Аллы Яковлевой и других жильцов, из-за возведения небоскреба появилась огромная трещина, которая может привести к разрушению всего дома. Жильцы возмущены, что строительство «под носом» якобы началось без участия активистов в общественных слушаниях. Позиция компании ПСК-6 – трещина в доме на Шота Руставели появилась задолго до начала работ, а возведение небоскреба якобы будет вестись без вырывания котлована и забивания свай.

шота руставели.jpg

«Вашему дому ничего не угрожает», – прокомментировал происходящее мэр Уфы Ульфат Мустафин. При этом просьбу активистов «остановить стройку» Мустафин проигнорировал.

Дом с ФОКом возле общежития на Красина, 19

Строящееся полным ходом здание возле дома на Красина, 19 и входящее в состав ЖК «Красинский» – еще одно темное пятно в истории городской застройки.

На общественных слушаниях в 2016 году застройщик «БСК Реал-Эстейт» объявил жителям малосемейки по адресу ул. Красина, 19, что напротив их дома будет построен физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, фитнес-залом, рестораном, СПА-центром и подземной автостоянкой. Однако спустя четыре года на паспорте строящегося объекта появилась надпись, что на данной площадке будет возводиться 18-этажный дом. Жители подняли шум. В декабре 2019 года прокуратура Уфы внесла представление о незаконных изменениях в проекте межевания территории в части того самого участка, где сейчас идет строительство многоэтажки. Разбирательство продолжилось в судебном порядке. В феврале 2020 года в Ленинском райсуде прошло очередное заседание по этому делу.

Юрист Татьяна Семенова, представляющая интересы жильцов, рассказала ProUfu.ru, что по другому судебному делу решается вопрос о признании решения администрации Уфы о внесении изменений в проект планировки незаконным. Ответчиком по данному делу выступает администрация города, а ООО «БСК Реал-Эстейт» является третьим лицом.

Суть претензий в том, что проект был изменен без учета мнения жителей и собственников недвижимости в границах квартала, в котором это строительство ведется.

– По закону, сведения о том, что именно будет строиться на том или ином месте – это сведения, подлежащие включению в проект планировки, который в обязательном порядке должен выноситься на публичное обсуждение. Проект межевания же затрагивает только характеристики земельных участков: площадь, расположение границ и т. д. и мог быть изменен без проведения публичных слушаний. Таким образом, внесение изменений в проект межевания вместо проекта планировки стало способом уклониться от проведения публичных слушаний, в ходе которых свое мнение имели право выразить все жители квартала и владельцы недвижимости, расположенной на его территории, – пояснила Семенова.

красина.jpg

На последнем заседании 7 июля по этому делу администрация попросила о назначении землеустроительной экспертизы.

– Однако мы, как истцы, считаем, что в ее проведении нет необходимости, поскольку основной вопрос, который ставит администрация – это пересекается ли земельный участок, на котором находится дом истцов, с земельным участком, назначение которого было изменено проектом межевания. Для процесса не имеет значения, есть это пересечение или его нет. Истцы имели право на учет их мнения относительно изменений проекта независимо от того, находятся они от спорного объекта в непосредственной близости или на другом краю квартала. Поэтому для разрешения дела не требуется специальных познаний в сфере землеустройства, – говорит юрист.

Читайте также:  Как построить дом в майн крафт

По ее словам, ни один эксперт не может ответить на вопрос, имеет в данном случае место нарушение установленной законом процедуры или нет. Ответ на этот вопрос может дать только суд.

Несмотря на судебный процесс, стройка продолжается и работы на объекте ведутся.

Стоит отметить, что и здесь прослеживается «депутатское» влияние. Выяснилось, что заказчиком строительства выступает ООО «БАТЭС»,директор которого – депутат городского совета Уфы Александр Баутский. При этом «БСК Реал-Эстейт» возглавляет его дочь Юлия Кирсанова.

ЖСК «Лимонарий-1»

История об уфимцах, семь лет живущих в условиях непрекращающейся стройки, стала достоянием СМИ в августе 2019 года. Жителям домов по адресу Менделеева 150/7 и 150/6 казалось, что они купили квартиры в тихом, чистом и зеленом районе. Однако на деле оказалось все не так. Уже несколько лет застройщик «СУ-10» (владелец – экс-депутат Госсобрания РБ Валерий Мансуров) не может сдать соседний дом №152/4 по улице Менделеева. По словам местных жителей, их обращения, петиции и запросы игнорирует и руководство ЖСК, и застройщик. Несмотря на то что эти люди живут в собственных квартирах, из-за ближайшей стройки они считают, что постоянно подвержены опасности. В частности, уфимцы были недовольны состоянием детской площадки, а также другими недоработками со стороны застройщика. В октябре 2019 года, после слов председателя ЖСК «Лимонарий-1» Марата Каримова о том, что он ничего не боится, и дольщики могут писать хоть Папе Римскому, жильцы написали письмо понтифику, в котором рассказали о своей проблеме.

стройка папа римский.jpg
фото: vk.com

Позднее, в ноябре 2019 года, 18-й арбитражный апелляционный суд Челябинска вернул в пользование уфимскому лимонарию часть территории, незаконно захваченной дочерним предприятием «Су-10» — ООО «Крона». Напомним, Уфимский лесотехнический техникум предъявлял исковые требования к ООО «Крона», территориальному отделению Росимущества по РБ и Минземимущества РБ. «Крона» планировала построить на этой территории еще один многоэтажный дом, однако местные жители сообщили, что их ввели в заблуждение, сообщив о благоустройстве территории.

Как сообщается в группе ЖК «Лимонарий» в соцсетях, разрешение на строительство Литер-1 продлено до 31 октября 2020 года, литер-2 – до 31 марта 2021 года.

ЖК «Миловский парк»

Жилой комплекс «Миловский парк» является одним из проблемных объектов Башкирии. Его строительство началось еще в 2013 году. Застройщик «КилСтройИнвест» в своей рекламной кампании акцентировал внимание на том, что жилье строится при участии государства – в рамках федеральной программы «Жилье для российской семьи». На объект выезжал даже экс-глава республики Рустэм Хамитов, который заявлял о светлом будущем семьи, вложившейся в жилье в «Миловском парке».

В течение четырех лет более 1,5 тысячи граждан купили квартиры в этом комплексе. К началу 2017 года стройфирма разорилась, а стройка встала. Как оказалось, руководство компании не выполняло свои обязательства по строительству, а на пропавшие 2 млрд рублей, по мнению самих дольщиков, могла появиться небезызвестная «Бухта Кила». В отношении троих руководителей компании – Дмитрия Комлева, Павла Рыцева и Ивана Арапова – было возбуждено уголовное дело за мошенничество по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, а также за уклонение от налогов. Позже Арбитражный суд РБ признал «КилСтройИнвест» банкротом.

миловский парк.jpg

Дольщики «Миловского парка» в течение последних лет разными способами пытаются привлечь внимание к проблеме – пишут обращения, проводят пикеты, устраивают голодовки. А в июне 2020 года от безысходности начали жить в палаточном лагере. По словам бастующих, власти обещали возобновить строительство с приходом тепла, однако этого не произошло. Известно, что достраивать дома взялась другая компания, которая должна была получить средства. Однако средства на счета не поступили. Как объясняла член Совета по правам человека в Башкирии Зульфия Гайсина, это произошло из-за объективных причин, не зависящих от местных властей: «Если по поводу трех домов в высокой степени готовности можно рассмотреть вариант продолжения строительства силами региона, то по остальным домам всё гораздо сложнее – решение принимает Москва, а, точнее, руководство федерального фонда, которое то меняется, то находится на вынужденных выходных».

ЖК «Серебряный ручей»

Дольщики ЖК «Серебряный ручей» в одноименном микрорайоне в Деме ждут своих квартир уже семь лет. За это время история так же, как и предыдущие, стала скандальной. Обманутые уфимцы также устраивали акции протеста, выходили на митинги с плакатами и объявляли голодовку. Изначально жилой комплекс «Серебряный ручей» начали строить в 2012 году, согласно договору, его обещали сдать в 2014-м. На встрече с дольщиками представители республиканского Госкомитета по строительству и архитектуре заявили, что не знали о сложившейся ситуации. Жителям пообещали разобраться в ситуации и направить протокол, гарантирующий выполнение их условий.

По данным официальной группы ЖК «Серебряный ручей» в соцсетях, к сдаче готовится только литер 10. В феврале руководство компании получило разрешение на ввод в эксплуатацию данного жилого дома, а собственникам начали передавать долгожданные ключи от квартир.

Читайте также:  Построить дом в тихвине


фото: vk.com

Тем временем, как сообщается в соцсетях, некоторые дольщики домов №8, 11, 12 и 13 не стали принимать участие в голосовании по поправкам в Конституцию России в знак протеста. Кроме того, в июне они провели «автопробег отчаяния» с требованием достроить их дома. Однако пока их не услышали.

Почти полмиллиарда – на объекты «Госстроя»

8 июля стало известно, что Радий Хабиров подписал указ о создании республиканского Штаба по координации завершения строительства многоквартирных домов. В первую очередь штаб уделит особое внимание таким объектам, как ЖК «Серебряный ручей» и «Миловский парк».

Положительным примером Хабиров назвал ситуацию с ГК «Госстрой», бенефициаром которой выступал депутат Горсовета Кирилл Бадиков, чьи объекты достраивает ГК «Садовое кольцо». Остальные проблемные объекты республики, как и ранее, будет курировать Госстрой Башкирии.

Сработает ли такая система, покажет время.

Директор по развитию ГК «Садовое Кольцо» Михаил Фельдман:

– Наша компания в решении проблем дольщиков выступает в качестве инвестора. Основная задача – привлечение средств, которых не хватило ГК «Госстрой» на завершение работ. Сам «Госстрой» остается в проекте застройщиком. Речь идет о более чем 3 млрд рублей. Городским, республиканским и федеральным бюджетами, в том числе из Фонда защиты прав граждан, эта огромная сумма не предусмотрена. Нам необходимо ее найти самостоятельно. Мы можем заверить дольщиков, что их застарелая проблема будет решена в срок – в соответствии с «Дорожной картой», утвержденной весной.

В нынешнем году «Садовое кольцо» направит на проблемные объекты «Госстроя» свыше 400 миллионов рублей. До конца года мы передадим дольщикам порядка 800 квартир. В ноябре-декабре будут завершены работы в секциях А и Б жилого комплекса «Белая река» и жилой части секции 3 ЖК «Эрмитаж».

Источник

Жильцы уфимской девятиэтажки, построенной на карстовых пустотах, боятся, что она может рухнуть

Татьяна Петрова: — Таких дыр в многоэтажке больше, чем жильцов.

Фото: Евгений СОКОЛОВ

Обычная уфимская девятиэтажка (по адресу Уфимское шоссе, 4) не внушает доверия уже своим внешним видом. Вся в трещинах, будто земля в пустыне. Трещины исправно замазывают, но жильцам от этого не легче – больше всего они боятся, что в один прекрасный день многоэтажка рухнет, будто карточный домик. Захожу в квартиру на шестом этаже и… смотрю сквозь стены. В одной из них такая дыра, что я могу изнутри наблюдать за тем, что творится в тамбуре. Дверь перекошена, пол кривой. В подъезде со стен валятся куски бетона.

— Стены, потолки в квартире в трещинах, — сокрушается хозяйка жилья, Татьяна Петрова. – На балкон боюсь выйти – того и гляди сверху кусок упадет. А еще входная дверь не закрывалась – так и жили, не запираясь, пришлось выемку в косяке долбить.

Построили с дефектами

Проблемы у этого дома начались давно – еще в 70-х, когда его построили. Из-за карстовых провалов дом стал деформироваться и проседать. Но ответственные лица на свой страх и риск решили, что жить в нем можно – жильцов заселили. А в 90-х девятиэтажка снова затрещала по швам. Решили усилить фундамент, но эффекта хватило ненадолго.

— Пару лет назад началось что-то невообразимое, — говорит хозяйка одной из квартир, Альбина Гареева. – Слышен треск, особенно по ночам. Утром просыпаешься – новые дыры в стенах, на потолках. И с каждым разом они становятся все шире… И так — буквально в каждой квартире.

— Если бы я знала, никогда бы сюда не переехала, — сокрушается Марина Лобанова, купившая жилье в ипотеку. – Куда я только не обращалась – приходят какие-то отписки, мол «ваш дом колеблется из-за перепадов температуры». И продать-то квартиру не могу – стыдно людям такое впаривать!

о, что со зданием не все в порядке, видно даже невооруженным глазом

Фото: Евгений СОКОЛОВ

Аварийным не признают

Госжилинспекция подтвердила – жить в доме опасно, он может рухнуть: «конструктивные элементы находятся в неудовлетворительном техническом состоянии (наличие трещин на потолках и стенах в квартирах и на лестничных клетках; неисправность балконных плит и подъездных козырьков (отклонение от горизонтали, угроза обрушения); неисправность внутренних стен (отклонение от вертикали)». Заключение, кстати, касалось еще и соседнего дома №8. По логике этот дом надо снести от греха подальше. Но просто так нельзя – нужно, чтобы администрация города признала здание аварийным. Только вот городские власти с вердиктом Госжилинспекции не согласились: дом нормальный, жить можно. Пришлось жильцам подать в суд. Который, кстати, встал на их сторону и постановил обязать администрацию провести новую экспертизу.

— Боимся, что они опять отпишутся, — говорит Марина Лобанова. И все пойдет по новой. Сколько раз мы были на приеме у Абдрахманова (директор УЖХ Октябрьского района. – Ред.). Приглашали прийти лично в наш дом и убедиться. Он только обещает, но не приходит.

За комментариями мы обратились к начальнику Управления по обеспечению жизнедеятельности города Андрею Федосову (именно он в свое время ответил жильцам, что дом признать аварийным нельзя).

— Спросите лучше в УЖХ Октябрьского района, — отреагировал Андрей Александрович.

В УЖХ, в свою очередь, нам заявили:

— Дом пока аварийным не признан. Мы за ним следим.

Источник

В Уфе сразу несколько девятиэтажек сползают под откос. А рядом начинают строить ещё две высотки

Треск стен по ночам, ветер в комнатах и нарастающая тревога… Жизнь у обитателей шести домов по Уфимскому шоссе – триллер наяву.

Читайте также:  Построил дом под лэп

Стены расползаются по швам
Около двух тысяч жителей этих девятиэтажек (№№4, 4/1, 6, 6/1, 8 и 8/1), давно потеряли покой. Их дома медленно, но верно (со скоростью до сантиметра в год) сползают в овраг. Перекос фундаментов и трещины в стенах, периодические обрушения подъездных козырьков, нестыковка косяков, болото в подвалах… Всего этого оказалось мало: в мае появились рабочие и принялись ставить забор вокруг пятачка между домами №4 и №6. Чуть позже между домами №6 и №8 поставили ещё один забор. Оказалось, ООО «Энергомаш» якобы по плану комплексной застройки собирается возвести здесь две 17-этажки и трёхуровневую парковку на 130 мест. Народ расценил это как вторжение и организовал решительную оборону. Вот что говорят жильцы.

Рабига Кутдашева:

— Куда мы только не обращались — в администрации района и города, Госстройнадзор РБ, прокуратуру… Везде отписки и перекладывание полномочий друг на друга. Когда строители начали рубить деревья, мы выстроили живую стену. Только тогда мэрия приостановила строительство.

Альфия Каракулина:

— Мы не против строительства, но против нарушения норм безопасности. Деревья, которые вырубают застройщики, были посажены для укрепления насыпного грунта. Наши дома сползают вниз, и новые поползут. Ко всему прочему нас лишили придомовой территории. У меня двое детей, им гулять негде. Из-за забора для машин осталась одна полоса. А зимой вообще ни пройти, ни проехать будет. Как здесь вообще развернётся строительная техника?

Вячеслав Кофман, преподаватель УГАТУ:

— Наши девятиэтажки, построенные 35 лет назад, не выдержат, если рядом развернётся строительство. Чтобы дом №4 не кренился, вокруг его фундамента уже пришлось делать дополнительную бетонную стяжку. Под домом №6 есть пустоты, заполненные водой. И на этом неустойчивом грунте проектируют новые высотки! Летом я был участником встречи жителей микрорайона с мэром Уфы и его замом. В протокол записали решение: до 1 августа организовать обследование домов специалистами. Срок прошёл — ничего не сделано. Из УЖХ Уфы сообщили, что данная мера не профинансирована. Кстати, и публичного слушания по поводу постройки высоток не было.

Тамара Ширманова:

— У меня вдруг резко похолодало. Вызывала государственную жилищную инспекцию. Обследование фасада показало, что разошёлся температурный шов. Инспекция выдала заключение о почти десятикратном превышении нормы – кое-где до 18 сантиметров! Если не принять срочных мер, стены падать начнут. По нашим требованиям ЖЭУ №75 провело комиссионное обследование квартир, у нас есть множество актов о сквозных трещинах в стенах. И что? Поставили косметические заплатки и маячки – и всё.

Три превращается в 17

Семь жителей четырёх домов (4, 4/1, 6, 6/1) подали иски в Октябрьский районный суд, оспаривая постановление мэра и заключение госэкспертизы, разрешающие строительство. 31 октября и 1 ноября состоялись первые заседания.

По словам одного из истцов Андрея Корпачёва , строительство 17-этажек и трёхуровневой парковки не имеет ничего общего с комплексной застройкой:

– Эта та самая точечная застройка, когда строительная фирма «садится» на готовые коммуникации. Я был поражён небрежностью выполнения проектной документации. Исследование о влиянии стройки на соседние здания касается лишь одного дома из шести. В заключении множество арифметических ошибок. Заказчиком почему-то указано ООО «Энергопром», а не «Энергомаш».

— У застройщиков есть право на участок, проект прошёл процедуру публичных слушаний, но он относится к другому месту — микрорайону Глумилино, — сказала корреспонденту «АиФ-Башкортостан» адвокат жильцов Эльза Лежнёва . — Это как минимум в двух остановках от места строительства! Причём там планировались трёхэтажки под магазины и заведения общепита. И вдруг площадка перемещается, а три этажа превращаются в 17!

Адвокат ответчика Руслан Хасанов , которому мы предложили прокомментировать ситуацию, от беседы отказался. А на слушаниях заявил, что высотки по Уфимскому шоссе относятся к проекту Глумилино, точечной застройкой не являются, а компания «Энергомаш» использовать имеющуюся здесь инфраструктуру не собирается.

– Все геологические, геодезические, экологические изыскания проведены, проектная документация в норме, — сказал он.

Следующее судебное слушание состоится 22 ноября. Жильцы девятиэтажек собираются добиваться независимой экспертизы своих домов и прилегающей территории.

МНЕНИЕ

Заместитель генерального директора по инженерно-геологическим изысканиям ЗАО «ЗапУралТИСИЗ» Константин Струев:
— Здесь играют роль не столько геологические, сколько техногенные причины. Вдоль Уфимского шоссе проходит сеть коммуникаций — канализация, теплосеть, водопровод. Трубы на протяжении многих лет протекают. Ещё 20 лет назад, когда дом №4 начинал трещать по швам, измерение температуры в скважине показало 34 градуса. Столько лет под грунты течёт горячая вода. Представьте, как растворяется сахар в кипятке – так же породы гипса ведут себя в подземной воде. Со склона весь грунт уходит вниз. Это преступление! У нас весь город на карсте, но проектировщики зданий своевременно принимают конструктивные меры, обеспечивающие устойчивость. А на Уфимском шоссе такие мероприятия не предусмотрены. Зарытые в землю трубы просто гниют. Новый дом там – это дополнительная нагрузка. Сколько было совещаний по этому вопросу — все об этом знают ещё с советских времён, и что? Нужно сначала приостановить процесс: вскрыть трубы, заложить в короба, обеспечить их доступность. Понимаю жителей, вышедших на улицу. С ума можно сойти, ожидая разрушения своего жилища. А застройщики, вместо того, чтобы осваивать новые территории, ищут пути полегче – пристроить, надстроить…

Елена ЛУКЬЯНОВА Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты»

Источник