Дом только построил фото

Содержание статьи

5 домов, которые великие архитекторы строили для себя, а не на заказ. Показываем фото внутри и снаружи

Когда не надо оглядываться ни на кого и можно строить дом своей мечты.

Листайте фотографии домов стрелочками сбоку

Дом Мельникова на Арбате (Москва, Россия)

Фото: Instagram / vecordio

Константин Мельников был лидером советского авангарда и мечтателем, который смотрел в будущее. Дом для своей семьи он строил так могло бы выглядеть жилище советской коммуны в будущем.

При этом Мельников не был богат, и строил из самых доступных на тот момент материалов — кирпича и дерево, никаких экспериментов и инноваций.

Это один из самых узнаваемых видов: два частично врезанных друг в друга цилиндра и шестиугольные окна по фасаду. А внутри дом как будто раскрывается снизу вверх: низкий первый этаж — а на третьем светлая студия, на крыше — открытая терраса. Однако внутри дома нет несущих стен, и помещения практически не изолированы друг от друга — это мечта об открытости и общности.

А вот мебель в доме старинная, основательная, никаких экспериментов. Удивительно, но она вполне сочетается с такой архитектурой и планировкой.

«Кабанон» Ле Корбюзье (Рокбрюн-Кап-Мартен, Франция)

Фото: Instagram / les_couleurs_le_corbusier

Хижину на Лазурном берегу великий французский модернист построил себе уже на закате жизни. Он мог позволить себе практически что угодно, и тем более вызывающим выглядит минимализм: весь домик — площадью 15 кв. метров, построен из брёвен и фанеры.

Но простота обманчива. Ле Корбюзье разработал модульную систему в архитектуре, важную роль в его мировоззрении играли человеческие пропорции. И свой собственный дом он проектировал как воплощение этих идей.

Ни один сантиметр не пропал просто так, дом максимально приспособлен к повседневной жизни мастера во всех её мелочах.

Было учтено даже то, что домик построен рядом с рестораном (Ле Корбюзье не нужна была кухня, дверь вела сразу в ресторан), и то, что он жил там один — для семьи он строил бы совсем иначе.

Дом Оскара Нимейера (Casa das Canoas, Бразилия)

Фото: Instagram / dibujo_arquitetura

Нимейер был модернистом и учеником Ле Корбюзье. Но если учитель ставил во главу угла функциональность и эргономичность, то Нимейер делал акцент на экспрессии, чувственных линиях, он заставлял бетон быть пластичным. И в своём собственном доме — тоже.

Стекло, сталь и бетон — и при этом волны и плавные линии. В центре композиции — природная гранитная глыба, которая находится частично внутри дома — для Нимейера все границы были условностью. И первый этаж дома, где расположены кухня и гостиная, — полностью прозрачен.

Экспериментальный дом Алвара Аалто (остров Мууратсало, Финляндия)

Фото: Instagram / ollimaunula

Алвар Аалто строил свой дом в 1950-е и фактически ставил на нём опыты. Разные куски стен построены из разных типов кирпича.

Варьируется и способ кладки, и состав раствора — архитектору надо было знать, как ведут себя материалы и как изнашиваются.

Он экспериментировал с солнечным отоплением, со светом и организацией пространства — и всё это в собственном летнем доме, чтобы ничто не могло ограничивать его. Кроме дома, он построил на участке финскую баню, хозяйственные постройки и лично спроектировал причал для катера.

Дом Вальтера Гропиуса (Линкольн, США)

Фото: Instagram / historicnewengland

Вальтер Гропиус — основатель школы Баухаус и одноимённого направления в архитектуре. Его называют одним из самых влиятельных архитекторов XX века, и отголоски его идея мы можем видеть и в Москве, и в Екатеринбурге, и в городах по всему миру.

Свой дом в Массачусетсе Гропиус строил когда только эмигрировал в США, и даже в нём он демонстрировал основной принцип Баухауса: что удобно, то и красиво.

Он показал, как в современном, даже модернистском дизайне могут использоваться обычные предметы интерьера массового производства.

Сам дом прямоугольный, с плоской крышей, без особых украшений — за исключением крыльцы и входа в комнату дочери с винтовой лестницей. Но ленточное остекление по периметру, строгие цвета в интерьере (чёрный, белый, светло-серый и земляной), новейшие технологии в звукоизоляции и вентиляции показывают, что это не типовой дом без идеи. Напротив, он как раз воплощение идей, на десятилетия захвативших умы архитекторов.

В каком из этих домов вам хотелось бы жить?

Ставьте лайк, подписывайтесь на канал — и рассказывайте, как выглядит дом вашей мечты!

Источник

Дом-шалаш или А-дом. Красивый и недорогой каркасник своими руками

В этой статье: Недорогой и красивый дом для временного проживания. Описание строительства и стоимость затрагивали тему временного жилья. Временного жилья не в строительной бытовке, а в строении с более-менее эстетическим видом. Информацией в этой статье хочу продолжить начатую тему недорого загородного жилья.

Каркасная технология – одна из самых популярных технология домостроения в наше время. В США и Канаде это вообще вторую сотню лет лидирующая технология. В плюсы и минусы выбора погружаться не будем, а рассмотрим одну из самых простых конструкций каркасного дома – дом-шатер. Или А-образный дом.

Купольный дом – это не самый дешевый (а тем более простой) каркасник. В этом убедились здесь

А-образный дом (A-frame) или дом-шалаш представляет из себя вот такой вид:

Дом на загородном участке, дача, построенные по такой технологии могут быть различной площади.

Эта концепция, стиль, технология (называйте как хотите) – пришла к нам как и многое с запада. И на каждый вид жилья найдутся люди, кто захотят это воплотить. В России появляются примеры с такими домами.

Источник: https://vk.com/album-98299270_259419659

Это пример построенного в России А-дома. Внешне он небольной, а внутри очень даже просторно. Две комнаты на втором этаже. Первый этаж – это, как правило, гостиная с кухней, санузел и еще какая-нибудь комната. Вполне достаточная площадь для отдыха и даже постоянного проживания семьи из 3-4 человек.

Предлагаю кратко пройтись по технологии строительства и узнать стоимость такого дома.

Как правило, каркасник устанавливают на столбчатый или свайный фундамент. Винтовые сваи для такого дома средней площади, как в примере выше – от 100 тыс. за поле. Буронабивные своими руками – до 50 тыс. руб. Столбчатый из блоков – вообще копейки, но его надежность не велика. Но этот свайный или столбчатый фундамент придется утеплять по периметру и обшивать декоративным материалом. Полы – тоже делать с утеплением и сеткой от мышей. Стоимость по итогу – еще выше.

Я бы заложил УШП толщиной 20 см. Это максимум 100 тыс.руб. за площадь основания 6х10м (если делать все самому). Это позволит экономично отапливать дом теплыми полами от электрокотла. Плюс функция контроля температуры. Когда нужно – убавили (через телефон), перед приездом (за 1-2 дня) – прибавили температуру в доме. При двухтарифной схеме электропотребления можно еще сэкономить, потребляя электричество ночью.

Для резервного отопления и загородного уюта можно сложить небольшую печь-камин (со стеклянной большой дверцей).

Каркас дома – доски, смонтированные в форме буквы «А». Если дом небольшой, то, возможно, хватит их стандартной длины 6м. Обычно сращивают. Все зависит от проекта. Проект не сложный – его можно самому нарисовать в программе SketchUp. Будете знать каждый размер и это позволит избежать ошибок.

Не хотите считать и рисовать — можно найти проект такого дома. Тоже есть предложения

Утепление, паро-ветро изоляция – все как в классическом каркасном доме. Если полы деревянные – сетка от грызунов под полами обязательна. Кровля – на Ваше усмотрение. Здесь можно все рассчитать так, что приобретя металлическую кровлю – ничего не придется подрезать. Хорошо может смотреться даже профлист, не говоря уже про клик-фальц.

Интерьеры – тоже дело вкуса и удобства. Но для таких домов хороший вариант – со вторым светом. Когда над гостиной нет потолка. А в спальне тоже светло, т.к. идет свет через панорамные окна первого этажа. Кстати, без мансардных окон в таком доме может быть темно. Продумывайте расположение входа – он должен быть с южной стороны и окна должны быть в этом месте панорамные, в пол.

Перейдем к стоимости. Если Вы будете делать все сами, то стоимость, несравненно будет ниже в 1,5-2 раза. Что бы ориентироваться на уровень цен от компаний, кто строит каркасные дома, то вот примерный их уровень (в зависимости от площади):

Источник: https://www.adweller.com

Но не утешайте себя – это только силовые фермы из высушенной и обработанной древесины. На сайте указано, что полный комплект дома площадью 75 м2 (с фундаментом, кровлей, окнами и внутренней отделкой), компания смонтирует за 1,7-2 млн. руб. В принципе, стоимость как и у обычной конструкции каркасника.

Поэтому считаю, что легче заказать у них высушенную древесину (не собранный каркас) и построить самому. Либо высушить до естественной влажности самому за сезон. Такой дом 75 м2 Вы сможете построить своими руками за 500-700 тыс. под ключ.

Еще о плюсах этого вида домов.

Обычный двухэтажный каркасник – это все-таки сложно и без опыта могут быть сложности и ошибки. А этот вариант (если Вас устраивает вид) – строится двумя строителями по чертежу с размерами. Сложный проект не нужен.
А-дома одинаково хорошо смотрятся практически любой площади. Хоть 30м3, хоть 150м2. Каркасник со стенами малой площади не построить – его вид будет как у бытовки или дровенника.
Дом-шалаш все же дешевле чем обычный каркасник из-за того, что крыша – это и есть дом. Фасад – это кровля. Т.е. тот объем стройматериалов, который ушел бы на кровлю классического каркасного дома – в А-домах использован в качестве скатных стен. На этом и экономия.

Эти дома хорошо, привлекательно смотрятся и в качестве строений для баз отдыха:

Первой фотографией поделился читатель в одной из статей канала

Изучив эту информацию, я пришел к пониманию, что вероятно сейчас бы построил именно такой дачный дом небольшой площади вместо брусовой бани. Может быть, ничего бы не сэкономил, но получил бы красивое на вид строение с большей общей площадью (комнатами на втором этаже). Опыт приходит со временем. Так что изучайте технологии и варианты строительства, их плюсы и минусы…

***

Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.

Источник

Я не строитель, но строю себе дом: краткий обзор, большой фотоотчёт

Стройка дело сложное — так кажется до тех пор, пока сам не возьмёшься за инструмент. Как говорится: глаза страшат, а руки делают и решение приходит само по себе. Вот и участник FORUMHOUSE под ником ВЕТЕР_254 осуществляет свою мечту — строит дом, хотя сам и не является профессиональным строителем. Что у него получается — смотрим и читаем далее!