Из чего дешевле построить дом из панелей или блоков

Добрый день, уважаемые читатели.

С момента создания этого блога о строительстве гаража своими руками прошло уже 3,5 года. За это время у меня чуть-чуть изменились приоритеты и точу зубы на строительство своего дома. Поэтому я больше буду писать материалы не о строительстве гаража, а о строительстве дома. Думаю, вы будете не в обиде, ведь строительство дома и гаража очень похоже, только гараж построить легче.

Как и любой человек, я хочу при строительстве дома заплатить меньше денег. Учитывая, что денюжку все равно придется брать в банке, занимать у друзей и знакомых, я рассматриваю все варианты от быстро-дорого до дешево-долго.

Каркасные дома из-за рубежа

Судя по постам в интернете, в Россию приходят технологии с Канады, США, Финляндии по строительству недорогого массового индивидуального жилья. Такое жилье строится по деревянному каркасу, внутри обшивается гипсокартоном (еще встречал название «гипрок», видно по одной из марок), снаружи обшивается панелями OSB и фасад облагораживается от дорогой кирпичной кладки из лицевого кирпича, до дешевого сайдинга. Сам каркас заполняется минераловатной плитой, пенопластом или похожими теплоизоляционными материалами.

Технология очень интересная с точки зрения экономии на отоплении. Не смотря на то, что я живу на юге России в Краснодарском крае, минуса у нас бывают до -27 (ночью). Пусть такая погода редка и всего один месяц, но жить в холодном доме этот месяц совсем не хочется. Да и энергоносители с каждым годом дорожают, и отопление обходится в хорошую копеечку.

Вот летом родителям я утеплил своими руками чердак, о чем я уже писал на сайте и прикладывал фотографии. Фасад по технологии «мокрого фасада» облицевали пенопластом 5 см.  Эффект на лицо: если раньше к январю родители сжигали машину дров и полтонны солярки, то теперь сожгли всего половину машины дров. Считайте сами: вместо 500*27+ 10000 = 23 500 руб. потрачено только около 5 000 рублей.

Так что каркасные дома очень интересны с точки зрения строительства энегроэффективного дома, где делают упор на экономии энергии на отоплении.

Однако у каркасников в России есть две большие проблемы:

1. Сухой лес;
2. «Рац.предложения» рабочих.

Если со второй бедой я уж как-нибудь справлюсь, то вот с сухим лесом в Анапе большая проблема. Закупать заранее и его сушить? Геморой еще тот, да и пожароопасность довольно большая на участке.

Продвигаются такие дома еще и как экономичные на этапе строительства, ведь фундамент нужен проще, работы меньше, материал дешевле. Вот сейчас я это и проверю.

к оглавлению ↑

Каркасная технология: SIP-панели

Есть одна из разновидностей таких каркасных домов: технология SIP-панелей. На заводе склеивают на оборудовании по размерам панели из OSB 9 и 12 мм со специальным пенопластом ЭППС.  Это  не совсем тот пенопласт, к которому мы привыкли и который используют для утепления домов по технологии «мокрый фасад».

SIP-панели

Из панелей собирают и стены, и перекрытия, и кровлю.

Что еще хорошо, дом рассчитывают, панели делают по размерам, к ним высушивают доски и брусья. И продает фирма не панели, а весь домокомплект. И за довольно небольшую плату собирают дома на участках на фундаменте из винтовых свай.

Проекты домов разнообразны, как и наружная отделка фасада. Так что дом будет смотреться хорошо в любом поселке. Планировки так же на любой вкус и цвет.

Дом из SIP-панелей

Минусы таких домов тоже известны: вся электропроводка по стенам и потому обязательно нужно делать облицовку по каркасу из ГКЛ. Саму проводку нужно обязательно защищаять автоматами и УЗО для защиты от короткого замыкания и пожара (дом-то деревянный!). Есть и некоторые проблемы с шумоизоляцией перекрытий, впрочем в частном доме она лучше чем в многоэтажках, да и договориться не шуметь в семье гораздо проще.

Обсуждать все плюсы и минусы каркасника из SIP-панелей я здесь не буду, поскольку по этой технологии сломали не мало копий на форумах (и ломают до сих пор). Кто ищет негатив, тот обязательно найдет его (часто заказной и не справедливый), кто ищет плюсы, тот тоже найдет подтверждения своих мыслей.

Я же хочу поделиться своими мыслями по поводу экономической стороны строительства: скорости строительства и  цены.

к оглавлению ↑

Скорость строительства

Плюсом технологии СИП-панелей в том, что коробка дома собирается очень быстро и не дорого. Для среднего дома 10 на 10 метров со вторым мансардным этажом приблизительно такие сроки строительства:

1. Устройство свайного фундамента из винтовых свай – 3-5 дней;
2. Устройство обвязки из бруса и перекрытия пола первого этажа – 5 дней;
3. Устройство стен первого этажа и перегородок – 10 дней;
4. Устройство перекрытия перекрытия первого этажа – 5-7 дней;
5. Устройство стен второго мансардного этажа – 10 дней;
6. Устройство крыши из панелей – 10 дней;
7. Устройство окон и дверей – 3-5 дней;
8. Устройство мягкой крыши с подшивкой – 10 дней;
9. Облицовка сайдингом – 10-15 дней.

То есть можно построить коробку дома за какие-то 2-3 месяца. Такую скорость строительства практически не возможно достичь никакими другими строительными технологиями!

В доме остается сделать лестницу, провести отопление, водопровод и канализацию, электричество и сделать внутреннюю отделку. Причем панели дают идеально ровную поверхность для крепления ГКЛ сразу на плиты ОСБ без всякого каркаса там, где нет проводки.

Строительство дома из SIP-панелей

Если сравнивать с классическим домом из блоков, то только фундамент придется строить около 1 месяца. Затем будет строиться стены минимум 1 месяц, перекрытие займет еще пару недель, а далее месяц стен мансардного этажа (много будет монолитных сердечников), кровля не менее двух недель и только затем будет отделка стен снаружи по фасаду и внутри дома.

Дом из малоцементных блоков

Мокрые процессы отделки внутри дома очень сильно увеличивают сроки строительства. Стяжки и штукатурка — это бич таких домов. Ведь придется штукатурить все комнаты, а это значит поднимать огромное количество песка и цемента, уделать все полы ляпухами раствора, которые очень трудно отодрать от дерева в случае с деревянным перекрытием (имею личный опыт такой работы). Сохнуть все это будет не менее месяца после последней заливки стяжки пола. А значит влажность будет  в доме 100% и пока дом не просохнет, шпатлевать и клеить обои нельзя будет однозначно. Не говоря уже об укладке ламината.

Итого из блок или кирпича на строительство дома уйдет как минимум полгода-год при условии что вы будете нанимать строителей и строить интенсивно без задержек по материалам, бригад и денег.

Однако у интенсивного строительства есть обратная сторона – наличие денег.

к оглавлению ↑

Экономическая сторона строительства

Увы, быстро строят – нужно много денег СЕЙЧАС, а не завтра.

Стоимость дома из SIP-панелей

Давайте поглядим, сколько стоит такой дом не в днях, а в рублях.

1. Фундамент дома из винтовых свай по некоторым оценкам стоит около 100 000 рублей;
2. Домокомплект с кровлей и окнами стоит около 1 000 000 рублей;
3. Сборку дома рабочие фирмы делают за 200 000 (300 000)рублей.

Итого дом из SIP-панелей обойдется приблизительно в 1 миллион 300 тысяч рублей за коробку. Плюс нужно будет минимум сделать отделку фасада — это еще под  100 000 рублей.

Конечно, и в таком доме уже можно жить, но нужно еще провести отопление, воду, электричество. И это совсем не дешево!

Если воду я могу сделать самостоятельно, поскольку паять пластиковые трубы не сложно, и установить сантехнику тоже, то электрику нужно уже доверить профессионалам, чтобы исключить возможности короткого замыкания и пожара. Цена таких объемов работ зависит от точек, но в любом случае тысяч 150 придется потратить на материалы и работу.

Год можно перебиться и на электричестве в этом теплом доме, но нужно будет еще под 200 000 рублей за котел, обвязку дома заплатить.

А еще предстоит отделка внутри дома. Я могу с ней потерпеть и отделать, допустим, пару комнат для жилья. Переехав в дом жить и далее потихоньку отделывать другие комнаты. Мокрых процессов в доме практически нет – в качестве стяжек на полу будет ровные плиты OSB, по которым можно будет стелить на подложку сразу ламинат. Стены обшиваются ГКЛ, где сильно шпатлюются только стыки, а поверхность листов почти идеальная. Потолок тоже ГКЛ. Так что такой влажности как после стяжки или штукатурки просто не откуда взяться.

Итого, получается, что дом обойдется порядка 1 миллион 750 тысяч рублей. Если заказать «под ключ» в фирме, то с учетом их прибыли и налогов можно уложиться и в 2 миллиона 300 тысяч рублей без всяких головняков.

К сожалению, банки не дают ипотечный кредит на строительство дома. На покупку квартиры – пожалуйста. На покупку дома – пожалуйста.  А на строительство дома – нет. Можно ломать копья и обсуждать, что это не справедливо, неудобно и так далее. Но факт остается фактом. Поэтому вариант взял кредит, построил дом и отдаешь потихоньку для меня не прокатывает.

Вот такое разочарование.

к оглавлению ↑

Стоимость дома из блока

Для дома из блоков нужен более серьезный фундамент. Но и часть работы можно выполнять самостоятельно. Дом для расчета будет 10 на 10 метров с мансардным этажом.

Ленточный фундамент без подвала обойдется примерно в 300 000 рублей.

Стены из блока обойдутся 3750 шт. х 32  рублей = 120 000 рублей и работа еще 65 тысяч, цемент-песок – еще под  15 тысяч. Итого первый этаж обойдется под 200 тысяч рублей.

Плиту перекрытия можно залить, можно собрать из готовых железобетонных плит, а можно сделать сборное деревянное перекрытие.

Сборное железобетонное перекрытие из плит будет стоить 8000 за одну плиту, а их нужно 20 штук, нужен кран. Получается нужно около 160 тысяч на плиты, 2-4 тысячи на раствор, работу крана оценим 2 дня по 2500 рубля за 1 час — итого плита обойдется чуть более 200 000 рублей.

Для деревянного перекрытия  нужно 3 м3 доски, 100 м2 OSB 12 мм, доска на подшивку 25 мм – 100 м2, минплита 100 мм –  10 м3. Все это удовольствие можно сделать самостоятельно, так что по материалам будет 72 + 35 + 20 = 120-140 тысяч рублей. Плюс экономия на стяжке.

Второй мансардный этаж будет тоже под 200 тысяч за счет поясов.

Перекрытие будет деревянным и одновременно крышей. Тут расчет получается под  300 тысяч.

Окна и двери наружные пусть будут 3 окна на каждой стороне дома в двух этажах размером около 1,5 х 1,5 метра. Итого 24 окна при цене под 10 тысяч каждое дают около 240 тысяч за окна.

Общие затраты на коробку дома будет под 1 миллион 400 рублей.

Фасад для ровного счета тоже будет считать из сайдинга, только теперь нужно будет его утеплить. Так что к 100 тысячам добавим порядка 50 тысяч на минплитку и ветрозащитную пленку.

Штукатурка внутри дома из блока нужно делать обязательно, стяжка первого этажа тоже обязательна. А это довольно большие уже затраты. По факту, у сметчиков есть «волшебная» формула — площадь пола относится к стенам как 1 : 2,5-3. Возьмем площадь дома 200 и умножим на 2,5 – 500 м2 стен нужно будет оштукатурить. Стоимость штукатурки большей части состоит из работы, материалы стоят мало. Возьмем 400 рублей и получим уже внушительную сумму в 200 000 рублей.

Стяжка пола будет стоить примерно столько же и будет стоить 100 х 400 = 40 тысяч рублей. Пенопласт, арматурная сетка будет идти дополнительно и составит еще тысяч 60. Итого будет под  100 000 рублей.

Электрика зато будет проще, её проще прокладывать и уже можно делать самостоятельно хотя бы частично. Пусть будет 100 000 рублей.

Итого коробка встает под 1,4 миллиона, добавляем штукатурку, стяжку и электрику и получаем 1 миллион 800 тысяч рублей.

По сравнению с домом из SIP-панелей стоимость будет больше на каких-то 50 – 100 тысяч рублей!

Строительство дома из блоков с малыми финансовыми средствами можно остановить в любой момент. Каркасник нужно подвести под крышу, закрыть периметр здания и хоть как-то защитить фасад.

к оглавлению ↑

Выводы

Так что получается, что дома из SIP-панелей совсем не дёшевы в России и эта технология, на мой взгляд, сильно переоценена на рынке. С экономической точки зрения, если не требуется большая скорость возведения, выгоднее построить обычный дом. И на вторичном рынке такой дом будет цениться больше, и возможностей экономии денег больше.

Сроки строительства в России зависят не только от строительства самой коробки дома, но и от подключения всех коммуникаций. А это волокита еще та! Пока не будет строительной готовности, никто не даст разрешения ни подключить ни воду, ни электричество. А уж газ можно подключить только после сдачи дома в эксплуатацию. Получается, что эти проволочки в службах очень сильно нивелирует разницу в сроках строительства.

С точки зрения экономии на отделке, дом из СИП-панелей выглядит более привлекательным из-за того, что стены ровные и очень легко делать отделку, ведь это будет обычный гипсокартон, ламинат без мокрых процессов. Фасад получается ровным и изобретать велосипеды с креплением того же сайдинга не надо.

В доме из блоков штукатурка будет обязательно. Хотя и можно сделать ГКЛ, но она будет явно увеличивать стоимость отделки. Хотя и тут можно его использовать. С другой стороны, внутренние перегородки можно делать не из обычного блока, а из пазогребенных блоков той же фирмы «Кнауф», которые имеют отличную геометрию и отличную шумоизоляцию. У таких стен геометрия получается совершенно другой, нежели у стен из обычного малоцементного блока. Так что вполне можно использовать специальные гипсовые смеси, которые сохнут быстрее, толщина намета будет гораздо меньше и сроки высыхания дома будут существенно уменьшены.

Так же и для стяжек есть технологии полусухих стяжек, когда специальную полусухую смесь укладывают специалисты с помощью насоса на перекрытие и разравнивают. За один день вполне можно залить все два этажа и основная влага выйдет за 2 дня, хотя остаточная влага все равно будет выходить довольно долго. Эта технология существенно дороже обычной стяжки, которую можно выполнить еще и самостоятельно.

Так что для себя я принял решение, что классические технологии из малоцементного блока мне больше подходят, и я для себя закрываю вопрос о новых технологиях строительства из СИП-панелей. Но все равно, перед самым строительством я еще раз просчитаю варианты, а пока сосредоточусь на земле и получении разрешения на строительство.

Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.

Особенности каркасного домостроения

Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.

Преимущества технологии

Определяя, что лучше каркасник или газобетон, необходимо взвесить плюсы и минусы разных строительных методик. Основными аргументами в пользу каркасного домостроения являются:

1. Скорость постройки. Опытные специалисты небольшой дом способны возвести за 3-4 месяца. При этом, каркасник не дает усадки – можно сразу приступать к отделочным работам и эксплуатации жилья.
2. Облегченность конструкции. Материалы отличаются небольшим весом, а значит, дом не требует заглубленного фундамента. Отсутствие мощного основания – экономия времени и денег.
3. Вариативность материалов. В строительстве можно использовать различные утеплители, обустройство стен мелкоформатными элементами, плитами ОСП или ЦСП.
4. Ремонтопригодность. Каркасник можно приподнять домкратами, обновить конструктив или даже перенести на другое место.
5. Теплоемкость строения. Стены дома хорошо удерживают тепло и обеспечивают быстрый прогрев жилого помещения.

К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.

Недостатки каркасников

Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.

Реальные недостатки домов на деревянном каркасе:

1. Сомнительная экологичность. Вредность зависит от качества стройматериалов. Например, если не гнаться за экономией и заменить OSB на ЦСП, то токсичность строения заметно снизится.
2. Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
3. Эффект «термоса». Отсутствие качественной вентиляции провоцирует повышение влажности, появление сырости внутри каркасника.
4. Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

1. Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
2. Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
3. Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
4. Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
5. Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
6. Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
7. Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

1. Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
2. Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой.

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов. Важно учесть:

1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Видео: сравнение стоимости материалов и строительства