Из чего дешевле построить дом из панелей или пеноблоков

Содержание статьи

Какой дом лучше: каркасный или из газобетона (пеноблоков)?

Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.

Особенности каркасного домостроения

Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.

Преимущества технологии

Определяя, что лучше каркасник или газобетон, необходимо взвесить плюсы и минусы разных строительных методик. Основными аргументами в пользу каркасного домостроения являются:

  1. Скорость постройки. Опытные специалисты небольшой дом способны возвести за 3-4 месяца. При этом, каркасник не дает усадки – можно сразу приступать к отделочным работам и эксплуатации жилья.
  2. Облегченность конструкции. Материалы отличаются небольшим весом, а значит, дом не требует заглубленного фундамента. Отсутствие мощного основания – экономия времени и денег.
  3. Вариативность материалов. В строительстве можно использовать различные утеплители, обустройство стен мелкоформатными элементами, плитами ОСП или ЦСП.
  4. Ремонтопригодность. Каркасник можно приподнять домкратами, обновить конструктив или даже перенести на другое место.
  5. Теплоемкость строения. Стены дома хорошо удерживают тепло и обеспечивают быстрый прогрев жилого помещения.

К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.

Недостатки каркасников

Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.

Реальные недостатки домов на деревянном каркасе:

  1. Сомнительная экологичность. Вредность зависит от качества стройматериалов. Например, если не гнаться за экономией и заменить OSB на ЦСП, то токсичность строения заметно снизится.
  2. Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
  3. Эффект «термоса». Отсутствие качественной вентиляции провоцирует повышение влажности, появление сырости внутри каркасника.
  4. Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

  1. Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
  2. Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
  3. Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
  4. Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
  5. Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
  6. Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
  7. Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

  1. Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
  2. Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Читайте также:  Как построить дом из шпал своими

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой.

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов. Важно учесть:

  1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
  2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
  3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Видео: сравнение стоимости материалов и строительства

Закладка Постоянная ссылка.

Загрузка…

Источник

Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений

03 июня 2018

Прочитать позже

Отправим материал на почту

Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений

  • 28.70² Общая площадь

от 387 450 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома 803C

  • 45² Общая площадь
  • 7 x 7м Площадь застройки

от 685 600 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома MPL-0020-R0023-0045

  • 80² Общая площадь
  • 6 x 8м Площадь застройки

от 492 761 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома Сказка

  • 248.87² Общая площадь
  • 12 x 13м Площадь застройки

от 3 475 000 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома Палермо

  • 250² Общая площадь
  • 22 x 25м Площадь застройки

от 2 626 300 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома Рокки

  • 114.6² Общая площадь
  • 8 x 9м Площадь застройки

от 1 594 000 р.

Срок возведения 48 дней

Проект дома Вилюй-Б

  • 219² Общая площадь
  • 12 x 15м Площадь застройки

от 2 956 500 р.

Срок возведения 109 дней

Проект дома Гармония

  • 114.6² Общая площадь
  • 8 x 9м Площадь застройки

от 1 240 000 р.

Срок возведения 48 дней

Проект дома Вилюй-П-SIP

  • 189² Общая площадь

от 3 863 000 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома MPC-1816-F0084-0189

  • 149² Общая площадь
  • 9 x 8м Площадь застройки

от 5 568 698 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома №12004-FK

  • 295² Общая площадь

от 3 982 500 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома AS-1279

  • 111² Общая площадь
  • 7 x 8м Площадь застройки

от 1 498 500 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома Михайлово-111

  • 240² Общая площадь
  • 16 x 10м Площадь застройки

от 3 240 000 р.

Срок возведения 7 дней

Проект дома Исполин

  • 322² Общая площадь
  • 14 x 15м Площадь застройки

от 3 100 000 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома Д-322, Славенка

  • 165² Общая площадь
  • 17 x 7м Площадь застройки

от 2 227 500 р.

Срок возведения 84 дня

Проект дома Линкольн

  • 131.18² Общая площадь
  • 10 x 7м Площадь застройки

от 1 279 005 р.

Срок возведения 35 дней

Проект дома «БК 08»

  • 109² Общая площадь
  • 10 x 10м Площадь застройки

от 1 471 500 р.

Срок возведения 90 дней

Проект дома из бревна SR-043

  • 119.9² Общая площадь

от 1 618 650 р.

Срок возведения индивидуально

Проект дома AS-107

  • 212.1² Общая площадь
  • 11 x 11м Площадь застройки

от 4 190 000 р.

Срок возведения 34 дня

Проект дома Флагман 2+

Строительство частного дома, коттеджа или небольшого садового домика на собственном земельном участке требует четкой планировки и постоянного контроля. В первую очередь, хозяину важно определится с материалом. Конечно же, хочется, чтобы и дом был не самого худшего качества, и цена постройки при этом была доступной. В качестве примера рассмотрим, какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков.

Дом из дерева и дом из пеноблоковИсточник vse-pro-stroyku.sqicolombia.net

Характеристики бруса: насколько выгодным будет строительство

Для возведения дома довольно трудно назвать один идеальный вариант строительного материала. Большое разнообразие таких материалов, наличие своих индивидуальных особенностей, достоинств и недостатков могут в несколько раз усложнить выбор для хозяина. Абсолютно любой проект изначально учитывает геодезические, а также климатические характеристики земельного участка, а это в свою очередь напрямую влияет на выбор материалов для реализации. В последнее время особенно популярными материалами для строительства частных и загородных домов являются брус и пеноблок. Объясняется это, в первую очередь, тем, что оба материала относительно недорого стоят, но при этом обладают замечательными эксплуатационными характеристиками.

Недорогой деревянный домИсточник besplatka.ua

Деревянный дом – это не только визуальная красота, но также экология. Материалом для дома из дерева может служить:

  • Тесаное бревно.
  • Оцилиндрованное бревно.
  • Профилированный, клееный или цельный брус.

Профилированный брус: преимущества и недостатки

Основной характеристикой профилированного бруса является точно заданная величина сторон, бревно обрезается с точностью до миллиметра. Таким образом, на выходе получается профиль со строго определенными параметрами. Использование профилированного бруса для строительства дома позволяет полностью избежать каких-либо щелей, отверстий. Поэтому внутрь не будет попадать вода, а значит гниение материала также исключено. Стоимость данного вида бруса довольно высокая, но расход при этом минимальный. Кроме того, к основным преимуществам можно отнести:

  1. Здание получается очень теплым.
  2. Идеально ровные, прочные и гладкие стены из профилированного бруса смотрятся невероятно красиво и стильно, не требуют дополнительной декоративной отделки.
  3. Плотное соединение между венцами, что гарантирует минимальную продуваемость.
  4. Нет необходимости в дополнительных работах в процессе, а также после усадки дома.

Дом из профилированного брусаИсточник 2gis.ru

Рассматривая вопрос о том, что лучше — дом из бруса или пеноблоков, важно изучить не только преимущества, но и недостатки выбранного материала:

  1. Качественный профилированный брус предварительно должен быть хорошо просушен в естественных условиях, в противном случае со временем дерево начнет коробиться и терять форму.
  2. Просушка немного усложняется большой габаритностью, на некоторых предприятиях нарушается технология, в связи с чем постройка может деформироваться.
  3. Как и в любом материале из цельного массива, в профилированном брусе могут появиться трещины в процессе усадки.

Клееный брус: за и против

Основным материалом для изготовления клееного бруса является сосна, ель или кедр. Технология заключается в том, что распиленные на доски бревна сначала хорошо просушивают, а затем склеивают. Количество слоев колеблется в пределах от 3 до 5, в зависимости от необходимой толщины. После склейки аккуратно вырезается сам брус. На выходе получается ровный, качественный и довольно прочный материал. К преимуществам можно отнести:

  1. Идеальный материал в условиях «быстрого» строительства, а также для реализации наиболее сложных проектов.
  2. Не деформируется со временем.
  3. Минимальная усадка (до 1%).
  4. Не подвергается гниению.

Дом из клееного брусаИсточник phinist.net

К недостаткам клееного бруса можно отнести довольно высокую стоимость (в несколько раз дороже стандартного цельного), а также использование клея при производстве. Производители уверяют в том, что в данном случае используются исключительно специальные клеи, которые соответствуют всем нормам. Несмотря на это, в сравнении с другими видами бруса, клееный наименее экологичен. Помимо того, из-за клея может нарушиться микроклимат, воздухообмен внутри дома.

Цельный брус: идеальный бюджетный вариант

Сравнивая материалы и выясняя, какой дом лучше, из бруса или пеноблоков, целесообразнее всего говорить именно о непрофилированном брусе, или, как его еще называют, цельном брусе. Как правило, цена на цельный брус идентична цене на пенобетонные блоки. Этот материал идеально подходит для домов для постоянного места жительства и для дачных домовладений. Технология изготовления цельного бруса довольно проста, что обуславливает небольшую стоимость. В качестве стенового материала, как правило, используется брус естественной влажности сечением 150×200 мм.

В этом видео мы обсудим из чего складывается стоимость деревянного дома:

Основные преимущества следующие:

  1. Нет необходимости в длительном оформлении заказа и ожидании доставки материала благодаря простой технологии изготовления.
  2. Доступная стоимость, широкий круг поставщиков, на сегодняшний день это наиболее популярное предложение на строительном рынке.
  3. Простая и быстрая сборка, нет необходимости в специальной строительной технике, такая задача под силу будет небольшой бригаде из 3-5 человек.
Читайте также:  Как правильно построить дом пошагово

Дом из оцилиндрованного бревнаИсточник honka.com

Если говорить о недостатках, то это, прежде всего, обязательная дополнительная отделка. В качестве облицовки лучше всего подойдет вагонка, сайдинг или бокхаус. Кроме того, необходимо быть готовым к тому, что внешний вид дома из непрофилированного бруса будет неидеальным. Особенно заметными дефекты становятся после шлифования.

При использовании цельного бруса обязательно выполняется конопатка, на которую уходит довольно много времени и средств. Пренебрегать процессом нельзя, иначе материал быстро придет в негодность. Из-за естественной влажности при неправильном хранении материала может развиться грибок, поэтому совершать покупку бруса следует только в надежном и проверенном месте.

Пенобетонные блоки: практичный и доступный материал

Пенобетонные блоки представляют собой цементно-песчаную смесь с пенообразователем, застывание которой происходит в естественных условиях. Часто пеноблоки необходимой формы заливают на строительной площадке, потому как они могут повредиться при транспортировке. Популярность материала обусловлена тем, что один пенобетонный блок равен по размеру 15 кирпичам, а это позволяет экономить время на стройку и количество рабочей силы.

Основные преимущества пенобетонных блоков:

  1. Легко подвергаются обработке при наружных и внутренних работах.
  2. При производстве используется специальный вид ячеистого бетона, который считается экологически безопасным.
  3. Не гниют, а также не поддерживают горение.
  4. Максимально простая кладка, при желании можно справиться самостоятельно.
  5. Отличные теплоизоляционные свойства.
  6. Небольшая масса, что позволяет не тратиться на дорогостоящий громоздкий фундамент.
  7. Материал не дает ощутимую усадку.
  8. Сроки строительства зависят напрямую от бригады, в среднем возведение здания требует от 2 до 5 месяцев.
  9. Срок службы качественных пенобетонных блоков не менее 40 лет.

Дом из пеноблоковИсточник new-house.info

Из недостатков:

  1. Из-за того, что пенобетонные блоки довольно хрупкие и легко крошатся, необходимо будет отказаться от металлических решеток на окнах, а также от тяжелых массивных дверей.
  2. Необходима облицовка кирпичом или сайдингом.
  3. Обязательна теплоизоляция, несмотря на низкую теплопроводность.
  4. По причине пористости материала происходит впитывание влаги, поэтому важно обеспечить качественную гидроизоляцию.

Можно ли комбинировать материалы

Комбинировать вышеописанные материалы можно, но необходимо придерживаться следующего принципа: дом должен состоять из массивного основания внизу и более легкого верхнего этажа. Таким образом, первый этаж строится из пенобетонных блоков, второй – из выбранного вида бруса. Это отличный компромисс для тех, кто не может определиться с материалом. Дерево приносит в дом уют, тепло, благоприятный микроклимат, оно идеально подходит для помещений, расположенных на втором этаже: спальни, детской.

Дом из пеноблоков и брусаИсточник chrome-effect.ru

В процессе строительства необходимо учитывать особенности каждого материала, важно, чтобы были согласованы моменты усадки. Кому-то это может показаться довольно хлопотным, однако комфортные условия проживания и эстетический эффект несомненно того стоят.

Наиболее бюджетный вариант

Основной вопрос — что дешевле, дом из бруса или из пеноблоков, решается в индивидуальном порядке. Прежде всего, необходимо определиться с рядом таких параметров, как: объем материала для стен, отделка. Если сравнивать стоимость наиболее бюджетного цельного бруса естественной влажности со стоимостью пенобетонных блоков, то стоимость дерева за куб будет как минимум в 2-3 раза выше. В среднем цена пенобетона за куб – 3000 руб., цена непрофилированного бруса от 9000 руб. за куб. Профилированный брус немного дороже – от 10000 руб., клееный – от 20 000 руб. за куб. При этом необходимо учитывать, что стоимость куба – это не стоимость всего дома.

Дом из пенобетонных блоков дешевле, но требует существенных расходов на отделкуИсточник remontik.org

Внешняя отделка, как для дерева, так и для пенобетонных блоков может быть одинаковой. При использовании профилированного или клееного бруса без такой отделки можно обойтись. Затраты на внутреннюю отделку в любом из вариантов примерно одинаковые. При выборе пеноблоков это: штукатурка, поклейка обоев или покраска стен. Для дерева необходима будет конопатка и шлифовка.

Рассмотрим все в деталях на производстве компании Древоград.Поговорим о материалах, о всем цикле производственного процесса, плюсах и минусах технологии:

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.

Прочитать позже

Отправим материал на почту

Источник