Из чего дешевле построить дом в новосибирске
Из чего построить дом? Сравнение материалов: брус, каркасники, СИП панели, газобетон, кирпич — СибПоселки
Из чего построить дом? Этим вопросом задаются все, кто начинает продумывать будущее строительство. Информации много, но она очень противоречивая. Каждый хвалит именно свой материал и показывает одни минусы материалов конкурентов. Мы предлагаем сравнить материалы опираясь не на рекламные слоганы, а на точные справочные параметры материалов и теплотехнические расчеты для Новосибирской области.
Говоря про лучший материал для строительства дома, многие имеют ввиду именно материал стен дома, ведь фундамент, стены, крыша, перекрытия могут быть сделаны совершенно по разным технологиям, но именно стены в доме занимают бОльшую площадь и соответственно оказывают бОльшее влияние на тепловой комфорт. Сегодня мы рассмотрим и сравним популярные технологии строительства стен дома для круглогодичного проживания.
Для того, чтобы в доме было комфортно в сибирские морозы, ниоткуда не дуло, чтобы не промерзали углы, и для того, чтобы счета за отопление не сильно били по карману, необходимо, чтобы все элементы теплого контура дома (стены, окна, перекрытия или мансардная крыша) соответствовали нормам по сопротивлению теплопередаче для данного региона. Для стен жилого дома в Новосибирске сопротивление теплопередаче должно быть больше или равно 3,65 (м²•˚С)/Вт в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»
Условно все круглогодичные дома можно разделить на три большие группы по стеновым материалам:
- Дома из дерева
- Дома «из утеплителя»
- Дома из камня
Дома из дерева
Дерево используется для строительства домов уже многие тысячелетия. Сегодня деревянные дома строят из оцилиндрованного бревна, из строганного бруса, из профилированного бруса, самые современные деревянные дома строят из клееного бруса, а ценители старинных рубленных домов строят их из толстых бревен разного диаметра.
Из дерева легко можно построить дачу для проживания в теплое время года, а для строительства круглогодичного дома, соответствующего современным требованиям по тепловой защите, надо очень постараться. Дело в том, что дерево обладает хорошим коэффициентом теплопроводности, в 5 раз ниже, чем у кирпичной стены, но все же недостаточным для соответствия современным требованиям тепловой защиты зданий. Для соответствия необходимы стены толщиной более 490мм (более полуметра), что конечно почти не выполнимо, ведь максимальная рабочая ширина строительного бруса 20-22 см.
Вторая частая проблема домов из бруса естественной влажности – это продувание межвенцовых швов и перерубов. В течении первых трех – пяти лет после сборки сруба необходимо проводить конопатку всех межвенцовых швов, протяжку всех стяжных шпилек и регулировку компенсаторов усадки. Продувание также возможно, если нарушена технология сборки: отсутствуют стяжные шпильки и/или количество нагелей недостаточно. При высыхании древесины бревно коробит и «выкручивает» (т.к. направление волокон в стволе дерева — не прямолинейное, а по спирали) с возможным выходом бревна из продольного паза, что так же приводит к продуваниям. В таком случае необходимо использовать специальный дорогой межвенцовый герметик.
В итоге получаем, что для обеспечения теплового комфорта зимой приходится строить стены из бревен большого сечения или из клееного бруса большой толщины, либо дополнительно утеплять однослойные стены из дерева. Но утепление деревянного дома, который постоянно реагирует на изменения температуры – это отдельная история, в этом вопросе есть множество нюансов.
Рассмотрим плюсы и минусы стен из дерева:
- Экологичность (дерево полностью экологичный материал, если не учитывать то, что его надо периодически покрывать антисептиками, антипиренами и покрывочными лаками или маслами)
- Не надо внешней и внутренней отделки (многие к плюсам строительства из дерева относят отсутствие необходимости внешней и внутренней отделки, но если строительство велось из бруса естественной влажности, то Вам ежегодно придется бороться с растрескиванием стен, с кручением стен и с постоянной продуваемостью)
- Не соответствие современным требованиям по тепловой защите зданий (стена из сосны толщиной от 490 мм соответствует минимальным требованиям по сопротивлению теплопередаче для Новосибирска, без учета продуваний между венцами и на перерубах)
- Продувание межвенцовых швов и перерубов (необходимо применять дорогие межвенцовые герметики несколько лет во время усадки, либо дополнительно утеплять стены снаружи)
- Длительный срок усадки (все окна, двери надо устанавливать через обсадные коробки, которые не препятствуют естественной усадке бруса)
Дома «из утеплителя»
К домам из утеплителя можно отнести дома из СИП панелей, каркасные дома. Силовой каркас таких домов изготавливается из дерева, а 80-90% стен состоит из утеплителя: в домах из СИП панелей – это пенополистирол, в каркасных домах – это минеральная вата.
Дома из утеплителя обычно удовлетворяют требованиям по сопротивлению теплопередаче в сибирском регионе: для домов из СИП панелей толщина пенополистрола (ПСБ-С-25) для стен должна быть больше 143 мм, для каркасных домов толщина минеральной ваты (45-75кг/м3) должна быть больше 133 мм.
Главный плюс данных домов – высокая скорость строительства и, так как отсутствуют «мокрые процессы», возможность круглогодичного строительства. Дома из утеплителя обычно возводят на быстромонтируемых фундаментах (на винтовых или на забивных сваях).
К минусам домов из СИП панелей относится их повышенная пожароопасность. Пенополистирол (ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35), из которого состоит СИП панель и который выполняет роль утеплителя, имеет наивысший класс пожарной опасности КМ5 (Г3, В2, Д3) и по токсичности продуктов горения относится к высокоопасным (Т3), дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины. Несмотря на то, что Пенополистирол имеет характеристику С-самозатухающий, его запрещено использовать в качестве наружного утепления в многоэтажном строительстве, без противопожарных разрывов из минеральной ваты. Проблема повышенной пожароопасности СИП панелей частично решается обшивкой гипсокартонными листами (ГКЛ), гипсоволоконными плитами (ГВЛ) или оштукатуриванием, но все же наличие огнетушителей и пожарных выходов не помешает.
Каркасные дома нельзя строить из досок естественной влажности, так как древесина, запертая между пароизоляционными и ветрозащитными пленками может покрыться грибком или плесенью, а также после усушки древесины могут образоваться щели и, соответственно, мостики холода до 1см по всем каркасным стенам.
При строительстве каркасного дома надо очень внимательно контролировать процесс утепления стен, сборки каркаса, монтажа пароизоляционных пленок, очень много скрытых работ, которые проявятся уже в процессе эксплуатации дома. Например, некачественная укладка утеплителя в стены в итоге обернется сквозными отверстиями из теплого дома прямо на улицу.
Рассмотрим плюсы и минусы стен «из утеплителя»:
- Быстровозводимость (коробку дома в 100 квадратных метров одна бригада может возвести за 4 недели)
- Круглогодичное строительство (отсутствие «мокрых процессов» позволяет вести строительство почти в любые морозы)
- Соответствие требованиям по тепловому сопротивлению (качественно собранные дома из утеплителя полностью соответствуют требованиям по тепловому сопротивлению ограждающей конструкции)
- Быстровозводимые фундаменты (дома из утеплителя часто собираются на винтовых или на забивных сваях, которые монтируются за несколько дней)
- Много скрытых работ (необходим постоянный контроль процесса утепления стен, сборки каркаса, правильной разводки коммуникаций)
- Низкая шумоизоляция (малый вес конструкций стен и перегородок оборачивается очень низкой звукоизоляцией, топот и хлопанье дверей будет слышно по всему дому)
- Тепличный микроклимат в доме (так как утеплитель в стенах надо обязательно пароизолировать, то без системы принудительной вентиляции в доме возможно повышение влажности и образование плесени)
- Живность в стенах (в стенах домов из утеплителя часто поселяется различная живность от муравьев до пчёл и мышей)
- Быстрая потеря ликвидности (через 10-20 лет дома из утеплителя очень сложно продать, так как сложно спрогнозировать оставшийся ресурс утеплителя в стенах и долговечность фундамента)
Дома из камня
Каменные дома в основном строятся из кирпича и из автоклавного газобетона (торговая марка «Сибит»). Мы не будем рассматривать арболит, полистиролбетон, неавтоклавный газобетон и т.п., так как эти материалы производятся на небольших производствах с большими допусками к геометрии блоков и однородности материала.
Каменные дома начали строить очень давно, но если раньше строили однослойные стены из камня толщиной 640-780мм и они проходили старые требования по тепловой защите, то сегодня строить такие толстые стены нерационально, так как они всё равно не проходят современные требования по тепловому сопротивлению.
Полнотелый кирпич — хороший конструкционный материал, который плохо справляется с теплоизоляцией. Для соответствия современным нормам по сопротивлению теплопередаче пришлось бы строить стену из полнотелого кирпича толщиной 2,5 метра, но с появлением эффективных утеплителей, кирпич отлично выполняет свою конструкционную функцию, а роль утепления выполняют утеплители. В зависимости от проекта дома достаточно кирпичной стены толщиной 250мм или 380мм, утепленной снаружи каменной ватой толщиной 150мм, такая стена будет обладать хорошим сопротивлением теплопередаче, равным 4.46 и 4.69 (м²•˚С)/Вт соответственно (
теплотехнический расчет >>> ). Снаружи её можно либо заштукатурить прямо по жесткой каменной вате и покрасить или отделать облицовочным кирпичом оставив вентиляционный зазор.
Автоклавный газобетон Сибит в стенах выполняет и конструкционную и теплоизоляционную функцию, но все же его теплоизоляционных свойств не достаточно для обеспечения требуемой теплоизоляции стены: блок газобетона Сибит минимальной плотности D500 и максимальной ширины 400мм имеет сопротивления теплопередаче равное 3.00 (м²•˚С)/Вт, что меньше требуемого 3.65 (м²•˚С)/Вт (
теплотехнический расчет >>> ), поэтому мы все таки советуем его дополнительно утеплять снаружи каменной ватой, 100мм вполне достаточно. Снаружи такие стены тоже можно либо заштукатурить и покрасить или облицевать кирпичом.
Рассмотрим плюсы и минусы стен из камня:
- Надежность и долговечность (правильно построенный дом из камня простоит не один десяток лет)
- Экологичность (кирпич производят из обожжённой глины, автоклавный газобетон из песка, цемента, извести и воды, которые после автоклавирования превращаются в искусственный природный камень >>>)
- Полностью соответствуют требованиям по тепловой защите зданий (с применением утеплителей)
- Хорошая ликвидность (продать двадцатилетний дом из камня намного легче чем дом из других материалов, так как за это время он пройдет испытания морозами и временем, будет видно насколько качественно он построен)
- Проходят по противопожарным нормам (кирпич, газобетон, каменная вата относятся к негорючим материалам, в доме смело можно устанавливать камин, печь)
- Не подвержены гниению и не повреждаются грызунами
- Более долгий срок строительства (с учетом необходимости монолитных работ и технологических перерывов сроки строительства фундамента и теплого контура дома больше, чем для дома из утеплителя и составляют около 2-3 месяцев)
- Желательно наличие полной проектной документации (дома из камня относятся к тяжелым домам, необходимо проведение геологических изысканий, расчет фундамента, железобетонных конструкций и т.д.)
- Монолитный железобетонный фундамент (каменные дома строят только на монолитных фундаментах, никакие быстромонтируемые винтовые сваи не выдержат такую нагрузку, но зато получится фундамент, который прослужит десятки или даже сотни лет)
Вывод
Качественный теплый дом, который прослужит много лет, можно построить далеко не из каждого строительного материала. С нашей точки зрения, не логично возводить фундамент или стены дома для постоянного проживания из сомнительных материалов. Ведь в итоговой стоимости дома экономия будет не существенна, зато в процессе эксплуатации не качественные материалы могут принести множество проблем и лишних трат.
Если у Вас остались вопросы по выбору материалов, Вы можете задать их техническим специалистам строительной компании «СибПоселки» в комментариях.
Источник
из чего построить дом??? — Обсуждение на форуме НГС.Дом в Новосибирске
03.10.15 19:19
добрый день! подскажите, пожалуйста, собираемся строить дом, 7*8, два этажа, чтобы построить и сразу заехать, т.к. будем брать кредит, а снимать квартиру и платить, не вытянем. перебрали уже все…интересует, из чего строить, подешевле?
Топик закрыл(а) (12.12.18 16:57)
21.02.15 21:08Ответ на сообщение из чего построить дом??? пользователя klon123
Посчитал количество предложений о строительстве дома оказалось примерно одинаковое колличество
предложений на брус и каркасный, как определиться?Badger211
ВИползеньПодкустовый
Сообщений: 32427
21.02.15 22:14Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя васямудрый
Да просто.Попросись в гости к жителям каркасников разных типов.И про все узнаешь,и про плюсы и про минусы.Брусовку хаять не хочу,но заморочек с ней много-факт.И полюбому утеплять придется.
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)22.02.15 18:51Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Badger211
Спасибо за совет я тут где то читал про походы с коньяком (не пью я ) еще бы знать где живут жители каркасников разных типов. А про брус минус себе прибавлю.
Badger211
ВИползеньПодкустовый
Сообщений: 32427
22.02.15 20:19Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя васямудрый
Мои в Марусино живут,в Лебедевке.СИПа в Марусино дофига.Где ЛСТКшники-
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)22.02.15 20:26Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя васямудрый
мое мнение основано на огромном личном опыте строительства домов из бруса и каркасных домов.не кому не навязываю просто делюсь. Первое, что меня больше всего возмущает, это откровенная ложь в рекламе фирм, предлагающих строительство домов из бруса, где Вам предлагают “дом 6*6, два этажа” по цене 260 000 рублей и т.д.
Давайте разбираться:
1.Как правило Вам предлагается брус 100 на 150 мм. или 150 на 150 мм. без утепления, без отделки (более скромные компании называют это откровенно – срубом под усадку, но не как не “домом”.
2.Между такой коробкой, даже если она с крышей и дверями, нет ничего общего с домом для круглогодичного проживания. И даже, если на следующий год “а дом из бруса ,это как правило, отложенное строительство” Вы вставите окна и покроете его антисептиком – жить в этом доме невозможно, он не приспособлен для жилья (холодный!!!)
3.Для наших северных краев главный показатель комфортности это то, как конструкция дома удерживает тепло. Так вот, для комфортного проживания в нашей полосе, стена из бруса должна быть толщиной не менее 240 мм. – 280 мм.. и то, только при грамотной теплоизоляции швов.
4.Теперь о ценах. Давайте сравним стоимость стены каркасного дома и дома из бруса. Фундамент и крыша у этих домов практически ничем не отличаются, отличие в конструкции стен. Согласно СНиПам, толщина каркасной стены для Сибири минимум 150 мм., ее средняя стоимость с наружной и внутренней отделкой составляет 1400 руб. за м2, а толщина стены из бруса должна быть не менее 260 мм. (а это уже клееный брус, т.к. естественного бруса такого размера найти очень сложно и дорого), ее средняя стоимость под ключ составляет 3500 руб. за м2.
Поэтому для меня выбор уже давно очевиден, я предлагаю людям планируещим бюджетное строительство сделать выбор в пользу каркасных домов. причем традиционного сборного каркаса.Кстати, вот мнение уважаемой газеты АИФ https://www.aif.ru/dacha/1055522.02.15 20:49Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя васямудрый
Для меня выбор уже давно очевиден, я предлагаю людям сделать выбор в пользу каркасного дома. Кстати, вот мнение уважаемой газеты АИФ https://www.aif.ru/dacha/10555
22.02.15 20:53Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя васямудрый
Мое мнение основанно на огромном личном опыте строительства домов из бруса и каркасных домов. Первое, что меня больше всего возмущает, это откровенная ложь в рекламе фирм, предлагающих строительство домов из бруса, где Вам предлагают “дом 6*6, два этажа” по цене 260 000 рублей и т.д.
Давайте разбираться:
1. Как правило Вам предлагается брус 100 на 150 мм. или 150 на 150 мм. без утепления, без отделки (более скромные компании называют это откровенно – срубом под усадку, но не как не “домом”.
2. Между такой коробкой, даже если она с крышей и дверями, нет ничего общего с домом для круглогодичного проживания. И даже, если на следующий год “а дом из бруса ,это как правило, отложенное строительство” Вы вставите окна и покроете его антисептиком – жить в этом доме невозможно, он не приспособлен для жилья (холодный!!!)
3. Для наших северных краев главный показатель комфортности это то, как конструкция дома удерживает тепло. Так вот, для комфортного проживания в нашей полосе, стена из бруса должна быть толщиной не менее 240 мм. – 280 мм.. и то, только при грамотной теплоизоляции швов.
4. Теперь о ценах. Давайте сравни стоимость стены каркасного дома и дома из бруса. Фундамент и крыша у этих домов практически ничем не отличаются, отличие в конструкции стен. Согласно СНиПам, толщина каркасной стены для Сибири минимум 150 мм., ее средняя стоимость с наружной и внутренней отделкой составляет 1200 руб. за м2, а толщина стены из бруса должна быть не менее 260 мм. (а это уже клееный брус, т.к. естественного бруса такого размера найти очень сложно и дорого), ее средняя стоимость под ключ составляет 3500 руб. за м2.22.02.15 21:01Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
Забыл уточнить каркасную стену считал снаружи ЦСП внутри гипсокартон. Стена из бруса строганная с двух сторон.
23.02.15 11:22Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
Мужики Всех с Праздником Защитников Отечества!!!!
23.02.15 19:46Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
С праздником, уважаемые наши защитники и труженики!
Строителям — щедрых заказчиков, заказчикам — честных и опытных строителей, самим_по_себе застройщикам — гуманных цен на стройматериалы; мирного неба — всем!Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
23.02.15 20:13Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Анжелина12
если ценник один — то однозначно за брусовый.
A2L
забанен
veteran
Сообщений: 1889
23.02.15 20:28Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя denz
А Вы Денис себе брусовой построили?
23.02.15 22:19Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя denz
Посчитаем еще раз Стена каркасная 150мм утеплителя плюс обшивка с двух сторон под ключ стоит 1200-1400
руб.м2. При цене бруса 7000 за м3. вы за 1400руб. будете иметь стену в срубе 100мм нестроганную вы будете
жить в этом доме? Сомневаюсь…23.02.15 22:35Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя A2L
Сибит для дома. Для бани брус
23.02.15 22:37Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
В ответ на: Посчитаем еще раз Стена каркасная 150мм утеплителя плюс обшивка с двух сторон под ключ стоит 1200-1400
руб.м2. При цене бруса 7000 за м3. вы за 1400руб. будете иметь стену в срубе 100мм нестроганную вы будете
жить в этом доме? Сомневаюсь…А что внутри каркасной стены? Пенопласт который выделяет формальдегиды?
23.02.15 22:50Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя denz
Заполнение классической каркасной стены минвата или базальтовая вата и ничего другого. К СиП панелям
из пенопласта отношусь очень негативно.23.02.15 23:14Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
Хорошо. Но метр квадратный стены бруса будет стоить 1000р при толщине 15см. Уже сравнимо с вашей ценой.
А лучше считать весь дом и учесть экологичность.
У нас брус относительно дешевый поэтому строить в нашем регионе каркасы — не совсем разумно я считаю.23.02.15 23:23Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
В ответ на: При цене бруса 7000 за м3. вы за 1400руб. будете иметь стену в срубе 100мм нестроганную
При цене бруса 7000 за м3 (а сейчас он дешевле стоит) 100мм-стена будет стоить не 1400, а 700 руб. Но для ПМЖ из 100мм никто не строит, берут 150-180-200 мм. Это от 1050 руб/м2
Прострогать с одной-двух сторон и снять фаску — практически минутное дело (конечно, «брус на брус не приходится», есть и те, с которыми подольше возишься — но обычно, всё-таки, это не долго и не сложно).23.02.15 23:27Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Михаил_1
Им выгодно продвигать свои каркасники. Сейчас начнут говорить что надо утеплять брусовый дом.
Я видел как строители строят каркасники — это ужас. Отверстия толщиной в руку, все что можно на пену … не стал бы я жить в каркаснике.
Формальдегиты из ОСП и т.п.23.02.15 23:35Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя denz
Ну, утеплять/не утеплять — тут много факторов… Я, например, если всё нормально будет — в 16-м году утеплю свой (из бруса 150мм) снаружи 100 мм мин(кам)ватой — этим я его теплоёмкость в разы увеличу. Чего у каркасника хоть с какой толщиной утеплителя не будет.
Вот баню когда-нибудь буду строить — возможно, будет и каркасник — быстро нагрел, попарился, а дальше его теплоёмкость и не нужна. Мож ещё и передумаю в сторону блоков или бруса (всё-таки ещё сколько лет пройдёт — мало ли), но пока — так мыслю.A2L
забанен
veteran
Сообщений: 1889
23.02.15 23:43Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Михаил_1
В ответ на: 100мм-стена будет стоить не 1400, а 700 руб
я смотрю прораба самоучку умыли уже
24.02.15 08:50Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
а чО, каркасник снутри отделывать не надо? гипсуху прикрутил и все? а обойки? рубля два за рулон?
24.02.15 10:49Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя A2L
/л.9/ Брус за 700 руб.м2 сам в срубы прыгает и сам строгается с фаской и межвенцовка сама укладывается, что то до боли знакомая песня…
Удачи Вам.Исправлено пользователем Анжелина12 (24.02.15 11:26)
24.02.15 12:19Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
т.е. на готовом фундаменте 9х9 внешние стены ГКЛ+150мм утеплителя + ЦСП высотой 2.8 м Вы сделаете «под ключ» материалы + работа за 120 т.р.? Пара внутренних стен — там звукоизоляция наверное 10 см ещё дешевле должны быть — менее 60 т.р.
170-180 т.р. за всё — нормально?24.02.15 12:20Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя прорабнск
Это по старым СНиП, из чего может быть каркас 150мм по новому СНиП если не пенопласт????
Badger211
ВИползеньПодкустовый
Сообщений: 32427
24.02.15 13:26Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Andre75
Из любого выпускаемого промышленностью утеплителя может быть,если это имелось в виду под фразой » каркас 150мм по новому СНиПу»(с).Потому как уних коэффициент теплопроводности у всех примерно одинаков ,и по заявкам производителей находится в диапазоне0.038-0.045.А вообще,толщина стены расчетом определяется,а не по той книжечке издания 70-х годов для ПТУшников.
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)24.02.15 14:12Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Badger211
Полностью согласен. Тут дело скорее не в теплопроводности а в плотности утеплителя, что бы он сам себя
держал уложенным в нишах и не оседал.25.02.15 11:00Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Badger211
Да тут ЛСТКашники!!! Спасибо за беспокойство!
Посмотреть дома ЛСТК — без проблем, нужна экскурсия, организую, пишите в личку. /п.3/Исправлено пользователем Анжелина12 (25.02.15 11:55)
25.02.15 13:10Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя Karkasnik
еще один бот
25.02.15 18:16Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя ФунтЦинизма
И чтобы сие значило? БОТ. Поконкретнее пожалуйста Ваше недовольство.
27.02.15 21:33Ответ на сообщение Re: дом из бруса или каркасный дом пользователя Karkasnik
2-ую зиму в каркаснике. Каркас с заполнением эковатой, обшивка снаружи и внутри обычной дюймовкой. Дышится легко, дома тепло. Всем доволен. 1-ый этаж 90 кв.м. Этой зимой в среднем 1700 за газ, газ по 4.24.
При этом температура в доме обычно 26-28 гр.28.02.15 10:18Ответ на сообщение дом из бруса или каркасный дом пользователя васямудрый
14.04.15 12:50Ответ на сообщение из чего построить дом??? пользователя klon123
Здравствуйте в этом сезоне собираюсь строить дом. И задаюсь вопросом какой материал выбрать брус или бревно. Но однозначно из дерева. Дом 120 м2.
Какие плюсы и минусы строительства дома Бревна и бруса? не хотелось бы наткнуться на неприятные моменты при будущем проживание14.04.15 13:03Ответ на сообщение Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Добрый день. Сперва вам нужно рассчитать бюджет. Потому что каждый из перечисленных материалов будет иметь разную стоимость в итоге. Помимо этого необходимо понимать, что например из бруса потребует внешней отделки. Если же использовать оцилиндрованное бревно, либо профилированный и клееный брус, то отделка будет сводиться к минимуму.
14.04.15 13:07Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя turbolanc
Почему брус требует отделки? может быть его просто прошлифовать или прострогать?
14.04.15 13:26Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Производить брус из мелкоколиберного леса не выгодно, так как много остается на отходы. Пилят его из крупноколиберного леса. Таким образом, сердцевина дерева — наиболее плотный слой редко когда попадает в центр бруса. Из-за разности плотностей нередко возникает Коробление бруса — источник нарушения геометрии стен, и, как следствие, межвенцовых промерзаний сруба.
14.04.15 13:39Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Скажите, а какой у вас ориентировочный бюджет? Ещё учитывайте такой момент, что сразу заселиться в дом из дерева не получится.
14.04.15 13:45Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя turbolanc
А с бревном не происходит таких изменений как с брусом? Хочу уложиться примерно в 1.5-1.8 мил.
То есть после строительства я не смогу в него заехать и жить?14.04.15 13:54Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Конечно сможете, но не сразу, нужно подождать пока дом сядет. По поводу отличий бревна и бруса — бревно менее подвержено кораблению, т.к. бревна подбираются по диаметру. Помимо этого на каждом бревне вырабатывается «лунный паз», он кладется на предыдущий будет служить тепловым замком, а прилегание в нем гораздо плотнее, чем между венцами бруса. Но стоит понимать, что бюджет разный. Хотя и брус будет требовать дополнительной отделки, но изначальные расходы, все же будут меньше.
Исправлено пользователем sibderevo (14.04.15 13:57)
14.04.15 14:00Ответ на сообщение Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя turbolanc
Чем тогда профилированный брус отличается от обычного, ведь его стало быть также коробит?
И намного дороже строить из клееного бруса?14.04.15 14:02Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
В ответ на: А с бревном не происходит таких изменений как с брусом? Хочу уложиться примерно в 1.5-1.8 мил.
То есть после строительства я не смогу в него заехать и жить?Если делать из оцилиндрованного бревна, то можно уложиться в такой бюджет, при условии, если у вас есть участок и коммуникации. Если нет тогда вообще будет сложно, даже из бруса. Помимо этого его нужно будет ещё отделывать.
14.04.15 14:29Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Да в целом тоже коробит. Часто производители говорят, что производят брус из сухого материала. Но это не совсем правда. Ведь для того чтобы высушить дерево нужны большие затраты. Для чего конкретному производителю сушить брус, который все равно не просушится, а не высушить доску и не пустить её на вагонку, стоимость которой в разы выше?
Брус спасает только профиль, который не дает так коробиться. Ещё иногда применяются подтягивающие элементы крепления, чтобы не задирало на венцах, но они удорожают конструкцию.14.04.15 14:36Ответ на сообщение Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Я построил себе из 20-го бруса..Снаружи и внутри шлифанул..Покрыл..И ни какой отделки..Тепло..Второй год уж..Как..
Куплю САМОИЗОЛЕНТУ…
14.04.15 14:43Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя Помещик
Сколько вам обошлась шлифовка дома? И покрытие? чем именно покрыли?
14.04.15 14:48Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя Помещик
В ответ на: Я построил себе из 20-го бруса..Снаружи и внутри шлифанул..Покрыл..И ни какой отделки..Тепло..Второй год уж..Как..
Сколько дом оставляли под усадкой? Брус обычный из под ленты или изготавливали на дисковой пилораме? Какая площадь дома?
Между венцами не приходилось «подпенивать»?14.04.15 15:03Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя АлексТ
Внутри местный шлифанул за десятку..Снаружи когда дом ставили-это входило в стоимость постройки..Покрыл 3V3..Есть такая мазюка..
Куплю САМОИЗОЛЕНТУ…
14.04.15 15:07Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя turbolanc
Под усадкой был год..Из под ленточной..Площадь 120..Ничего не подпенивал..В углах малость подтыкал и все..
Куплю САМОИЗОЛЕНТУ…
14.04.15 15:29Ответ на сообщение Re: Из чего строить дом Брус или Бревно пользователя Помещик
Тяжелые сырые двадцаточки.
14.04.15 15:57Ответ на сообщ