Из чего лучше построить баню из бруса или оцилиндрованного бревна

все плюсы и минусы данного строительства

Шикарный банный комплекс

Деревянный банный комплекс

«Деревянная избушка. Белый глубокий снег. Морозец и дымок вьющийся поверх трубы. И ты, с банным веником подходишь и вот-вот откроешь тяжёлую деревянную дверь. Да… Это баня, это счастье и твой заслуженный отдых за прошедшую трудовую неделю. Так?».

Рад снова приветствовать уважаемого читателя!

Думаю, буду прав, если скажу — примерно половина владельцев загородных домов, рано или поздно задумываются о строительстве бани. И многие видят её деревянной. Вот тут и возникает вопрос выбора материала. А их, всего два. Итак, наша тема — баня из бруса или бревна что лучше? Поехали. Выясним некоторые нюансы…

Особенности каждого из материалов

Брус

Получают из бревна, обрабатывая его со всех сторон с помощью распиловки. В итоге получают нужное сечение. Обычная форма сечения: квадрат или прямоугольник. Треугольник здесь будет не уместен.

Строительство из профилированного бруса

Исходное сырьё:

Обычно хвойные породы — сосна, лиственница, пихта, кедр. Реже лиственные — дуб, берёза, осина, липа. Никому не хочу навязывать своё мнение, но сибирский кедр – это лучший вариант. Один запах чего стоит… В старину, например, сруб возводили из осины, балки для опоры потолка ставили дубовые, а внутреннее обустройство из берёзы. Это говорило о вкусе и возможностях хозяина.

Виды бруса:

  • Непрофилированный. Классический брус, делается из массива дерева. Имеет обычные ровные кромки.
  • Профилированный. Кромки снабжены пазами (гребнями) для встречного соединения с аналогичным брусом. Его применение позволяет избежать конопатки, а также изменения геометрии конструкции здания из-за усушки.
  • Лафет – так называемый полубрус. С бревна срезаются только две противоположные стороны. Две другие остаются полукруглыми. Сруб из лафета смотрится привлекательно и заслуживает должного внимания.
  • Несколько слов о клееном брусе. Его несущая структура на 50-70% прочнее массива, однако, и цена гораздо выше. Более подробно можно почитать о нём здесь…

«У ценителей традиционной бани может возникнуть вопрос относительно экологичности клееного бруса. И хотя, все производители уверяют в полной безопасности – решать Вам».

Принципиальный момент – влажность. Лучше использовать тот, что высушен в термокамере. Он дороже, но позволяет избежать последствий присущих брусу с естественной влажностью.

«Готовый сруб из бруса, лучше не заказывать, потому как некоторые брусья, при сушке может «повести» и впоследствии они станут «пропеллером», а значит, их придётся менять».

Бревно

Ну, что тут сказать. Бревно, оно и в Африке — бревно. Но разберёмся.

Исходное сырьё. То же, что и для бруса. Чаще хвойные, реже лиственные пиломатериалы.

Виды брёвен:

  • Оцилиндрованные. Другое название – калиброванные. Чем отличаются от обычных? Изначально бревно имеет коническую форму, но с помощью специальных станков спиливается «лишняя» часть и оно становится цилиндрическим, т.е. заданного «калибра».
  • Строганные. Обрабатываются электрорубанком. При этом верхний слой снимается незначительно (не так, как у оцилиндрованных). Однако форма здесь коническая. По эксплуатационным параметрам оно долговечнее для бани, чем вышеуказанное.
  • Скоблённые. Его технология заключается в снятии верхнего слоя коры. Бревно сохраняет естественную смолистость, что позволяет ему служить намного дольше, чем оцилиндрованному.

Это основные виды обработки брёвен, для постройки бани.

«Некоторые эксперты считают, что «цилиндровка» нарушает целостность волокон (поскольку спиливается не только кора, но и верхняя, наиболее прочная часть дерева) и возникает риск преждевременного гниения».

«Знающие люди советуют покупать лес, срубленный в зимнее время и желательно в северных широтах. Оно изначально имеет меньшую влажность и более высокую плотность. Не зря, зимний лес считается самым лучшим.»

Если говорить о срубе, то по мнение экспертов, лучше использовать материал с натуральной природной влажностью. Почему?  Сруб из просушенного бревна не даст нормальной усадки. Он не усыхает как положено, а наоборот, разбухает. В итоге брёвна начинают «выпирать» из здания. Кроме того, сухое бревно на стройплощадке начнёт впитывать влагу, что может привести к его искривлению.

Читайте также:  Построить баню тюмень из бруса

С экологичностью брёвен, вопросов нет – натур продукт (если лес, не возле АЭС).

«При покупке готового сруба обязательно проверьте наличие нумерации на венцах. Иначе сборка превратится в игру — «найди неизвестный пазл».

Всё. Идём дальше.

Достоинства и недостатки при строительстве

Брус

Баня из клееного бруса

Сроки. Чтобы построить сруб бани из бруса, требуется от 2 до 7 недель. Это средняя статистика для аккуратной бани небольших размеров. Срок начала эксплуатации после сборки здания, зависит от влажности.

Усадка. Зависит от материала. Клееный даёт самую небольшую (1-2%). Профилированный и высушенный, до 5%, имеющий естественную влажность, до 10%;

Трудоёмкость. При использовании профильного бруса, есть вариант самому построить «вожделенный домик», не привлекая компетентных строителей. Ну, скажем в компании из 3-х человек, плюс необходимые инструменты и подручные механизмы.

Отделка. Опять же зависит от вида бруса. Если использовать профилированный, отделка по большому счёте не нужна. Построите из обычного непрофильного, придётся потратиться не только на отделку, но и конопатку.

Бревно

Сроки. При аналогичных размерах, баня из бревна, строится за то же время. Это при условии, что брёвна уже готовы. Однако «перерезания ленточки» с веником под мышкой придётся ждать примерно год.

Усадка.  В среднем за год, сруб «подсядет» на 8 — 12%

Трудоёмкость. Без квалифицированных строителей или опытного консультанта возвести баню, непросто. Есть моменты, незнание которых приводит к нехорошим последствиям.

Отделка. Нужна конопатка (и не один раз) плюс шлифовка.

Выводы

Однозначного ответа на вопрос — что лучше? — нет. Если я спрошу: какое у Вас любимое блюдо? Ответы на него будут разные. Также и здесь…

Баня из бруса дешевле и в материале и сборке. Она быстрее строится и раньше вводиться в строй.

Имеет более современный внешний вид, позволяет выполнить дополнительную внешнюю отделку, не теряя особо в эстетике.

Баня из цельного бревна дороже как в материале, так и трудоёмкости (даже в сравнении с клееным брусом). При условии периодического ухода, строение более долговечно. Внешний вид сохраняет аутентичность традиционной русской бани. Для многих – это очень весомый показатель.

«Учитывая меньшую массу материала, баня из бруса несёт меньше нагрузки на фундамент, а следовательно, затраты на его обустройство будут экономнее чем бревенчатого».

Насчёт того, что лучше «держит тепло» — бревно или брус? Здесь эксперты однозначного мнения. При равной толщине – бревно «теплее». Но есть момент. Речь идёт только о строганном или скобленном, поскольку их технология подготовки не предусматривает снятие наиболее плотной и соответственно более «тёплой» наружной части.

Несколько слов о периодическом уходе за строением. Он нужен. И хотя, продавцы клееного бруса говорят о предварительной антисептической пропитке, это немного лукавство. Дело в том, что брус теряет часть естественных защитных свойств из-за спила, а бревно в строганном или скоблённом виде, их сохраняет. Надо обязательно пропитывать жидкостями от грибка, плесени и жучков, а учитывая банное назначение, ещё и средствами повышающими огнестойкость. Так что, водоотталкивающие пропитки, антисептики и антипирены в любом случае будут весьма кстати.

А, в общем, каждый вариант по-своему интересен. Какой из них «Ваш» — решайте взвешенно. На видео ниже обратите внимание на качество пиломатериала и старайтесь не допускать такого на своей стройке.

Подписывайтесь в блоге на новости, давайте почитать интересующимся друзьям.

Анекдот: — Что бы ты дал человеку, у которого всё есть?
— Я бы с удовольствием дал ему в морду!

Успехов Вам и правильного выбора! Пусть у Вас будет всё и Вам за это ничего не будет. Пока! Пока!

Цитата мудрости: Не тот дорог с кем хорошо, а тот, без кого плохо.

Источник

Сруб для бани, что лучше бревно или брус?

Страница 1 из 2

1

2

Вперёд >

  1. Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:

    40

    Благодарности:
    1

    step_81

    Участник

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Люберцы

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста из чего лучше построить баню из бревна или бруса. И еще, если из бревна, то сколько оптимально должен отстояться сруб и необходимо ли отстаиваться срубу из бруса?

  2. Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:

    40

    Благодарности:
    1

    step_81

    Участник

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Люберцы

    Диаметр бревна 25-30, что скажите стоит ставить из этого или Брус.

    Вложения:

  3. Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:

    7.278

    Благодарности:
    12.712

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    7.278
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:

    Москва

    Если субъективно, то рубленная баня конечно лучше. Если строить из бруса, то лучше из профилированного ( в конечном случае выйдет дешевле). Из нестроганного, вы экономите на монтаже стен, но отделка выйдет дороже. Любой материал естественой влажности требует требует времени на усадку. Думаю, что небольшую баню ( при соблюдении некоторых правил ) можно отделывать уже и через полгода, большую, как и дом -через 1 год. На форуме много информации по этому поводу -посмотрите.

  4. Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:

    40

    Благодарности:
    1

    step_81

    Участник

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Люберцы

    Извините, не понял, через полгода можно отделывать баню из бревна или из бруса. Консультировались в одной конторе и были поражены, они обещают сдать баню из бруса под ключ через месяц и говорят, что сразу же можно париться, а если строить из бревна, например размером 5 на 6,5 то необходимо для усадки минимум 3 года.

  5. Регистрация:
    25.04.09
    Сообщения:

    42

    Благодарности:
    9

    ддв

    Участник

    Регистрация:
    25.04.09
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    9
    Адрес:

    Ярославль

    » Разводят» вас! Вам уже Петрович ответил правильно. После таких экспресс- строек приходится потом все переделывать.

  6. Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:

    11.279

    Благодарности:
    7.181

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.279
    Благодарности:
    7.181
    Адрес:

    Россия, Костромская область, Чухлома

    Если хотите по настоящему хорошую баню, то она должна устояться, минимум 8месяцев, и то если было время сухое. Например поставили в декабре, а отделывать собрались в конце августа. То ещё можно! А так примерно год должен сруб устояться, даже из бруса. А что касается фото, так что-то не похоже, что размер 25-30см. в вершинной части. Это наверное средний!? Из бруса в итоге получиться не чуть не дешевле бревна, так как требует утепления, да и отделки больше. А сруб прострогать и стены будут смотреться красиво, да и отделывать не надо. К тому же есть ещё один существенный плюс! Всегда при необходимости можно произвести какой нибудь ремонт или хотя бы пропитать. Да и мыши не заведутся!

  7. Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:

    7.278

    Благодарности:
    12.712

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    7.278
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:

    Москва

    Лескос, я Вас очень уважаю, так как вижу в Вас энтузиаста рубленого домостроения и сам являюсь стороником рубленных домов, но истина дороже!!
    Сам хороший рубленый сруб с шириной паз от 12 см без установки стоит о 5500 р/куб.
    Куб профилированного остроженного бруса 145х145 стоит от 7000 р/куб
    Но на баньку количество материала из бруса уйдет меньше чем рубленного бревна ( диаметром от 22 см). Соотвественно и работа подешевле. Я не говорю уже о том, что рубленную баньку придется шлифовать, конопатить и .д

  8. Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:

    11.279

    Благодарности:
    7.181

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.279
    Благодарности:
    7.181
    Адрес:

    Россия, Костромская область, Чухлома

    Да я за сруб! Но отдаю ему предпочтение не потому что ими занимаюсь, а потому что они на много теплее бруса. Вы ведь не будете утверждать, что брус не лопается прямо по середине, и что трещины даже не бывают сквозными. Ведь такое бывает часто, особенно на солнечной стороне. И чаще это происходит с брусом 150. На 200 бывает, но реже. Да готовый сруб стоит дороже, но сборка подешевле. А за работу по сборке из бруса берут дороже, так как всё рубиться при сборке. Из бруса обычно заказывают те, кто не оставляет видимости бревна(обшивает), да те у кого денег сразу не хватает на сруб. А отделку делают поэтапно, в зависимости от денег. А в итоге получается примерно одинаково.

  9. Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:

    3.407

    Благодарности:
    5.258

    NickB

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.407
    Благодарности:
    5.258
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Внесу мои пять копеек.
    Немаловажно то, что из бруса можно заказать практически любой проект под любые размеры и любую планировку. Срубы из бревна как правило имеют набор фиксированных размеров и планировка подгоняется под них.
    И еще, брус в принципе полегче по весу получается, соответственно меньше шансов, что в будущем возникнут проблемы с фундаментом. Все ИМХО

  10. Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:

    251

    Благодарности:
    185

    Леонид_57

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    185
    Адрес:

    Балашиха

    Что то в терминалогии вашей я не совсем разберусь. Насколько я в курсе срубом называется, конструкция сложенная как из дерева, так и из бруса. Да раньше ее элементы (бревна венца), как правило рубили исключительно топором. Но основным признаком сруба является уложенные и сочлененные определенным образом в углах и стенах бревна или брусья. И неважно, что сочленения (замки) и врубки делаются сейчас цепными и торцовочными пилами. В результате все равно плучится сруб. Фраза баня из сруба или из бруса звучит нелепо. Я на форуме ее не раз встречал. Звучит примерно как «женщина намного лучше чем человек». Понятно когда человек в этом мало что понимает. Но leskos то вроде не новичок.
    Простите уши режет. Тем более вопрос то задан правильно.
    А теперь мое мнение. Брус технологичнее. Из него проще и быстрее строить.
    Особенно если строить самостоятельно. Об этом тут уже писали. Бревно в конечном итоге красивее. Хотя восприятие красоты вещь субъективная.
    Что касается усадки она дейсвительно нужна срубу как из бревна так и из бруса. Это конечно имеет отношение только к материалу естественной влажности.

  11. Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:

    11.279

    Благодарности:
    7.181

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.279
    Благодарности:
    7.181
    Адрес:

    Россия, Костромская область, Чухлома

    Вообще то сруб, это то что срублено! А брус укладывают(соединяют)! Это сейчас всё гребут под одно, если из дерева, то это сруб. А по Вашему, то и сколоченные доски в строение это сруб, так как они уложенные и сочлененные определенным образом в углах.

  12. Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:

    3.277

    Благодарности:
    3.973

    Hermes-sz


    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.277
    Благодарности:
    3.973
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Словоблудие
    СРУБ — Деревянное сооружение без пола, перекрытий, лестниц, дверей и оконных рам, возведенное из горизонтальных брёвен или брусьев.

  13. Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:

    93

    Благодарности:
    45

    раскеп

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    45
    Адрес:

    Москва-Архангельск

    Опять отдалились от темы) Вопрос — что лучше?
    Так что думаю не стоит спорить по поводу определений а высказать свою точку зрения, а автор взвесит все + и — и сделает для себя вывод.
    Моя точка зрения однозначно рубленная баня из бревна т.к. в моем понимании баня не может быть иной. Минусы дороже и дольше.
    Но если же человеку нужно быстро и подешевле то тут думаю очевидно — брус.
    А уж с точки зрения внешнего вида решит сам автор.

    Вложения:

  14. Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:

    11.279

    Благодарности:
    7.181

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.279
    Благодарности:
    7.181
    Адрес:

    Россия, Костромская область, Чухлома

    Нет, это у Вас ..блудие! Срубом стали называть, то что рубили. А уж брусья появились позже. Сейчас многие бревно называют брусом. Брус никак не может быть бревном, а только из бревна брус. Это то-же самое назвать S.., но с резиновой.

  15. Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:

    251

    Благодарности:
    185

    Леонид_57

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    185
    Адрес:

    Балашиха

    Это как раз по вашей логике если срублено топором из досок — значит это сруб. Я же писал, что это либо из бревна, либо из бруса если вы забыли.

Страница 1 из 2

Читайте также:  Построили баню чем обработать брус

1

2

Вперёд >

Источник