Как дешевле построить дом на севере

Содержание статьи

Самый теплый дом: что строить в северных регионах?

Загородное жилье в Ленинградской области становится настолько популярным, что впору рассматривать его как равноценную (во всех смыслах) альтернативу многоквартирным домам. Вместе с тем, строительство загородных объектов в нашем регионе далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. Климатические условия, особенности почв, необходимость работать с постоянной оглядкой на погоду — это лишь некоторые моменты, которые следует учесть. И естественно, самым важным фактором остаются теплоизоляционные характеристики дома.

Надежность, хорошая теплоизоляция и демократичные цены — таковы главные требования, которые предъявляют жители Санкт-Петербурга к строительству загородных домов. И если первый критерий — «надежность», — зависит от добросовестности и квалификации строителей, то теплоизоляция дома и стоимость возведения определяются технологией строительства.

Дома из бруса: так ли хорош естественный материал?

Один из самых дорогих вариантов — кирпичный дом, еще и не слишком теплый. Как и любой другой камень, кирпич быстро нагревается, но также быстро остывает. Поэтому, чтобы кирпичный дом обладал достаточной для северных регионов теплоизоляцией, нужно строить стены толщиной не менее метра. Стоит ли говорить, что такую «крепость» могут позволить себе далеко не все? Еще одна востребованная у питерцев технология строительства — дома из бруса. Петербург (а точнее, его окрестности) все больше напоминает пейзаж времен 19 века: поселки эконом-класса пестрят брусовыми домами.

Преимущества таких строений очевидны: они недороги, экологичны и быстро строятся. Именно поэтому, запросы в поисковике «Дома из бруса СПб», «Дома из бруса Петербург» «Купить брус в Спб» и «брус Ленобласть» — одни из самых популярных. И если мы выедем за черту Питера, то увидим, что брус действительно становится все более востребованным материалом. А спрос, как известно, рождает предложение, и сегодня брус в Санкт-Петербурге продают многие десятки фирм, причем это могут быть как строительные компании, так и производители пиломатериалов, не занимающиеся возведением домов.

Возможность быстро обзавестись собственным загородным домом действительно очень соблазнительна. Но насколько дома из бруса подходят именно под условия нашего региона? Давайте разберемся.

Брус — это дерево естественной плотности. Во влажном климате оно имеет свойство намокать и трескаться. Что говорить о Питере, который омывается Финским заливом? Чтобы брус в Санкт-Петербурге выдержал перепады климатических условий, материал нужно покрыть несколькими слоями специального защитного состава, хотя и это не гарантирует долговечность такого «капризного» материала, как брус. Ленобласть с ее ветром, влажностью и холодом может погубить даже самый качественный материал. К тому же у домов из бруса очень много уязвимых швов, которые формируют, так называемые, «мостики холода» — участки, через которое тепло «утекает» наружу.

Именно поэтому затраты сил и денег на брус в Ленинградской области большинство экспертов считают неоправданными. И то, что дома из бруса Санкт-Петербург все больше завоевывают, — скорее, сиюминутное веяние времени, чем оправданная необходимость.

Поэтому, если вы уже решили построить загородный дом и собираете достоверную, объективную информацию о различных технологиях строительства, то наряду с запросами «дома из бруса СПб» и «купить брус в СПб» обязательно озадачьте поисковую систему фразой «недостатки домов из бруса». И ради любопытства поинтересуйтесь еще одной, смежной технологией строительства: домами из клееного бруса.

Клееный брус: дерево, которое «распускается»

Строительство из клеенного бруса — еще одна современная вариация технологии деревянного строительства, на равных конкурирующая с каркасными домами. И это объяснимо: такие строения достаточно быстро возводятся и обладают приемлемым уровнем теплоизоляции. А это, пожалуй, главные требования петербуржцев к загородным домам.

Однако немногие жители Санкт-Петербурга, заинтересованные в строительстве загородной недвижимости знают нюансы этой популярной технологии. Что же такое «клееный брус» и оправдывают ли себя построенные из него дома?

Производство клееного бруса — сравнительно новая технология, пришедшая к нам из Финляндии, где эту технологию совершенствуют вот уже четверть века. И заключается она в том, что массив бревен предварительно расщепляют на отдельные доски — ламели. Затем их обрабатывают, тщательно подгоняют друг к другу и склеивают в специальных прессах. Получившийся брус имеет крайне высокую прочность, обгоняя по этому показателю все известные аналоги.

Однако при всех своих достоинствах, строительство из клееного бруса требует определенных условий: сухой погоды и отсутствия атмосферных осадков. В противном случае даже самый высококачественный финский клееный брус может испортиться еще на стадии строительства. А сколько дней в году стоит такая погода в Санкт-Петербурге и Ленобласти?

Впрочем, клееный брус имеет и другие недостатки: разные части дерева имеют разную воздухопроницаемость и плотность. И если при строительстве такого дома влажность была выше допустимого уровня, то дерево может деформироваться, значительно осложняя строительство.

Но, пожалуй, главный недостаток строительства домов по технологии «клееный брус» — цена. Стоимость услуги «дом из клееного бруса под ключ» порой зашкаливает и колеблется от 2,5 миллионов рублей до восьмизначных цифр. Но стоит признать, если вам посчастливилось найти качественные материалы и надежную фирму, дающую продолжительную гарантию на клееный брус, то цена строительства вполне окупится комфортом проживания в доме.

Канадский комфорт

Из другой северной страны, очень похожей по климатическим условиям на Россию — Канады, — пришла еще одна перспективная технология строительства: канадские каркасные дома. Заинтересовать она может в первую очередь тех, кто хочет получить все преимущества жизни в деревянном доме за меньшие деньги. Цены на канадский каркасный дом действительно очень демократичны. Для сравнения: при равной площади и прочих условиях клееный брус под ключ обойдется в среднем в 1,5-2 раза дороже.

Преимущества у канадских домов — те же, что у домов из бруса: они экологичны, недороги и быстро строятся (реализация даже самого масштабного жилого проекта занимает не больше четырех месяцев). Но в отличие от построек из бруса, каркасные дома не столь уязвимы для различных атмосферных явлений. И если клееный брус обнаруживает свои недостатки еще на стадии строительства, то канадский каркасный дом даже без специальной обработки может десятилетиями сопротивляться атмосферным явлениям.

Секрет заключается в том, что стружечные плиты, которые формируют стены канадских деревянных домов, имеют большую плотность по сравнению с брусом, а значит в меньшей степени подвержены воздействию влажности и дольше сохраняют тепло. Надо заметить, что в плане теплоизоляции с канадскими домами не может конкурировать ни одна другая технология. Для примера: 15-сантиметровая стена каркасного дома по способности удерживать тепло заменяет кирпичную стену в 1,5 метра толщиной. Во многом это достигается благодаря так называемым сэндвич-стенам, внутри которых под давлением приклеен слой утепляющего материала, плотно закрывающего все швы. Именно поэтому дома, сделанные по канадской технологии, наибольшую популярность обрели в северных странах. Как считают эксперты, у канадских домов есть только один недостаток: плохая звукоизоляция внутри помещения. Но эта проблема легко решается применением современных обивочных материалов.

Согласитесь: если вы житель северной столицы, то возможность быстро получить теплый надежный дом оправдывает небольшие усилия по его благоустройству.

Источник

Дешевый глинобитный дом можно построить на севере и прожить в нем с комфортом хоть 200 лет

Почему-то считается, что саманные, глинобитные и землебитные технологии строительства стен подходят только для сухого и жаркого климата, а на северах почему-то их строить нельзя. Но практика показывает, что в таких домах веками живут в Англии, Скандинавии, Германии, и горя не знают

Продается глинобитный дом на Алтае. Дому черт знает сколько лет, а он еще имеет товарную ценность. Кто не знает, то на Алтае зимой очень холодно, а бывает и сыро

Мне очень нравится помогать бюджетным загородным застройщикам подбирать самый лучший стройматериал для возведения стен их загородных жилищ. Ведь никто не будет спорить с тем, что хороший, прочный, комфортный и долговечный дом хочет построить каждый, только не у каждого есть на это денежки. Потому и строят себе дома из всяких палок с ватой, или из газобетона, который вообще никакой критики не выдерживает.

Но такие дома тоже часто не дешево обходятся, а уж о комфорте и долговечности проживания в них можно поспорить. Вот и приходится напоминать, что еще до изобретения палок с ватой и газобетона наши предки жили совсем в других домах, и не только деревянных. И многие из таких домов стоят и сегодня, и во многих из них люди живут с комфортом. Речь идет о самане, глинобите и землебите.

Глинобитный дом во Франции. Дому поколений не считано, а он всё стоит и не валится. Даже крышу ему новую сделали, видать, продать хотят

Я не будут расписывать технические прелести подобного рода стен зданий, мной об этом уже написано достаточно в других публикациях. Просто пройдемся по основному мифу, который гласит, что саманные стены любого типа можно строить только в сухом климате, а вот для климата северного эта технология не подходит.

Все прекрасно подходит, надо только делать такие стены правильно.

Главная претензия к глинобитной и землебитной стене – она впитывает в себя сырость и разрушается. Интересно, а почему тогда не разрушается от сырости тот же газобетон, или не промокают каркасные стены, которые якобы подходят для любых климатов?

Потому что любые стены надо защищать от влаги, вот и весь вопрос. Какая разница, из чего стены – из газика, минваты или глины? Во всех случаях их надо облицовывать влагонепроницаемым материалом. Только вот разница в стоимости таких стен и их долговечности огромная. Газоблок и минвату надо покупать за деньги, а глину или землю достаточно просто накопать под ногами. Совершенно даром. Разницу видите?

Главное преимущество газоблочных и каркасных стен – это быстрота их изготовления. Да, с глинобитом придется повозиться, конечно же. Но ведь мы рассматриваем не «быстрый» дом, а дом «хороший». А хороший дом нельзя построить быстро, он требует затрат труда. А так как труд – это те же деньги, только в профиль, то бюджетному застройщику просто деваться некуда. Если он не может платить деньгами, то ему придется платить своим собственным трудом. И ничего тут удивительного нет – без труда не выловишь и рыбку из пруда.

Именно поэтому сегодня многие застройщики и воротят нос от самых лучших строительных технологий, а предпочитают заплатить денег, но построить быстро и не парясь. А потом удивляются, за что они деньги заплатили, потому что через несколько лет «быстрый» дом начинает разваливаться.

Старый глинобитный дом в Великобритании, кстати, продается. Такие дома весьма типичны для сельской английской местности

Но европейцы еще в давние времена знали цену деньгам, предпочитая заменять их на собственный труд. Может, кто не знает, но глинобитное и землебитное домостроение на Британских островах было распространено больше, чем любое другое. Дерева в достаточном количестве в Англии нет и не было, на кирпич никому, кроме аристократов, денег не хватало, камень рубать – себе дороже, вот и приходилось строить дома из земли. Можно даже сказать, что вся сельская Англия с Шотландией и Ирландией в придачу, была землебитная до начала XX века, когда был изобретен бетон.

И дело не в том, почему англичане перешли с землебитных технологий на бетонные, наверняка просто они разбогатели поголовно и заразились манией строительства «быстрых» домов. Дело в том, что даже в сыром климате много столетий англичане строили себе землебитные и глинобитные дома и горя не знали. И до сего дня все английские деревни – саманные, причем большинству домов там уже не одно столетие, потому что саманный дом, в отличие от каменного или деревянного, отремонтировать собственными силами гораздо легче. Именно в отличной ремонтопригодности и заключается их долговечность.

Фахверк — это тоже глинобит с землебитом, часто он же и саман. Такими домами заполнена вся Северная Европа

А если взять такой же сырой климат в той же Скандинавии, то там тоже поголовно все жили в саманных (глинобитных и землебитных) стенах. Вспомним тот же фахверк, который многие «специалисты» почему-то относят к каркасной технологии. Это чистый землебит/глинобит, просто усиленный деревянными элементами. И до сих пор стоят средневековые глинобитные дома в Скандинавии, не говоря уже обо всей Европе, и в них до сих пор с комфортом живут люди.

А можно вспомнить знаменитый землебитный Приоратский дворец в Гатчине под Питером. Сколько столетий стоит это сооружение, и валиться не собирается? Построен дворец был в 1798 году из натуральной земли, таким образом он насчитывает два с лишним века. А каков климат в этом регионе? Ну, не Сочи или Караганда – это точно. Но нипочем этому огромному дому климат, я думаю, что если бы его построили тогда где-то на Колыме, то он и там простоял бы столько же.

Приоратский дворец под Питером, построен еще в конце XVIII века

В общем, примеров использования саманных, глинобитных и землебитных домов в самых неблагоприятных климатических условиях – множество. В бедных странах такие дома – норма и в наше время. Я, конечно, не хочу сказать, что Россия – страна бедная, но вместо того, чтобы выбрасывать деньги на газобетонник или каркасник, которые в нашем климате вообще не «пляшут», лучше уж воспользоваться дедовскими технологии и построить себе за три копейки дом на века.

Ведь живут же богатые англичане, шведы и немцы в дешевых глинобитных домах до сих пор, и никаких комплексов по этому поводу не испытывают.

ДОРОГИЕ МСЬЕ И МАДАМ! ЖЕ НЕ МАНЖ ПА СИС ЖУР!

НЕ ХВАТАЕТ СРЕДСТВ НА ВЕДЕНИЕ КАНАЛА

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ, ДРУЗЬЯ!

МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:

Глиняная штукатурка с опилками – самый лучший и дешевый способ утепления бетонных стен дома

«Глиночурка» — это технология создания дешевого, теплого и долговечного каменно-деревянного дома

Почему старые дома стоят столетиями, а современные разваливаются через пару сезонов?

Источник

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Жизнь в собственном доме имеет значительно больше преимуществ, чем даже в самой фешенебельной квартире. Частный дом – место, где вы вольны делать все что пожелаете. Здесь вас не потревожат шумные соседи, которым вздумается делать ремонт с раннего утра или в позднее время. Здесь вы не подвергаетесь риску быть затопленным или испытывать неудобства, с которыми сталкиваются жители квартир. Многие привыкли полагать, что купить участок, а тем более построить на нем дом – это баснословные деньги. Однако с развитием современных технологий в строительстве, самая дешевая технология строительства дома стала в несколько раз доступней. Сейчас мы рассмотрим главный вопрос: с чего начать, а главное из чего построить самый дешевый дом?

Подготовительный этап

Первый момент, который необходимо определить изначально, это функциональность дома. Для чего он нужен.

Если это дачный коттедж для сезонного проживания, тогда нужны одни материалы,

если это полноценный дом для постоянного проживания, то совершенно другие.

Чтобы принять решение, какой именно будет дом, следует досконально изучить климат и погодные условия региона, где намечено строительство. Ведь выбор стройматериалов напрямую зависит от температурного режима в течение года. Дом для регулярного проживания необходимо постоянно отапливать в холодное время года, что влечет за собой определенные финансовые затраты. Поэтому при выборе материала для строения стоит руководствоваться теплофизическими свойствами: теплопроводностью и теплоемкостью, а также усадкой.

Каждый климатический регион имеет свой температурный режим, скорость ветра и класс защиты по уровню теплозащитных свойств. Поэтому при выборе материала и расчете толщины стен нужно руководствоваться двумя основными параметрами: коэффициентом теплового сопротивления и теплопроводности.

Для каждого региона применяется свой специально рассчитанный показатель теплового сопротивления КТС. С целью получения ясности предстоящих затрат на отопление нужно рассчитать КТС будущей конструкции. Для этого ширину (δ) стены делят на коэффициент теплопроводности (λ), который указывается в технических характеристиках строительного материала R = δ / λ. Расчетное значение сопротивления теплопередаче должно соответствовать нормативному.

В качестве примера рассмотрим использование ячеистого бетона, который имеет коэффициент теплопроводности равный 0,12 Вт/м* ºС. Возьмем блок толщиной 0,3 метра и рассчитаем: R = 0,3/ 0,12 = 2,5 Вт/м 2* ºС. Этот показатель ниже нормы и подходит, разве что для строительства в южных регионах России. Блок шириной 0,4 метра дает сопротивление теплопередаче 0,4/0,12 = 3,3 Вт/м 2* ºС, что немного выше нормативного показателя и может быть использован при строительстве зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Расчет актуален только при кладке блоков на клей.

Определить толщину стены, соответственную передовым общепризнанным меркам с точки зрения энергоэффективности, можно с помощью этой же формулы, где она будет равняться произведению значения сопротивления теплопередаче и коэффициента теплопроводности δ = λ х R.

Из этого следует, чтобы получить нормативное значение сопротивление λ = 3,2, толщина стены из деревянного массива хвойных пород (сосна, ель) будет равняться 0,18 х 3,2 = 0,576 м, из кирпича 0,81 х 3,2 = 2,592 м, а из бетона 2,04 х 3,2 = 6,528 м. При этом минераловатный утеплитель толщиной 140-150 мм соответствует нормативу: 0,045 х 3,2 = 0,14 м.

Поэтому при выборе материала и определении толщины конструкции следует учитывать сопротивление теплопередаче и коэффициент теплопроводности.

Коэффициент теплопроводности,

удельная теплоемкость

и изменение линейных размеров для каждого материала разный.

Кроме того, при выборе материала для строительства недорогого дома, нужно изучить рынок стройматериалов, характерных для данного региона. Доставка материалов, как правило, занимает в их стоимости немалую долю.

Теперь необходимо определиться с размерами будущего дома. Например, хотите ли построить одноэтажный дом недорого или в доме будет больше этажей. Какой будет площадь дома по отношению к площади вашего участка?
Рассчитать площадь вашего участка в режиме онлайн можно тут.

Далее переходим к выбору подходящего проекта исходя из нашей темы статьи – будет бюджетный вариант, к примеру:

— окна стандартных размеров;

— практичная планировка без изысков;

— простая кровля;

— доступные стройматериалы;

— плоский небольшой камин;

— и так далее.

Также следует учесть один важный нюанс, если вы располагаете небольшим участком, то можно выбрать простой проект двухэтажного дома. Такое решение будет значительно дешевле, чем строить одноэтажный большой дом.

Стоимость будущего дома определяется тремя составляющими, на каждой из которых можно сэкономить:

архитектурная планировка заключается в компактности, максимальной функциональности и комфорте и позволяет добиться 20% экономии;
простое конструктивное решение должно быть рациональным и не содержать никаких архитектурных излишеств обеспечит, еще 10% экономии;
современные материалы дают возможность применения последних технологий в строительстве, позволяющих выполнить работу своими руками или с привлечением минимального количества рабочей силы со стороны, что гарантирует в конечном результате до 40% экономии.

Оптимальным решением для семьи из 2-3 человек является жилье, состоящее из трех комнат общей площадью примерно 50 м2. Целесообразным вариантом может стать дом 6×9, включающий: две спальни, гостиную в виде студии, с кухней, совмещенную ванную комнату и санузлом и небольшую прихожую.
<

Планировка: максимальная функциональность и комфорт

Главным принципом планирования помещений является извлечение максимальной выгоды из каждого квадратного метра площади. В нашем случае это соотношение общего и полезного пространства. Данный дом, состоящий из трех комнат общей площадью 54 м2, полностью удовлетворит ваши потребности в современном жилье. Тем более, что соотношение общей и полезной площади (52 м2)составляет 96,3%.

Но со временем вам захочется увеличить его площадь. Такое строение максимально пригодно к трансформации. Его можно расширить в ширину, так и в высоту.

Второй вариант

Важно! Строительство второго этажа нужно продумать заранее, чтобы заложить соответствующий фундамент.

Третий вариант, первый этаж

Третий вариант, второй этаж

Внешний вид дома эконом вариант

Внешний вид дома после расширения

Залог экономии: простота конструкции

К конструкциям нужно тоже подходить как можно проще, без дополнительных изысков. При экономном строительстве есть ряд моментов, которые необходимо учесть:

Выбранная ширина дома 6 м позволит без трудностей установить плиты перекрытия. Стандартный размер не потребует строительства дополнительной несущей стены.
Объединение столовой кухни и зала в современную гостиную, согласно европейским стандартам, даст экономию на отсутствии стен и дверей.
Достаточная ширина стен составит 30 см, а теплоустойчивости можно добиться за счет толщины слоя теплоизоляционного материала при облицовке дома. В таком случае цоколь по ширине уменьшается до 25 см.
Простенки в доме целесообразно выполнить из гипсокартона, они не требуют фундамента и легки в монтаже.
Крышу делают двускатной, без лишних изысков – это самая экономически выгодная конструкция.

Строительство дешевого дома своими руками – самый экономичный вариант

Примерно половину затрат при строительстве составляет оплата за выполнение работ. При строительстве дешевого дома целесообразнее максимальное количество работ производить своими руками, без привлечения наемных рабочих.

Для чего нужно приобретать только современный материал. Технологии его монтажа рассчитаны на простого среднестатистического человека, поэтому строительство не потребует от вас профессиональных навыков и даст возможность экономии средств. В качестве рабочей силы можно привлечь одного помощника. Если у вас нет свободного времени для строительства дома своими руками, наймите бригаду из двух человек с соответствующей квалификацией, оставив за собой контроль за проведением работ.

Еще одним вариантом является строительство по типовым проектам. Здесь вам не нужно участвовать в строительстве, достаточно принять готовый дом в эксплуатацию, обязательно составив акт приема выполненных работ, уточнив гарантийные обязательства застройщика.
Этот дом 6×9 отличная версия двухэтажной трансформации.

Отзывы и споры: какой дешевый дом лучше?

Чтобы объяснить какой из дешевых домов лучше, предлагаем вам прочитать собранные нами комментарии из разных форумов:

Александр В.

Хочу поговорить о строительстве дешевого дома. Причем затрону не только денежную сторону вопроса, но и трудозатратную. Закупаем современные материалы, желательно в строительном гипермаркете, там цены намного дешевле. Идеи по поводу строений из подручных материалов (глины, соломы, камня-дикаря) отбрасываем, как несостоятельные. На дворе ХХI век, о как стенах из глины и фундаменте из бута, может идти речь. Речь идет о современном жилье, а не о домике дедушки Тыквы. Экологическую чистоту стройматериалов не будем даже рассматривать. В пору развитой мировой паутины, можно найти самые противоречивые мнения о любом материале.
Наемных строителей тоже рассматривать не будем. Это умножает смету минимум в два раза изначально. Строительство ведем самостоятельно, это под силу каждому. Вопрос в длительности процесса.
И так фундамент. При строительстве дома без него не обойтись. Самый целесообразный и экономически выгодный — ленточный фундамент на сваях. Занятие не трудное. Через каждые 2м бурим сваи, длина зависит от почвы, и заливаем ростверк.
Все же самой дешевой конструкцией будет каркасный дом, утепленный минватой или пенополистиролом. Строительство дома из кирпича или боков на цементном растворе удорожит смету, отнимет много времени, в результате получим холодное строение, требующие утепления.

Богдан С.

Собрался строить дом 6×9. Уже на протяжении двух месяцев, делаю личный проект и составляю смету строительства. Умные книги читаю, в форумах на все интересующие темы участвую, видео смотрю. Сейчас прочел и понимаю, что у меня все как вы сказали: фундамент свайный, дом каркасный, крыша шифер. Отделка внутри: гипсокартон, плиты ОСБ и обои. Конечно плюс отопление и освещение. Одно могу сказать, что в 10 тысяч условных енотов, я не вкладываюсь. Немного больше.

Сергей Ж.

Разработал для своего знакомого проект дома на 50 м2. Ничего особенного бюджетный вариант, но дом для круглогодичного проживания. Фундамент надежный. Деревянный каркасный дом, утепленный минватой. Снаружи пароизоляционная пленка, изнутри оргалит. Крыша шиферная. Довольно теплое строение, пригодное для зимнего использования. Внешний вид не очень. Просто обтянут пароизоляцией. Впоследствии можно зашить сайдингом. Но бюджет самый скромный. Знакомый потратил всего 4 тысячи у.е. Правда строил сам, ни о какой наемной бригаде, даже не хотел слушать.

Игорь П.

Глядя на свой дом, я все больше убеждаюсь, что дешевле, чем каркасный дом, вряд ли что можно построить. Я утеплил стены, ролы, крышу минватой толщиной 15 см. К тому же выстроил мансардный этаж. Крыша у меня самая простая двускатная, покрытая нулином. Снаружи отделал сайдингом, а изнутри ОСБ и наклеил обои. Обошлось, мне удовольствие в 9500$.

Лена К.

Каркасник самый дешевый и теплый, но это не значит, что бесплатный. Все познается в сравнении. У меня знакомые построили дом из сибита. Довольны были, пока зима не пришла. Зиму промерзли, а теперь решают, как утепляться и во что это выйдет.

Безусловно главные затраты – строительные материалы, о которых мы и поговорим подробнее.

Современные строительные материалы — самый дешёвый способ построить дом

На современном рынке строительных материалов сейчас колоссальная конкуренция. Поэтому, сделав небольшой обход основных точек покупки, стройматериалов типа гипермаркета, базара или склада не сложно будет найти самую приемлемую цену. Но разный материал существенно отличается в цене.

Автором статьи не преследуется цель продвижения того или иного строительного материала, так как сайт не занимается их продажей. Главное, чтобы человек, имеющий ограниченный бюджет для строительства, смог стать владельцем хорошего и добротного дома.

Перед прочтением различных вариантов домов, обратите внимание на каркасный дом. По сравнению с другими домами, он отличается дешевизной постройки.

Дешевый дом из кирпича?

Кирпич.

Как многие знают, кирпич является одним из самых прочных, но при этом и тяжелых материалов. Исходя из этого, он имеет, как преимущества, так и недостатки.

Достоинства:

высокая прочность и долговечность;
отличная звукоизоляция;
доступность;
экологичность.

Недостатки:

большая масса – потребуется укладка основательного фундамента;
недостаточное энергосбережение;
плохо поддается обработке;
долгий процесс возведения постройки.

Современный кирпич позволяет построить любые по размеру и конструкции дома.

Дешевый дом из стальных конструкций

Стальные прочные конструкции.

На сегодняшний день – один из самых прочных и доступных строительных материалов, который позволяет в кратчайшие сроки возвести надежные конструкции, дома и т.д.

Достоинства:

доступная стоимость;
быстрый и легкий монтаж;
высокая нагрузочная способность и малый вес;
универсальность – можно возвести любые конструкции;
используя современные отделочные материалы можно создать уникальный внешний экстерьер.

Недостатки:

невысокая прочность;
плохая и теплоизоляция звукоизоляция без наличия дополнительных изоляционных материалов.

Стальные прочные конструкции сегодня становятся все более популярными при возведении частных домов.

Дешевый деревянный дом — правда ли это

Бревно или брус

Современный стильный дом из бревен выглядит изумительно, а высокая экологичность, прочность и теплоизоляции выделяют этот строительный материал из других.

Достоинства:

высокая прочность;
экологичность;
отличная звукоизоляция;
быстрый и легкий монтаж;
высокая теплоизоляция;
легко поддается обработке;
относительно небольшой вес;
изумительный внешний вид.

Недостатки:

стоимость;
необходимость в дополнительной обработке от вредителей;
пожароопасность без специальных пропиток;
низкая гидроустойчивость.

Современный дом из бревен или бруса – стильно, практично и комфортно.

Фаворит: дешевый дом из пенобетона

Пенобетон — самый выгодный материал для строительства дома.

Легкий строительный материал, который по своим характеристикам превосходит другие.

Достоинства:

быстрый и легкий монтаж;
высокая нагрузочная способность и малый вес;
со временем высокая прочность;
отличная звуко- и теплоизоляция;
малый вес;
приемлемая стоимость;
легко поддается обработке;
экологичность.

Недостаткам:

первые несколько лет после изготовления имеет невысокую прочность;
пористая структура пенобетона потребует дополнительных отделочных работ;
жарко в летнее время.

Пенобетон –самый дешёвый способ построить дом.

Мы рассмотрели одни из самых доступных строительных материалов, которые можно использовать для возведения недорогого дома. Сегодня также нашли широкое применение: твинблоки, монолит, керамический камень и др.

К примеру, стоимость одноэтажного каркасного дома на две комнаты, кухня, гостиная и ванная – обойдется в 600-700 тыс. рублей. Таким образом самые дешевые каркасные дома могут быть построены за относительно не большие деньги.

Источник