Как лучше построить дом в сибири
Из чего построить дом? Сравнение материалов стен: брус, каркасники, СИП панели, газобетон, кирпич
Из чего построить дом? Этим вопросом задаются все, кто начинает продумывать будущее строительство. Информации много, но она очень противоречивая. Каждый хвалит именно свой материал и показывает одни минусы материалов конкурентов. Мы предлагаем сравнить материалы опираясь не на рекламные слоганы, а на точные справочные параметры материалов и теплотехнические расчеты для Новосибирской области.
Говоря про лучший материал для строительства дома, многие имеют ввиду именно материал стен дома, ведь фундамент, стены, крыша, перекрытия могут быть сделаны совершенно по разным технологиям, но именно стены в доме занимают бОльшую площадь и соответственно оказывают бОльшее влияние на тепловой комфорт. Сегодня мы рассмотрим и сравним популярные технологии строительства стен дома для круглогодичного проживания.
Для того, чтобы в доме было комфортно в сибирские морозы, ниоткуда не дуло, чтобы не промерзали углы, и для того, чтобы счета за отопление не сильно били по карману, необходимо, чтобы все элементы теплого контура дома (стены, окна, перекрытия или мансардная крыша) соответствовали нормам по сопротивлению теплопередаче для данного региона. Для стен жилого дома в Новосибирске сопротивление теплопередаче должно быть больше или равно 3,65 (м²•˚С)/Вт в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»
Условно все круглогодичные дома можно разделить на три большие группы по стеновым материалам:
- Дома из дерева
- Дома «из утеплителя»
- Дома из камня
Дома из дерева
Дерево используется для строительства домов уже многие тысячелетия. Сегодня деревянные дома строят из оцилиндрованного бревна, из строганного бруса, из профилированного бруса, самые современные деревянные дома строят из клееного бруса, а ценители старинных рубленных домов строят их из толстых бревен разного диаметра.
Из дерева легко можно построить дачу для проживания в теплое время года, а для строительства круглогодичного дома, соответствующего современным требованиям по тепловой защите, надо очень постараться. Дело в том, что дерево обладает хорошим коэффициентом теплопроводности, в 5 раз ниже, чем у кирпичной стены, но все же недостаточным для соответствия современным требованиям тепловой защиты зданий. Для соответствия необходимы стены толщиной более 490мм (более полуметра), что конечно почти не выполнимо, ведь максимальная рабочая ширина строительного бруса 20-22 см.
Вторая частая проблема домов из бруса естественной влажности – это продувание межвенцовых швов и перерубов. В течении первых трех – пяти лет после сборки сруба необходимо проводить конопатку всех межвенцовых швов, протяжку всех стяжных шпилек и регулировку компенсаторов усадки. Продувание также возможно, если нарушена технология сборки: отсутствуют стяжные шпильки и/или количество нагелей недостаточно. При высыхании древесины бревно коробит и «выкручивает» (т.к. направление волокон в стволе дерева — не прямолинейное, а по спирали) с возможным выходом бревна из продольного паза, что так же приводит к продуваниям. В таком случае необходимо использовать специальный дорогой межвенцовый герметик.
В итоге получаем, что для обеспечения теплового комфорта зимой приходится строить стены из бревен большого сечения или из клееного бруса большой толщины, либо дополнительно утеплять однослойные стены из дерева. Но утепление деревянного дома, который постоянно реагирует на изменения температуры – это отдельная история, в этом вопросе есть множество нюансов.
Рассмотрим плюсы и минусы стен из дерева:
- Экологичность (дерево полностью экологичный материал, если не учитывать то, что его надо периодически покрывать антисептиками, антипиренами и покрывочными лаками или маслами)
- Не надо внешней и внутренней отделки (многие к плюсам строительства из дерева относят отсутствие необходимости внешней и внутренней отделки, но если строительство велось из бруса естественной влажности, то Вам ежегодно придется бороться с растрескиванием стен, с кручением стен и с постоянной продуваемостью)
- Не соответствие современным требованиям по тепловой защите зданий (стена из сосны толщиной от 490 мм соответствует минимальным требованиям по сопротивлению теплопередаче для Новосибирска, без учета продуваний между венцами и на перерубах)
- Продувание межвенцовых швов и перерубов (необходимо применять дорогие межвенцовые герметики несколько лет во время усадки, либо дополнительно утеплять стены снаружи)
- Длительный срок усадки (все окна, двери надо устанавливать через обсадные коробки, которые не препятствуют естественной усадке бруса)
Дома «из утеплителя»
К домам из утеплителя можно отнести дома из СИП панелей, каркасные дома. Силовой каркас таких домов изготавливается из дерева, а 80-90% стен состоит из утеплителя: в домах из СИП панелей – это пенополистирол, в каркасных домах – это минеральная вата.
Дома из утеплителя обычно удовлетворяют требованиям по сопротивлению теплопередаче в сибирском регионе: для домов из СИП панелей толщина пенополистрола (ПСБ-С-25) для стен должна быть больше 143 мм, для каркасных домов толщина минеральной ваты (45-75кг/м3) должна быть больше 133 мм.
Главный плюс данных домов – высокая скорость строительства и, так как отсутствуют «мокрые процессы», возможность круглогодичного строительства. Дома из утеплителя обычно возводят на быстромонтируемых фундаментах (на винтовых или на забивных сваях).
К минусам домов из СИП панелей относится их повышенная пожароопасность. Пенополистирол (ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35), из которого состоит СИП панель и который выполняет роль утеплителя, имеет наивысший класс пожарной опасности КМ5 (Г3, В2, Д3) и по токсичности продуктов горения относится к высокоопасным (Т3), дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины. Несмотря на то, что Пенополистирол имеет характеристику С-самозатухающий, его запрещено использовать в качестве наружного утепления в многоэтажном строительстве, без противопожарных разрывов из минеральной ваты. Проблема повышенной пожароопасности СИП панелей частично решается обшивкой гипсокартонными листами (ГКЛ), гипсоволоконными плитами (ГВЛ) или оштукатуриванием, но все же наличие огнетушителей и пожарных выходов не помешает.
Каркасные дома нельзя строить из досок естественной влажности, так как древесина, запертая между пароизоляционными и ветрозащитными пленками может покрыться грибком или плесенью, а также после усушки древесины могут образоваться щели и, соответственно, мостики холода до 1см по всем каркасным стенам.
При строительстве каркасного дома надо очень внимательно контролировать процесс утепления стен, сборки каркаса, монтажа пароизоляционных пленок, очень много скрытых работ, которые проявятся уже в процессе эксплуатации дома. Например, некачественная укладка утеплителя в стены в итоге обернется сквозными отверстиями из теплого дома прямо на улицу.
Рассмотрим плюсы и минусы стен «из утеплителя»:
- Быстровозводимость (коробку дома в 100 квадратных метров одна бригада может возвести за 4 недели)
- Круглогодичное строительство (отсутствие «мокрых процессов» позволяет вести строительство почти в любые морозы)
- Соответствие требованиям по тепловому сопротивлению (качественно собранные дома из утеплителя полностью соответствуют требованиям по тепловому сопротивлению ограждающей конструкции)
- Быстровозводимые фундаменты (дома из утеплителя часто собираются на винтовых или на забивных сваях, которые монтируются за несколько дней)
- Много скрытых работ (необходим постоянный контроль процесса утепления стен, сборки каркаса, правильной разводки коммуникаций)
- Низкая шумоизоляция (малый вес конструкций стен и перегородок оборачивается очень низкой звукоизоляцией, топот и хлопанье дверей будет слышно по всему дому)
- Тепличный микроклимат в доме (так как утеплитель в стенах надо обязательно пароизолировать, то без системы принудительной вентиляции в доме возможно повышение влажности и образование плесени)
- Живность в стенах (в стенах домов из утеплителя часто поселяется различная живность от муравьев до пчёл и мышей)
- Быстрая потеря ликвидности (через 10-20 лет дома из утеплителя очень сложно продать, так как сложно спрогнозировать оставшийся ресурс утеплителя в стенах и долговечность фундамента)
Дома из камня
Каменные дома в основном строятся из кирпича и из автоклавного газобетона (торговая марка «Сибит»). Мы не будем рассматривать арболит, полистиролбетон, неавтоклавный газобетон и т.п., так как эти материалы производятся на небольших производствах с большими допусками к геометрии блоков и однородности материала.
Каменные дома начали строить очень давно, но если раньше строили однослойные стены из камня толщиной 640-780мм и они проходили старые требования по тепловой защите, то сегодня строить такие толстые стены нерационально, так как они всё равно не проходят современные требования по тепловому сопротивлению.
Полнотелый кирпич — хороший конструкционный материал, который плохо справляется с теплоизоляцией. Для соответствия современным нормам по сопротивлению теплопередаче пришлось бы строить стену из полнотелого кирпича толщиной 2,5 метра, но с появлением эффективных утеплителей, кирпич отлично выполняет свою конструкционную функцию, а роль утепления выполняют утеплители. В зависимости от проекта дома достаточно кирпичной стены толщиной 250мм или 380мм, утепленной снаружи каменной ватой толщиной 150мм, такая стена будет обладать хорошим сопротивлением теплопередаче, равным 4.46 и 4.69 (м²•˚С)/Вт соответственно (
теплотехнический расчет >>> ). Снаружи её можно либо заштукатурить прямо по жесткой каменной вате и покрасить или отделать облицовочным кирпичом оставив вентиляционный зазор.
Автоклавный газобетон Сибит в стенах выполняет и конструкционную и теплоизоляционную функцию, но все же его теплоизоляционных свойств не достаточно для обеспечения требуемой теплоизоляции стены: блок газобетона Сибит минимальной плотности D500 и максимальной ширины 400мм имеет сопротивления теплопередаче равное 3.00 (м²•˚С)/Вт, что меньше требуемого 3.65 (м²•˚С)/Вт (
теплотехнический расчет >>> ), поэтому мы все таки советуем его дополнительно утеплять снаружи каменной ватой, 100мм вполне достаточно. Снаружи такие стены тоже можно либо заштукатурить и покрасить или облицевать кирпичом.
Рассмотрим плюсы и минусы стен из камня:
- Надежность и долговечность (правильно построенный дом из камня простоит не один десяток лет)
- Экологичность (кирпич производят из обожжённой глины, автоклавный газобетон из песка, цемента, извести и воды, которые после автоклавирования превращаются в искусственный природный камень >>>)
- Полностью соответствуют требованиям по тепловой защите зданий (с применением утеплителей)
- Хорошая ликвидность (продать двадцатилетний дом из камня намного легче чем дом из других материалов, так как за это время он пройдет испытания морозами и временем, будет видно насколько качественно он построен)
- Проходят по противопожарным нормам (кирпич, газобетон, каменная вата относятся к негорючим материалам, в доме смело можно устанавливать камин, печь)
- Не подвержены гниению и не повреждаются грызунами
- Более долгий срок строительства (с учетом необходимости монолитных работ и технологических перерывов сроки строительства фундамента и теплого контура дома больше, чем для дома из утеплителя и составляют около 2-3 месяцев)
- Желательно наличие полной проектной документации (дома из камня относятся к тяжелым домам, необходимо проведение геологических изысканий, расчет фундамента, железобетонных конструкций и т.д.)
- Монолитный железобетонный фундамент (каменные дома строят только на монолитных фундаментах, никакие быстромонтируемые винтовые сваи не выдержат такую нагрузку, но зато получится фундамент, который прослужит десятки или даже сотни лет)
Вывод
Качественный теплый дом, который прослужит много лет, можно построить далеко не из каждого строительного материала. С нашей точки зрения, не логично возводить фундамент или стены дома для постоянного проживания из сомнительных материалов. Ведь в итоговой стоимости дома экономия будет не существенна, зато в процессе эксплуатации не качественные материалы могут принести множество проблем и лишних трат.
Если у Вас остались вопросы по выбору материалов, Вы можете задать их техническим специалистам строительной компании «СибПоселки» в комментариях.
Источник
Личный опыт: Энергоэффективный дом в Новосибирске
Ни сибирский климат, ни панорамные окна, ни плоская крыша не мешают этому дому быть энергоэффективным
Наталия Тверитинова4/Февраль/2017
Постоянный автор Houzz, интерьерный и архитектурный журналист.
Еще
Этот дом спроектировал и построил для своей семьи профессиональный строитель Игорь Гладких. Архитекторы, принимавшие участие в разработке проекта, пытались усложнить дом, но владелец поставил задачу упростить архитектуру и снаружи, и внутри. Простота тем и сложна, что требует точных пропорций, а незначительная ошибка может нарушить гармонию.
А самое главное, Игорь построил энергоэффективный дом без радиаторов, с большой площадью остекления и плоской крышей, в котором комфортно в условиях резко континентального климата Сибири в любое время года. Благодаря энергоэффективным стеклам, отсутствию подземного этажа и усиленному утеплению всей оболочки дома: стен, кровли, пола — удалось достичь высоких теплосберегающих характеристик.
О проекте
Место: Новосибирск, коттеджный поселок «Италия»
Год: 2016
Размер: 150 кв.м
Кто здесь живет: Семья из четырех человек с двумя детьми
Автор проекта: Игорь Валерьевич Гладких
Интересные факты: В работе автору проекта помогли статьи Houzz
Игорь искал фасады на Pinterest, смотрел статьи, опубликованные на сайте Houzz. Хотя на первоначальном этапе ему помогали архитекторы, хозяин взял ответственность за результат на себя. «Дом родился на этапе чуть ли не расставания с помощниками в результате долгого обсуждения и чистки планировки, — вспоминает Игорь. — Архитектор выстраивал дополнительные элементы на фасаде: балкончики, выступы, утяжеляющие архитектуру и увеличивающие бюджет. Ведь любая консоль — удорожание, а в дальнейшем — тяжелая эксплуатация. Передо мной стояла задача — убрать все лишнее, избавиться от лишних площадей, а значит, и лишних расходов на их содержание».
Архитектура здания обусловлена его функцией и удобством. «Этот совсем простой минималистский дом образован геометрическими фигурами — параллелепипедами. Основу пространства формирует темный куб, а уже в него вписаны два светлых прямоугольных “стаканчика”. Задача была — растянуть куб, вытянуть его с помощью остальных “кубиков” в более сложную фигуру», — объясняет Игорь.
Проблема и решение: По словамИгоря, достичь правильных пропорций было непросто: «Поскольку в доме нет лишних элементов, скрывающих фасад, цена ошибки становится выше, — отмечает он.— Геометрия построения фасада должна быть идеальной: разница в сантиметр могла его испортить. Необходимо было смотреть дом с разных точек, под разными углами обзора. Когда стены дома возвели, заметили небольшую диспропорцию и внесли корректировки — обрезали часть стен. С диспропорцией жить сложно».
Кровля: полимерная мембрана, LOGICROOF, «ТехноНИКОЛЬ»
Фасад покрашен в два цвета: сложный темно-серый с добавлением синего и теплый белый. Такое контрастное сочетание смотрится очень выразительно. Ночная подсветка фасада и елей во дворе усиливает это впечатление. Дом построен в единении с окружающей природой.
Проблема и решение: Хозяин дома уверен, что по-европейски плоская крыша, панорамные окна и окна в пол хорошо вписались в сибирский климат: «Разуклонку кровли мы не делали, зато крышу сделали с заниженным парапетом, образующим углубление 40 см при норме в метр. Поэтому, несмотря на двух с половиной метровые сугробы вокруг дома, ветер выдувает снег с плоской крыши. В результате плиты перекрытия не перегружаются снегом». Кроме того, кровля хорошо утеплена: кровельный пирог состоит из слоя пароизоляции, утеплителя (экструдированного полистирола толщиной 200 мм) и гидроизоляции из полимерной мембраны.
Дом построен из оштукатуренного кирпича. Тепловую защиту здания и оптимальный микроклимат помещений создает штукатурная система «Мокрый фасад» австрийской компании Murexin. Это наружная теплоизоляция «мокрого типа», состоящая из утеплителя, клеевого состава, армированного слоя и декоративного штукатурного покрытия.
Проблема и решение: Для окон использовали немецкое архитектурное тонированное стекло с энегоэффективным покрытием и защитой от ультрафиолета. «Потерь тепла через окна нет. Мы использовали теплый профиль с тройными стеклопакетами. Сверху стекла покрыты пленкой, которая зимой не дает теплу выходить из помещения, а в жару — перегреваться. Тонированное стекло имеет более глубокий голубой цвет. Когда небо и облака отражаются в окнах, появляется глубина, придающая дому особенную красоту», — объясняет Игорь.
По словам хозяина, остекление выполнено так, чтобы максимально сделать комфортной планировку. Чтобы санузлы не просматривались с улицы, окна в них сделали на достаточной высоте.
Система приточно-вытяжной вентиляции: Бризер Tion O2, «Тион»
Проблема и решение: Автономная система принудительной приточно-вытяжной вентиляции избавляет дом от пыли, проблем из-за духоты и холода от проветривания открыванием окна зимой. На приток воздуха работают установки ТИОН, которые не пропускают пыль, аллергены и позволяют проветривать комнату при закрытых окнах, подавая в дом очищенный, подогретый до комфортной температуры, насыщенный кислородом воздух. (ТИОН, кстати, — разработка новосибирского Академгородка). Отработанный воздух вытягивается из каждого помещения с помощью вытяжной вентиляции.
На фото: навес парковки
Проблема и решение: Парковка с системой прогрева автомобиля перед работой, размещенная на открытой забетонированной площадке, позволила отказался от гаража. Электрообогрев автомобиля норвежской компании DEFA помогает запускать двигатель в холодные дни, прогревает салон до комнатной температуры к нужному времени и не дает стеклам покрываться снегом и льдом. Поэтому Игорю не придется счищать снег с лобового стекла перед каждым выездом. Как и с несуществующего гаража.
Идею с парковкой Игорь взял у финнов: «Они почти не строят подземных паркингов, а погода в Финляндии схожа с нашей. При такой системе обогрева можно, экономя 1 миллион рублей на теплом гараже, садиться в прогретую машину. Ведь себестоимость гаража по сути равна жилому дому. Лучше купить новый автомобиль на эти деньги». Единственное, что пришлось установить на площадке, — стойку с таймерной розеткой для подключения машины к электросети.
Обратите внимание: На торцевой стене дома оставили место под терассу, которая появится здесь к лету. Белый кубик, выступающий на 1,8 м, создаст в дальнейшем одну из стен террасы.
«У меня нет потребности в большом участке. Я никогда не жил в частном доме и не хотел. Идея была иметь квартиру с расширенными возможностями — таунхаус на 9 сотках. Таунхаус не в том смысле, когда из экономии его строят на две семьи, а в европейском, — рассказывает хозяин. — Для меня оптимальный размер дома — 150 кв.м. Меньше — мало, а 300 — это уже перебор. 150 на собственной земле — это то, что надо».
Игорь рассказывает, в какую сумму обошлось ему строительство дома: «Если 60-64 тысячи рублей за кв.м умножить на 150 “квадратов”, мы получим 9 млн рублей — это цена дома в Новосибирске. Здесь нужно учесть, что земля дорогая — дом находится в хорошем садовом обществе. Причем 9 млн — это без мебели, но с хорошей чистовой отделкой.
В Новосибирске непросто с понятием “отделка”. Покупая “ценник 65”, мы покупаем полуфабрикат, который реально выливается в 100 тыс руб. за кв.м. В Новосибирске не разрешают сдавать дома без перегородок, и часто 40-50 процентов от монтажа идет на демонтаж».
План первого этажа с расстановкой мебели
Первый этаж — это общественное пространство, объединяющее двусветный холл, кухню, столовую и гостиную. Просторный холл отделен от кухни-гостиной несущей стеной, к которой будет примыкать гардероб.
Здесь также находятся сауна и санузел с душевой. Вода греется накопительным бойлером на 100 литров. В перспективе воду будет нагревать газовый котел, что дешевле. Подключение газа стоит 200 тысяч рублей, а срок окупаемости — 10 лет.
На фото: входная группа, холл (до монтажа лестницы)
Внутри дом подготовлен для финишной отделки. Игорь решил отказаться от дизайнера, но обратиться за помощью к декоратору: «Декоратор может не только преобразить пространство, но и при правильной игре цвета — пола и стен — увеличить его».
На фото: холл (до монтажа лестницы)
Двусветное пространство холла — самое открытое место в доме. «Одной из задач было увеличение здесь количества дневного света. Он поступает через панорамное окно и длинное ленточное окно второго света 4,5 м длиной и 1 м высотой. Это цельное безимпостное окно большого формата для витражных остеклений», — рассказывает Игорь.
Легкая лестница пересекает холл при входе в дом и ведет на второй этаж. «Лестницу вырезали плазморезом из листа металла и прикрутили к ней деревянные ступени», — продолжает хозяин. Панорамное окно дает ей естественное освещение.
Проблема и решение: Все магистрали в доме зашиты под потолком. Радиаторов нет. Здание отапливается с помощью водяного теплого пола и стен, в которых спрятаны трубы. В отличие от разгоняющих и пересушивающих воздух радиаторов, теплые пол и стены нагревают воздух мягко, благодаря чему пространство прогревается равномерно.
Подогрев пола есть только на первом этаже, на втором — лишь трубы отопления в стенах. Дело в том, что за счет второго света тепло равномерно поднимается с пола первого этажа и догревает второй.
«Металлопластиковые трубы отопления диаметром 80 мм, разбив на метровые островочки, положили в стенах спиралями с шагом 150-200 мм — контуры проходят в столовой, холодном тамбуре, зоне кухни и т.д. Бесшовные трубы дают защиту от протекания, а фитинги, соединяющие трубы, есть только в котельной. Сейчас я залил антифриз, который в дальнейшем заменит вода, нагреваемая газовым котлом. Пока же воду греет электрический котел. В зимний месяц на электричество уходит 5 тысяч рублей. Кроме того, трубы в стенах позволили освободить пространство, которое отнял бы радиатор», — подробно объясняет Игорь.
Конструкция дома выполнена из кирпича и имеет один внутренний несущий простенок. Первое, что будет видно при входе в дом — примыкающий к несущей перегородке белый матовый шкаф без ручек. «Перегородка нужна здесь не только потому, что это несущая стена, — рассказывает Игорь. — Во-первых, это необходимая преграда, скрывающая происходящее в гостиной от посторонних взглядов. Во-вторых, в нее интегрирован камин, а со стороны гостиной будет висеть телевизор».
Современный двусторонний биокамин со спиртовой горелкой встроен в несущую стену. В отличие от традиционного камина с дымоходом, громоздкого и коптящего, эксплуатировать биокамин значительно проще.
Кроме того, Игорь отказался от бани в пользу сауны: «Для финнов сауна — повседневность, которая подходит для ежедневного пользования. Открыв мобильное приложение и включив котел в дороге, по возвращении домой можно сразу пойти в сауну». Биокамин вместо традиционного камина и сауна — вместо бани позволили снизить инвестиции в дом.
«На месте будущей кухни я нарисовал стену в графите. Этап проектирования прошел — можно запускать декоратора. Нужно выбрать цвет краски для стен. А вот керамогранит давит — создает дополнительную оболочку. Плитка будет только в мокрых зонах — на стенах напротив ванной. В остальных местах все будет выкрашено», — продолжает рассказывать хозяин дома.
Отличительная особенность кухни — на месте фартука здесь находится окно.
План второго этажаВторой этаж — приватный. Здесь разместили спальню с проходной гардеробной и санузлом, а также две детские, ванную комнату и холл. «Пространство дома можно менять в зависимости от потребностей. Здесь всегда есть возможность трансформации», — рассказывает Игорь. Сейчас в одной из детских находится просторный кабинет, и он же — гостевая. Когда сыновья подрастут, и каждому понадобится личное пространство, кабинет станет второй детской.
На втором этаже вокруг холла-галереи сгруппированы все приватные комнаты.
Помимо этого, в галерее образовалось место отдыха с видом на лес. К стене у окна будет пристроен шкаф с библиотекой. Сидя на образовавшемся подоконнике, можно будет читать книжки и любоваться природой.
«В доме нет коридоров. Здесь используется каждый квадратный метр. Важно было создать единую среду, завязать и построить связи между помещениями», — говорит хозяин.
В родительской спальне — два окна. Одно — французское в пол, другое — ленточное. Его расположили над изголовьем кровати, чтобы утренний свет максимально освещал спальню, но при этом не бил в глаза.
В кабинете или будущей детской тоже сделали большое окно, всего на 30 сантиметров выше пола. Ведь главным украшением этой комнаты станет пейзаж за окном.
ВАША ОЧЕРЕДЬ…
Поделитесь своими историями о планировании и строительстве собственного дома. Покажите фото фасадов и интерьеры в разделе комментариев!
ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ…
Загрузите фотосъемку в свой профиль на Houzz, отправьте ссылку и краткое описание проекта на RuEditors@houzz.com. Мы обязательно свяжемся с вами, если примем решение о публикации!
Источник