Как построить дом дешевле в сибири
Из чего построить дом? Сравнение материалов: брус, каркасники, СИП панели, газобетон, кирпич — СибПоселки
Из чего построить дом? Этим вопросом задаются все, кто начинает продумывать будущее строительство. Информации много, но она очень противоречивая. Каждый хвалит именно свой материал и показывает одни минусы материалов конкурентов. Мы предлагаем сравнить материалы опираясь не на рекламные слоганы, а на точные справочные параметры материалов и теплотехнические расчеты для Новосибирской области.
Говоря про лучший материал для строительства дома, многие имеют ввиду именно материал стен дома, ведь фундамент, стены, крыша, перекрытия могут быть сделаны совершенно по разным технологиям, но именно стены в доме занимают бОльшую площадь и соответственно оказывают бОльшее влияние на тепловой комфорт. Сегодня мы рассмотрим и сравним популярные технологии строительства стен дома для круглогодичного проживания.
Для того, чтобы в доме было комфортно в сибирские морозы, ниоткуда не дуло, чтобы не промерзали углы, и для того, чтобы счета за отопление не сильно били по карману, необходимо, чтобы все элементы теплого контура дома (стены, окна, перекрытия или мансардная крыша) соответствовали нормам по сопротивлению теплопередаче для данного региона. Для стен жилого дома в Новосибирске сопротивление теплопередаче должно быть больше или равно 3,65 (м²•˚С)/Вт в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»
Условно все круглогодичные дома можно разделить на три большие группы по стеновым материалам:
- Дома из дерева
- Дома «из утеплителя»
- Дома из камня
Дома из дерева
Дерево используется для строительства домов уже многие тысячелетия. Сегодня деревянные дома строят из оцилиндрованного бревна, из строганного бруса, из профилированного бруса, самые современные деревянные дома строят из клееного бруса, а ценители старинных рубленных домов строят их из толстых бревен разного диаметра.
Из дерева легко можно построить дачу для проживания в теплое время года, а для строительства круглогодичного дома, соответствующего современным требованиям по тепловой защите, надо очень постараться. Дело в том, что дерево обладает хорошим коэффициентом теплопроводности, в 5 раз ниже, чем у кирпичной стены, но все же недостаточным для соответствия современным требованиям тепловой защиты зданий. Для соответствия необходимы стены толщиной более 490мм (более полуметра), что конечно почти не выполнимо, ведь максимальная рабочая ширина строительного бруса 20-22 см.
Вторая частая проблема домов из бруса естественной влажности – это продувание межвенцовых швов и перерубов. В течении первых трех – пяти лет после сборки сруба необходимо проводить конопатку всех межвенцовых швов, протяжку всех стяжных шпилек и регулировку компенсаторов усадки. Продувание также возможно, если нарушена технология сборки: отсутствуют стяжные шпильки и/или количество нагелей недостаточно. При высыхании древесины бревно коробит и «выкручивает» (т.к. направление волокон в стволе дерева — не прямолинейное, а по спирали) с возможным выходом бревна из продольного паза, что так же приводит к продуваниям. В таком случае необходимо использовать специальный дорогой межвенцовый герметик.
В итоге получаем, что для обеспечения теплового комфорта зимой приходится строить стены из бревен большого сечения или из клееного бруса большой толщины, либо дополнительно утеплять однослойные стены из дерева. Но утепление деревянного дома, который постоянно реагирует на изменения температуры – это отдельная история, в этом вопросе есть множество нюансов.
Рассмотрим плюсы и минусы стен из дерева:
- Экологичность (дерево полностью экологичный материал, если не учитывать то, что его надо периодически покрывать антисептиками, антипиренами и покрывочными лаками или маслами)
- Не надо внешней и внутренней отделки (многие к плюсам строительства из дерева относят отсутствие необходимости внешней и внутренней отделки, но если строительство велось из бруса естественной влажности, то Вам ежегодно придется бороться с растрескиванием стен, с кручением стен и с постоянной продуваемостью)
- Не соответствие современным требованиям по тепловой защите зданий (стена из сосны толщиной от 490 мм соответствует минимальным требованиям по сопротивлению теплопередаче для Новосибирска, без учета продуваний между венцами и на перерубах)
- Продувание межвенцовых швов и перерубов (необходимо применять дорогие межвенцовые герметики несколько лет во время усадки, либо дополнительно утеплять стены снаружи)
- Длительный срок усадки (все окна, двери надо устанавливать через обсадные коробки, которые не препятствуют естественной усадке бруса)
Дома «из утеплителя»
К домам из утеплителя можно отнести дома из СИП панелей, каркасные дома. Силовой каркас таких домов изготавливается из дерева, а 80-90% стен состоит из утеплителя: в домах из СИП панелей – это пенополистирол, в каркасных домах – это минеральная вата.
Дома из утеплителя обычно удовлетворяют требованиям по сопротивлению теплопередаче в сибирском регионе: для домов из СИП панелей толщина пенополистрола (ПСБ-С-25) для стен должна быть больше 143 мм, для каркасных домов толщина минеральной ваты (45-75кг/м3) должна быть больше 133 мм.
Главный плюс данных домов – высокая скорость строительства и, так как отсутствуют «мокрые процессы», возможность круглогодичного строительства. Дома из утеплителя обычно возводят на быстромонтируемых фундаментах (на винтовых или на забивных сваях).
К минусам домов из СИП панелей относится их повышенная пожароопасность. Пенополистирол (ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35), из которого состоит СИП панель и который выполняет роль утеплителя, имеет наивысший класс пожарной опасности КМ5 (Г3, В2, Д3) и по токсичности продуктов горения относится к высокоопасным (Т3), дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины. Несмотря на то, что Пенополистирол имеет характеристику С-самозатухающий, его запрещено использовать в качестве наружного утепления в многоэтажном строительстве, без противопожарных разрывов из минеральной ваты. Проблема повышенной пожароопасности СИП панелей частично решается обшивкой гипсокартонными листами (ГКЛ), гипсоволоконными плитами (ГВЛ) или оштукатуриванием, но все же наличие огнетушителей и пожарных выходов не помешает.
Каркасные дома нельзя строить из досок естественной влажности, так как древесина, запертая между пароизоляционными и ветрозащитными пленками может покрыться грибком или плесенью, а также после усушки древесины могут образоваться щели и, соответственно, мостики холода до 1см по всем каркасным стенам.
При строительстве каркасного дома надо очень внимательно контролировать процесс утепления стен, сборки каркаса, монтажа пароизоляционных пленок, очень много скрытых работ, которые проявятся уже в процессе эксплуатации дома. Например, некачественная укладка утеплителя в стены в итоге обернется сквозными отверстиями из теплого дома прямо на улицу.
Рассмотрим плюсы и минусы стен «из утеплителя»:
- Быстровозводимость (коробку дома в 100 квадратных метров одна бригада может возвести за 4 недели)
- Круглогодичное строительство (отсутствие «мокрых процессов» позволяет вести строительство почти в любые морозы)
- Соответствие требованиям по тепловому сопротивлению (качественно собранные дома из утеплителя полностью соответствуют требованиям по тепловому сопротивлению ограждающей конструкции)
- Быстровозводимые фундаменты (дома из утеплителя часто собираются на винтовых или на забивных сваях, которые монтируются за несколько дней)
- Много скрытых работ (необходим постоянный контроль процесса утепления стен, сборки каркаса, правильной разводки коммуникаций)
- Низкая шумоизоляция (малый вес конструкций стен и перегородок оборачивается очень низкой звукоизоляцией, топот и хлопанье дверей будет слышно по всему дому)
- Тепличный микроклимат в доме (так как утеплитель в стенах надо обязательно пароизолировать, то без системы принудительной вентиляции в доме возможно повышение влажности и образование плесени)
- Живность в стенах (в стенах домов из утеплителя часто поселяется различная живность от муравьев до пчёл и мышей)
- Быстрая потеря ликвидности (через 10-20 лет дома из утеплителя очень сложно продать, так как сложно спрогнозировать оставшийся ресурс утеплителя в стенах и долговечность фундамента)
Дома из камня
Каменные дома в основном строятся из кирпича и из автоклавного газобетона (торговая марка «Сибит»). Мы не будем рассматривать арболит, полистиролбетон, неавтоклавный газобетон и т.п., так как эти материалы производятся на небольших производствах с большими допусками к геометрии блоков и однородности материала.
Каменные дома начали строить очень давно, но если раньше строили однослойные стены из камня толщиной 640-780мм и они проходили старые требования по тепловой защите, то сегодня строить такие толстые стены нерационально, так как они всё равно не проходят современные требования по тепловому сопротивлению.
Полнотелый кирпич — хороший конструкционный материал, который плохо справляется с теплоизоляцией. Для соответствия современным нормам по сопротивлению теплопередаче пришлось бы строить стену из полнотелого кирпича толщиной 2,5 метра, но с появлением эффективных утеплителей, кирпич отлично выполняет свою конструкционную функцию, а роль утепления выполняют утеплители. В зависимости от проекта дома достаточно кирпичной стены толщиной 250мм или 380мм, утепленной снаружи каменной ватой толщиной 150мм, такая стена будет обладать хорошим сопротивлением теплопередаче, равным 4.46 и 4.69 (м²•˚С)/Вт соответственно (
теплотехнический расчет >>> ). Снаружи её можно либо заштукатурить прямо по жесткой каменной вате и покрасить или отделать облицовочным кирпичом оставив вентиляционный зазор.
Автоклавный газобетон Сибит в стенах выполняет и конструкционную и теплоизоляционную функцию, но все же его теплоизоляционных свойств не достаточно для обеспечения требуемой теплоизоляции стены: блок газобетона Сибит минимальной плотности D500 и максимальной ширины 400мм имеет сопротивления теплопередаче равное 3.00 (м²•˚С)/Вт, что меньше требуемого 3.65 (м²•˚С)/Вт (
теплотехнический расчет >>> ), поэтому мы все таки советуем его дополнительно утеплять снаружи каменной ватой, 100мм вполне достаточно. Снаружи такие стены тоже можно либо заштукатурить и покрасить или облицевать кирпичом.
Рассмотрим плюсы и минусы стен из камня:
- Надежность и долговечность (правильно построенный дом из камня простоит не один десяток лет)
- Экологичность (кирпич производят из обожжённой глины, автоклавный газобетон из песка, цемента, извести и воды, которые после автоклавирования превращаются в искусственный природный камень >>>)
- Полностью соответствуют требованиям по тепловой защите зданий (с применением утеплителей)
- Хорошая ликвидность (продать двадцатилетний дом из камня намного легче чем дом из других материалов, так как за это время он пройдет испытания морозами и временем, будет видно насколько качественно он построен)
- Проходят по противопожарным нормам (кирпич, газобетон, каменная вата относятся к негорючим материалам, в доме смело можно устанавливать камин, печь)
- Не подвержены гниению и не повреждаются грызунами
- Более долгий срок строительства (с учетом необходимости монолитных работ и технологических перерывов сроки строительства фундамента и теплого контура дома больше, чем для дома из утеплителя и составляют около 2-3 месяцев)
- Желательно наличие полной проектной документации (дома из камня относятся к тяжелым домам, необходимо проведение геологических изысканий, расчет фундамента, железобетонных конструкций и т.д.)
- Монолитный железобетонный фундамент (каменные дома строят только на монолитных фундаментах, никакие быстромонтируемые винтовые сваи не выдержат такую нагрузку, но зато получится фундамент, который прослужит десятки или даже сотни лет)
Вывод
Качественный теплый дом, который прослужит много лет, можно построить далеко не из каждого строительного материала. С нашей точки зрения, не логично возводить фундамент или стены дома для постоянного проживания из сомнительных материалов. Ведь в итоговой стоимости дома экономия будет не существенна, зато в процессе эксплуатации не качественные материалы могут принести множество проблем и лишних трат.
Если у Вас остались вопросы по выбору материалов, Вы можете задать их техническим специалистам строительной компании «СибПоселки» в комментариях.
Источник
Самый дешевый строительный материал для строительства дома в сибири
Автор admin На чтение 11 мин. Просмотров 1 Опубликовано 21 ноября, 2020
Из многих стройматериалов, предлагаемых для малоэтажки, выделяется один, оптимально сочетающий в себе преимущества всех прочих и при этом лишенный их недостатков.
И это не удивительно, поскольку речь идет о строительном элементе, сконструированном специально для возведения жилья усадебного типа в странах с суровым климатом. И потому соединяет в себе экологичность дерева, термо- и химикостойкость керамики, морозоустойчивость и однородность кирпича, легкость и теплоизоляционность газобетона, основательность камня. Причем со временем он только «зреет», повышая свою прочность.
Кроме того, материал обладает хорошим шумопоглощением, предельно технологичен с точки зрения как производства, так и монтажа, поскольку легко поддается простой механической обработке – от сверления и пиления до шлифовки, что предоставляет неограниченные возможности для дизайна при проектировании, а также значительно упрощает внутренние работы. И последнее по счету, но не по значению.
Этот строительный элемент очень экономичен. Его кубометр стоит в 2-2,5 раза дешевле, чем аналогичный объем кирпича, и в полтора раза дешевле, чем такой же объем строительной древесины. И это при гораздо более высоких потребительских качествах и возможности максимально широкого использования – от фундамента до несущих стен и внутренних перегородок.
– А если применить не блоки, а жидкий пенобетон, то стоимость кубометра стены можно уменьшить еще в полтора раза, – говорит генеральный директор ООО «Палан-Строй» Алексей Плиев. – Причем по теплосбережению, что очень важно в новых условиях значительно повышенных требований к энергоэффективности, пенобетон многократно превосходит кирпич и значительно легче его, не о говоря уже о железобетоне. Это позволяет дополнительно сэкономить не только на фундаменте, но и на перекрытиях и устройстве теплых полов.
«Пенобетоны состоят только из натуральных компонентов, поэтому в ряде стран их называют «биоблоками».
Подробнее о плюсах
Начнем с того, что пенобетон практически вечный материал, не подверженный воздействию времени, с повышенной прочностью на сжатие. Отличается замкнутой пористостью, при которой внутренние полости не соединены между собой, что гарантирует влагостойкость, в отличие от газобетона. Именно эти полости обеспечивают теплозащиту – одно из главных достоинств пенобетона, особенно в наших сибирских условиях и при постоянном росте энерготарифов.
Как показывает практика, в домах из ячеистых бетонов при одинаковой толщине стен по сравнению с другими материалами снижаются расходы на отопление от четверти до трети общей сумм затрат. По энергоэффективности стена из пенобетона в 50 см эквивалентна чуть ли не полутораметровой кирпичной стене. При этом пенобетон, предотвращая потерю тепла зимой, защищает от жары летом, позволяя снизить затраты на отопление, вентиляцию и кондиционирование. Подобно дереву, он регулирует влажность воздуха в помещении, тем самым способствуя созданию благоприятного микроклимата.
В отличие от древесины и синтетики, бетон даже по определению пожароустойчив и потому классифицируется первой степенью огнестойкости. На натурных испытаниях стена из пенобетона толщиной 150 мм нагревалась до 1200 градусов по Цельсию. При этом температура обратной стороны после пяти часов эксперимента не достигла и полусотни градусов. Пенобетон не только не горит и не расщепляется, но и не выделяет отравляющие газы, дым…
Помимо этого, пенобетон, в силу того, что изготавливается практически исключительно из естественных, природных материалов, является одним из наиболее экологичных строительных элементов. По этому компоненту он уступает лишь необработанной повышающими пожаростойкость и долговечность химдобавками древесине. Для сравнения: коэффициент экологичности дерева – 1, пенобетона – 2, кирпича – 10, композитных блоков – 20… Пенобетон обладает, как уже было сказано, высокой способностью к звукопоглощению, обеспечивая все установленные СНиПами и СанПиНами требования по звукоизоляции.
По технологичности ячеистые бетоны – несомненные лидеры рынка. Небольшой вес блоков, которые к тому же по размеру больше кирпича, позволяет в несколько раз увеличить скорость кладки. В легко поддающемся обработке и отделке пенобетоне без труда прорезаются каналы под электропроводку, розетки, трубы. А при каркасно-щитовой технологии с последующей заливкой жидким пенобетоном дом собирается, словно детский конструктор. Простота обработки материала помогает воплотить в жизнь любые дизайнерские решения, к примеру, сделать стены изогнутой формы, эркеры, арки, углы, ниши, которые придадут как внешнему виду, так и внутреннему интерьеру индивидуальность и архитектурную неповторимость.
Вдобавок пенобетон хорошо сочетается с любым другим материалом. Стены из пеноблоков можно обложить кирпичом, природным или искусственным камнем, обшить «вагонкой» или сайдингом, наклеить плитку. Пенобетон хорошо оштукатуривается, причем без образования отслоений и трещин. А удачное соотношение веса и объема позволяет использовать для перевозки пенобетона любой вид транспорта.
Одним из главных преимуществ пенобетона является его экономичность. Производство и заливка жидкого пенобетона на стройплощадке достаточно экономный процесс по сравнению с возведением стен из других материалов. А кубометр пенобетонных блоков хоть и дороже своего «жидкого» собрата, но все же стоит в полтора раза ниже аналогичного объема строительной древесины, в два раза меньше, чем кубометр кирпича
Высокая геометрическая точность качественных блоков, которые распиливаются по заданным заказчиками параметрам, позволяет класть их на клей, избегать «мостиков холода» в стене и значительно уменьшать толщину наружной и внутренней штукатурки. Вес стен из пенобетона значительно меньше веса кирпичных, что позволяет строить на слабых грунтах, при этом обоснованно и значительно экономя на фундаменте, без использования грузоподъемной техники, значительного количества рабочих.
Таковыми многие специалисты считают другие виды ячеистых бетонов, в частности газобетон. Если говорить о последнем, то он вполне сопоставим с пенобетоном по показателям легкости, прочности и геометрии. Но при этом весомо проигрывает по ряду других значимых характеристик. Так, за счет более низкого уровня абсорбции пенобетон обладает более высоким уровнем тепло-, шумоизоляции и морозостойкости, чем газобетон. Основное отличие – коэффициент водопоглощения.
Наружные стены из газобетона при строительстве нельзя оставлять без отделки или неприкрытыми. Их нужно обрабатывать специальной дорогостоящей водоотталкивающей пропиткой, поскольку незащищенный газобетон хорошо впитывает влагу. Это, по вполне понятным физическим законам, значимо снижает его теплосберегающие качества. А пенобетон по определению имеет более широкий спектр своего использования, в том числе в местах с повышенной влажностью. Во многом фикцией является и представление о том, что из газобетона можно построить экономичный дом.
Действительно, стоимость материала невысокая, однако дороже, чем пенобетона. Но при этом газобетон более гигроскопичный, потому ему нужна дополнительная внешняя защита от влаги. Кроме того, для этого материала требуется специальный крепеж, металлические детали внутри кладки (арматура, трубы) подвергаются коррозии из-за наличии свободной извести. Потому, по мнению ряда экспертов, пенобетон был и еще на долгую перспективу останется лучшим материалом для малоэтажного жилья, особенно в условиях резко континентального сибирского климата.
«Мы ориентируемся под задачи и требования покупателей. Одному нужны противопожарные или утеплительные конструкции, другому – жидкая пенобетонная смесь для заполнения облегченной кирпичной кладки, тепловой изоляции паро- или трубопроводов, полов или крыш. Третьему – блоки для перегородок или несущих стен тех или иных типоразмеров, зачастую повышенной прочности. В каждом случае используется свой вариант технологии. И каждый получает именно то, что ему необходимо» (Алексей Плиев)
Источник
Самые дешевые материалы для строительства дома
Использование современных материалов для возведения частных домов предполагает две основные технологии. Первая — кладка из кирпича или блоков в монолитную конструкцию, данный способ еще называют «мокрым», так как для него необходим замес раствора.
Во втором случае используют сборку конструктора из отдельных стройэлементов, большую часть стены при этом составляет гидро-, звуко- и теплоизоляция.
Оба метода позволяют создавать прочные дома, но если есть желание сэкономить, нужно знать каким материалам отдавать предпочтение, в том числе и чтобы самостоятельно справиться со всеми работами.
Каким материалам отдавать предпочтение?
Если необходимо сэкономить, ориентироваться нужно на возведение легкие конструкций. Самые дешевые материалы для строительства дома именно у них.
Конечно, такой дом прослужит 25-50 лет, но при острой необходимости и малом бюджете – это самый доступный выход из ситуации.
Фундаменты под постройку делают неглубокими (40-100 см), ленточными или столбчатыми с дощатой щитовой конструкцией. Толщина досок – 5 см, ширина – 10-15 см, с учетом отделки стекловатой.
Лучше не выбирать уж самое дешевое стекловолокно, так как оно не будет экологически чистым. Оптимальный бюджетный вариант: щиты со стекловатой в 1-2 см, дополненные 30-50 см пенопластом.
Для кровли можно взять металлочерепицу или ондулин.
В качестве стен, использовать СИП-панели, металлические или деревянные каркасы с утеплением, брус.
Камень, кирпич или оцилиндрованное бревно обойдутся дороже. Для оконных рам использовать дерево (сосну) или пластик.
Изнутри стены покрывают слоем рубероида, пергамента. Также хороший материал для отделки стен как внутри, так и снаружи – плоский шифер.
Сравнение стоимости: цена за один лист шифера будет колебаться в пределах 150-300 руб., гипсокартона – 200-350 руб., фанеры – 530-700 руб. Недорогой и красивый способ отделки внутри – вагонка. Ее можно найти от 70-120 руб./м2.
Как удешевить строительство
Обязательное условие – частный дом необходимо планировать и возводить в один этаж. Проект должен иметь максимально экономное решение возводимого каркаса, отделочных материалов, эргономичного использования внутреннего пространства.
Многие архитекторы не предлагают альтернатив и продают лишь готовые работы. Поэтому стоит знать несколько нюансов.
Чтобы использовать самые дешевые материалы для строительства дома, нужно чтобы он:
Также желательно самостоятельно рассчитать (исходя из размеров плана) необходимое количество стройматериала и определиться с компанией-производителем. Чтобы сэкономить, поиску и заказу каждого вида материала нужно уделить достаточно немало времени. Но в результате, новый дом обойдется в 25-40% дешевле.
Если постройку будут использовать только в летнее время, лучше не делать теплый дом, или потратить на теплоизоляцию по минимуму. На стоимость повлияет доставка всех необходимых элементов, качество, добросовестность и количество рабочих, нанятых для стройки.
Дешевый дом не значит, что он не экологичный. Главное, чему следует уделить особое внимание – правильная вентиляция и внутренняя отделка стен.
К примеру, использование листов ДСП чревато попаданием в воздух паров фенола, правильнее будет обратиться к гипсокартону.
Источник
Целесообразно ли строительство дома для постоянного проживания в западной Сибири по каркасной технологии из sip панелей. Правда ли про минусы?
Честно говоря дома из сип паналей очень дорогие так как такие дома требуют принудительной вентиляции иначе, ядовитые газы (фенольные) которые выделяют СИП панели. В америке это для бедноты, как временное жилье. У нас такие дома нызывают строительные бытовки со шторами.
лучше сип, чем всякие каркасы и газаблоки. Теплый дом решает все.
понимание у людей приходит со временем. и по цене более комфортно.
Да, конечно, пол Норвегии так живет, самое главное соблюдать технологии https://doma-spb.ru/ да и фины тоже. Ноя я бы себе построил из газобетона.
Насколько безопасно в России иметь дом с панорамным остеклением и участком с газоном без заборов и охраной к.поселка? В каком городе безопаснее всего?
1 0 · Хороший ответ
Сколько стоит построить дом для постоянного проживания?
Эконом вариант со светом и газом под ключ 1000000 руб, на инженерку выйдет 200-300 тыс, на коробку с ленточным фундаментом, с крышей 300-400 тыс это размеры 8х8х4. Отделочные работы черновая и чистовая 200 тыс, плюс работа на остаток.
Какой, на ваш взгляд, лучший материал для постройки загородного дома, в чём его преимущество перед другими?
Загородный дом ассоциируется с природой. Хочется, чтобы ничего не напоминало о «каменных джунгях», поэтому при выборе материала дома изначально было дерево. Сначала хотелось построить домик из бруса, потом выяснилось, что брус надо часто конопатить, либо отделывать изнутри и снаружи, а это уже дополнительные траты. Поэтому взор устремился в сторону профилированного бруса. В процессе выбора проекта, попалась информация о двойном брусе, и всё, больше ни о чём думать не хотелось, потому, что:
Первый день кладки:
На сегодня нашему дачному домику ровно 2 годика, ни на миг не пожалели, что выбрали двойной брус, только утвердились в своём выборе!
1 1 · Хороший ответ
Сколько Вы готовы потратить на строительство собственного дома?
Посказка кирпичный дом 150 м.кв обойдется около 2,5 млн.руб с работами и материалами.
Дом 350 м.кв. около 5,5 млн.руб (причем облицовка кирпич баварская кладка).
Строительная бригада русские из донбаса. А так видео Вам в помощь.
Какие плюсы и минусы дома из сип панелей?
Методики рассчёта несущей способности фундамента на винтовых сваях нет. Вообше нет. Вы доверяетесь какому то мифическому опыту Иван Иваныча с тремя классами образования или Джамшута.
А винтовые сваи все манагеры указывают как основное преимущество при строительстве домов из панелей.
Естественный бред, что они более ровные,
Или по фиг это всё. Мастер сказал выдержит и всё?
Зачем придумывать бредовые технологии там где всё давно придумано.
Источник
Источник