Как построить круглый дом из пеноблоков
Строим круглый дом из пеноблоков

Содержание статьи:
1.Круглый дом из пеноблока
2.Чем так привлекателен круглый дом из пеноблоков
3.Менее неординарное решение – каркасный дом из пеноблоков
Круглый дом из пеноблока
Несмотря на большое разнообразие готовых проектов домов, некоторые люди остаются недовольны имеющимся ассортиментом, так как все эти проекты типовые или стандартные. Обычная форма дома квадратная или прямоугольная, но есть интересное и нестандартное решение – круглый дом из пеноблоков. Такой вариант привлекателен по нескольким причинам:
— редкость в строительстве, будет привлекать внимание людей;
— возможность использования всей площади дома (не будет пустующих углов);
— некоторая экономия на материалах.

Также смотрите — Варианты отопления гостевого дома
Но у такого расположения дома есть и свои недостатки, так как экстраординарная форма для строительства несет в себе некоторые подводные камни. Это:
- Сложность подсчетов количества материалов на дом.
- Затрудненность самого процесса возведения (не все материалы пригодны для круглой формы).
- Мало проектов (особенно бесплатных).
Исходя из этого, необходимо заранее посмотреть, что перевешивает, плюсы или минусы, так как иногда проще отказаться от такого проекта, чем его принять и начать строить. Ведь потом уже невозможно будет отказаться от него. Но отговаривать тоже неправильно, поэтому следует самостоятельно рассмотреть все плюсы и минусы и сделать определенный вывод.

Также читайте — Внешнее благоустройство дома из пеноблоков
Чем так привлекателен круглый дом из пеноблоков
На самом деле такая форма дома имеет гораздо больше неявных преимуществ, чем кажется, кроме большей площади при одинаковом периметре с прямоугольным домом, круглый дом прочнее, устойчивей, интересней с точки зрения дизайна. В некоторых случаях он более практичен, так как не имеет заносящей стороны и очень устойчив к ветрам, так как они его обтекают.
Еще один плюсом идет тот факт, что пеноблоки можно легко укладывать в круглую форму дома (это не брус, который не согнуть так). Получается, что положительных сторон не так уж и мало, поэтому, скорее всего выбор будет легким.

Также смотрите — Как построить теплый дом
Менее неординарное решение – каркасный дом из пеноблоков
Каркасный дом, что же это за решение и уместно ли оно в отечественных климатических условиях. Ответить на такой вопрос можно, только проанализировав возможность применения данного вида строительства, используемые материалы и плюсы, получаемые от выбора такого варианта. Какие же положительные моменты в себе несет каркасный дом:
- Скорость возведения (ни для кого не секрет, что каркасный дом строится очень быстро).
- Удобность и легкость несущей конструкции, а также большое разнообразие архитектурных решений.
- Применимость в любых климатических условиях, даже самых суровых.
Кроме этого, каркасные дома хорошо сочетаются с любыми материалами, в том числе с пеноблоками, это позволит объединить все плюсы технологии и данного материала. Сама технология каркасного строительства очень популярна на западе и в европейских странах (особенно Финляндия, Германия и прочие). За время своего существования она очень сильно усовершенствовалась и стала практически идеальной, но все же не всегда применяется в отечественном загородном строительстве, так как подобные новшества считаются неправильными или ненадежными.

Это заблуждение, главное попробовать и возможно ваш каркасный дом из пеноблоков будет началом распространения таких строений. Иногда не стоит бояться нововведений, но и перед таким строительством лучше проконсультироваться, изучить все стороны вопроса, подойдет или нет такой дом, какие его плюсы и минусы. Еще необходимо уделять внимание используемым материалам, так как иногда в каркасных сооружениях применяются низкокачественные и небезопасные материалы.

Источник
Купольный дом из пенобетона: зарубежный строительный опыт
Американские энтузиасты экостроительства предлагают возводить купольные дома с помощью переносной установки для производства пенобетона.
Купольные дома, как всё ещё диковинка на строительном рынке, вызывают повышенный интерес у пользователей нашего портала. Ведь в большинстве случаев подобные строения — выбор приверженцев необычных строительных технологий и архитектурных решений. Но, опираясь на опыт прошедших этот путь, можно избежать ошибок и узнать для себя что-то новое.
Показателен пример архитектурного бюро из США, которое разработало технологию, позволяющую строить каменные купольные дома по весьма демократичной цене.
Хаджар Джебран Архитектор
Меня давно заинтересовали купольные дома, как способ строительства необычных и запоминающихся строений, выполненных в эко-стиле. Геодезические, стратодезические купола при всех плюсах имеют, по моему мнению, существенный минус – они строятся по каркасной технологии. Для простых застройщиков это сложно, а кроме этого, многие хотели бы жить только в каменном доме. Поэтому мы разработали технологию, с помощью которой каждый желающий сможет самостоятельно построить купольный дом из пенобетона.
Хотя американцы не придумали ничего нового, фактически, только объединив разные технологии и адаптировав их для частников, интересны пути реализации этого проекта. По словам Хаджара, сначала его бюро строило купольные дома из кирпича и мешков, заполненных землёй и обмазанных глиной.
Накопленный опыт позволил понять, что это — тупиковый путь, а подобные решения — удел очень небольшой группы поклонников экостроительства. Слишком сложно и дорого это обходилось из-за большого объёма ручного труда. Тогда архитектор обратил внимание на пенобетон как материал, который можно быстро приготовить на строительной площадке из недорогих и доступных ингредиентов. Кроме этого, Хаджара привлекли свойства пенобетона, например, такие как: сравнительно небольшой вес, простота использования, огнеупорность, возможность придать смеси, залитой в опалубку, любую нужную форму.
Хаджар Джебран
Мы подумали, что пенобетон полностью отвечает всем требованиям для строительства купольных домов. Поэтому мы поставили перед собой задачу вывести технологию в массы.
Для этого инженеры компании разработали портативный пеногенератор для изготовления пенобетона, а также оснастку и ряд типовых решений.
По сути, установка представляет собой мини-завод по производству пенобетона.
Взяв за основу обычный электрический миксер для перемешивания строительных смесей, американцы добавили к нему специальную насадку, сделанную из пластиковый трубы, к которой через шлаг подводится пена, приготовленная в пеногенераторе.
Приготовление пенобетона состоит из нескольких последовательных шагов:
- В пеногенератор заливают воду.
- В установку добавляют реагент — пенообразователь для образования пены.
- В бочку на 200 литров заливают необходимое количество воды, добавляя цемент, песок, после чего смесь размешивают миксером.
- Затем оператор включает подачу пены, и приготавливаемый пенобетон тщательно перемешивается.
Хаджар Джебран
Для изготовления установки мы использовали детали, которые можно купить в любом строительном магазине. Самое дорогое – это воздушный компрессор.
Далее пенобетон заливается в заранее сделанные формы. После его застывания извлекаются блоки, из которых затем возводятся стены купольного дома.
Формы могут быть разной геометрии. Всё зависит от архитектурного решения и размеров строения.
Хаджар Джебран
Используя пенобетон, мы упростили все этапы возведения дома и в несколько раз увеличили скорость строительства. Для круглых окон, сложных арок или фигурных элементов купольных домов мы используем съёмную опалубку.
Опалубка изготавливается из тонких оцинкованных листов, которые монтируются на металлический каркас, сделанный при помощи портативного трубогиба.
После застывания пенобетона опалубка разбирается и используется при строительстве другого объекта.
Кроме изготовления и продажи пеногенератора, который в разобранном виде помещается в спортивную сумку, бюро представляет готовый пакет архитектурно-строительной документации на купольный дом.
Хаджар Джебран
Фактически мы создали полностью готовое решение, позволяющее любому, даже малоопытному человеку, своими руками быстро и недорого возвести купольный дом. Кроме этого, используя «гибкие» возможности пенобетона, можно строить необычные архитектурные объекты самой сложной формы.
На FORUMHOUSE подробно описан процесс самостоятельного строительства купольного дома. Также советуем прочесть статью про необычную технологию строительства каменных домов «Tilt-up» и узнать, из какого материала лучше строить загородный дом. В видео — нюансы возведения геодезического купольного дома.
Источник
Круглые дома: разновидности, планировочные решения, оригинальные проекты
Круглый дом — дань моде или функциональное решение? Рассмотрим популярные решения, а также плюсы и минусы круглых домов.
Задумываясь о загородном строительстве, современные горожане (зачастую подсознательно) в своих мечтах, рисуют некую противоположность городской жизни. Основной мотив – избавиться от шума, суеты, асфальта, соседей сверху, «бетонных коробок» и прочих прелестей мегаполиса.
В том числе и по этой причине последнее время многие застройщики смело уходят от общепринятой догмы о том, что «дом должен быть каменным и прямоугольным».
Сегодня наводим резкость на такую альтернативу городскому жилью, как круглый дом. Рассмотрим, какие они могут быть, и попробуем обозначить их основные достоинства и недостатки.
Содержание:
- История появления круглых домов
- Геометрия: круг vs прямоугольника
- Недостатки круглой формы. Многоугольник как компромисс
- Виды круглых домов. Внешний вид и взаимодействие с окружающей средой
- Планировочные решения для круглых домов
- Оригинальные проекты на базе круглых домов
Проведя небольшой исторический экскурс, легко заметить, что многие жилища древних кочевых народов, были, как правило, круглыми. Юрты, вигвамы, типи, иглу, аилы, яранги и т.д. — все имеют в основании окружность, или имитирующий ее многоугольник. Подобный выбор, указывает на то, что, несмотря на зачаточное состояние точных наук, люди уже в то время понимали, что круглая форма более рациональна. Она больше вмешает, а конструкция жилища проста и надежна.
Первые общественные здания (например, первые храмы) также в массе своей имели купола или другие разновидности сводчатых форм. Ведь именно они, позволяли древним строителям (в чьем распоряжении тогдане было жб перекрытий ), создавать помещения большой площади, для большого количества людей, не используя дополнительныхопор по центру. В зданиях культа эта архитектурная традиция жива до сих пор.
Любопытно: если задуматься о происхождении таких слов как «циркуль», «цирк» и «церковь», то легко понять, что все они происходят от латинского «circus», что в переводе значит круг.
Таким образом, круглая форма присутствовала в архитектуре практически с ее рождения, и современная тенденция к популяризации круглых домов не больше, чем «хорошо забытое старое».
Чем же круг принципиально отличается от прямоугольника? С точки зрения геометрии, главное преимущество круга – максимальное возможное количество внутренней площади относительно длины окружности. Говоря проще — ни одна фигура не может вместить в себя больше площади при одинаковом периметре. А периметр, применительно к домостроению – это стены дома, которые стоят денег.
Например, построив прямоугольный дом 6х9 м, с периметром стен 30 м, вы получите площадь 54 кв.м. А построив круглый дом с той же площадью в 54 кв.м. получим периметр ограждающей конструкции 26 м. Получается, что выбирая себе круглую форму дома, можно сэкономить на возведении стен.
Так же площадь ограждающей конструкции, влияет на теплопотери дома. Чем площадь стен меньше, тем меньше и потери тепла. Таким образом, можно сделать вывод о более высокой энергоэффективности круглого дома в сравнении с прямоугольным.
Если рассматривать конструкцию в объеме, т.е. преобразовать круг в сферу, а прямоугольник в параллелепипед, то преимущество сферы по обоим пунктам будет еще значительнее.
Выводы:
- Строя круглый дом, экономим за счет меньшего количества ограждающих конструкций.
- Эксплуатируя круглый дом, экономим на отоплении.
Запишем круглому дому два очка в плюс, отметив, что представленный расчет сугубо теоретический и не всегда подтверждается практикой.
Однако есть у круглых форм и определенные проблемы. Одна из них – это отсутствие в продаже круглых земельных участков. Участки, как правило, прямоугольные. И вписывая в них круглый дом, (особенно на участках небольших размеров), можно получить криволинейные «углы», которым трудно найти рациональное применение.
Вторая проблема – конфликт круглых форм с рынком строительных материалов, который ориентирован под линейно-листовые формы. Конфликт этот преодолим, но застройщик наверняка понесет потери в виде повышенного количества отходов материалов и увеличения стоимости работ.
Обратим внимание на то, что между кругом и прямоугольником возможен компромисс! Речь идет о многоугольниках. Причем, чем выше порядок (количество сторон) многоугольника тем более он приближается по своей «вместительности» к кругу. Хотя, разместить многоугольный дом на участке не будет проще, но построить его из «линейных» стройматериалов легче, нежели криволинейный, круглый дом.
Выводы:
- Проблемы с расположением круглых домов на небольших участках.
- Конфликт с рынком стройматериалов.
- Строя многоугольный дом, можно сохранить преимущества круглого дома, не переплачивая при этом за материалы и работы.
Разновидности круглых домов, можно условно разделить на два вида: сферические и цилиндрические.
Пользователь @ZamanArchitects делится собранной информацией по теме:
Оба типа имеют в основании круг или многоугольник. Разница в том, что цилиндрические дома имеют вертикальные стены и конусную (или плоскую) крышу, а сферические стен вовсе не имеют. Их заменяет сферическая кровля.
Мировой опыт показывает нам, что круглая форма дома гораздо лучше противостоит таким катаклизмам, как ураганный ветер и землетрясения. Такие дома очень популярны в районах, где такие явления не редкость.
Внешний вид таких домов совершенно точно нельзя назвать скучным или однообразным. Хозяин такого дома должен быть готов к повышенному вниманию со стороны окружающих.
Вывод:
- За внешний и вид и повышенную урагано- и сейсмоустойчивость запишем круглым домам еще одно очко в актив!
Увидев круглый дом, как правило, возникает вопрос: а что же там внутри?
И действительно, как можно разделить дом такой непростой формы на помещения, необходимые для комфортного проживания? Зачастую некоторые застройщики, очарованные внешним видом, не вполне отдают себе отчет, что планировочные решения для круглого дома могут представлять большую проблему. Ведь сделать удобную и гармоничную планировку внутри круга довольно сложно.
Вот, например, как в своем проекте геодезического купола это вопрос решил пользователь @IceAge:
IceAgeУчастник FORUMHOUSE
При диаметре в 12 метров высота купола в зените у нас получилась чуть больше 650 см, что позволило вполне комфортно уместить два этажа и даже сделать небольшую антресоль. Всего в доме получилось 5 жилых комнат (3 внизу и 2 на втором этаже). 2 санузла и большой зал совмещенный с кухонной зоной и вторым светом. Общая площадь около 161 метра (93+68). Если бы второй этаж был без второго света то площадь бы больше 200 метров. Но строить купольный дом без второго света, лично для нас было бы кощунством. Весь смыл подобной постройки кроется в трех параметрах органичность, объем и экономичность.
Здесь стоит особо отметить, один из основных недостатков сферических домов – отсутствие внешних вертикальных стен. Это накладывает дополнительные ограничения на компоновку помещений. Площадь по полу не информативна, потому как сужающиеся стены сокращают полезный объем. Да и сочетание внешних криволинейных стен с вертикальными внутренними перегородками гармоничным назвать довольно сложно.
Так же на наклонных поверхностях затруднительно или невозможно разместить подвесные элементы мебели и интерьера.
С окнами тоже проблема – они все располагаются на кровле, следовательно, они все должны быть мансардного типа, что намного дороже и менее надежно.
У цилиндрических круглых домов эти проблемы решены. Все стены вертикальны, что позволяет без проблем стыковать помещения между собой. Полезная площадь равна площади пола. Размещение подвесных элементов интерьера не вызывает вопросов. Остекление можно осуществить традиционными методами без переплат и возможных протечек в будущем.
Пользователь @Dekagon в своем проекте десятиугольного дома, постарался избежать проблем сферических домов.
DekagonУчастник FORUMHOUSE
Я, тоже стартовал от купольной идеи, но не смог поделить пространство сферы внутри на части так, что бы мне это нравилось.
Сохранить магию пространства в центральной части, в совокупности с пристыковкой дополнительных помещений по периметру, возможно лишь с вертикальными стенами. Отсюда и родилась «коаксиальность юрты «.
Многоугольник, в моем случае, это способ упростить технологические решения.
Выводы:
- Создать удобную и гармоничную планировку для круглого дома непросто.
- Наклонные стены сферических домов – проблема для интерьера и окон.
- Цилиндрические многоугольные дома – хорошая альтернатива сферическим.
Если не замыкаться во внешней правильности формы круглого дома, то вариативность планировочных решений может быть практически бесконечной!
Еще более оригинальными выглядят спиральные дома или дома улитки:
Упущением было бы не упомянуть волшебные свойства шестиугольника. Он тоже чемпион по вместимости среди фигур, с помощью которых можно замостить некую площадь. Именно поэтому пчелы строят шестиугольные соты, так как на возведение «перегородок» при таком варианте используется меньше всего драгоценного воска. Человек давно заметил эту особенность, и сегодня уже есть проекты, комбинирующие шестиугольные модули в разных формах.
В сотовых домах замечательно то, что все комнаты круглые (шестиугольные). Конечно, назвать такие дома круглыми нельзя. Но, именно круглые или многоугольные формы составляют базу этих проектов. Футуристический вид таких объектов – не дань дизайну внешней формы. Эти формы наиболее рациональны. А рациональность – один из главных законов окружающего нас мира!
Подведение итогов:
- Круглые дома требуют меньше стройматериалов (без учета кол-ва отходов).
- Круглые дома экономичнее в плане отопления (при прочих равных условиях).
- Рационально расположить круглый дом на небольшом участке непросто!
- Строительный рынок максимально адаптирован под прямоугольные формы.
- Замена круга на многоугольник позволит упростить технологию строительства.
- Круглые дома гораздо увереннее противостоят ураганному ветру и землетрясениям.
- Наклонные стены сферических домов – проблема для окон и интерьера.
- Гармоничная планировка в круглом доме – дело не простое.
- Цилиндрический дом – перспективная альтернатива сферическим.
- Модульные сотовые дома – дома будущего!
Об истории возведения оригинального купольного дома читайте в нашей статье. Вы также можете изучить западный опыт в строительстве круглого дома из пенобетона. В нашем сюжете обзор дома-геосферы.
Источник