Как построить низкоэнергетический дом
Пассивный дом по-русски: конструктив и инженерные решения
Как построить просторный коттедж с предельно низким энергопотреблением: «пирог» стен, система отопления, стоимость инженерки и одного квадратного метра площади.
Для большинства отечественных домовладельцев, построить т.н. пассивный коттедж — что-то из области фантастики. Дорого. Сложно. Неизвестно, окупится ли когда-нибудь. Рассмотрим такой дом изнутри и сделаем вывод — стоит ли его возводить в России.
Содержание:
- Ключевые стандарты пассивного дома
- Конструктив дома со сверхнизким энергопотреблением
- Инженерные решения энергоэкономичного дома
- Стоимость 1 кв. м и расходы на эксплуатацию
- Выгодно ли строить пассивный дом в России
Что такое пассивный дом
Когда речь заходит о термине пассивный дом, то возникает путаница. Одни считают, что это — дом с экстраутеплением. Другие, что это — коттедж, в котором, благодаря минимизации теплопотерь, ориентированию по сторонам света и минимальному энергопотреблению, отпадает необходимость в классической системе отопления. Третьи, что это — частный дом полностью независящий от внешних энергосетей, который производит энергии больше, чем потребляет сам. Для этого ставятся: ветрогенератор, солнечные батареи, гелиоколлектор.
Чтобы внести ясность, скажем, что термин Passivhaus пришел к нам из Германии, где в 1996 году, был основан Институт Пассивного дома. Тогда и появился добровольный строительный стандарт, на который следует ориентироваться при проектировании и возведении комфортных зданий со сверхнизким энергопотреблением. По этому стандарту:
- Если в доме удельный расход тепловой энергии на отопление не превышает 15 кВт⋅ч/(м2 в год), то он считается пассивным, при условии, что в здании поддерживается комфортная температура. По стандарту это +20 градусов.
- Если расход тепловой мощности не более 60 кВт⋅ч/(м2 в год), то это — дом с низким потреблением энергии.
Чтобы достичь этих показателей требуется качественно утеплить ограждающие конструкции дома — фундамент, стены, кровлю, и устранить все мостики холода. Просчитать оптимальные размеры дома и сориентировать «коробку» по сторонам света так, чтобы большая часть окон смотрела на юг. Нужна система приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором тепла и т.д.
Для сравнения, в обычных частных домах, а это большая часть строений в РФ, удельный расход тепловой энергии на отопление составляет 200 — 300 кВт⋅ч/(м2 в год). Проще говоря — хозяева топят улицу. Добавим, что стандарт пассивного домостроения включает в себя дополнительные критерии. Например, на бытовые нужды — ГВС, отопление и электроэнергию, общее потребление первичной энергии не должно превышать 120 кВт⋅ч/(м2 в год).
Зачастую, на нагрев воды для системы ГВС, расходуется больше энергии, чем на отопление.
Также регламентируются:
- Удельная тепловая нагрузка для источника нагрева.
- Коэффициент теплопередачи окон.
- Степень герметичности наружной оболочки здания.
- КПД вентиляционной установки с рекуператором тепла.
Но, в рамках данной статьи, нас интересует только удельный расход тепловой энергии на отопление 15 кВт⋅ч/(м2год). Удастся ли его достичь при строительстве пассивного дома в России? Ведь стандарт пассивного дома разрабатывался для Германии — страны с менее суровым климатом, чем в РФ.
baracudУчастник FORUMHOUSE
Стандарты Passivhaus интересны, но совершенно не учитывают климатические особенности. Например, коттедж получивший сертификат соответствия как пассивный дом, построенный без изменений в Подмосковье, будет потреблять уже не 15 кВт⋅ч/(м2год), а все 25 кВт⋅ч/(м2год). Кроме этого, расчёт в программе PHPP (Пакет проектирования пассивного дома) ведётся при температуре внутри помещения +20 градусов Цельсия. Если в сертифицированном пассивном доме, в Германии, поддерживать внутри дома не +20 °C, а +24 °C, то расходы на отопления сразу вырастут до 25 кВт⋅ч/(м2год). А если этот дом снова, виртуально перенести в Москву, то расходы составят 45 кВт⋅ч/(м2год). Т.е. увеличатся в 3 раза, хотя дом и сертифицирован в Германии как пассивный.
PipilatsMotorsУчастник FORUMHOUSE
Чтобы добиться расхода тепловой энергии в 15 кВт⋅ч/(м2год), что соответствует 5.5 Вт/кв. м при температуре на улице -28 градусов нужно, чтобы теплопотери двухэтажного дома, например, 10х10 метров и высотой в 6 м (без окон и без дверей) составляли 1.4 кВт. Это означает, что тепловое сопротивление (R) стен, потолка и пола = 15 м2·оС/Вт! Это примерно 450 мм экструзионного пенополистирола или 600 мм каменной ваты. Для сравнения, по СНиП, рекомендуемое значение сопротивления теплопередаче внешней стены для коттеджа в МО 3.16 м2·оС/Вт.
Построить пассивный дом в России и в Западной Европе — две большие разницы.
Тем интереснее дом со сверхнизким энергопотреблением, который возвели в Чеховском районе Подмосковья.
Конструктив пассивного дома по-русски
Дом на фото ниже заказали для пенсионеров их дети.
План первого этажа комплекса.
План второго этажа комплекса.
Коттедж должен быть комфортным, удобным для проживания и экономичным, так, чтобы плату за отопление потянули пожилые люди.
Сергей Назаров (ник на портале kair5)Застройщик
Дом начали строить в мае 2013 года. Основные пожелания заказчиков: минимальные затраты на содержание дома, в том числе на отопление в зимний период, охлаждение дома в летний период; экологичность жилья, создание микроклимата близкого к идеальному и минимизация затрат на капитальные расходы. Ещё необходимы: гараж для автомобиля, место для мастерской и небольшого банного комплекса и помещение для ведения приусадебного хозяйства. Решением стал разумный вариант жилого дома, сочетающего в себе энергоэффективность, экологичность и стандарты пассивного дома.
Расчетное потребление энергии на отопление дома 21 кВт⋅ч/(м2год), а фактическое 16 кВт⋅ч/(м2год)
Далее мы расскажем, как этого удалось добиться. Вводная часть:
- Общая площадь комплекса, объединившего сразу несколько помещений – 350 кв. м.
- Отапливаемая площадь – 240 кв. м.
- Площадь жилой части коттеджа – 210 кв. м.
Дом построен по каркасной технологии. Из-за уклона на участке, перепада высот, суглинистого грунта, верховодки, большого пятна застройки (протяженность жилой части 14 м, а хозблока 20 м) в качестве фундамента выбрали нестандартную конструкцию.
Это — ленточный фундамент с колоннами, которые сверху обвязаны висячим ростверком.
Под хозяйственным блоком залиты полы по грунту.
Цоколь зашит плитами ЦСП, которые не доходят до грунта. Зазор перекрывается отмосткой.
Конструктив дома с низким энергопотреблением:
- Перекрытие первого и второго этажа — деревянные фермы заводского изготовления. На фермы уложены фанера толщиной 21 мм и залита бетонная стяжка толщиной 60 мм под теплый водяной пол.
Теплый пол и бетонная стяжка повышают теплоинерционность каркасного дома.
- Дом утеплен эковатой. Толщина слоя теплоизоляции:
- Первый этаж – 520 мм.
- Второй этаж – 600 мм.
Кровля в доме холодная. Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции перекрытия второго этажа – 12 м2·оС/Вт.
- Пирог стены изнутри-наружу:
- гипсокартон толщиной 12 мм;
- ОСБ толщиной 9 мм;
- пароизоляционная мембрана;
- стойка шириной 150 мм (промежуток каркаса заполняется эковатой);
- ОСБ толщиной 9 мм;
- пароограничивающая мембрана;
- объёмный каркас, заполненный эковатой;
- влаго-ветрозащитная мембрана;
- ОСБ толщиной 9 мм;
- вентилируемый воздушный зазор.
- фасадная отделка.
Толщина стен, заполненных эковатой, – 40 см. Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции – 10 м2·оС/Вт.
Инженерка энергоэкономичного дома
Отметим, что дом сориентирован по сторонам света. Окна смотрят на юг. Стеклопакеты заполнены аргоном. Сопротивление теплопередаче остекления с отражающей пленкой – 1.36 м2·оС/Вт.
Солнце дополнительно прогревает помещения в погожие дни.
На веранде стоит дровяная печь-камин с водяной «рубашкой».
Печь — это резерв и дополнительный теплогенератор для отопления дома и нагрева воды для ГВС. Мощность водяного контура печи 10 кВт.
Также в доме установлена приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла. На участке, на глубине в три метра, зарыт грунтовый теплообменник протяженностью двести метров для подогрева приточного наружного воздуха до рекуператора и для охлаждения воздуха летом.
Дополнительно установлен солнечный коллектор.
Для отопления дома используется несколько видов теплогенераторов. Пока в поселке нет магистрального газа, дом отапливается котлом, работающим на сжиженной смеси пропана-бутана.
Двух баллонов сжиженного газа ёмкостью 50 л хватает на 6 дней.
Основной источник для отопления дома — электричество. В техническом помещении установлен теплоаккумулятор на 250 литров. Вода нагревается двумя ТЭНами, совокупной мощностью 8.5 кВт.
Чтобы сократить расход электроэнергии для нагрева воды используется ночной тариф. Температура воды поднимается до 80 градусов.
Принципиальная инженерная схема дома.
Сергей Назаров (ник на портале kair5)Застройщик
Приоритет отдан трём видам источников энергии: сжиженный газ, электричество и дрова. При необходимости, хозяин дома может отапливать дом любым из перечисленных видов энергии.
В коттедже постоянно проживает два человека, а с пятницы по воскресенье, гостят дети владельцев дома.
Расходы на эксплуатацию дома со сверхнизким потреблением энергии и цена вопроса энергоэффективности
Приведем следующие цифры:
Наблюдение показало, что, когда дом еще отделывался изнутри, (велись «мокрые работы» и не все системы были отлажены и запущены) при отоплении сжиженным газом, с 23.11.2013 по 29.03.2014, ушло 28 баллонов. Весь март топились печкой. Делали по две — три закладки дров по 4 кг. Этого хватало чтобы держать температуру в доме +20 — +21 оС. Еще и солнце прогревало помещения. По словам застройщика, планируется, за весь год, выйти на цифру – 13 кВт⋅ч/(м2год).
С 06.04.2014 в доме постоянно проживают два человека. На ГВС + отопление, расход составляет два баллона газа в две недели + печка.
После года эксплуатации дома были получены реальные показатели расхода энергии на отопление. ТЭНы включаются только для работы при ночном тарифе. При отапливаемой площади 240 кв. м, и поддержании температуры в доме + 24 градуса, удельный расход тепловой энергии на отопление в 2014 году составил около 21 кВт⋅ч/(м2год). В суровую зиму расход 26 кВт⋅ч/(м2год). Если температуру в доме уменьшить до + 20 градусов, то расход тепловой мощности на отопление уменьшится и приблизится к стандарту пассивного здания.
Стоимость дома, приближенного к стандартам пассивного:
- Затраты на рекуператор + калориферы + трубы + грунтовый теплообменник около 250 тыс. руб.
- Один квадратный метр дома с низким энергопотреблением, общей площадью 350 кв. м, вместе с инженеркой, обошелся в 850 долларов.
Это при «старой» цене доллара по 32 руб. В эту сумму не входят проектные работы.
Подведение итогов
Дорого обошелся дом его владельцам или нет, пусть каждый решит для себя сам. Конечно, многие могут возразить, что овчинка не стоит выделки и энергоэффективность — недешевое удовольствие и нам не по карману. Если на участке есть магистральный газ, то, пока, конечно, этот энергоноситель вне конкуренции. И, в случае чего, так можно отопить большой коттедж и не разориться. Но последние тенденции говорят о том, что, у нас, цены на энергоносители — газ, электроэнергию, дизельное топливо и др. будут постепенно повышаться.
Задумайтесь об экономии!
За границей популярность энергоэффективных решений обусловлена высокими ценами на топливо и более доступной «для них» стоимостью необходимого инженерного оборудования. Европейцы, строя дом, вынуждены экономить и думать, как сократить затраты на отопление. Кроме этого, государство, «там», всячески стимулирует внедрение энергоэффективных технологий среди частных домовладельцев.
Но, не следует слепо, любой ценой, стремиться к цифре 15 кВт⋅ч/(м2год).
В наших климатических условиях, не рассматриваем южные регионы, затраты на строительство дома по немецким стандартам Passivhaus, могут оказаться экономически невыгодны. Вложения в такой дом не окупятся при жизни его владельцев.
Поэтому, на первое место, ставьте трезвый расчет. Взвесьте все «за» и «против». Считайте на перспективу. Сделайте смету. Прикиньте выгоду от экономии энергоносителей в будущем к сумме вложений в утеплители и инженерное оборудование, которая требуется сразу.
Учтите, чтобы спроектировать и построить пассивный дом, требуются инженеры, архитекторы и строители высокой квалификации.
Современный дом, безусловно, должен быть хорошо утепленным и энергосбалансированным. Нет смысла вкладываться в экстраутепление стен и кровли если нет вентиляции с рекуперацией тепла, многокамерных окон и т.д. Поэтому, вооружившись знаниями и посильными для вас современными технологиями, стройте в первую очередь для себя и своей семьи энергосберегающие дома, удобные для жизни здесь и сейчас.
Узнать детали проекта и присоединиться к обсуждению энергоэффективного коттеджа можно в теме «Пассивный дом в Чеховском районе, Московская область».
Советуем статьи:
- «Тёплый» монтаж окна: что это такое, и стоит ли овчинка выделки. Как избежать появления конденсата, сырости и грибка на откосах окна, утеплить и правильно установить оконную конструкцию по ГОСТ.
- Реальный опыт эксплуатации теплового насоса «воздух-вода». Владельцы воздушных тепловых насосов рассказали FORUMHOUSE, во сколько им обходится этот вид отопления зимой и не пожалели ли они о своём выборе.
- Выгодно ли строить энергоэффективный дом? Разбираемся, выгодно или нет строить энергоэффективный дом применительно к климатическим условиям большинства зон России, в том числе и Москвы.
- Дешевое отопление загородного дома электричеством. Как отопить электричеством большой коттедж зимой, тратя всего 1500 рублей в месяц.
- Особенности эксплуатации солнечного коллектора в Подмосковье. Личный опыт. Пользователи портала делятся опытом изготовления и эксплуатации бюджетных солнечных коллекторов для летнего душа.
- Автономный дом: базовые принципы строительства. Технология и конструктив дома, независящего от внешних электрических и газовых сетей.
В видео — энергоэффективный дом по стандарту пассивного домостроения.
Источник
Энергоэффективный дом: как тратить минимум на отопление
Параметры энергоэффективного дома, особенности конструктива, теплосберегающие решения
В частном строительстве сегодня все большее внимание уделяется энергоэффективности зданий, однако по-настоящему пассивных домов пока еще единицы. Хотя где, как не в стране с отопительным сезоном длиной в полгода, стоит заботиться о снижении затрат на эксплуатацию жилища заблаговременно. Ведь львиная доля расходов приходится как раз на оплату энергоносителей, тарифы на которые постоянно растут.
Строительство энергоэффективного дома – это реальный способ значительно сократить траты и на отопление, и на кондиционирование, и на освещение. При помощи специалистов Группы компаний «АЛЮТЕХ» разберемся, какой дом будет энергоэффективным, а также какие существуют решения для минимизации теплопотерь.
Содержание
Какой дом считается энергоэффективным?
Параметры энергоэффективного дома
Выгодна ли установка роллет
А как быть с гаражом?
Какой дом считается энергоэффективным?
Понятие энергоэффективного дома пришло к нам из европейских стран с не самым мягким климатом и высокой стоимостью энергоносителей. Когда Европа только ввела термин «энергоэффективность», она определялась коэффициентом сезонного использования тепловой энергии и выражалась буквой Е, а дома делились на три типа:
- стандартные – Е <= 110 кВт·ч/м² в год;
- энергоэффективные – Е <= 70 кВт·ч/м² в год;
- пассивные – Е <= 15 кВт·ч/м² в год.
Рассчитывался коэффициент по отношению площади всех наружных поверхностей к общей кубатуре дома с учетом и толщины фасадного утепления, и толщины утеплителя в перекрытиях и крыше, и общей площади остекления, и количества домочадцев.
Энергоэффективность в современном понимании (по действующим европейским нормативам) определяется коэффициентом ЕР и обозначает количество электроэнергии, затраченной на весь цикл жизнедеятельности. Это – освещение, отопление, кондиционирование, горячее водоснабжение, инженерные системы (водоподготовка, канализация, вентиляция) и бытовая техника. За точку отсчета берется стандартный энергетический класс D, у которого ЕР равно единице. Всего классов семь:
- наиболее энергозатратный и разорительный (ЕР >1,51) – G;
- затраты чуть ниже, но слишком высокие (1,26 < EP <= 1,50) – F;
- уже лучше, но еще плохо (1,01< ЕР <= 1,25) – Е;
- стандарт, но все еще топим улицу (0,75 < ЕР <= 1) – D;
- энергосберегающий дом, но можно и лучше (0,51 < ЕР <= 0,75) – С;
- экономичный дом, но есть к чему стремиться (0.26 < ЕР <= 0,50) – В;
- эталон рачительности, пассивный дом (ЕР <= 0,25) – А.
Большинству домовладельцев эти цифры ничего не скажут, а классы напомнят разве что градацию бытовой техники по потреблению электричества. Чтобы стало понятнее – для обычных отечественных домов частного сектора удельный расход тепловой энергии составляет 200-300 кВт·ч/м² в год. Даже без системы горячего водоснабжения и инженерки получается в два-три раза больше предыдущего европейского стандарта, что уж говорить про нынешний.
Однако стоит уточнить, что все расчеты немцы (именно они инициировали стандартизацию и разрабатывали нормативы) проводили с учетом своих реалий. А это – более высокие среднегодовые температуры и, следовательно, меньшие расходы на отопление. К тому же оптимальной температурой в доме они считают +20˚С, что соответствует нашим нормам, но не соответствует действительности. Если же сделать поправку на климатические условия и среднестатистические +23-24˚С, то европейские нормативы потребления энергоносителей несколько «подвинутся».
Однако основная масса частных домов «не дотянет» до стандарта и с этими поправками, в то время как платить за энергоресурсы приходится с каждым годом все больше и больше. С учетом всего этого застройщики задумываются о том, как можно сэкономить, живя в своем доме. Ответ лежит на поверхности – сделать его энергоэффективным, насколько это возможно.
Параметры энергоэффективного дома
Сократить теплопотери дома и оптимизировать потребление энергоресурсов реально, используя несколько приемов.
- Продуманная ориентация и планировка. Правильно расположив дом относительно сторон света и розы ветров, можно добиться существенной экономии. Ключевую роль имеет регион строительства, но на большинстве территорий западная, северная и северо-западная стороны здания – не лучший выбор для размещения больших окон. Чтобы минимизировать теплопотери, в этих стенах вообще не делают оконных проемов или делают их маленькими, точнее – достаточными для хозяйственных помещений, гаража, пр. С южной, юго-восточной или восточной стороны лучше расположить спальню или гостиную с большими окнами, минимизировав тем самым потребность в искусственном освещении. Проблему солнца, бьющего в глаза, легко решают роллеты, шторы или жалюзи, зато весь световой день окна служат дополнительным источником тепловой энергии.
- Утепление ограждающих конструкций. Речь о фундаменте, перекрытиях, крыше, стенах. Толщина утеплителя должна подбираться, исходя из нормативов теплосопротивления ограждающих конструкций для региона строительства.
- Герметизация контура. Мало иметь толстые или утепленные стены и крышу, нужно также избавиться от щелей, через которые тепло улетучивается из дома.
- Система вентиляции с рекуперацией. Естественное проветривание – не самый удобный вариант, к тому же оно приводит к высоким потерям тепла. Чтобы нагреть холодные воздушные массы, замещающие теплый воздух, тратится дополнительная энергия, рекуператор же подогревает «приточку», не расходуя энергоносители.
- «Теплые» окна и двери. По статистике, на долю окон приходится около 30 % теплопотерь дома. Для сокращения этого показателя устанавливают оконные блоки с повышенными параметрами энергосбережения (широкий многокамерный профиль, несколько стеклопакетов, низкоэмиссионные стекла, заполнение аргоном и др.). Чтобы дополнительно сократить теплопотери, также используют роллеты.
Станислав КузьмицкийЗаместитель директора по маркетингу ООО «Алютех Инкорпорейтед»
При обустройстве энергоэффективного дома одна из задач хозяина заключается в снижении теплообмена между комнатами и улицей. Существенные теплопотери дома приходятся на окна, и установка роллет в данном случае — весьма эффективное решение. При закрытых роллетах между ними и окном образуется воздушная прослойка, которая работает по аналогии с термосом.
Если планировочные решения, конструктив дома и инженерных систем закладываются еще на этапе проектирования, а утепление выполняется преимущественно в ходе строительства, то повысить герметичность контура и сократить теплопотери через окна можно в любой момент. При этом к выбору оптимальной конструкции роллет нужно подойти со всей серьезностью.
Выгодна ли установка роллет
По сути, роллеты – осовремененная версия традиционных для нашей страны деревянных ставен, которые раньше были на каждом окне в каждом доме. Летом они помогали сохранять прохладу, зимой — поддерживать тепло, а когда жильцы отсутствовали — защищали от нечистых на руку людей. В нынешнем, высокотехнологичном исполнении, роллеты бывают двух типов:
Противовзломные — производятся из экструдированных профилей, которые благодаря большей толщине стенок и наличию ребер жесткости характеризуются повышенной устойчивостью к механическим воздействиям. Такие роллеты чаще всего монтируют на общественных объектах, где нужна максимальная безопасность.
Энергоэффективные — изготавливаются из профилей роликовой прокатки. Благодаря плотной пене внутри профиля обеспечиваются отличные теплосберегающие и звукоизоляционные свойства конструкции. Если дом расположен у шумной дороги, энергоэффективные роллеты не только сократят теплопотери через окна, но и поспособствуют комфортному акустическому режиму.
Однако у пользователей FORUMHOUSE возникает резонный вопрос: благодаря чему в действительности снижаются теплопотери – за счет воздушной подушки между роллетой и окном или за счет пены внутри профилей?
fgor09Участник FORUMHOUSE
Я не понял, энергоэффективные роллеты, внутри не пустые, а с утеплителем (пена), профанация? То есть не стоит за них переплачивать? А какие тогда рольставни нужны для утепления окон?
Станислав КузьмицкийЗаместитель директора по маркетингу
Есть несколько вариантов исполнения кроющих профилей, в том числе — с пенным заполнением. Сохранение тепла обеспечивается за счет замкнутого контура и создания дополнительной воздушной прослойки между оконным блоком и роллетным полотном. Но эффективность роллет из пенозаполненных профилей все же выше.
Для подтверждения их теплоэффективности проводился комплекс испытаний в одном из самых престижных Международных исследовательских институтов — ift Rosenheim (Германия) по методике основных европейских стандартов в данной области. Результаты показали, что окно (однокамерный стеклопакет) без роллеты и без дополнительного утепления обладает коэффициентом теплопроводности 1,9. Установленная роллета позволила снизить коэффициент до 1,3. Это означает, что теплопотери через окна уменьшаются до 30 %! Данный показатель учитывает теплосопротивление и самого роллетного полотна, и воздушной прослойки, образующейся между окном и роллетой в закрытом положении.
Но учитывая, что энергоэффективные роллеты работают, только когда они закрыты, владельцев частных домов также волнует, не приведет ли попытка сэкономить к обратному результату.
gomis75Участник FORUMHOUSE
Я чем больше вникаю, тем меньше вижу очевидных плюсов у рольставен.
- При полностью закрытых роллетах в отсутствие хозяев обеспечивается защита от брошенного в окно предмета или воров — несомненный плюс.
- Летом не до конца закрытые роллеты защищают от прямых солнечных лучей — плюс. В то время как полностью закрытые конструкции — минус, так как нужно использовать искусственное освещение, а это расходы.
- Энергосбережение при полностью закрытых рольставнях — только в ночное время, иначе — расходы на искусственное освещение, а это минус.
- Охранные характеристики никакие (ГОСТ — 2 минуты на взлом экструдированного полотна ручным инструментом «без шума и пыли»). Это минус.
- Возможное снижение стоимости страхового полиса при наличии рольставен — неочевидный плюс.
Станислав КузьмицкийЗаместитель директора по маркетингу
- Для защиты от нагрева помещения достаточно заблокировать прямые солнечные лучи и лучше сделать это вне помещения (чтобы элементы, которые нагреются от солнца, были снаружи и не начали сами нагревать все внутри – в этом плюс роллет в отличие от тех же штор). В будний день летом обычно дома никого, но, если дома кто-то есть, достаточно блокировки прямых лучей.
- Зимой в течение светового дня роллеты, наоборот, лучше открывать, чтобы помещения нагревались от солнца. А как только оно уходит и становится холоднее – закрывать. Кстати, в этом преимущество роллет в отличие от тех же пленок на окнах, которые и зимой будут блокировать солнечный свет, не давая прогреться помещению.
- Энергоэффективные роллеты — только один из элементов системы безопасности дома, а 2 минуты — это практически половина от регламентированного времени приезда полиции (по тревоге что-то около 5 минут). К тому же стоит учесть психологический фактор: зачастую вор может отказаться от хищения там, где проникновение потребует дополнительных усилий, да еще не зная заранее, какие преграды могут быть за полотном.
- Страховка, скорее, приятный бонус.
Ко всему прочему можно добавить, что зимой за окном темнеет уже часов в пять, а в некоторых регионах и того раньше – приходится включать свет. Но при наличии роллет оттока тепла большую часть суток через окна уже не будет, а в солнечный день можно еще и отопление в комнатах приглушить.
А что говорят специалисты об экономической целесообразности установки роллет? Как быстро они окупятся?
Станислав КузьмицкийЗаместитель директора по маркетингу
Примерный срок окупаемости (по расчетам, проведенным нами около 2-3 лет назад) был 5-7 лет. Но все очень сильно зависит от региона и от стоимости энергоресурсов. Например, в ЕС этот срок может быть и 2-3 года. Для удобства мы сделали калькулятор (с рядом упрощений и допущений), который позволят рассчитать примерную экономию.
А как быть с гаражом?
Масса топовых проектов загородных коттеджей предполагает совмещение дома и гаража либо через стену, либо через перекрытие. И сколько бы противники подобных комбинаций не пеняли на значительное удорожание строительства, такие дома строили, строят и будут строить. Ведь отсутствие необходимости из теплого дома выходить на улицу и идти через двор — равно повышенный комфорт. Но чтобы гараж был «помощником» в деле энергосбережения, а не увеличивал затраты, он тоже должен быть «теплым».
Андрей БулойчикЗаместитель директора по маркетингу «Алютех Воротные Системы»
Казалось бы, каким образом температура в гараже может влиять на микроклимат в жилище? Все просто: если помещение для хранения авто расположено под коттеджем или через стену, от того, насколько в гараже тепло, зависит отчасти и температура в комнатах. Избежать лишних теплопотерь, а также повысить уровень личного комфорта можно, установив энергоэффективные ворота. В вопросе сохранения тепла вне конкуренции секционные ворота из сэндвич-панелей – именно их, как правило, выбирают для установки в отапливаемых помещениях.
Равно как и роллеты, ворота, представленные на рынке, значительно отличаются по техническим и эксплуатационным параметрам. При этом выбрать нужно оптимальную со всех сторон конструкцию.
Секционные гаражные ворота из сэндвич-панелей стоят дороже распространенных распашных конструкций. Но, заплатив больше единожды, можно обеспечить себе экономию на долгие годы за счет сокращения расходов на отопление. Важнейшими элементами, на которые стоит обратить внимание при выборе ворот, являются:
- толщина сэндвич-панели,
- конфигурация и материал уплотнителей,
- кронштейны, отвечающие за прижатие полотна к проему.
Разберем каждый пункт подробнее.
Толщина полотна. Полотно секционных ворот собрано из нескольких сэндвич-панелей, представляющих собой 2 стальных листа с «начинкой» из пенополиуретана. Параметры теплосопротивления полотна напрямую зависят от толщины «сэндвича» – в зависимости от бренда она может быть и 40, и 42, и 45 мм. Оптимальной толщиной для большинства регионов с холодным климатом считается полотно в 45 мм.
ArisorryУчастник FORUMHOUSE
Я себе установил ворота из сэндвич-панелей 45 мм и ощутимо теплее стало в гараже. Конечно, одни только ворота ничего не согреют, нужно и стены хорошо утеплить. Но обычный профлист в один слой явно пропустит холод. Даже с утепленными стенами.
Уплотнители. Толстые сэндвич-панели «работают» только в паре с герметичным контуром. Насколько плотно полотно прилегает к проему, зависит от конфигурации уплотнителей и материала, из которого они сделаны. Чтобы проем был полностью герметичным, вставки должны быть и по его периметру, и между самими панелями.
Сохранность свойств уплотнителей напрямую привязана к материалу – только EPDM (этиленпропиленовый каучук) не сминается под воздействием нагрузок, не подвержен растрескиванию и остается эластичным при любом «минусе».
Дополнительному сокращению теплопотерь гаража способствует скрытый монтаж направляющих, при котором нащельник и угловые стойки ворот монтируются за проемом, что предотвращает образование мостиков холода.
Кронштейны. «Теплые» ворота покупаются не на один и не на два сезона, а на десятилетия, поэтому важное значение имеет, в каком объеме сохранятся исходные энергосберегающие свойства конструкций. И если с ППУ внутри стальной оболочки ничего не сделается, то плотность прижатия полотна может с течением времени ухудшиться из-за усадки здания, что неизбежно приведет к теплопотерям. Но, если в конструкции ворот предусмотрены регулируемые кронштейны, в любой момент прижим можно отрегулировать, вернув створке былую герметичность.
Энергоэффективный дом – это не только толстый утеплитель в крыше и стенах, но и «теплые» окна, а при наличии гаража – еще и «теплые» ворота. За счет правильной планировки жилища, утепления и герметизации ограждающих конструкций можно добиться сокращения теплопотерь и минимизации расходов на отопление зимой и кондиционирование летом.
В одном из предыдущих материалов – подробнее про «теплые» ворота. Интересен и опыт одного из участников портала по самостоятельному строительству одноэтажного энергоэффективного дома из газобетона. В видео – особенности монтажа секционных ворот в гараж.
Источник