Как построить восьмиугольный дом

Восьмиугольный дом: больше пространства, но меньше затрат на отопление

Восьмиугольный дом: больше пространства, но меньше затрат на отопление

Финский предприниматель Йон Уянен использовал парадоксы октагональной геометрии и построил суперэкономичный восьмиугольный дом из осины.

Кто из нас не мечтает о даче или летнем коттедже, охотничьем домике или шале в горах, куда можно вернуться после лыжной прогулки, погреться у камина — в общем, о месте, где можно укрыться от повседневных забот и проводить время в приятной расслабленности? Удивительным образом желание лениться на даче призывает нас больше работать! И вот однажды наступает день, когда человек выходит из мечтательного состояния и приступает к строительству домика своей мечты.

У Йона Уянена тоже была мечта. Но в отличие от тех, кто был бы счастлив иметь четыре стены и крышу, Йон хотел нечто большее. Он мечтал о восьмиугольном деревянном доме.

Октагон
Идея восьмиугольной конструкции дома не новая: и сегодня можно встретить культовые сооружения — церкви и храмы — октагональной формы, не только в Европе, но и в Азии, где цифра восемь ассоциируется с бесконечностью, а значит, и с бессмертием.

Однако настоящую популярность в качестве дома для жизни октагоны получили в середине 19 века в Америке. Это связано с именем ученого Орсона Фаулера, который построил для своей семьи восьмиугольный дом и написал книгу «Октагональный дом: Дом для всех или Новый, дешевый, удобный и превосходный способ строительства». Книга была издана впервые в 1848 году и на полвека определила моду на восьмиугольную конструкцию жилища, причем не только из эстетических соображений.

Как построить восьмиугольный дом

Как видно из рисунка, при одинаковой длине периметра дома, октагон имеет примерно на 20% больше пространства по сравнению с традиционной кубической формой. Это значит, что при той же площади стен внутри дома будет больше комнат, а затраты на его отопление снизятся. Фаулер рассчитал, что октагон дешевле в строительстве, его конструкция более устойчива и надежна, чем куб, появляется больше жизненного пространства, которое получает больше естественного освещения, дом этот легче обогревать, и он лучше сохраняет прохладу летом. Все эти преимущества напрямую вытекают из геометрии пространства: восьмиугольная форма — это приближение к сфере, которая являлась бы самой эффективной, если бы только в природе существовала мебель, которую можно расставить внутри шара.

Как построить восьмиугольный дом

«Сперва это просто была восьмиугольная мечта»
Итак, Йон Уянен, финский предприниматель, который занимается производством пластмассовых изделий, мечтал-мечтал и… домечтался. У него в собственности есть маленький остров посреди озера, где Йон и возвел свой восьмиугольный коттедж площадью 120 кв. метров. И хотя домик невысокий, его уникальное положение и необычный дизайн делают его подобным маяку, освещающему море во всех направлениях.

Дом построен из осинового лафета. Этот стиль широко распространен в Финляндии: бревна распиливаются на полубрус, а угловое соединение выполняется так называемым «норвежским замком». Деревянный дом из лафета выглядит настолько добротно и в то же время красиво, что его не нужно обшивать снаружи.

Как правило, для полубруса используется древесина северной сосны, но Йон остановил свой выбор на осине — прекрасный материал светло-желтого цвета с зеленоватым оттенком, прочный, плотный, который не растрескивается и легко обрабатывается.

Для кладки такого дома нужен был лафет с идеально плоскими и геометрически точно распиленными двумя противоположными сторонами.

Как построить восьмиугольный дом

Как сделать идеальный полубрус
Йон Уянен, будучи человеком, разбирающимся в технике, и перфекционистом по натуре, вникал во все технические тонкости строительства. Чтобы получить лафет необходимого качества, Йон изучил имеющиеся возможности и нашел великолепное решение: пилорама Wood-Mizer LT15. Это стало его первым знакомством с технологией пиления узкой ленточной пилой, и результат оправдал его ожидания: лафет получился исключительно высокого качества благодаря точности реза и гладкости распиленной поверхности.

Спустя несколько лет в финском офисе Wood-Mizer раздался стук в дверь. На пороге оказался Йон Уянен, который, как рассказывают очевидцы, поразил всех необычным блеском в глазах.

«Я хочу купить тут у вас… — начал Йон. — Один из этих ваших… Надо распилить кое-что…»

Типично для Йона — человека, который не любит болтать попусту.

«Хорошо, — ответил удивленно представитель Wood-Mizer, радуясь в душе самой быстрой сделке за свою карьеру. — А зачем вам это нужно?» — на всякий случай поинтересовался он.

«Я построю большой восьмиугольный дом. Намного больше, чем мой коттедж. Он будет из массивных осиновых бревен. А самая лучшая точность реза и самая гладкая поверхность — это главное, что нужно в таком проекте. Уж я-то знаю».

Как построить восьмиугольный дом

И вот Йон, человек, который слов на ветер не бросает, превратил свою мечту в реальность. На фотографии — его восьмиугольный дом. Не часто встретишь такую конструкцию.

Как построить восьмиугольный дом

«Вы довольны результатом своей работы?»

«Я просто счастлив! В таких проектах приходится идти на компромиссы — что-то делаешь хорошо, а что-то — как получится. И потом ты вынужден жить с этим относительным балансом. Но когда работаешь на станке LT15 — это совсем другое дело. Никаких компромиссов! Это очень хорошая комбинация легкости, скорости, точности и безопасности работы. Это самый надежный станок из тех, что я знаю, для получения лафета высочайшего качества».

По материалам Мартти Кирсити

Источник

Octagon house — Wikipedia

Octagon houses were a unique house style briefly popular in the 1850s in the United States and Canada. They are characterised by an octagonal (eight-sided) plan, and often feature a flat roof and a veranda all round. Their unusual shape and appearance, quite different from the ornate pitched-roof houses typical of the period, can generally be traced to the influence of one man, amateur architect and lifestyle pundit Orson Squire Fowler. Although there are other octagonal houses worldwide, the term octagon house usually refers specifically to octagonal houses built in North America during this period, and up to the early 1900s.

History[edit]

Early examples, before Fowler:

  • Poplar Forest, Thomas Jefferson’s private retreat and plantation house near Lynchburg, Virginia.
  • William Thornton’s John Tayloe III House, more commonly called The Octagon House[1] in Washington, D.C. After the White House was burned by the British during the War of 1812, President James Madison stayed in the Octagon House, and it was here that the Treaty of Ghent (ending the War of 1812) was signed. It is now the headquarters of the American Institute of Architects. While known as «The Octagon», it is worth noting that this particular building is not actually octagonal.
Читайте также:  Построить новый дом во владимирской области

Both houses are large brick buildings in the classical tradition. They may be seen as precursors, but are somewhat different from the Victorian octagon houses which are essentially domestic structures.

Orson Squire Fowler[edit]

The leading proponent of octagonal houses was Orson Squire Fowler. Fowler was America’s foremost lecturer and writer on phrenology, the pseudoscience of defining an individual’s characteristics by the contours of the skull. In the middle of the 19th century, Fowler made his mark on American architecture when he touted the advantages of octagonal homes over rectangular and square structures in his widely publicized book, The Octagon House: A Home For All, or A New, Cheap, Convenient, and Superior Mode of Building, printed in the year 1848.[2] As a result of this popular and influential publication, a few thousand octagonal houses were erected in the United States, mostly in the Midwest, the East Coast and in nearby parts of Canada.[3]

Advantages of the octagon plan[edit]

Compared with a square, an octagon encloses approximately 20% additional space with the same perimeter

According to Fowler, an octagon house was cheaper to build, allowed for additional living space, received more natural light, was easier to heat, and remained cooler in the summer. These benefits all derive from the geometry of an octagon: the shape encloses space efficiently, minimizing external surface area and consequently heat loss and gain, building costs etc. A circle is the most efficient shape, but difficult to build and awkward to furnish, so an octagon is a sensible approximation. Victorian builders were used to building 135° corners, as in the typical bay window, and could easily adapt to an octagonal plan.

Design principles[edit]

Fowler’s The Octagon House is sometimes incorrectly referred to as a pattern book but the popularity of the book lies in the way Fowler suggested some general principles, and encouraged readers to invent the details for themselves. Only a few examples are offered, and apart from plans, the book has only two illustrations to show how an octagonal house might look.

First, he shows some ways of subdividing an octagonal floor plan. Next is Howland’s octagonal plan, a small house designed by ‘Messrs. Morgan and Brothers, architects’ which is similar to the Norrish House illustrated below. There follows A description of the author’s own residence, now known as Fowler’s Folly, at Fishkill, of which more below. Finally, A superior plan for a good sized house, which is a development of the Fishkill plans, apparently proposed by his engraver. The main feature of his plans is a desire to eliminate unnecessary circulation space, sometimes to the point that the main staircase is inconvenient, and the external veranda is the best way to get around the house. Fowler was not an architect and in some ways, his theories needed an architect to bring them to a workable conclusion.

Other design proposals include:

  • Flat roof to collect rainwater, with cisterns built-in to collect and distribute the water.
  • Rainwater filtering, using filter beds made up of alternating layers of sand and activated charcoal.
  • Central heating by distributing hot air from a furnace in the basement.
  • Flues, air ducts and speaking tubes built into the thickness of walls.

Built examples vary greatly in how much of this influence is apparent. Although built in brick, the Watertown house featured in this article is an almost perfect embodiment of many of Fowler’s ideas.

Masswall construction[edit]

Stacked board construction was recommended in the first edition of A Home for All[4] but the third edition of Fowler’s book, printed in 1853, had a new subtitle: A Home For All, or The Gravel Wall and Octagon Mode of Building, and was distinguished by Fowler’s enthusiasm for concrete construction. He appears to be unaware that concrete has been in use since the Romans, attributing the discovery to a Mr Goodrich of Janesville, Wisconsin, and crediting himself with developing and popularizing the technique. Fowler knew gravel and lime were available in unlimited quantities in the prairies and saw the «gravel wall» as offering a new, cheap and durable way of building. His house at Fishkill was built in concrete. The walls were built up a few feet at a time, by pouring a mixture of gravel and lime into timber shuttering. As the concrete cured, the shuttering could be taken down and moved up to the next level.

Modern concrete is made using Portland cement, not lime, but the main difference is the universal use of steel reinforcing bars, which greatly increase the strength of the material, and make it possible to build concrete beams and floor slabs as well as walls. Fowler used large stones to reinforce corners, but he used no other reinforcement, and was therefore restricted to walls. The roof, floors and verandas are therefore all of timber construction.

Fowler’s Folly[edit]

To quote Fowler «…those studies which have eventuated in this work were instituted primarily in order to erect this very house». Construction began in 1848, the same year his book was first published, and took five years to complete. The house was large, 42 foot to each side of the octagon or 100 feet across, and built on a hilltop overlooking the Hudson River, where it could be seen for miles around. Fowler removed the top of the hill to create a level site and to provide material for his «gravel walls». This grand residence had four huge reception rooms which could be interconnected depending on the size of event, allegedly 60 rooms (counting small dressing rooms as well as proper rooms) and a glazed cupola rising to 70 feet above ground. Fowler’s favourite writing room was an internal room on the third floor, lit only from the cupola via a fanlight over the door. The house had no central staircase, so visitors entered one of the main rooms through a small lobby, while family and staff used the basement entrance. There are verandas all round the house at first-, second- and third-floor levels, linked by two outside stairs.

The financial panic of 1857 led Fowler to rent out the house, which subsequently went through a series of owners. Fowler’s Folly fell into disrepair, and finally — condemned as a public hazard — it was dynamited in 1897 by Fred C. Haight, demolition engineer for the city of Fishkill.

Surviving examples[edit]

Estimates vary but hundreds of these Victorian-era homes are still standing across the United States and Canada. One estimate puts the number at 2,077.[3] Even in their heyday, octagon houses were never mainstream- on the contrary, an eight-sided home seemed to be the choice of individualists, standing defiant among four-sided neighbors.

The largest remaining octagon homes in the United States are Longwood in Natchez, Mississippi and the Octagon House in Watertown, Wisconsin.[citation needed] Both homes are open to the public. In Eastern Washington state one still sits where it was moved to in 1993 to Bridgeport, near the Columbia River.

Читайте также:  Играть лего сити построить дом

Fowler was influential, but not the only proponent of octagonal houses and other structures. There are also octagonal barns, schoolhouses, churches, and in Canada, octagonal «dead houses».

Design variations[edit]

Within the central idea of the octagonal plan, these houses show a wide variety of both construction and outward form. They range from the modest two-storey Bevis-Tucker House, to the grandiose Armour-Stiner House[5] (both are illustrated below).

Plan geometry[edit]

A full octagon house has 8 equal sides, although slight variations in length are not unusual. This is in fact the most common shape, but in some cases the basic octagon is partially obscured by additions, either all round as at the Zelotes Holmes House, or by adding a functional wing out of sight at the rear. The House of the Seven Gables in Mayo, Florida has gables on seven sides while the eighth side is extended to the rear.
The Richard Peacon House in Key West, Florida, appears to be a full octagon from the street but the rear portion is squared off.

Materials[edit]

Fowler advocated the use of «gravel wall» construction for the walls.[6] This was an experimental technique at the time, and although some were built that way, most octagon houses were built the same way as ordinary houses, of timber frame, brick or stone.

Examples of octagon houses[edit]

The following are examples of the ‘true’ octagon houses and the range of design variations to be found.

  • Modest sized but decorative timber frame house, seen here painted in ‘heritage’ colors which may reflect the original color scheme. Octagon House, Barrington, Illinois (built 1860).

  • Severely plain house, limestone walls finished with cement render. Features are typical of Fowler’s influence: all-round veranda, flat roof and central lantern. Norrish House, Hastings, Minnesota (built between 1857 and 1858).

  • An even plainer house, although well-proportioned, with no veranda, just a front porch. Octagon house, Wallingford, Connecticut (built 1850s).

  • Large ornate house, with a level of decoration more usually associated with public buildings. Originally more modest in conception, the house was built in 1860 and the dome was added during 1872–1876. Armour–Stiner House, Irvington, New York.[5]

Case study: Watertown Octagon House, Wisconsin[edit]

The Octagon House in Jefferson County, Watertown, WI (built c. 1854), photographed in 2007

Photograph, date unknown. When record drawings were made, the house was dilapidated with the verandas missing: only an entrance porch can be seen here. The verandas were reinstated in 1973.

Although one of the largest, the Watertown house is midway between the grandest and most modest surviving examples. It is well documented,[7] has been carefully restored, and is open to the public as a museum.[8]

History[edit]

Construction was completed 1854. The house fell into disuse and was taken over by the newly founded Watertown Historical Society, and opened to the public in 1938. It is still owned by the Society.

Construction and innovations[edit]

  • The plan is a 50-foot (15 m) octagon, with a 4-foot-8-inch (1.42 m) veranda all round at first- and second-floor levels.
  • The house is built on 17-inch-thick (430 mm) stone foundations, with external walls of brickwork 13 inches (330 mm) thick.
  • The central square is made up of two 4-inch (100 mm) leaves of brickwork with a 4-inch (100 mm) cavity, which is used for chimney flues and warm air ducting, to heat rooms without fireplaces. The double wall eliminates the need for projecting chimney breasts.
  • The battlement effect at the top of the cupola is actually the four chimneys.
  • A furnace in the basement heats water, and warm air is ducted into the twelve main rooms, i.e. those adjoining the central square.
  • An elegant spiral staircase links all the floors. It is self-supporting on the inside and built into the walls on the outside of the stairwell. There is also a servants’ staircase.
  • The house has a flat roof, sloping gently towards the center.
  • Rainwater from the roof was collected in a reservoir at third-floor level, and overflows into a cistern next to the kitchen in the basement.
  • Publications regularly state the house has 57 rooms; however this includes every closet and passage. The number of habitable rooms is 29, including the octagonal room in the cupola.
  • Despite having 15 bedrooms there is just a single bathroom.

Architectural style[edit]

The house was inspired by Fowler’s book, and is a good example of his theories put into practice. Features which are directly linked to his ideas, apart from the octagonal plan, are the central spiral staircase, symmetrical arrangement of rooms with interconnecting doors, the verandas running all round the building, and the flat roof surmounted by a cupola. In accordance with Fowler’s theories, the detailing is relatively plain for the period. Openings are simply framed by moldings. The covered verandas lack excess detail, having modest turned balustrade spindles and supporting posts. The decorative effect of the house comes from the basic design features: the octagonal shape and the external verandas.

Pros and cons of the octagon plan[edit]

Fowler’s concern with saving space is seen to typical effect here. There are four generously sized rooms on each floor, nearly 18 foot square, with connecting doors all round. The subsidiary rooms are less satisfactory, being triangular. The arrangement of rooms is rigidly the same on all floors because the partition walls are of 9-inch (230 mm) brickwork, so they must stack one above the other. The central spiral stair is compact, but leaves one side of the house without direct access to the landings, so there are bedrooms only accessible through another bedroom — in the worst case, through two other bedrooms. The drawbacks of this arrangement are again a legacy of Fowler’s influence, an unwillingness to sacrifice spaciousness in the rooms to sensible circulation arrangements. Fowler’s own house had external staircases and the verandas were used for circulation and access to the rooms.

Record drawings[edit]

Below are drawings of the Watertown Octagon House dated March 28, 1935, prepared by the Historic American Buildings Survey. At that time the verandas were missing, removed when they became dangerously rotten. The survey drawings are a reconstruction of the house as it was originally built.

  • Ground floor (basement) and first floor plans.

  • Second and third floor plans.

  • Front elevation.

  • Exterior details: front door and windows.

  • Interior details: the main spiral staircase, door casings and base boards.

  • Photograph, possibly as early as 1856, showing the house in its original state.

See also[edit]

  • List of octagon houses
  • List of octagonal buildings and structures
  • Octagon on cube
  • Polygonal Barn, New Oregon Township Iowa
Читайте также:  Построить двухэтажный дом с плоской крышей

References[edit]

  1. ^ Washington, DC-Octagon House Washington DC Octagon House
  2. ^ The Octagon House, Orson S Fowler: Dover Publications, Inc., first edition 1848, 1853 edition reprinted in 1973.
  3. ^ a b Orson Squire Fowler: Phrenology and Octagon Houses 1809-1887 by John H. Martin
  4. ^ H. Ward Jandl, John A. Burns, Michael Auer. Yesterday’s houses of tomorrow: innovative American homes, 1850 to 1950. Preservation Press, 1991. 49.
  5. ^ a b Lombardi, Joseph Pell. «The Armour-Stiner (Octagon) House Irvington-On-Hudson, New York». Archived from the original on 29 October 2011. Retrieved 10 November 2011.
  6. ^ Northeast Journal: Fowler’s Folly, Fishkill, NY
  7. ^ Library of Congress, Prints & Photographs Division: drawings and photos by the Historic American Buildings Survey
  8. ^ Watertown Historical Society

Further reading[edit]

  • Baker, John Milnes. American House Styles: A Concise Guide. NY: W. W. Norton & Company, 2002.
  • Puerzer, Ellen L. The Octagon House Inventory. Eight-Square Publishing, 2011.
  • Rempel, John I.Building with Wood. Toronto: University of Toronto Press, 1967.
  • Schmidt, Carl F. The Octagon Fad. 1958.
  • Schmidt, Carl F. and Philip Parr. More About Octagons. 1978.
  • Goncalves, Eliseu. The Octagon in the Houses of Orson Fowler. Nexus Journal, vol 13, nº 2. Basel: Springer/Birkhauser, 2011.
  • Fowler, Orson S. with a new Introduction by Madeleine B. Stern. «The Octagon House: A Home For All» Dover Publications, 1973.

External links[edit]

  • Northeast Journal: Fowler’s Folly, Fishkill, NY
  • Octagon House Inventory, by Robert Kline, a retired engineer living in Grand Rapids, MI
  • Oldhouseweb: Octagon House: 1850-1860
  • Buffalo Architecture and History: Octagon House Style
  • Woodchester Museum (Ontario): Octagonal houses in Canada
  • Ontario Architecture: Ontario Octagon Movement
  • [1]

Источник

Этапы строительства каркасного восьмигранного дома своими руками

Вас не смущает безликое однообразие населённых пунктов? Безвкусица одинаковых бетонных коробок прошла, однако неистребимая невыразительность прямоугольного строительства осталась. Глаз устаёт от дублированных копий уже виденного. Подчас создаётся впечатление, что один невзыскательный подрядчик лепит дома как пирожки, меняя только материал и размеры.

         Строгость стиля, оригинальность, функциональность одновременно

9      В силу природного консерватизма каждый из нас старается не выделяться, боимся прослыть белой вороной. Это касается строительства и архитектурных притязаний. И в то же время разве кто-то откажется возвести непривычное красивое и функциональное сооружение, возле которого будут притормаживать, поражаясь смелости форм и строгости вкуса?

Многочисленные строительные форумы пестрят вопросами непосвящённых новичков и обстоятельными рассуждениями многоопытных гуру по поводу нового витка пришедшей из Норвегии моды каркасного строительства шести и восьмигранных домов. Удивительное дело, опциональность подобного тупоугольного сооружения оказывается выше привычного параллелепипеда.

Выгоды очевидны:

  • Существенная экономия материала на стенах;
  • Сокращение площади застройки;
  • Уменьшение веса конструкции, облегчение давления на фундамент;
  • Снижение теплопотерь и ветровой нагрузки.

Но изменение геометрии сопряжений стен и стропильной системы потребуют большего профессионализма и ответственности застройщика или наёмной бригады. Однако игра стоит свеч, более сложные в техническом плане срубовые культовые сооружения по сей день радуют глаз. Кажущаяся воздушность крепостных и храмовых октаэдров обманывает глаз – визуально они много меньше, чем в действительности.

Закажите проект

Для строительства четырёхгранного каркасного дома проект желателен, для восьмигранного – обязателен. Наиболее серьёзные трудности возникнут с кровлей и системой стропил. В зависимости от площади застройки придётся либо опирать стропила только на несущие стены, либо дополнительно возводить многофункциональный опорный центр, который поддержит ещё и междуэтажные перекрытия.

 Наличие спецификации и рабочих чертежей сложных сопряжений помогут избежать ненужных ошибок и перерасхода материалов.

Проектировщики нередко предлагают объёмное изображение объекта – не отказывайтесь от этой услуги. При условии соблюдения пропорций ваш дом взамен грузности получит лёгкость парения над ландшафтом. Объём скрадывает устремлённость вверх, к центру шатровой крыши. Иногда хватает точного масштабного эскиза.

Фундамент

Технология строительства столбчатого фундамента из кирпича своими рукамиСтолбчатый фундамент с обязательной подсыпкой в основание гравийно песчаной смеси предпочтительнее. При выигрышном высоком цоколе, позволяющем преодолеть естественную приземистость, появляется возможность обшивку цоколя изготовить из лёгких материалов, а изнутри пустить пенополистирол в качестве утеплителя.

Дополнительно приобретаем полуподвальный этаж, который можно использовать в качестве тёплого гаража, мастерской и в качестве подсобных помещений иного назначения. Под геометрическим центром желательна дополнительная опора даже при небольшой площади этажа – во избежание провисания нижней обвязки.

Фиксация элементов обвязки

Монтаж обвязки целесообразно вести с применением П-образных и Г-образных металлических кронштейнов на гвоздях 3,5х90. Особенно это касается соединений во внутренней части при необходимости установки несущей центральной опоры. Усиление стыковочных соединений стропил шатровой кровли металлическими кронштейнами добавит жёсткости конструкции крыши.

Какие трудности подстерегают с утеплением?

Независимо от конструктивных особенностей, этапы строительства привычного каркасного дома сохраняются полностью. Коренное отличие в геометрической составляющей. В первую очередь это касается утеплителя. С традиционной минеральной ватой головной боли не оберёшься. Резать и стыковать придётся много. Перекрытия – самый сложный участок. Радиальное расхождение лаг и стропил неимоверно усложнят равномерное заполнение теплоизолятором. Сужающиеся вовнутрь стены добавят свои проблемы.

Значительно ускорить процесс утепления помогут заливные пенообразующие теплоизоляционные дышащие реагенты. Для каркасного дома исключительно важно пассивное выведение конденсирующей влаги из наполнителя стен для сохранения теплофизических свойств. Поэтому предпочтительно применение хорошо зарекомендовавшего себя пеноизола – этот утеплитель не теряет физических свойств весь срок эксплуатации жилья и добросовестно выводит за счёт пористой структуры влагу.

Стеновой каркас

Установка каркаса веранды    Вертикальные стойки восьмигранного каркасного дома – оконечность веерного расхождения лучей. Перекрывать каждую пару придётся отдельными верхним и нижним накладными элементами с угловым запилом по шаблону. Так как опора лежит только на половине стойки, возможно усиление узла стальными уголками шириной не более 50 мм, чтобы не создавался сквозной мостик холода.

Соосность стоек обоих этажей соблюдается неукоснительно. Для одноэтажного строения минимальный размер стоек несущего каркаса допускается 38х145 мм. (Без учёта климатического зонирования, только прочностные характеристики.) Для двухэтажного дома они возрастают до 48х198.

Центральная опора

При площади этажа каркасного дома свыше 50 кв. м установка центральной опоры обязательна. Помимо поддержки обвязок, она станет разгрузочной осью стропильной системы купола кровли. Есть хорошие примеры расширения границ использования нагруженной оси. Материал изготовления не регламентируется, но, если вы планируете использовать печь или камин, тогда, однозначно, кирпич.

Вытяжная вентиляция и дымоход соседствуют в ней. Она же послужит опорой лестницы. Являясь естественной геометрической серединой помещения, она делит его на зоны.

Стоит включить фантазию, чтобы внутренняя вертикаль несла смысловую нагрузку сердцевины дома не только деля, но и одновременно объединяя жилые пространства.

         Стропила и кровля

Монтаж стропильной системы едва ли не самый сложный момент, если крышу устраивать куполом. Горизонтальные связи расположатся в нескольких плоскостях, а стропила придётся дополнительно крепить на изломе. Соответственно и кровельные работы не станут проще. Металлочерепица – самый подходящий вариант в этом случае.

         Заключение

Все этапы строительства дома в техническом плане важны и ответственны. Пропорции внешнего экстерьера и отделка тоже играют большую роль. Но если вам удастся удачно вписать жилое строение в окружающий ландшафт – завистливые взгляды из притормаживающих машин обеспечены.

Источник