Какие дома не построил су 155

Дома, которые не построил Плутник | Александр Плутник, Игорь Шувалов, Виталий Мутко | Свежие новости The Moscow Post

Автор: Владислав Опарышев, 16 Июля 2020 11:45

Средства на достройку десятков домов обанкротившегося «СУ-155» по всей стране могли быть растасканы через серию компаний-«прокладок» руководством госкорпорации «Дом.РФ», которой управлял Александром Плутником.

Как стало известно The Moscow Post, Генпрокуратура РФ проводит проверку по признакам коррупции в действиях госкорпорации «Дом.РФ» (ранее — «Агентство ипотечного жилищного кредитования», АИЖК). Инициатором проверки выступила Счетная палата, которая пытается понять, как были использованы 11,8 млрд рублей, выделенные на достройку домов разорившегося застройщика «СУ-155».

Проверка надзорного органа грозит серьёзными проблемами бывшему руководителю «Дом.РФ» Александру Плутнику. Из материалов Счетной палаты можно сделать вывод, что значительная часть этих средств была банально разворована. Скорее всего, через подставные компании.  

В итоге множество домов «СУ-155» по всей России, где люди купили порядка 30 тыс. квартир, остаются недостроенными, а ущерб бюджету может исчисляться миллиардами. В это же самое время Плутник, по слухам, буквально купается в роскоши, обладает дорогой недвижимостью и виноградниками в Италии. Ну прямо классический российский чиновник, словно «отпивший» из протекающей рядом бюджетной «реки».

Скандалы окружали Александра Плутника практически всю его карьеру. Он занимал пост руководителя «Дом.РФ» почти пять лет. В феврале 2020 года Плутник покинул свой пост, на который пришел Виталий Мутко, а затем в конце июня 2020 года оказался в тёплом кресле замгендиректора РЖД.

Параллельно с этим с марта 2020 года Плутник замещает должность советника по вопросам городской экономики «ВЭБ.РФ». И это очень важный момент. Именно главу «ВЭБа» Игоря Шувалова слухачи называют высоким покровителем Плутника. 

Дело в том, что с 2008 по 2013 году Плутник являлся помощником Шувалова. Якобы, именно благодаря ему Плутник мог проворачивать миллиардные схемы с освоением средств бюджета, выделенных на достройку домов обанкротившегося застройщика.

«Прокладка» на «прокладке»

Что конкретно установила Счетная палата, по материалам которой Генпрокуратура начала проверку? Прежде всего, аудиторов заинтересовало, что, получив 7,8 млрд рублей, корпорация «Дом.РФ» объявила о достройке 38 домов. Однако оказалось, что 13 домов из этих 38 уже были введены в эксплуатацию. Куда делись деньги на их достройку? 

В конце 2019 года корпорация получила еще 4 млрд рублей, нужных для укрепления монолитных конструкций в двух недостроях. Но информации о доходах, полученных от продажи свободных помещений в этих зданиях не было предоставлено. Об этом пишет РБК.

В своё время о возможных махинациях Плутника и его команды в «Дом.РФ» писало несколько изданий, в том числе известный журналист-«правдоруб» Олег Лурье. Однако сегодня этих публикаций в Интернете не найти. Куда-то пропали, включая и материал самого Лурье…  

Могло ли быть такое, чтобы господин Плутник вежливо попросил удалить публикации, снабдив свою просьбу увесистым вознаграждением? Этого уже не узнать. А потому мы решили самостоятельно выяснить, какие скелеты в шкафу может скрывать нынешний замгендиректора РЖД Плутник в этой некрасивой истории.

Достройкой ряда проблемных домов за СУ-155 занималась дочерняя структура «Дом.РФ» ООО «РК Строй». В том числе в пуле этой компании оказалась серия недостроев на Балаковском проспекте в Москве. Долгое время ООО «РК Строй», как и «СУ-155» в своё время, кормила людей обещаниями. Сроки переносили сначала на конец 2018 года, потом на 2019 год, сейчас они сместились на 2020 год. Конца и края не видно.

Какие дома не построил су 155

Многие дома «СУ-155» так и остались недостроями, перейдя под крыло «Дом.РФ»

Всего через «Дом.РФ» прошло не 11,8, а порядка 33 млрд рублей. При этом интересная чехарда наблюдалась с учредителями ООО «РК Строй». Сначала она была «внучкой» корпорации «Дом.РФ» через компанию «РК Актив». Затем «Дом.РФ» стала прямым учредителем ООО «РК Строй», а через недолгое время после этого между ними снова появилась прокладка — фонд ООО «Строительные активы».

Зачем нужно было перегонять средства из одной конторы в другую — у Плутника толком никто не пояснял. Если внимательно присмотреться к этим конторам, в них легко обнаруживаются признаки фиктивности. Те же ООО «Строительные активы» числят своим сотрудником всего одного человека. За 2018 год компания не имеет выручки, а её убыток составил 3,1 млрд рублей.

Это может говорить о том, что в компанию именно перегоняли деньги, после чего отправляли их неизвестно куда. Якобы на достройку объектов. Но, как уже упоминалось, ряд домов, которые должен был достраивать «Дом.РФ», уже были введены в эксплуатацию. Где деньги, Зин? 

В «РКК Строй», учредителем которой до сих пор остаются «Строительные активы», все еще подозрительней. Убыток компании указан, как 12 млрд рублей, выручка — всего миллиард. Опять же, куда и на что пошли деньги?

Читайте также:  Построить дом за 25000

Интересно, что Счетная палата заявляла о непрозрачности расходования средств на дома «СУ-155» еще в августе минувшего года. Как писали «Ведомости», тогда Счётная палата выяснила, что госкорпорация под управлением Плутника не осуществляла полноценный учёт всех источников финансирования, не выстроила систему контроля стоимости достройки этих объектов, способствовало созданию непрозрачной системы формирования доходов от строительства.

Все эти нарушения аудиторы приписывали лично Плутнику. Об этом сообщали «Ведомости». Даже одного-двух пунктов из этого списка могло бы хватить на возбуждение уголовного дела. Поговаривают, что процесс мог тормозиться на уровне Игоря Шувалова, потому что часть доходов от хитрой схемы по «решению» проблем дольщиков могли получать аффилированные ему люди.

Музей, банки и виноград

Еще один конкретный проблемный объект, которым занимался Плутник — строительство жилищного комплекса в московских «Новых Черемушках». Им занималась структура, которая ранее могла быть дочкой «РК Строй» — «Евро Хоум Билдинг». По крайней мере, об этом говорилось в материалах, пропавших из сети Интернет. Сейчас, заметим, учредителем конторы значится некая Юлия Галуева.

Затем компания сменила название «Евро Хоум Билдинг» на «Политехстрой» и взялась за реконструкцию «Политехнического музея» Москвы. Совпадение ли, что попечительский совет музея возглавляет Игорь Шувалов?

В 2018 году аудиторы Счётной палаты выявили нарушения в 2,5 млрд рублей при реконструкции музея. Об этом писало издание «Лайф». Оказалось, что в 2017 году «Политехстрой» понесла убытки в 137 млн рублей и привлекла подрядчика ООО «Наследие», которое получило от Дом.РФ 1,54 млрд рублей. 

Якобы, собственные активы компании при этом составляли всего 200  тыс. рублей. Где сейчас оказались эти деньги — еще предстоит выяснить правоохранителям.

Кроме того, как писали «Ведомости», в том же году Счетная палата очень интересовалась деятельностью другой дочерней структуры «Дом.РФ» — компании ООО «ИК «Триумфальная Арка». Сегодня она напрямую принадлежит уже упомянутой выше ООО «Строительные Активы». А конкретно тем, как компания получила 2,09 миллиарда рублей по агентским договорам. 

Эти средства могли быть выведены из компании. Достаточно посмотреть на финансовую отчётность. За период, о котором идет речь, а это 2017 год, компания получила 305 млн рублей выручки, однако откуда-то взялся убыток в 12 млн рублей. При этом стоимость активов компании в минусе на 46 млн рублей. Как такое может быть?

Все эти нестыковки и должны были заинтересовать не только аудиторов, но и Генпрокуратуру. Точно также, как их должны заинтересовать дела банка «Российский капитал», который впоследствии стал банком «Дом.РФ». Он должен был принимать участие в рефинансировании кредитов, но ряд наблюдателей считает, что он мог быть практически разорён под руководством Плутника после его поглощения госкорпорацией. 

Ранее из Российского капитала и вовсе хотели сделать мегасанатора всея Руси, каким позднее стал «Фонд консолидации банковского сектора». В своё время Плутник хотел получить этот банк на санацию после его банкротства, и АИЖК под его руководством этого добилось. 
Однако, как ранее писал The Moscow Post, через очень непродолжительное время, к концу 2018 года «дыра» в банках, санируемых «Дом.РФ», в том числе и «Российском капитале» могла достигать 40 млрд рублей. Разумеется, банк и далее продолжают накачивать бюджетными деньгами, только в коня ли корм?

Всё это время не стихают слухи о шикарной жизни самого Плутника, которая началась в аккурат после того, как он встал у руля «Дом.РФ».
Ранее издание «Лайф» сообщало, что нашло у Александра Плутника незадекларированную недвижимость в Италии. Виноградники, дорогой особняк, а также еще кое-что. Якобы, у жены Плутника Дарьи есть доля в 9,9% в уставном капитале итальянской фермы Pian Di Rocca S.R.L. Societa Agricola («Сельскохозяйственное предприятие в Пьян-ди-Рокка»). А остальное — у британской компании Fiduserv Limited, которая занимается трастовым обслуживанием чужого бизнеса. 

Какие дома не построил су 155

Предполагаемые угодья семьи Плутников в итальянской Тоскане по информации «Лайф»

Якобы схема с привлечением Fiduserv Limited позволила Плутникам обойти российские законы и не указывать в декларации это добро. Через эту же структуру из России могли выводиться деньги «Дом.РФ» через целую серию «прокладок». До сего дня эта информация также не вызвала никакого интереса у правоохранительных органов, но ситуация с возможными хищениями в Дом.РФ может дать делу ход.

Сегодня Александр Плутник в РЖД, помимо прочего, занимается вопросами корпоративного имущества. Так сказать, по профилю. Если Плутник причастен к хищению средств «Дом.РФ», то можно только догадываться, сколько миллиардов можно было бы «заработать» на аналогичной теме в РЖД. То, что сегодня работой Плутника интересуется прокуратура, ставит эти перспективы под сомнение.



Подписывайтесь на наши каналы
ЯНДЕКС.ДЗЕН,
ПУЛЬС,
GOOGLE NEWS

Источник

Завершено строительство последнего московского долгостроя АО «СУ-155»

Последний жилой комплекс-долгострой СУ-155 готовится к вводу на юге столицы, сообщила председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова.

Дом находится по адресу: Балаклавский проспект, д. 15 в районе Чертаново Северное.

«Компания «РК Строй» получила заключение о соответствии. Документ, выданный по результатам итоговой проверки Мосгосстройнадзора, подтверждает соответствие построенного жилого комплекса техническим регламентам и проектной документации», – сказала Анастасия Пятова.

Согласно ФЗ № 214, с 1 января 2017 года застройщик, прежде чем открыть продажи в проекте, обязан получить заключение о соответствии застройщика и проектной декларации (ЗОС). Без предоставления этого документа Росреестр не имеет права регистрировать первый договор долевого участия. Полномочия по предоставлению государственной услуги в Москве осуществляются Москомстройинвестом.

Какие дома не построил су 155

Назад

Государственная услуга предоставляется исключительно в электронной форме с использованием Единой информационной системы жилищного строительства. Компания-застройщик должна заполнить проектную декларацию в электронном виде и приложить необходимые документы. Перечень документов:

  • разрешение на строительство;
  • положительное заключение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий;
  • правоустанавливающие документы на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства;
  • сведения о документе, удостоверяющем личность руководителя и главного бухгалтера заявителя;
  • согласия на обработку персональных данных руководителя застройщика и главного бухгалтера застройщика, лица, на которое возложена обязанность по ведению бухучета застройщика (или уполномоченного на ведение бухгалтерского учета в рамках договора об оказании услуг); 
  • справка о соответствии органов управления застройщика и его участников требованиям, установленным частью 3 статьи 32 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. No 214 ФЗ;
  • сведения из бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (в случае, если не представлен бухгалтерский баланс в составе ежеквартальной отчетности застройщика).​

Назад

Указываются реквизиты застройщика, проекта строительства, адрес, номер и дата выдачи разрешения на строительство. Далее указывается, что заключение подтверждает право застройщика на привлечение денежных средств участников долевого строительства. В приложении по пунктам расписывается соответствие застройщика и проектной декларации требованиям ФЗ.

Какие дома не построил су 155

Назад

Согласно 214-ФЗ, заключение размещается в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

Какие дома не построил су 155

Назад

ЗОС Москомстройинвеста – финальный документ, открывающий продажи квартир. Разумеется, до этого застройщик должен получить разрешение на строительство, иметь положительное заключение экспертизы проектной документации.

Какие дома не построил су 155

Назад

В трех корпусах на 683 квартиры предусмотрена подземная парковка на 346 мест. Ввод ЖК восстановит права 389 пайщиков-физических лиц.

Напомним, первое разрешение на строительство объекта было выдано в 2008 году. Работы приостановили в связи с банкротством АО «СУ-155». По решению Минстроя России, завершением строительства объекта занималась структура банка ДОМ.РФ – ООО «РК Строй».

Всего в Москве выявлено шесть долгостроев АО «СУ-155». Все объекты построены.

Что построят в районе Чертаново Северное

Информационная служба портала Стройкомплекса

Источник

Строительство недостроенных домов СУ-155 в Москве будет завершено

Власти Москвы представили дольщикам — соинвесторам строительства жилья дорожные карты (планы мероприятий) по достройке жилых домов, застройщиком которых является группа компаний «Су-155».

В документах содержатся поэтапные шаги по оформлению земельных отношений и градостроительной документации, регистрации имущественных прав на объект незавершенного строительства, выделению финансирования и началу строительства.

Документы подготовлены Москомстройинвестом совместно с АКБ «Российский капитал» (ПАО) после того, как на федеральном уровне было принято решение о санации застройщика и дострое объектов.

На январь 2016 года запланировано утверждение дорожных карт банком, представителями органов исполнительной власти Москвы и федеральных структур. Затем документы будут опубликованы на официальном сайте Москомстройинвеста, где с ними сможет ознакомиться любой желающий.

Именно Москомстройинвест будет вести комплексный контроль за ходом и сроками исполнения мероприятий, предусмотренных в дорожных картах.

Для информирования инициативных групп дольщиков о состоянии дел на объектах ежемесячно будут проходить совещания, в которых также примут участие представители АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ГК «СУ-155».

Москомстройинвест рекомендует пайщикам СУ-155 обращаться в судебную инстанцию, чтобы доказать свое право на долю в объекте незавершенного строительства.

Напомним, в Москве «СУ-155» имеет шесть проблемных адресов: район Северное Чертаново, Балаклавский просп., д. 2АБВ и район Нагатино-Садовники, мкр. 1, корп. 29, 30 (Южный округ); район Фили-Давыдково, кв. 69, корп. 2 (Западный округ); район Новые Черемушки, кв. 10С, корп. 8 (Юго-Западный округ); г. о. Щербинка, ул. Железнодорожная, вл. 39, корп. 1, 2 («новая Москва»); ул. Бочкова, вл. 11А, корп. 15, 23 (Северо-Восточный округ).

Деньги граждан на строительство жилых домов привлекались через жилищно-строительные кооперативы (ЖСК), аффилированные компании АО «СУ-155». Эти ЖСК не обладали правами застройщика, а в некоторых случаях исполняли функции технического заказчика, поэтому не имели права привлекать денежные средства граждан.

В этой связи с физическими лицами, как правило, заключались договоры купли-продажи или договоры соинвестирования, не соответствующие требованиям федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (214-ФЗ).

Напомним, приобретать жилье в домах, строительство которых еще не завершено, необходимо только на основании договоров долевого участия, которые заключаются с компанией-застройщиком. Это предусмотрено (214-ФЗ). В этом случае деятельность застройщика можно проконтролировать. Важно и то, что соинвесторы оплачивают такие договоры только после государственной регистрации документа.

Кроме того, дольщики должны удостовериться, что застройщик имеет зарегистрированное право на земельный участок и разрешение на строительство объекта.

Ранее заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин заявил, что в условиях финансового кризиса необходимо повысить контроль над долевым строительством.

Читайте также:  Как на котловане построить дом

«Сегодня в условиях кризиса особое внимание уделяется застройщикам, которые работают в области долевого строительства. Нам важно не допустить появления новых обманутых дольщиков», — подчеркнул М. Хуснуллин.

Со списком добросовестных застройщиков можно ознакомиться на портале Стройкомплекса. Кроме того, на сайте Москомстройинвеста размещена информация о компаниях, в отношении которых запущена процедура банкротства, и не исполнивших обязательства перед дольщиками.

О том, как не стать обманутым дольщиком, — читайте в специальном разделе на портале Стройкомплекса.
 

Источник

СУ-155 vs ДСК-1 с точки зрения ремонта

«Я могу попробовать пояснить разницу между панельками от Су-155 и ДСК-1.
Вводные. Я живу в ДСКшной квартире и делал там ремонт с нуля. Мой друг живёт в ПП в Сушном доме и делал там ремонт с нуля. И у меня есть нежилое помещение, образованное двумя трёшками от СУ, где я также делал ремонт с нуля.
Сразу скажу, что преимущество у недвиги от СУ было только одно – цена. Всё остальное хуже или сильно хуже. Ну, может планировки кому больше подходят, но это индивидуально. Иногда цена перевешивает все недостатки, но не всё можно изменить даже за деньги. Итак, что хреново в домах от Су-155.

1) Ключевая вещь – это кривые плиты и криво состыкованные плиты. У моего друга на последнем 16 этаже была щель между плитами 8 см. Для кого-то это просто лирика безопасности, поэтому перейдём к практике.
Кривые плиты дают адское удорожание ремонта, потому что надо выравнивать всё, полы, стены и потолки. И тут мы сталкиваемся с такой хреновой вещью, как низкие потолки. У ДСК-1 черновые потолки 270 см. У Су-155 – 265 см. Казалось бы почти одинаково. Но в ДСК-1 качество плит и их укладки было такое, что у меня в квартире не требовалась стяжка (сделана тех пробка + покрытие) и потолки с минимальной обработкой пошли под обои. В итоге высота потолков у меня ~2,68. Хотя справедливости ради надо сказать, что тогда можно было горизонтально штробить стены для электротрасс.
А вот у Су-155… Там была жесть. Кривые плиты с раковинами и торчащими арматурами. Две плиты были поставлены не теми сторонами (!) Чтобы примерно выровнять уровень пола в помещении пришлось делать стяжку высотой 7см. И это не абсолютное выравнивание, это просто сглаживание перепадов. Чтобы сделать единый абсолютный уровень стяжка нужна была 13 см. А ведь есть еще и потолки, которые надо выровнять или сделать натяжные потолки минимальной высоты, а это минимум 4 см выравнивание (тоже не абсолютное) или 7 см натяжные со светильниками. В итоге высота потолков в помещениях от СУ155 получается 265см – 7см стяжка – 1см напольное покрытие – 5 см средне на потолок = 252 см. А если кто-то трассы кондеев, вентиляцию минимальную хочет упрятать?

2) Узкие коридоры. В планировках от Су-155 есть коридоры шириной 90 см. Это ДО выравнивания стен, с выравниванием 85 см максимум. Кому-как, но для меня это просто невыносимо. У ДСК-1 коридор минимум 120 см.

3) Слышимость. У меня последний 14 этаж. Соседей я слышу примерно 1 раз в неделю, и то пиковые шумы типа ребенка или лая собаки. Добавлю, что работаю я дома, т.е. много времени провожу в помещении. Разве что на балкон сосед выходит курить, но с этим сложно что-то сделать. А вот у друга в Су155 и в моём нежилом слышны все разговоры соседей и их личная жизнь. Особенно в области санузлов, такое ощущение, что там даже усиливается акустика.

4) Коммуникации. Су-155 использует самые дешевые материалы, соответствующего качества. Радиаторы, окна, электро кабели, сантех трубы, лифты. Всё это начнёт сказываться с годами. Чтобы было понятно что это не фантазии, в моём доме с нежилым помещением моё помещение два раза заливали, за тот год, что оно год стояло без ремонта. В обоих случаях текла гофра унитаза на этажах выше, везде был брак или неверная установка. Что-то можно поменять, но будут ли менять ваши соседи сверху?

5) Внешний вид самого дома. Да простят меня обладатели квартир от Су-155, но эти новые дома снаружи выглядят как ушатанные и обшарпанные тридцатилетние. Кому-то пофигу, мне лично неприятно. П-44Т от ДСК выглядят гораздо опрятнее.

Ну вот как-то так. Что касается ПП, то самый напряг там это конечно парковка и вообще подъездные пути к дому. Тут люди рассказывают, что они до метро за 15 минут добираются. Ха, а как вам 20 минут только во дворе дома с машинами разъезжаться? Потому что из-за наставленных по обочинам машин по дороге может ехать только одна машина, и во двор одновременно с обоих концов дороги заезжают машины.
И это ведь не все дома там еще построены и не всё заселено. Не представляю, что будет, когда всё заселится. Только метро, видимо.»

Взято с одного форума.

Источник