Какой проект дома дешевле построить
Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа
Жизнь в собственном доме имеет значительно больше преимуществ, чем даже в самой фешенебельной квартире. Частный дом – место, где вы вольны делать все что пожелаете. Здесь вас не потревожат шумные соседи, которым вздумается делать ремонт с раннего утра или в позднее время. Здесь вы не подвергаетесь риску быть затопленным или испытывать неудобства, с которыми сталкиваются жители квартир. Многие привыкли полагать, что купить участок, а тем более построить на нем дом – это баснословные деньги. Однако с развитием современных технологий в строительстве, самая дешевая технология строительства дома стала в несколько раз доступней. Сейчас мы рассмотрим главный вопрос: с чего начать, а главное из чего построить самый дешевый дом?
Подготовительный этап
Первый момент, который необходимо определить изначально, это функциональность дома. Для чего он нужен.
Если это дачный коттедж для сезонного проживания, тогда нужны одни материалы,
если это полноценный дом для постоянного проживания, то совершенно другие.
Чтобы принять решение, какой именно будет дом, следует досконально изучить климат и погодные условия региона, где намечено строительство. Ведь выбор стройматериалов напрямую зависит от температурного режима в течение года. Дом для регулярного проживания необходимо постоянно отапливать в холодное время года, что влечет за собой определенные финансовые затраты. Поэтому при выборе материала для строения стоит руководствоваться теплофизическими свойствами: теплопроводностью и теплоемкостью, а также усадкой.
Каждый климатический регион имеет свой температурный режим, скорость ветра и класс защиты по уровню теплозащитных свойств. Поэтому при выборе материала и расчете толщины стен нужно руководствоваться двумя основными параметрами: коэффициентом теплового сопротивления и теплопроводности.
Для каждого региона применяется свой специально рассчитанный показатель теплового сопротивления КТС. С целью получения ясности предстоящих затрат на отопление нужно рассчитать КТС будущей конструкции. Для этого ширину (δ) стены делят на коэффициент теплопроводности (λ), который указывается в технических характеристиках строительного материала R = δ / λ. Расчетное значение сопротивления теплопередаче должно соответствовать нормативному.
В качестве примера рассмотрим использование ячеистого бетона, который имеет коэффициент теплопроводности равный 0,12 Вт/м* ºС. Возьмем блок толщиной 0,3 метра и рассчитаем: R = 0,3/ 0,12 = 2,5 Вт/м 2* ºС. Этот показатель ниже нормы и подходит, разве что для строительства в южных регионах России. Блок шириной 0,4 метра дает сопротивление теплопередаче 0,4/0,12 = 3,3 Вт/м 2* ºС, что немного выше нормативного показателя и может быть использован при строительстве зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Расчет актуален только при кладке блоков на клей.
Определить толщину стены, соответственную передовым общепризнанным меркам с точки зрения энергоэффективности, можно с помощью этой же формулы, где она будет равняться произведению значения сопротивления теплопередаче и коэффициента теплопроводности δ = λ х R.
Из этого следует, чтобы получить нормативное значение сопротивление λ = 3,2, толщина стены из деревянного массива хвойных пород (сосна, ель) будет равняться 0,18 х 3,2 = 0,576 м, из кирпича 0,81 х 3,2 = 2,592 м, а из бетона 2,04 х 3,2 = 6,528 м. При этом минераловатный утеплитель толщиной 140-150 мм соответствует нормативу: 0,045 х 3,2 = 0,14 м.
Поэтому при выборе материала и определении толщины конструкции следует учитывать сопротивление теплопередаче и коэффициент теплопроводности.
Коэффициент теплопроводности,
удельная теплоемкость
и изменение линейных размеров для каждого материала разный.
Кроме того, при выборе материала для строительства недорогого дома, нужно изучить рынок стройматериалов, характерных для данного региона. Доставка материалов, как правило, занимает в их стоимости немалую долю.
Теперь необходимо определиться с размерами будущего дома. Например, хотите ли построить одноэтажный дом недорого или в доме будет больше этажей. Какой будет площадь дома по отношению к площади вашего участка?
Рассчитать площадь вашего участка в режиме онлайн можно тут.
Далее переходим к выбору подходящего проекта исходя из нашей темы статьи – будет бюджетный вариант, к примеру:
— окна стандартных размеров;
— практичная планировка без изысков;
— простая кровля;
— доступные стройматериалы;
— плоский небольшой камин;
— и так далее.
Также следует учесть один важный нюанс, если вы располагаете небольшим участком, то можно выбрать простой проект двухэтажного дома. Такое решение будет значительно дешевле, чем строить одноэтажный большой дом.
Стоимость будущего дома определяется тремя составляющими, на каждой из которых можно сэкономить:
- архитектурная планировка заключается в компактности, максимальной функциональности и комфорте и позволяет добиться 20% экономии;
- простое конструктивное решение должно быть рациональным и не содержать никаких архитектурных излишеств обеспечит, еще 10% экономии;
- современные материалы дают возможность применения последних технологий в строительстве, позволяющих выполнить работу своими руками или с привлечением минимального количества рабочей силы со стороны, что гарантирует в конечном результате до 40% экономии.
Оптимальным решением для семьи из 2-3 человек является жилье, состоящее из трех комнат общей площадью примерно 50 м2. Целесообразным вариантом может стать дом 6×9, включающий: две спальни, гостиную в виде студии, с кухней, совмещенную ванную комнату и санузлом и небольшую прихожую.
<
Планировка: максимальная функциональность и комфорт
Главным принципом планирования помещений является извлечение максимальной выгоды из каждого квадратного метра площади. В нашем случае это соотношение общего и полезного пространства. Данный дом, состоящий из трех комнат общей площадью 54 м2, полностью удовлетворит ваши потребности в современном жилье. Тем более, что соотношение общей и полезной площади (52 м2)составляет 96,3%.
Но со временем вам захочется увеличить его площадь. Такое строение максимально пригодно к трансформации. Его можно расширить в ширину, так и в высоту.
Второй вариант
Важно! Строительство второго этажа нужно продумать заранее, чтобы заложить соответствующий фундамент.
Третий вариант, первый этаж
Третий вариант, второй этаж
Внешний вид дома эконом вариант
Внешний вид дома после расширения
Залог экономии: простота конструкции
К конструкциям нужно тоже подходить как можно проще, без дополнительных изысков. При экономном строительстве есть ряд моментов, которые необходимо учесть:
- Выбранная ширина дома 6 м позволит без трудностей установить плиты перекрытия. Стандартный размер не потребует строительства дополнительной несущей стены.
- Объединение столовой кухни и зала в современную гостиную, согласно европейским стандартам, даст экономию на отсутствии стен и дверей.
- Достаточная ширина стен составит 30 см, а теплоустойчивости можно добиться за счет толщины слоя теплоизоляционного материала при облицовке дома. В таком случае цоколь по ширине уменьшается до 25 см.
- Простенки в доме целесообразно выполнить из гипсокартона, они не требуют фундамента и легки в монтаже.
- Крышу делают двускатной, без лишних изысков – это самая экономически выгодная конструкция.
Строительство дешевого дома своими руками – самый экономичный вариант
Примерно половину затрат при строительстве составляет оплата за выполнение работ. При строительстве дешевого дома целесообразнее максимальное количество работ производить своими руками, без привлечения наемных рабочих.
Для чего нужно приобретать только современный материал. Технологии его монтажа рассчитаны на простого среднестатистического человека, поэтому строительство не потребует от вас профессиональных навыков и даст возможность экономии средств. В качестве рабочей силы можно привлечь одного помощника. Если у вас нет свободного времени для строительства дома своими руками, наймите бригаду из двух человек с соответствующей квалификацией, оставив за собой контроль за проведением работ.
Еще одним вариантом является строительство по типовым проектам. Здесь вам не нужно участвовать в строительстве, достаточно принять готовый дом в эксплуатацию, обязательно составив акт приема выполненных работ, уточнив гарантийные обязательства застройщика.
Этот дом 6×9 отличная версия двухэтажной трансформации.
Отзывы и споры: какой дешевый дом лучше?
Чтобы объяснить какой из дешевых домов лучше, предлагаем вам прочитать собранные нами комментарии из разных форумов:
Александр В.
Хочу поговорить о строительстве дешевого дома. Причем затрону не только денежную сторону вопроса, но и трудозатратную. Закупаем современные материалы, желательно в строительном гипермаркете, там цены намного дешевле. Идеи по поводу строений из подручных материалов (глины, соломы, камня-дикаря) отбрасываем, как несостоятельные. На дворе ХХI век, о как стенах из глины и фундаменте из бута, может идти речь. Речь идет о современном жилье, а не о домике дедушки Тыквы. Экологическую чистоту стройматериалов не будем даже рассматривать. В пору развитой мировой паутины, можно найти самые противоречивые мнения о любом материале.
Наемных строителей тоже рассматривать не будем. Это умножает смету минимум в два раза изначально. Строительство ведем самостоятельно, это под силу каждому. Вопрос в длительности процесса.
И так фундамент. При строительстве дома без него не обойтись. Самый целесообразный и экономически выгодный — ленточный фундамент на сваях. Занятие не трудное. Через каждые 2м бурим сваи, длина зависит от почвы, и заливаем ростверк.
Все же самой дешевой конструкцией будет каркасный дом, утепленный минватой или пенополистиролом. Строительство дома из кирпича или боков на цементном растворе удорожит смету, отнимет много времени, в результате получим холодное строение, требующие утепления.
Богдан С.
Собрался строить дом 6×9. Уже на протяжении двух месяцев, делаю личный проект и составляю смету строительства. Умные книги читаю, в форумах на все интересующие темы участвую, видео смотрю. Сейчас прочел и понимаю, что у меня все как вы сказали: фундамент свайный, дом каркасный, крыша шифер. Отделка внутри: гипсокартон, плиты ОСБ и обои. Конечно плюс отопление и освещение. Одно могу сказать, что в 10 тысяч условных енотов, я не вкладываюсь. Немного больше.
Сергей Ж.
Разработал для своего знакомого проект дома на 50 м2. Ничего особенного бюджетный вариант, но дом для круглогодичного проживания. Фундамент надежный. Деревянный каркасный дом, утепленный минватой. Снаружи пароизоляционная пленка, изнутри оргалит. Крыша шиферная. Довольно теплое строение, пригодное для зимнего использования. Внешний вид не очень. Просто обтянут пароизоляцией. Впоследствии можно зашить сайдингом. Но бюджет самый скромный. Знакомый потратил всего 4 тысячи у.е. Правда строил сам, ни о какой наемной бригаде, даже не хотел слушать.
Игорь П.
Глядя на свой дом, я все больше убеждаюсь, что дешевле, чем каркасный дом, вряд ли что можно построить. Я утеплил стены, ролы, крышу минватой толщиной 15 см. К тому же выстроил мансардный этаж. Крыша у меня самая простая двускатная, покрытая нулином. Снаружи отделал сайдингом, а изнутри ОСБ и наклеил обои. Обошлось, мне удовольствие в 9500$.
Лена К.
Каркасник самый дешевый и теплый, но это не значит, что бесплатный. Все познается в сравнении. У меня знакомые построили дом из сибита. Довольны были, пока зима не пришла. Зиму промерзли, а теперь решают, как утепляться и во что это выйдет.
Безусловно главные затраты – строительные материалы, о которых мы и поговорим подробнее.
Современные строительные материалы — самый дешёвый способ построить дом
На современном рынке строительных материалов сейчас колоссальная конкуренция. Поэтому, сделав небольшой обход основных точек покупки, стройматериалов типа гипермаркета, базара или склада не сложно будет найти самую приемлемую цену. Но разный материал существенно отличается в цене.
Автором статьи не преследуется цель продвижения того или иного строительного материала, так как сайт не занимается их продажей. Главное, чтобы человек, имеющий ограниченный бюджет для строительства, смог стать владельцем хорошего и добротного дома.
Перед прочтением различных вариантов домов, обратите внимание на каркасный дом. По сравнению с другими домами, он отличается дешевизной постройки.
Дешевый дом из кирпича?
- Кирпич.
Как многие знают, кирпич является одним из самых прочных, но при этом и тяжелых материалов. Исходя из этого, он имеет, как преимущества, так и недостатки.
Достоинства:
- высокая прочность и долговечность;
- отличная звукоизоляция;
- доступность;
- экологичность.
Недостатки:
- большая масса – потребуется укладка основательного фундамента;
- недостаточное энергосбережение;
- плохо поддается обработке;
- долгий процесс возведения постройки.
Современный кирпич позволяет построить любые по размеру и конструкции дома.
Дешевый дом из стальных конструкций
- Стальные прочные конструкции.
На сегодняшний день – один из самых прочных и доступных строительных материалов, который позволяет в кратчайшие сроки возвести надежные конструкции, дома и т.д.
Достоинства:
- доступная стоимость;
- быстрый и легкий монтаж;
- высокая нагрузочная способность и малый вес;
- универсальность – можно возвести любые конструкции;
- используя современные отделочные материалы можно создать уникальный внешний экстерьер.
Недостатки:
- невысокая прочность;
- плохая и теплоизоляция звукоизоляция без наличия дополнительных изоляционных материалов.
Стальные прочные конструкции сегодня становятся все более популярными при возведении частных домов.
Дешевый деревянный дом — правда ли это
- Бревно или брус
Современный стильный дом из бревен выглядит изумительно, а высокая экологичность, прочность и теплоизоляции выделяют этот строительный материал из других.
Достоинства:
- высокая прочность;
- экологичность;
- отличная звукоизоляция;
- быстрый и легкий монтаж;
- высокая теплоизоляция;
- легко поддается обработке;
- относительно небольшой вес;
- изумительный внешний вид.
Недостатки:
- стоимость;
- необходимость в дополнительной обработке от вредителей;
- пожароопасность без специальных пропиток;
- низкая гидроустойчивость.
Современный дом из бревен или бруса – стильно, практично и комфортно.
Фаворит: дешевый дом из пенобетона
- Пенобетон — самый выгодный материал для строительства дома.
Легкий строительный материал, который по своим характеристикам превосходит другие.
Достоинства:
- быстрый и легкий монтаж;
- высокая нагрузочная способность и малый вес;
- со временем высокая прочность;
- отличная звуко- и теплоизоляция;
- малый вес;
- приемлемая стоимость;
- легко поддается обработке;
- экологичность.
Недостаткам:
- первые несколько лет после изготовления имеет невысокую прочность;
- пористая структура пенобетона потребует дополнительных отделочных работ;
- жарко в летнее время.
Пенобетон –самый дешёвый способ построить дом.
Мы рассмотрели одни из самых доступных строительных материалов, которые можно использовать для возведения недорогого дома. Сегодня также нашли широкое применение: твинблоки, монолит, керамический камень и др.
К примеру, стоимость одноэтажного каркасного дома на две комнаты, кухня, гостиная и ванная – обойдется в 600-700 тыс. рублей. Таким образом самые дешевые каркасные дома могут быть построены за относительно не большие деньги.
Источник
Дизайн-дебаты: Как спроектировать дом подешевле
Продолжаем серию публикаций об экономии при строительстве дома. Мы уже говорили о домах, которые априори будут дорогими. Теперь спросили практикующих архитекторов о способах снизить затраты на строительство.
Экономия на строительстве и создании интерьера — вопрос непростой. Обычно успех здесь во многом зависит от деталей конкретного проекта. Но есть общие способы «удешевления».
1. Какой делаем фасад?
Дешевле всего обойдутся дома с фасадами простых форм, без большого числа декоративных деталей. Это позволит сэкономить и на материалах, и на проекте, и на стройке. Априори дорогими будут все исторические стили — если реализовывать их в качестве, более или менее близком к оригиналу.
Высокая стоимость таких фасадов складывается из сложных пластических решений и большого количества декора: лепнины, плитки, декоративного камня, резьбы и т.д. Кроме того, для такого дома требуется более дорогой проект с большим количеством дополнительных эскизов, чертежей, отрисовок лепнины, стыковок декоративных элементов. Плюс расходы на рабочих высокой квалификации, способных грамотно этот декор смонтировать. Планируйте максимально простой фасад, чтобы не переплачивать за работы и материалы.
———————————————
В ВАШЕМ ГОРОДЕ…
► Через Houzz можно нанять дизайнера или архитектора в любом городе и стране. Начать поиск специалиста
———————————————
3. Какое остекление?
Большие объемы остекления на фасадах — это красиво и эффектно, но такие решения априори делают проект более дорогим. Дело в расходах на ветрозащиту, утепление и другие функциональные моменты таких конструкций. Это не значит, что нужно, как в Средние века, планировать крошечные окошки. Просто обсудите с архитектором площадь и виды остекления и найдите разумный компромисс в рамках имеющегося бюджета.
Пример с фото: панорамные окна — не единственный способ добавить дому ощущения «современного стиля». В этом проекте такой эффект помогает создать нарочитый минимализм фасадов и сознательный отказ от пластического декора
Андрей Калинчук: «Экономичные дома просты по своему силуэту, близки к кубу, параллелепипеду. Из декора только чёткость линий, выверенная композиция».
Андрей Непряхин: «Экономичные стили — это минимализм, баухаус, скандинавский. Простые объемы, отсутствие декора, функционально обоснованные детали, умеренное остекление. Стоимость дома — это сложность и объем проектирования и строительства, рациональность решений, в меньшей степени материалоемкость. Поэтому чем более простыми и функционально обоснованными будут архитектурные решения, тем меньше затрат на проектирование, а главное — на реализацию».
Юрий Дёмин: «Наиболее экономичным как в разработке, так и в реализации является функционализм. Ошибочно отказывать этому стилю в эстетике. Просто эстетика данного стиля реализуется не методом декорирования, а методом работы с самой формой объекта — его пластикой, архитектоникой».
Кузьма Зорин: «Стоит принять за пример прямоугольное одноэтажное, каркасное здание с плоской или двускатной крышей на свайном фундаменте. Архитектурный образ такого строения формируется за счет отделки, членения окон, цветового решения фасадов. Такие дома, как правило, очень теплые и быстровозводимые. Эти особенности дают экономию при строительстве и эксплуатации дома».
Ольга Орлянская: «Чтобы получить наиболее экономичный вариант дома для постоянного проживания, важно учитывать площадь строения и материалы, используемые при его строительстве, — они должны соответствовать климатическим нормам региона. Сложные формы, панорамное объемное остекление, большие пролеты значительно увеличивают стоимость дома. Упрощение форм, уменьшение пролетов, а также использование современных строительных материалов, таких как пенобетонный и фибропенобетонный блоки вместо кирпича, строительство домов с использованием несъемной опалубки или металлического каркаса помогут снизить расходы на строительство».
4. Как выбираем материалы?
Еще один способ сэкономить бюджет на строительстве дома — придумать свой дом и заказать проект с учетом локального контекста. Если материалы можно купить в вашем регионе, это поможет избежать больших дополнительных расходов на доставку. Чем больше предложений на рынке, тем выше конкуренция и шанс сэкономить.
Алексей Варшавский: «Относительно экономичные материалы для строительства дома сильно зависят от региона. Где-то дешевый лес, где-то дешевый кирпич. В мегаполисах хорошо развиты каркасные технологии. Из этого и складывается стиль экономичных строений».
ОБ ЭТОМ…
► Как сэкономить на строительстве дома для постоянного проживания
5. А что внутри?
Интерьеры дома — это отдельный разговор. Их часто заказывают или меняют уже после того, как сама коробка возведена. Но общий принцип здесь тот же, что и для фасадов: помимо черновых и чистовых материалов, бюджет «съедают» работы вроде поклейки обоев в бревенчатом доме (а для этого — выравнивания стен).
Дарья Шатилова: «На мой взгляд, самый экономичный вариант можно получить в скандинавском или просто современном стиле. Он предполагает минимализм в предметах мебели, не требует сложного декора на потолках и стенах. Окраска стен — просто краской. Конечно, есть дорогостоящие предметы интерьера и в этом стиле. Но вполне возможно обставить дом или квартиру мебелью из ИКЕА. Очень много отечественных и китайских производителей подхватили этот стиль и выпускают на рынок вполне адекватные по цене изделия».
Юлия Атаманенко: «Скандинавский стиль может быть с элементами традиционного русского стиля. Мебель для подобных интерьеров можно использовать ту, что досталась от бабушек и дедушек. Она не просто служит по назначению, но и придает интерьеру шарм, насыщает его необходимыми элементами дизайна. Как правило, подобная мебель ушедших времен обладает особой способностью создавать теплую “ламповую” атмосферу. И при правильной расстановке акцентов интерьер “оживает»».
Екатерина Сванидзе: «Мой совет — скандинавский минимализм. Этот стиль любим многими за простоту реализации. Действительно, по сути это white box — белые, гладкие стены, белый потолок, для пола — дерево. Не нужно использовать какие-то ценные или экзотические породы, подойдет самая обычная доска для пола — из лиственницы или сосны в самой простой обработке, под прозрачным маслом или лаком. Вот и всё, осталось наполнить интерьер белой мебелью, аксессуарами и декором — минимально! На то он и минимализм, что декор простой и лаконичный. Это могут быть фотографии в строгих тонких рамах или вовсе под стеклом, свечи, обязательно наличие живых растений. Такие интерьеры не перегружены деталями и не требуют использования изысканных, дорогостоящих материалов и предметов мебели».
ВАША ОЧЕРЕДЬ…
Среди наших читателей много практикующих архитекторов — не стесняйтесь дополнить нашу статью в комментариях. Какие варианты частных домов дороги в возведении и почему это так?
Источник