Кто построил дом из дюрисола

Дом из блоков Дюрисол: рассказ о технологии от тех, кто ее опробовал

Список стеновых материалов, доступных белорусскому застройщику достаточно широк. Однако большинство выбирает между газосиликатом, керамзитобетоном и деревянный брусом и каркасом. Новые материалы всегда воспринимаются с интересом, но — белорусский застройщик привередлив, въедлив, консервативен и никакая реклама не убедит его купить что-то новое до тех пор, пока сосед не попробует. Поэтому мы решили спросить о новых для нас блоках «Дюрисол» от «пионеров», решивших опробовать материал в строительстве собственных домов.

Дом из блоков с отделкой. Определить, из чего сложен не получится.

Блоки из минерализованных хвойных щепок

Блоки «Дюрисол» — полые стеновые блоки, играющие роль так называемой несъемной опалубки. Изготавливается несколько видов: блоки для несущих стен неотапливаемых строений и межкомнатных перегородок, блоки с вставками из пищевого пенополистирола для наружных стен с высокими теплосберегающими свойствами. Все блоки выпускаются длинной 500 мм, высотой 250 мм и толщиной 150, 220, 250, 300 и 375 мм. Толщина стенки блока — 5 см.

Материалом для блоков служит крупная (не опилки) минерализированная хвойная щепа (90%), скрепленная портландцементом и минералами (10%). Такой состав был придуман в Голландии еще в 1923 году, а первая промышленная партия блоков была произведена в 1938 году в Швейцарии. После второй мировой войны из этих блоков активно отстраивалась заново вся Западная Европа. Первые дома, построенные еще в 30-е годы прошлого века, отлично сохранились. По расчетам производителя срок службы материала составляет порядка 300 лет.

Блоки считаются хорошими звукоизоляторами — индекс звукоизоляции воздушного шума — в пределах 50−60 дБ. Относятся к слабогорючим материалам (группа Г1) с малой дымообразующей способностью (группа Д1). Не подвержены гниению, не впитывают влагу и обладает высокощелочными характеристиками (уровень рН — 11−12), что предотвращает рост плесени и развитие грибков.

Испытания показывают, что материал «дышащий» — пористая структура и конструкция блоков обеспечивают естественную циркуляцию водяного пара через стены, устанавливается сбалансированное соотношение температуры и влажности воздуха.

Кстати, ближайшим «родственником» блоков «Дюрисол» является арболит, представляющий собой полнотелые блоки и стеновые панели из щепы и цемента. Придумали его еще при «советах», однако до производства пустотелых блоков, которые можно было бы применить в качестве несъемной опалубки, дело не дошло. Первый завод «Дюрисол» на постсоветском пространстве был открыт в России под Санкт-Петербургом.

В Беларуси производства пока нет. А вот белорусов, решивших построить свои дома по технологии «Дюрисол», уже несколько десятков — 25 домов уже построено и 6 в процессе. Не так уж много, но если материал приживется, то явление может стать массовым.

Личный опыт строительства

Павел один из тех, кто решился строить из блоков «Дюрисол». Дачный участок в 30 километрах от Минска уже давно был обжит его родителями. С отцом они решили построить баню с жилой комнатой на втором этаже. Участок у них с большим перепадом рельефа, угол уклона почти 30 градусов. Поэтому цокольный этаж пришлось «врезать» в склон. В итоге получилось строение, которое с дороги выглядит как небольшой одноэтажный домик, а с участка — как двухэтажный.

Из чего построить стены цокольного этажа — основной вопрос, который Павел никак не мог решить. Ни один из предлагаемых строителями материалов ему не нравился: газосиликатный блок недолговечен и впитывает влагу, отливать железобетонный монолит — дорого и трудозатратно. К блокам «Дюрисол» присматривался и приценивался довольно долго, изучал опыт применения в других странах. Отец вообще их воспринял в штыки — для взятых на пробу блокам устроил настоящие испытания.

— И жгли мы их, и в воде замачивали, и даже замораживали!, — говорит Павел. Но блок выдержал, и решение было принято в пользу новой технологии. Посчитали, что для бани будет достаточно блока шириной 30 см.

Ленточный фундамент уже был готов, поэтому сразу приступил к возведению стен.

«Стены делали 2 строителя, до этого с подобной технологией не знакомые. Присмотревшись, я понял, что складывать стены из блоков — не сложнее чем строить из кубиков «Лего». Тут главное вывести идеально первый ряд стены. Все остальные ряды блоков без каких либо проблем устанавливаются благодаря пазогребневой системе изделий.

Читайте также:  Как построить дом из обломков

Что удивило — стены складывались без клея и раствора, как говорится, «на сухую». После первых четырех рядов в выемки по горизонтали и вертикали строители уложили арматуру. Внутрь полостей блоков заливали бетон, который делали прямо тут же в обыкновенной бетономешалке. Стоит отметить, что бетонная смесь не должна быть слишком густой, а иметь консистенцию сметаны. Иначе бетон не сможет равномерно проникнуть во все полости в стене.

Потом еще 4 ряда и снова заливка бетоном. И так по порядку дошли до перекрытия.

Внутри созданной стены получилась монолитная армированная бетонная решетка с мощными вертикальными несущими столбами, связанными горизонтальными рядными перемычками. В такой стене за счет кладки блоков без раствора нет холодного шва, точка росы находится в начале блока.

«Перекрытие решили делать монолитным. Строители выставили опалубку, связали пространственный каркас из арматуры и залили бетоном. В результате теперь стены и перекрытия представляют собой единый жесткий монолитный каркас. Перемычки на оконными проемами отдельно не покупал — все из тех же блоков.

Строителей, кстати, блоки (300×250×500 мм) радовали своим весом — 11 кг поднимать на стены это совсем не то, что надрываться с 25-ти килограммовым газосиликатом. Наверное, самое трудное для них было вручную заливать бетон. Внутренние стены сложили из пустотелых блоков без утеплителя внутри, шириной 15 см. Построили коробку под крышу за полтора месяца».

Стоит сказать, что монолитное перекрытие хоть и идеальный вариант для домов из блоков «Дюрисол», не единственный. Можно и делать перекрытие и по деревянным балкам, из заводских железобетонных пустотных плит — монолитная стена выдержит любые нагрузки. Под мауэрлат, как в случае с газосиликатом, делать монолитный пояс тоже не надо.

Так как на первом этаже расположилась баня, внутреннюю отделку сделали деревянной. Под обшивкой спрятался пирог теплоизоляции в такой последовательности — пароизоляция, минвата, пароизоляция. Стены цоколя с внешней стороны, контактирующие с грунтом, гидроизолировали обмазочной гидроизоляцией, а сверху дополнительно приклеили рулонную.

Внутренние стены второго этажа штукатурили обыкновенным песчано-цементным раствором.

— Больших проблем с отделкой не возникло. Возможно, по сравнению с газосиликатным блоком штукатурный слой получился чуть толще, но отделочники не жаловались.

Фасад частично отделали деревом, частично штукатуркой без каких то проблем.

— Нареканий и жалоб на материал от строителей мы не услышали. Хотя и особых восторгов не высказывали.

Вентканалы.

Кстати, с отделкой в таких домах спешить не стоит — нужно выждать 28 суток со дня укладки стен, чтобы бетон внутри стены набрал необходимую мощность. Время высыхания зависит от погоды и времени года. Производитель рекомендует заниматься отделкой по достижению стеной влажности 14%. Штукатурные работы по возможности следует производить сначала изнутри, а потом снаружи.

— По итогу, мы с отцом получили то строение, которое и рассчитывали построить — надежное, теплое. В бане у нас всегда сухо, не бывает подвальной сырости, присущей любым подземным помещениям.

Испортить трудно, но можно

Еще один дом из блоков «Дюрисол» строится в Цне. Это солидный особняк на две семьи. Один из владельцев, Александр, рассказал, что выбор помогла сделать соседка, уже построившая дом по такой технологии.

— Мне понравилось, как быстро ей построили дом. Посмотрел, приценился. Подкупила простота, надежность конструкции и тот факт, что дом уже не придется утеплять. Я выбрал под свой проект самые теплые блоки толщиной 375 мм. Внутри его установлен утеплитель 155 мм.

Приведенное сопротивление теплопередаче такой стены без отделки 4,46, при норме для Беларуси 3,2.

Александр отметил, что изначально его отпугнула цена — керамзитобетонные блоки, к которым он тоже примеривался, стоили почти в два раза дешевле. Потом подсчитал работы и материалы по обязательному утеплению и отделке фасада — итоговая цена выровнялась.

— Стоимость работ по возведению стен по технологии «Дюрисол» сопоставима с расценками на кладку блоков из ячеистого бетона — примерно 22−25 долларов.

Изначально строить дом Александру начинала бригада компании, представляющие технологию «Дюрисол» в Беларуси.

— Присмотревшись, как легко устанавливаются блоки, решил немного сэкономить и отказался от услуг этих строителей и нанял за меньшие деньги команду украинцев. И пожалел. Не думал, что можно как то запороть стены из этих блоков, но этим ребятам удалось… Пришлось их «уволить». Переделывать получилось дороже. И тем не менее в прошлом году удалось закончить стены и накрыть крышу. Строиться по этой технологии мне нравится — хотя бы потому, что дальше с отделкой сюрпризов не обещает.

«Итоговая цена за дом — как из газосиликата»

— Если мы возьмем холодный, без утеплителя внутри блок шириной 22 см, то он по цене и теплопроводности сравним с «четырехсотым» газосиликатным блоком, — говорит Александр Венжик, заместитель директора ООО «Монолит Комплект-Инвест». —  Квадратный метр такой стены в среднем обойдется в 18 долларов — это стоимость самого блока, бетона и арматуры, но без работы. (Кстати, некоторые заказчики самостоятельно строят дома из наших блоков, и у них отлично все получается). И в первом и во втором случае стену нужно утеплять. Коэффициента 3,6 мы достигнем при слое утеплителя 5 см. Преимущество Дюрисола — с его отделкой можно подождать — он не напитывает влагу, не разрушается.

Читайте также:  Построить дом из подушек

Блок шириной 30 см производится уже с утеплителем внутри (12 см пенополистирола). Он уже будет несколько дороже газосиликатного блока — 1 м² стены из него будет стоить 28 долларов. Утеплять его уже не надо — он будет соответствовать белорусской норме по сопротивлению теплопередаче 3,2.

Энергоэффективный блок 37,5 см с сопротивление теплопередачи 4,46 изначально дороже газосиликатного в два раза. Стоимость квадратного метра такой стены 38−40 долларов. Но по итогу цена дома из DURISOL получается такой же, как из газосиликата.

Газосиликат ведь нужно утеплить — качественный утеплитель стоит денег. Чтобы его приклеить на стандартный дом площадью 200 м², нужно около тонны клея, а по факту же выходит 2−2,5 т. Для кладки газосиликатных блоков тоже нужен клей, и он тоже не бесплатный.

Блоки DURISOL не требуют приклейки наружного утепления, поскольку в них слой утеплителя уже заложен внутри. Необходимости в грунтовке также нет. А уж чтобы искривить стену из блоков с пазогребневой системой, нужно сильно постараться. В общем, средняя стоимость квадратного метра дома, построенного по этой технологии — 350 долларов.

Из блоков строят и дома с плоской кровлей.

Источник

Блоки durisol — есть ли опыт ?

  1. Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:

    48

    Благодарности:
    24

    nata2691

    Carpe diem

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Нижневартовск

    Блоки durisol — есть ли опыт ?

    Здравствуйте дорогие форумчане. У меня к вам вопрос: есть ли у кого-то опыт строительства и эксплуатации домов из блоков durisol? Дело в том что их производство находится рядом с нашей будущей стройкой и хотелось бы больше информации иметь. Реклама конечно красивая, а как на самом деле? Спецы есть ли по этому поводу комментарии? Как на ваш взгляд отзовитесь, если есть что сказать. Это ссылка по свойствам https://www.durisol-ural.ru/svoistva.php

    И картинка самого блока.

  2. Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:

    31.540

    Благодарности:
    83.860

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    83.860
    Адрес:

    Наро-Фоминск

    Посмотрите в поиске, масса тем про эти блоки.

  3. Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:

    185

    Благодарности:
    102

    nettle2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    102
    Адрес:

    Екатеринбург

    Ваша стройка под Питером? А то ближе https://www.brisolit.ru/

  4. Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:

    1.542

    Благодарности:
    643

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    643
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Два года живу в доме из дюрисола- не жалуюсь. До этого жил в деревянном, основная разница в энергоёмкости, проще говоря- этот дольше нагревается и остывает.

  5. Регистрация:
    21.02.09
    Сообщения:

    788

    Благодарности:
    3.061

    Wowan55555

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.09
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    3.061
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Отпишусь по поводу Дурисола — сам не живу, но по дороге на дачу каждый раз проезжаю мимо завода, так же в округе есть несколько построенных домов и видел и забор в Велигонтах. Эта несъемная опалубка принципиально ничем не лучше и не хуже других, для меня она показалась дороговатой, как и все, она требует соблюдение технологии, строиться надо только фирмой, за один сезон надо точно поставить конструктив с крышей, на зиму лучше стены не оставлять. Попытки с экономией чреваты, использование неквалифицированной рабочей силы может привести к негативным последствиям, да и кстати, забор в Велигонтах из блоков упал и развалился, отстояв одну зиму, возможно не учли особенности грунта. Видел еще дом под Ропшей, его поставили с крышей и окнами за один сезон, внешне все нормально выглядит. Словом, решать ВАМ, успеха

  6. Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:

    1.542

    Благодарности:
    643

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    643
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Добавлю ещё: для более качественного строительства проект дома лучше подогнать так, что бы все размеры были кратны 25 см- это и длина стен, оконные проёмы, расстояния между окнами и до углов дома. Если грунт плохой, то не жалейте арматуры при кладке стен. Правда я не спец в строительстве, профи может ещё чего добавят. Мы строиться собирались когда о дюрисоле велись на форуме только теоретические споры о качестве материала. Дом строила фирма и в процессе я понял, что если есть время, пару рук и бетономешалка- то и самому не сложно. Наружная отделка для проживания обязательна- материал сильно продуваем!

  7. Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:

    48

    Благодарности:
    24

    nata2691

    Carpe diem

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Нижневартовск

    Спасибо вам огромное за ответ. А вы как отделывали снаружи. Наверное лучше штукатуркой?

  8. Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:

    1.542

    Благодарности:
    643

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    643
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Для срочного заселения оштукатурили цементно-песчаной смесью по металлической сетке да на этом деньги и кончились. Вот уже 2 зимы пытаюсь понять, надо-ли утепляться или нет. Блоки у нас 30/15, а морозов ниже 25 так и не было. Внутри даже черновой штукатурки не делали. Да и пол только стяжка по грунту на 15 см керамзита.

  9. Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:

    48

    Благодарности:
    24

    nata2691

    Carpe diem

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Нижневартовск

    Пол что цементный, без покрытия?

  10. Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:

    1.542

    Благодарности:
    643

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    643
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Кое-где линолеум положили, где коврики, а где-то и цемент

  11. Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:

    48

    Благодарности:
    24

    nata2691

    Carpe diem

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Нижневартовск

    Не холодно, особенно зимой? В перспективе -то пол будет? Стены не штукатуренные, это еще можно пережить…, но пол нужен в первую очередь (imho).

  12. Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:

    1.542

    Благодарности:
    643

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    643
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Эту зиму прекрасно прожили: на первом этаже плюс 23 всю зиму, сынишка 2-х лет дома ни разу не замёрз.Первая зима жёсткая была, малейший ветерок выдувал всё тепло через неоштукатуренные откосы.

  13. Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:

    57

    Благодарности:
    23

    Subarit

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    23
    Адрес:

    Москва

    Двумя словами не ответишь — я больше года изучал варианты и дозревал до Дюрисоля. Идеального материала нет. Я человек дотошный и пришел к тому, что Дюрисол по многим ключевым параметрам выигрывает. Заметный минус — пенопласт в российском варианте. В Европе в оригинале внутрь клали экструдированный ППС, он менее вреден. А в Америке вообще только базальтовую вату кладут — это не зря делают. Успокаивает то, что в жилом доме давление внутри выше, чем снаружи, и подсоса дряни из утеплителя не будет.
    У меня стоит коробка дома из Дюрисоля под крышей и с окнами но без отопления. Пол в цоколе не утеплен и тепла земли хватает, чтобы дом не промерзал почти до конца декабря (блок толщиной 37,5 см). Кстати, вертикальные швы еще не замазал — через них также сифонит там, где резаные блоки (при резке блоков они лишаются замка, который как раз не дает стене продуваться). Будет у сообщества интерес — отвечу на вопросы.

  14. Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:

    541

    Благодарности:
    113

    TheMaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    113
    Адрес:

    Ступино

Источник