Кто построил канадский дом
Краткая история строительства канадских каркасных домов
Строить дома по каркасной технологии в России стали сравнительно недавно. Так уж сложилось, что до начала 20 века эта технология не успела добраться до наших широт, а с образованием Советского Союза граница была закрыта «железным занавесом», а потому то, что стало нормой в США и Канаде уже много лет назад, у нас рассматривается, как некое экзотическое новшество.
Впрочем, нечто похожее на канадское каркасное строительство в СССР всё же было, но тогда это называли «финскими домами». Они появились в Союзе после Второй мировой войны. Советские строители перенимали опыт у финнов, а те, в свою очередь, переняли его у американцев и канадцев. Но откуда же появились каркасные дома в Канаде и других северных странах?
Откуда «растут ноги» у «канадских домов»
Первые аналоги каркасных домов появились очень давно — ещё в 17 веке по всей Европе стали строить так называемые фахверковые дома, построенные по ранней каркасной технологии, которая позволяла экономить стройматериалы. Они были так же прочны и долговечны, как дома из бруса, но возводились гораздо быстрее. Затем, в 18 веке, когда началась крупномасштабная колонизация Нового света, европейцы приехали с немного изменённой технологией фахтвертовых домов. Если раньше дома делались на основе каркасов с применением самых разных материалов, то в последующем появились первые аналоги СИП-панелей.
Первый же каркасный дом в том виде, в котором мы их знаем сейчас, появился в 1953 году. Именно в это время были изобретены СИП-панели современного образца, которые и сейчас используются для возведения каркасных домов. Отсюда и начинается канадская технология строительства каркасных домов. По крайней мере, новый виток в её истории. Первые каркасные дома в Канаде и США появились около 200 лет назад. Сейчас они представляют собой любопытные памятники архитектуры, а в некоторых из них до сих пор живут люди.
Почему канадская технология популярна?
Со временем каркасное строительство стало очень популярным и на то есть несколько причин. Во-первых, строительство каркасных домов по канадской технологии — это процесс не столь трудоёмкий, как возведение дома из кирпича или камня. Во-вторых, СИП-панели зачастую дешевле камня, кирпича, мрамора, гранита, бруса, оцилиндрованных брёвен. В третьих, СИП-панели во многом практичнее — они лучше сохраняют тепло, обладают неплохой звукоизоляцией, прочны и долговечны одновременно.
Ещё одной причиной, по которой каркасное строительство (канадская технология) стало популярным — это лёгкость самой постройки. Её можно установить на свайный фундамент, а сваи универсальны — их можно вбить в любую почву, кроме скалистой. Иначе говоря, каркасный дом можно построить и на песке, и на болоте, и на глинистой земле, и на чернозёме. Также свайный фундамент сам по себе дешевле любого другого и устанавливается гораздо легче и быстрее. Более того, установкой свайного фундамента можно заниматься вне зависимости от погодных условий! Такие особенности строительства стали настоящим подарком для многих строительных компаний и не только для них.
Главный плюс таких домов в том, что они дёшевы. Дошло до того, что целый частный дом, построенный по такой технологии, стал стоить в несколько раз дешевле, чем городская квартира аналогичных размеров. Сочетание всех этих факторов привело к тому, что каркасные дома, построенные по канадской технологии, стали выгодны и строительным компаниям, и людям, желающим завладеть недорогим и качественным жильём.
Источник
Дома по канадской технологии: чем классический американский каркасник отличается от скандинавского
Содержание
Особенности каркасного домостроения
Каркасный дом по канадской технологии
Финская школа каркасостроения
В итоге
Особенности каркасного домостроения
Деревянное каркасное домостроение привлекает относительной простотой – дерево легко обрабатывать как ручным, так и электрическим инструментом, схемы сборки стандартные, работать можно в одиночку. Но это не значит, что можно обойтись без проекта, расчетов и подготовки. Как и в случае с любым стеновым материалом, под каркас разрабатывается полноценный проект, включающий и планировки, и визуализации, и рабочие чертежи. Благодаря специализированным программам многие самостоятельно не только строят, но и проектируют, как «канадцев», так и дома по финской технологии. В нашей стране, независимо от выбранного направления, каркасное строительство регламентируется СП 31-105-2002 Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом. Несмотря на солидный возраст, этот свод правил действующий, с последней актуализацией от 01.02.2020 года. Нормативы разрабатывались на базе действующих канадских и американских КОДов, с привязкой к отечественным условиям.
К преимуществам каркасных домов относят сравнительно небольшую массу, позволяющую собирать их на облегченных основаниях – сваях (винтовые, буронабивные, ТИСЭ) и столбах. Однако при кажущейся выгоде, обусловленной меньшими затратами, использование «зубочисток» далеко не всегда экономически оправдано. Целесообразно использование свай преимущественно в условиях сложных грунтов, при больших перепадах высоты или когда строительный сезон начался зимой. В остальных случаях энергоэффективный каркасник имеет смысл ставить на энергоэффективный же фундамент – это может быть как утепленная шведская плита (УШП), так и утепленный финский фундамент, представляющий собой утепленную бетонную ленту с утепленными же полами по грунту.
Что УШП, что УФФ, оптимальный вариант, если отопление планируется системой теплого пола, которую достаточно проблематично организовать по лагам, хотя тоже возможно. УФФ как альтернативу обычной ленте используют не только под финские каркасные дома, но и под коробки из других материалов (брус, газобетон, арболит, арбомонолит и др.).
Но что плита, что полы по грунту в каркасном доме актуальны только при постоянном режиме проживания. Благодаря высокой теплоемкости и низкой инерционности бетонной стяжки, она долго прогревается, но и долго отдает тепло, поддерживая в доме стабильную температуру и позволяя экономить на энергоносителях. Если же планируются только наезды по выходным, когда нужно быстро протопить дом, гораздо эффективнее перекрытие по лагам, главное, чтобы толщина утеплителя соответствовала региону застройки. Да, теплоемкость у такого пола никакая, но при таком режиме она и не нужна, так как задача не удержать тепло, а прогреть коробку, не тратя лишнюю энергию.
Каркасный дом по канадской технологии
Силовой стоечно-балочный каркас собирается из сухой строганой доски, сечение подбирается исходя из предполагаемых нагрузок, в среднем это 150×50 мм и 140×38. Нижняя и верхняя обвязки выполняются из сдвоенной, при необходимости строенной доски, брус применяется только в специфичных узлах, но не деревянный, а ЛВЛ-балки. На «заре» популяризации каркасного домостроения, отечественные «умельцы» пытались изобрести колесо и ввести в обиход РСК – русский силовой каркас, собираемый из бруса. Попытка провалилась, а аббревиатура теперь расшифровывается, как «рашен страшен каркашен» и олицетворяет дома, построенные с нарушениями.
Для канадского каркаса характерны следующие детали:
- Сдвоенные стойки в проемах;
- Хидеры в проемах (доска на ребро);
- Сдвоенная верхняя обвязка.
Такое усиление обусловлено архитектурой – американские каркасники просторные и преимущественно двухэтажные или с мансардой.
RoracottaУчастник FORUMHOUSE, занимается строительством каркасных домов в Канаде
Иногда КОД допускает единичную обвязку стен, если лаги попадают строго над стойками. Но все делают двойную обвязку и тогда никак не заморачиваются расположением лаг или балок на втором этаже. Если у вас двойная обвязка (две доски над стойками), то нет разницы, где попадут у вас лаги.
В основе канадского каркаса – возведение стен на платформе.
RoracottaУчастник FORUMHOUSE
В Канаде и Америке НИКОГДА не обшивают полы после стен. Стены ВСЕГДА устанавливаются на готовую платформу. На практике легче всего и быстрее собирать стены на полу и потом их поднимать. Для этого ничего, кроме мерки, нитки для отбивки прямых линий, уровня, нейлера и ручной циркулярки ничего не нужно. Когда я строю какой-нибудь дом, то сначала укладываются доски будущих стен по всему периметру дома и внутренние перегородки. В две доски – нижняя доска и верхняя доска будущей стены. После разметки окон, дверей, будущих состыковок стен, стоек и т. д., эти две доски разносятся параллельно и между ними укладываются стойки и нейлером сбиваются вместе. Сразу стена устанавливается, берутся следующие две доски и все повторяется.
Канадская школа предполагает обязательную обшивку каркаса ориентировано-стружечной плитой (ОСП), толщиной не меньше 12 мм, поэтому при проектировании раскладки можно обойтись без укосин. Если же облицовка не планируется и коробка будет обшита сразу фасадной облицовкой, для придания жесткости укосины обязательны. Но чтобы они реально работали, их не накладывают, а врезают в стойки под углом в 45˚ с упором в верхнюю и нижнюю обвязку.
В качестве теплоизоляции используют минеральную вату, преимущественно в плитах, так как ее проще монтировать враспор между стойками. Утепление преимущественно перекрестное – снаружи или изнутри набивается обрешетка и в нее укладывается еще слой утеплителя с перехлестом стыков. В наших реалиях толщину слоя утеплителя в перекрытиях и стенах нужно закладывать в проект исходя из нормативов теплосоптротивления для региона проживания.
Залогом долговечности и энергоэффективности каркасного дома является правильно выполненная пароизоляция – можно использовать специализированную мембрану, но в исходном варианте в канадском каркасе полиэтиленовая пленка. Но не первая попавшаяся, а из первичного полиэтилена и толщиной от 150, а лучше 200 микрон. И мембрана и пленка будут функциональны только в условиях герметичного контура. Порядок укладки не принципиален, главное, чтобы были полностью закрыты и стены, и потолок а нахлесты составляли не меньше 15 см и стыки тщательно проклеены специализированной лентой, к стойкам пароизоляцию пристреливают степлером через каждые 30-40 см.
Стеновой пирог по канадской технологии:
- гиспоскартон;
- пароизоляция;
- каркас с утеплителем;
- ОСП;
- гидроветрозащитная мембрана;
- обрешетка;
- фасадная облицовка.
В отечественной интерпретации вместо плитной обшивки могут быть укосины, в этом случае защитная мембрана укладывается на утеплитель. В качестве фасадной отделки может использоваться как натуральная древесина (вагонка, имитация бруса, блок хаус, планкен), так и ее имитация (виниловый или фиброцементный сайдинг). Также популярны различные стеновые панели, имитирующие кирпичную кладку или натуральный камень, иногда встречается облицовка каркаса кирпичом. Из-за подвижности основания выполнение штукатурного фасада на каркасном доме трудоемкая и дорогостоящая «русская рулетка». Даже при строгом соблюдении рекомендаций и использовании сертифицированных систем СФТК возможны неприятные сюрпризы в виде растрескиваний.
Финская школа каркасостроения
Финские каркасные дома за очень редким исключением возводятся на утепленном фундаменте, что связано не только с суровым климатом, но и с технологией сборки. Если «канадца» начинают собирать с платформы, а только после нее приступают к стенам, то скандинавы на плите или ленте с обратной засыпкой сразу устанавливают стены и крышу. Финская архитектура тяготеет к минимализму и лаконичности – дом может быть большой площади, но в один этаж.
В исходном варианте финские каркасные дома заводского изготовления, разница только в масштабах.
- Готовые стеновые конструкции – не только с окнами и дверью или дверями, но и с фасадной обшивкой, на стройке остается только собрать. Финские окна всегда энергоэффективные, двухкамерные с комбинированным профилем: внутренний из дерева, наружный алюминиевый. Двери также только морозостойкие, утепленные, даже при отсутствии холодного тамбура исключено промеразние и выпадение конденсата.
- Мелкоформатные панели – размеры варьируются но в среднем они высотой до 2,6 метров и шириной до двух метров, каждая с двух сторон закрыта стойками, которые стыкуются через уплотнитель. Окна и двери тоже уже установлены, а финишное фасадное покрытие монтируется на месте, после сборки каркаса. Что в готовых стенах, что в панелях, несущие стойки выполнены с терморазрывом, для минимизации теплопотерь. В условиях стройплощадки подобное повторить нереально, да и проблему мостиков холода полностью решает перекрестное утепление.
Доставить из Финляндии домокомплект, состоящий из полностью готовых стен, практически невозможно из-за больших габаритов. А вот заказать стеновые панели, собирающиеся по типу конструктора, если бюджет позволяет, вполне реально практически в любой тамошней компании.
Если же рассматривать непосредственно финский каркас, то он собирается также исключительно из сухой строганной доски, сечением 190×45 мм. По сравнению с канадским, финский несколько упрощен – вместо двойной обвязки и усиления проемов хидерами, в стойки под обвязкой врезан ригель на ребро.
Но если для удешевления строительства при сборке канадского каркаса хоть и со скрипом, но допустимо использовать древесину естественной влажности, с финским так не получится как раз из-за ригеля. При высыхании, стойки из влажной древесины усохнут, и врезанный в них ригель перестанет работать, так как вместо упора повиснет на гвоздях. Какой бы ни была цена на сухую строганную доску, а придется потратиться.
Жесткость каркаса достигается за счет ригеля и применения в качестве ветрозащиты плит МДВП (мягкие древесно-волокнистые плиты). ОСП скандинавы снаружи не используют, вместо нее обшивая каркас влагостойким фасадным гипсокартоном. Так как дома одноэтажные, а в совокупности МДВП, гипсокартон и финишная обшивка придадут каркасу достаточной жесткости, укосины не являются обязательным элементом, но по желанию их можно врезать для собственного спокойствия.
Стропильная система в финских каркасных домах собирается из ферм, в заводском варианте фиксируемых на зубчатые пластины. Преимуществом такого конструктива является возможность отказа от внутренних несущих перегородок и объединение пространства, что достаточно популярно в загородных домах. В остальном кровля типовая и обязательно включает защитную мембрану и монтаж обрешетки, для образования вентзазора.
В качестве утеплителя в стены также закладывается минеральная вата, а в чердачное перекрытие задувают или засыпают целлюлозный утеплитель – эковату. Ее засыпают либо непосредственно на пароизоляционную пленку, либо предварительно укладывают слой плитного утеплителя. Толщина утеплителя в стенах 200 мм и более, толщина утеплителя в чердачном перекрытии, 300-400 мм.
Немаловажное замечание.
TalovaloУчастник FORUMHOUSE
Еще может кому-то пригодится. У финнов тоже есть дома класса «дача» и «ПМЖ». Дача обычно отличается слоем утепления, планировками, остеклением и самими окнами. А то, что русские люди часто считают «настоящим финским домом», из бруса или бревна, это обычно именно дачи, предназначенные для приездов изредка или под аренду русским туристам.
Без пароизоляции каркасников не бывает, и финский в этом плане не исключение, но используется как толстая пленка, так и диффузионные мембраны.
PorcupineУчастник FORUMHOUSE, специализируется на строительстве финских домов
Как мне показалось, в последнее время, для пароизоляции стали чаще использовать «умные» VCL мембраны с ограниченным паропроницанием. Они хорошо «работают» с теми материалами, которые финны ставят снаружи каркаса. Очень распространен следующий пирог (снаружи внутрь).
- Фасадный ГКЛ или МДВ или просто ветрозащитная пленка.
- Основной каркас с утеплением.
- Пароизоляция.
- Дополнительный слой утепления – обрешетка горизонтальная, плюс утеплитель.
- ГКЛ (армированный).
В пункте 4 так же прокладывается вся электропроводка, не повреждая пароизоляции, гофры не используются.
Еще одно интересное наблюдение.
PorcupineУчастник FORUMHOUSE
Заметил что довольно популярная у финнов тема – одна или несколько теплоемких перегородок внутри. Еще заметил, что стенки санузлов так же в основном делают из пустотных керамзитобетонных блоков. То ли из-за звукоизоляции, то ли из-за влажности, но делают.
Дома по финской технологии требовательны к стилистике оформления фасада – обшивка натуральной древесиной, с прямой фиксацией к обрешетке оцинкованными гвоздями. Финны специально «лохматят» доску поднимая ворс, чтобы она впитала больше краски, и фасад дольше продержался без обновления.
Различные имитации, будь то виниловый или фиброцементный сайдинг, не приветствуются, но у нас встречаются.
В итоге
В отечественном исполнении редко встречается классический канадский или американский каркас – зачем выбирать что-то одно, когда можно смешать. Платформа упрощает дальнейшую работу и сборку стен, но вместо двойной обвязки может применяться ригель, а вместо ветрозащитной пленки все чаще устанавливают МДВП. Также и УФФ или УШП становится отличным основанием для двухэтажного канадского каркаса и отсутствие платформы никого не смущает. Но в любом варианте исполнения необходим подробный проект, качественные материалы, достаточное утепление и стеновой пирог со всеми мембранами.
Из чего собрать каркас – разбирается в одной из тематических статей. Подробнее, как избежать РСК – в материале о том, как не надо строить каркасные дома. В видео – обзор финского каркасного дома.
Источник
Дом по канадской технологии: недостатки или преимущества, чья победа?
Человек, планирующий возвести здание своими руками, начинает искать подходящие варианты задолго до начала строительства. Такая предусмотрительность вполне понятна: каждый мечтает об уютном, теплом, надежном и долговечном жилище. Все чаще одним из потенциальных кандидатов становится дом по канадской технологии: недостатки и достоинства его вызывают множество дискуссий, часто перерастающих в настоящие словесные баталии. Поэтому лучше заранее рассмотреть все особенности строительства, названного в честь северной страны. Только изучив тему вдоль и поперек, можно понять, есть ли смысл возводить строение, имеющее как сторонников, так и ярых противников.
«Прародители» канадских домов
Первые аналоги таких построек появились на свет очень давно. Произошло знаменательное событие в Европе, где в XVII веке начали строить фахверковые дома, возведенные по ранней каркасной технологии, которая давала возможность существенно экономить стройматериалы. В долговечности и прочности они нисколько не уступали зданиям из бруса, однако «вырастали» новые конструкции гораздо быстрее.
В XVIII веке началась колонизация Нового Света. Вскоре «предки» дома с каркасом попали в Северную Америку: европейцы предусмотрительно «захватили» с собой видоизмененную технологию фахверковых зданий. Сначала каркасные дома строили из различных материалов, намного позже были изобретены СИП панели. Вернее, их (еще далекие от совершенства) аналоги.
Первый настоящий каркасно-панельный дом появился в 1953 году, когда были изобретены панели современного образца — с пенополистиролом. Каркасные дома-пионеры, построенные еще 200 лет назад в США и Канаде, «живы и здравствуют» до сих пор. Одни из них превратились в архитектурные памятники, в других зданиях, как и раньше, живут люди.
Первые каркасные конструкции появились в США, однако эта строительная технология также быстро обосновалась в соседней стране — в Канаде. Там предприимчивые строительные компании разработали большое количество проектов таких домов, потом начали поставлять готовые узлы — домокомплекты — на место строительства. Благодаря быстрому запуску массового производства и появилось название — канадская технология.
Нечто похожее на оригинальные каркасные дома в СССР тоже было. Такие здания появились у нас после Второй мировой войны, но считались финскими, потому что привозили их из Финляндии.
Знакомство с канадской технологией
Этот вид строительства хорошо известен за рубежом, однако до нас он «добрался» с большим опозданием. Из-за незнания особенностей канадской технологии строительства, характеристик материалов, используемых для конструкций, родилось большое количество мифов. Однако большая часть из них так и остается «сказками», а не былью.
Основой канадского домостроения также считают каркас из деревянного бруса, который обшивают различными материалами, затем укладывают утеплитель, снова обшивают и т. д. Но здесь рассматривается другой вид. Это дома из структурно-изоляционных панелей — сэндвичей из ориентированно-стружечных плит (ОСП, OSB), между которыми приклеен утеплитель. Чаще это пенополистирол, пенополиуретан, однако есть и другие варианты. Хорошие качества этих теплоизоляторов в рекламе не нуждаются, поэтому их очень часто используют для внешнего и внутреннего утепления жилых домов, других строений.
ОСП — плита их длинной деревянной щепы. Каждый слой в ней укладывают перпендикулярно предыдущему. По этой причине материал приобретает упругость, повышенную прочность. Следующий этап обработки — пропитка водостойкими смолами. Чтобы сделать плиты максимально надежными, их помещают под пресс, где на них воздействуют высокой температурой и давлением. Таким образом, получают стройматериал, состоящий на 90% из древесины, но сучков и иных эффектов, свойственных последней, он не имеет.
Особенность блоков СИП — очень высокая прочность, которая дает дому возможность без проблем выдерживать практически любые ветровые и силовые нагрузки. Каркас и панели — связка, из-за которой это строительство нередко называют каркасно-панельным. Из сэндвичей СИП собирают несущие стены и перегородки, перекрытия и крышу.
Для удобной стыковки элементов в одну из сторон СИП панели вмонтирован брус, в другой, противоположной, находится паз. Благодаря такому решению обеспечивается дополнительная прочность, теплоизоляция, отсутствие швов, любых щелей. Домокомплекты, изготовленные на заводе, привозят на стройплощадку промаркированными, поэтому ошибки монтажа практически исключены.
Канадские дома на российской земле
Если говорить о возведении зданий, то Россия известна своими консервативными взглядами. У нас почти все материалы-новинки, а также «пришлые» строительные технологии воспринимаются с большим трудом.
Если посмотреть на картину в целом, то практичное строительство по канадской технологии очень распространено в разных странах мира. Согласно некоторым статистическим данным, доля индивидуального жилья, возведенного с использованием СИП панелей, составляет около 70%. Если рассматривать только соседей — Канаду и США, то эта цифра еще выше — более 80%.
В России такие дома начали строиться сравнительно недавно — только в начале XXI века, в первое его десятилетие. Несмотря на множество достоинств этих конструкций, относительно новая канадская технология внедряется здесь сравнительно трудно: не так повсеместно и быстро, как в зарубежных странах. Большая часть индивидуальных застройщиков остается верной домам из ставших привычными (зато довольно увесистых, основательных, надежных) материалов — дерева, кирпича, газоблоков либо пенобетона.
Почему же канадские конструкции с СИП панелями такими медленными темпами «завоевывают» Россию? Потому что каркасно-панельное строительство для нас — до сих пор экзотика, странная, непонятная, необычная, а потому пугающая. Легкие здания кажутся ненадежными, несерьезными, непрестижными. Многие просто относятся к домам из СИП панелей с предубеждением — почти так же, как к постройкам, возведенным из фанеры.
Однако канадская технология далеко не строительство «карточных домиков», а недоверие родилось из-за недостатка информации и небольшого еще опыта эксплуатации таких строений. Результат — появление «авторитетных» суждений о различных изъянах дома, о надуманных недостатках зданий, построенных по канадской технологии.
Все знают, что идеальных материалов для стен в природе не существует, но самым большим нападкам все равно подвергается это строительное направление. Справедливо? Чтобы ответить на этот вопрос, надо познакомиться как с плюсами, так и минусами сборных конструкций, затем оценить преимущества, а также серьезность недостатков.
Плюсы каркасно-панельных строений
SIP-технология в странах Европы и Северной Америки известна давно. Такое длительное знакомство позволило устранить любые потенциальные проблемы: на этапе создания проектов каркасных зданий учитывают все до малейших нюансов. Они имеют большое количество плюсов, благодаря которым канадские каркасные дома не теряют своей популярности.
Теплозащита, термоизоляция
Несмотря на то, что массивными такие здания совершенно не выглядят, тонкие материалы имеют хорошие (даже отличные) теплоизоляционные характеристики. СИП панели не нуждаются в дополнительных материалах-утеплителях, чего не скажешь о многих традиционных «соперниках» — о кирпиче и различных «воздушных» блоках.
Легкость
При самостоятельной сборке такого конструктора небольшой вес плит — достоинство несомненное. Этой максимальной легкостью СИП панели обязаны более толстому слою почти невесомого пенополистирола. Если сравнить их с кирпичной стеной, то разница получается просто немыслимая. 1 м2 кирпичной конструкции весит более тонны, такая же площадь панелей едва ли превысит массу в 35 кг.
Экономия средств
Сооружение канадского дома обещает сравнительно небольшие затраты на фундамент. В этом случае не требуется сверхпрочная монолитная плита. Основание выбирают в зависимости от особенностей грунта, но возможно несколько вариантов — свайно-винтовой, мелкозаглубленный ленточный либо столбчатый фундамент. Даже присутствие второго этажа не слушком утяжелит конструкцию.
Хорошая звукоизоляция
Это не очень насущная необходимость для частного дома, однако и в этом случае шум с улицы вряд ли кого-то обрадует. СИП панели отлично гасят звуки, поэтому выдерживают сравнение с толстой кирпичной стеной. Несколько хуже дело обстоит с ударными звуковыми волнами, однако недостаток исправит любой изоляционный материал, укладка ковролина.
Скорость строительства
Минимальный срок строительства — главная особенность зданий из СИП. Дом по канадской технологии позволяет уложиться в несколько месяцев. Для того чтобы возвести здание, не нужно приглашать специальную технику, либо бригаду строителей, так как можно обойтись 3-4 парами рук. Внутренняя и внешняя отделка начинается сразу после сборки конструкции, ведь дом совсем не дает усадки.
Повышенная прочность
Несмотря на кажущуюся «хлипкость», конструкции, возведенные по канадской технологии, в состоянии без проблем выдерживать очень серьезные нагрузки: продольные до 18-20 тонн, поперечные — до 3-3, 5 тонн. Если сравнивать эти качества с толщиной материала, то его можно назвать «скромно» — просто-напросто уникальным.
Простота работы
Ее обеспечивает качественная подгонка всех элементов. Так как домокомплекты полностью изготавливают на заводах, то риск «накосячить» практически полностью отсутствует. Однако необходимо одно условие — предварительный поиск надежного поставщика, или приобретение на заводе, в солидной фирме. Любая «кустарщина» в этом случае противопоказана.
Другие преимущества
Самое главное достоинство каркасных строений — шанс возвести здание на любом, даже самом проблемном, грунте. В этом случае оптимальным фундаментом станет свайно-винтовое основание, установкой которого можно заниматься в любой сезон, независимо от погодных условий. Он позволяет построить дом в любой местности, кроме скалистой.
- В пользу домов по канадской технологии говорит и тот факт, что ее успешно используют для строительства станций на Южном полюсе. Там температура до -74° не чрезвычайная ситуация, а обычные, хоть и суровые, условия жизни.
- В список преимуществ можно отнести демисезонность каркасных домов. Строения по канадской технологии можно возводить в любое время года, однако есть исключение — период затяжных дождей. Постоянные «водные процедуры» панелям противопоказаны.
- Экономия площади дома и участка. Плюс — тонкие стены домов-конструкторов. Они сами по себе являются инновацией, так как экономят полезную площадь: как в доме, так и на участке.
- Идеальная поверхность СИП панелей сильно облегчает отделочные работы, поэтому значительно сэкономить можно на отделочных материалах.
- Экономия на отоплении — заключительный пункт данного списка, но не самый последний по важности.
Еще один положительный момент — лучшая освещенность, если сравнивать с более толстыми стенами, выстроенными из других материалов. Такой список достоинств найдется далеко не у каждой технологии. Этот перечень — причина популярности канадского каркасного метода во всем мире. Пока за маленьким, но большим исключением — российскими просторами.
Дом по канадской технологии: недостатки
После знакомства с достоинствами всегда хочется найти ложки дегтя, чтобы убедиться в своей правоте — в том, что идеалов не бывает. Да, без минусов не обходится ни один материал. У любой технологии строительства недостатки тоже есть. В том, насколько они существенны у канадских конструкций, предстоит разобраться.
Горючесть
Пожароопасность — первая и главная претензия к домам из СИП панелей. Однако если сравнивать их с древесиной, то она имеет даже меньшую степень защиты от огня. Если соблюдать правила пожарной безопасности, а также дополнительно обработать поверхности панелей, то можно не беспокоиться о здоровье семьи. Нужно помнить, что пожар начинается не со стен, а с «начинки» дома — с бытовой техники, мебели, текстиля и т. д.
Экологичность?
Скептиков беспокоит присутствие пенопласта (пенополистирола), материала подозрительного, плохо дружащего с огнем. Но для производства СИП используют высококачественную марку — самозатухающий ПСБ. Говорят, что этот материал экологичен, абсолютно безопасен. Однако он умеет поддерживать (хоть и недолго) горение, выделяет при этом токсичные вещества. Избежать последствий поможет слой штукатурки либо двойной — гипсокартона.
Неспособность «дышать»
Плохая паропроницаемость — еще один большой минус. По этой причине дом по канадской технологии нередко называют «домом-термосом». Он не в состоянии «дышать», а результат — скопление влаги, появление плесени внутри здания. В этом случае задача №1 — обустройство качественной, а не элементарной (естественной) вентиляционной системы.
Живая угроза
Любовь грызунов. Эта активно обсуждаемая ложка дегтя к СИП панелям относится так же, как и к другим домам, ко всей загородной недвижимости. Чтобы вездесущие зверьки не добрались до утеплителя, доступ им перекрывают мелкоячеистой сеткой, установленной под отделку снаружи здания. Другие варианты — ультразвуковые, иные отпугиватели, либо «волонтеры» — кошки.
Шумность
Еще одна претензия — недостаточный уровень шумоизоляции между этажами. Виновата в нем древесина, а не сам утеплитель. Говорят, что такой недостаток отмечают те хозяева, которые переехали в каркасный дом из бетонных «коробок». Это «слабое звено» требует компенсации дополнительным звукоизолирующим материалом — например, двойным слоем гипсокартона.
Все приписываемые недостатки все же можно назвать условными. Многие минусы требуют для своего исправления дополнительных вложений, однако чтобы обеспечить максимальный комфорт любого дома, нужны денежн?