Кто построит дом из деревянного бруса

Почему не стоит строить дом из бруса ( личное мнение).

Убеленный сединами и ветрами скитаний по бескрайним строительным горизонтам Советского Союза старший прораб Алексей Петрович, как-то , глядя исподлобья, произнес: « Володя, знаешь ,главная проблема строительства это проблема стыка».

Проблема стыка , проблема продувания, промерзания стыков ограждающих конструкций это старая, довольно старая проблема. Все же, наверное, помнят ,как люльки строительные весели на фасадах панельных домов,ремонтируя или заново переделывая стыки между панелями, потому что продувало в квартирах, промерзали через стыки конструкции. Эта проблема серьезная и в современных панельных домах решается. Из-за таких затруднений квартиры в кирпичных домах ценились выше.

Первый раз со строением из бруса столкнулись в 1995г. Тогда еще не такое гламурное место было Барвиха. Заказчик купил старый дом из бруса.Такой огромный , похожий на барак, двухэтажный дом – площадью четыреста с лишним квадратных метров. Надо было ,сохранив его, улучшить ,надстроить,пристроить и.т.д. С задачей справились, но стоило это недешево.

Брус 150х150мм был снаружи обшит вагонкой, которую пришлось демонтировать и дальше была красота – высунувшаяся на все это посмотреть пакля, огромные трещины вдоль бруса, подвижность венцов, особенно на углах дома.

С этими проблемами сталкиваются и нынешние застройщики домов из бруса. Конечно, достаточно здраво, рассуждая, о том:

— бабушки и дедушки жили в таких домах

— надо жить в экологически полезном доме

— красиво смотрится

— недорого

Начнем сначала, наши старшие жили в деревянных домах(просто строить больше было не из чего), но если вспомнить, то зимой все жили в одной комнате , четвертую часть которой занимала печка. Топили печку в морозные дни два раза в день, утром и вечером.

Экологически да. Самому нравится дерево в интерьере. Но экологическая составляющая дешевой не бывает.

Да и красота тоже требует жертв.

Использование дерева, в качестве материала , надежно противостоящего нашим морозам, начинается с толщины 30см и более. Но домов из бруса такой толщины не бывает. Меня удивляют те, кто предлагает брусовые дома людям, не предупреждая о том, что они нуждаются в дополнительной теплоизоляции. Недавно , по своей работе, получили запрос на исследование. Клиент негодовал, что система отопления, смонтированная строителями, не дает в тепла, в достаточном количестве. Когда увидели, проект дома из бруса 150х150мм стало понятно-, почему , к тому же все это происходило где-то в сибирских краях.

Следующая проблема брусовых да и рубленых домов также это практически всегда появляющиеся трещины вдоль волокон древесины, появляющиеся из-за того, что размеры внутренних и внешних слоёв бревна изменяются неравномерно! Для примера возьмём ту же сосну — наружные волокна усыхают более чем на 8%, а внутренние — всего на 2–3%. Это понятно, ведь плотность у внешних и внутренних древесных волокон разная. Внешние быстрее отдают влагу.

В итоге снаружи бревно оказывается практически сухим, а внутри остаётся влага. Эта разница во влажности и плотности приводит к разрывам верхних слоёв, появляются трещины.

Бороться с этим явлением непросто, никаких гарантий, что они не появятся вновь нет.

И наконец, главная проблема таких строений. Это проблема стыка.

Вернемся к нашему первому опыту работы с домами из бруса. Венцы были уложены друг на друга на нагеля, между рядами проложена пакля. Когда сняли вагонку-увидели, стыки между рядами достигали 1,5-2см.

Дерево это такой материал, оно постоянно находится в состоянии набора влажности, которая сменяется усыханием слоев. Даже если из сушки конструкции выходят с влажностью 10-12%, то при сборке на объекте эти показатели увеличиваются до 22-25%. И ничего не поделаешь. Дерево материал, который постоянно находится в движении, причем в массе своей это движение неоднородно, т.е. разные части деревянных конструкций могут изменяться по разному. Например деревянный дом садится , один ряд , примерно на 1см, но каждый ряд, при этом, по своему. Дерево нельзя зафиксировать в одном каком-то состоянии .

Читайте также:  Кто построит дом из бруса в новокузнецке

Гарантии , что стык между рядами не будет продуваться просто нет. Какие бы хитрые замки производители не придумывали.

Вопрос ветрозащиты , а это основной вопрос стыка строительных конструкций в варианте деревянных домов из бруса не решен.

Соответственно дома построенные с использованием этой технологии можно рассматривать только, как сезонное летнее проживание. В случае упорного желания продолжать лелеять мечту об экологически чистом доме надо быть готовым к затратам на отопление, которые будут в зимние месяцы выражаться пятизначными цифрами( проверено опытом , расходы на отопление у наших друзей в таком доме — 200м2, превышали 20000руб в месяц).

Выводы достаточно просты. Если Вы хотите построить недорогой дом, стройте каркасник, там можно применить свои пожелания по интерьерам из дерева и вариантов наружной отделки также немало. А учитывая непростую нынешнюю ситуацию и ажиотаж на рынке аренды загородной недвижимости, теплый дом выгоднее, чем дом летний.

Продолжение следует

» 7 причин, почему надо утеплять фундамент загородного дома»

«Глубина заложения фундамента, мифы и реальность»

«Как выровнять покосившиеся столбы забора, быстро и недорого»

Спрашивайте меня – мои советы ничего Вам не будут стоить, но позволят сэкономить большие деньги».

Друзья, если вам понравилась статья, поддержите, пожалуйста, канал. Подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии. Впереди еще много интересного

Источник

F «Ужасы» деревянного домостроения

Ну и до кучи…
Писал для другого (дружественного) ресурса некоторые свои мымли по поводу особенностей характера людей, склоняющихся к строительству дома из тех или иных материалов.
Просто перенесу сюда.
М. б. кто-то узнает себя, а м. б. не узнает и назовет меня земляным червяком.
Пардон за многобукв, коллеги.

————-

«Про выбор (философское)…

Все то, что будет написано в этом письме далее, ни в коей мере не истина последней инстанции, а лишь индивидуальная точка зрения на затронутую тему.

В целом, дома из любого материала, при строительстве которых использовались качественные ингридиенты, стоят примерно одинаково (если в попугаях, то плюс-минус одно попугайское крылышко). Это тоже надо знать и понимать, осуществляя выбор.

Итак,

1. Деревянные дома.

Неоднократно упоминалось во многих источниках и многими, что дерево — живой материал, любезно предоставленный нам природой в качестве строительного. Со всеми его плюсами и минусами именно как строительной основы, несущих конструкций. Основные особенности домов из этого материала — они требуют времени, чтобы стать по-настоящему жилыми, пригодными для комфорта без ущерба для их существа. Нет, не так — они требуют ВРЕМЕНИ. Т. о. правильно построенный процесс строительства, отделки, запуска отопления и вывода деревянного дома на конечный этап эксплуатации занимает весьма продолжительный отрезок жизни. Стены такого дома не вписываются по теплопотерям ни в один из действующих нормативов — это вам скажет любой апологет строительства из других материалов. Причем, скажет неоднократно)

Особенности характера (менталитета) людей, выбравших деревянный дом в качестве ПМЖ — много выдержанности, умения ждать… немного большая открытость миру, чуть больший идеализм в подходе к процессу и результату.

2. Каркасные дома.

Технологии каркасного и каркасно-панельного домостроения позволяют быстро построить и ввести дом в эксплуатацию. Ключевое слово здесь — быстро. Стандартный выбор тех, у кого есть потребностьнеобходимость в максимально короткие сроки обзавестись жильем. Кроме того, обычно каркасные дома обладают отличными характеристиками по теплопотерям ограждающих конструкций, позволяют экономно расходовать энергоноситель.

Особенности характера (менталитета) людей, выбравших каркасный (каркасно-панельный) дом в качестве ПМЖ — практичность, деловитость, предусмотрительность, трезвый взгляд на жизнь.

3. Каменные дома.

Исторически и ментально расценивались как признак достатка в семье, возможность построить надежное, капитальное убежище, способное не только дать приют, обогреть, но и защитить их жильцов. Строительство из камня (блоков, кирпича и проч.) по условной продолжительности при прочих равных можно поставить в середину между строительством каркасного и деревянного домов. В несущих конструкциях и элементах связки необходимо большое кол-во металла. Они солидны, тяжелы по весу и надежны. Это тоже свойственно каменным домам.

Особенности характера (менталитета) людей, выбравших каменный дом в качестве ПМЖ — надежность, неторопливость, некоторая внутренняя закрытость и обособленность, солидность, желание подсознательно обезопасить себя и близких, отгородиться от внешнего мира.

Можно много еще привести нюансов, связанных как с конструктивными особенностями домов по той или иной технологии, так и с особенностями внутреннего мира, наклонностями и предпочтениями людей, их выбирающими.
Но вкратце мне видится именно так.
Все сказанное, конечно, слабо применимо к варианту дачного использования.
Там несколько иначе».

Источник

Прошу дать совет по строительству дома из бруса

  1. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    24

    Благодарности:
    2

    Pandora2009

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Прошу дать совет по строительству дома из бруса

    Прошу помочь опытных форумчан и профессионалов. Задача казалось простая, но после обзвона нескольких фирм и частных бригад вопросов больше чем ответов.
    Задача: дом 9 на 9 и к нему пристроен гараж во всю стену шириной 4 метра. Соответственно общий контур первого этажа 9*13. Второй этаж мансардный, высота стены мансардного этажа 1,8 метра. Материал дома профилированный брус 140*190, дом для ПМЖ, лет через 4-5 планируется обшивка с утеплением. Дом планируется в Ленинградской области, рядом с СПб. Хотелось бы въехать в дом максимально быстро насколько позволит технология строительства. Клееный брус не рассматриваем так как очень дорого. А теперь вопросы.
    1. Из какого проф. бруса строить: сухого или естественной влажности? Изначально хотели сухого, но после большого количества переговоров появились сомнения. Несколько строителей сказали что разницы нет, и пока строят брус все равно наберет в себя влагу. Говорят переплата в никуда.
    2. Думали также о покупке готового домокоплекта с производства и сборка проф. бригадой. НО столкнулись с тем, что ввиду применения на производстве технологии «рубка в чашу», существенно уменьшаются внутренние размеры дома. Так ли это? Если тогда смысл? Что вообще можно сказать об идеи готового домокомлекта или лучше рубить на месте?
    3. Часть строителей уверили, что второй этаж надо делать каркакасным, если из бруса то «поведет крышу». Тоже вопрос из чего в итоге делать второй этаж.
    4. На вопрос когда въезжать в дом, многие строители ответили что это можно делать сразу при отсутствии вертикальной отделки: не обшивать дом и т. п. Как я понимаю на полы уже можно класть плитку и ставить окна и двери с применением обсады (окосячек). Верно ли это?
    5. Сборка бруса. Несколько строителей уверило, что брус ЕВ на деревянные нагеля собирать нельзя, надо на гвозди оцинковые 200 мм утапливая их в брус. Такая технология имеет права на жизнь? Или все таки данный подход в корне не верен?
    Вот самые главные вопросы которые уже появились, а мы только в начале пути.
    И еще посоветуйте подрядчиков, которым можно довериться. Строителей много, как найти хороших сложно. Сразу скажу нет цели сделать дешево, есть цель сделать хорошо, но без лишних пустых трат. Чтобы не было рекламы, можно рекомендации по подрядчикам писать в личку.

  2. Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:

    17.512

    Благодарности:
    17.919

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    17.512
    Благодарности:
    17.919
    Адрес:

    Улан-Удэ

    И это правильно, что высота 1,8 м, а не меньше.

    Тут трудно сказать… Как я понял, например, сухим брусом называют просто подсушенный.
    Есть резон в этом и своя правда. Тут зависит ещё от того, например, планируете ли вы наружное утепление и отделку. Это чтобы отделать каркасную часть мансарды. Но и при грамотной сборке брусовых фронтонов (у нормальных плотников) ничего не корежит и не ведёт.
    Ну это вряд ли. Если только, разве что, из клееного бруса строить. А вы хотите побыстрее заехать в дом?
    Считаю, что в корне не верен.

    Обратитесь к @nelidova, она в Питере проживает. Если строить не возьмётся даже, то хоть правильно сориентирует.

  3. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    24

    Благодарности:
    2

    Pandora2009

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Да, хочется въехать хочется быстрее, хотя бы месяцев через 6-8, но клееный брус точно потянем.Спасибо, обязательно ей напишу.

  4. Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:

    6.197

    Благодарности:
    4.338

    stareekk


    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    stareekk

    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    6.197
    Благодарности:
    4.338
    Адрес:

    Москва

    Любой профбрус, кроме клеёного, придется снаружи утеплять и обшивать. Так что может проще сразу сделать дом каркасный. И в него можно въехать сразу как только высохнет краска, то есть через пару месяцев после начала стройки.
    Гвозди вместо нагелей… Занесите в черный список тех кто Вам это предлогал.

  5. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    24

    Благодарности:
    2

    Pandora2009

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Обливать дом с утеплением планируем лет через 4-5, после окончательной усадки. А каркасный, если делать качественно выйдет мне кажется дороже сухого. проф. бруса. Да и хороших строителей для каркасника найти еще сложнее.

  6. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    24

    Благодарности:
    2

    Pandora2009

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Обливать дом с утеплением планируем лет через 4-5, после окончательной усадки. А каркасный, если делать качественно выйдет мне кажется дороже сухого. проф. бруса. Да и хороших строителей для каркасника найти еще сложнее.

  7. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    26

    Благодарности:
    7

    Maxalt

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7

    Если дом ставить из проф бруса сечением допустим 190х190 — его не нужно утеплять он и так будет очень теплым.

  8. Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:

    1.432

    Благодарности:
    459

    807838

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    459

    Это зависит от климата. Для нашей средней полосы любого профбруса 190мм вполне хватает без утепления.

    ПС. А судя по нынешней зиме и того меньше (за декабрь газа сжёг на 1т.р. при 120м2)

    Последнее редактирование: 13.01.20

  9. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    26

    Благодарности:
    7

    Maxalt

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7

    Да, именно. О чем я и говорил выше, для круглогодичного проживания бруса профилированного 190х190 хватает с запасом.

  10. Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:

    1.045

    Благодарности:
    1.257

    bukken

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    1.257

    @Pandora2009,
    Вообще ничего не понятно, если честно!
    Вы написали что дом построен. 9 на 9 с пристройкой.
    1. В этом пункте вы выбираете между ПБ брусом естественной влажности или подсушенный. То есть с материалом вы определились.
    2. Пункте вы говорите про бревно. Его рубят на месте или на производстве.
    3. Никакой второй этаж не поведёт при соблюдении технологии сборки. Это вранье.
    4. В брусе ЕВ вы сразу не сможете делать отделку. Надо ждать год. Но и в подсушенном тоже лучше сразу не начинать. Идеально в подсушенном брусе стройка выглядит так: к зиме должен быть готов фундамент, зимой сборка под крышу, весна-лето покраска, устройство полов потолка и коммуникаций, установка окон, осенью запуск отопления на низкой температуре (постепенно до 15 градусов), зимой внутренняя отделка.
    5. Плюньте им в лицо.

  11. Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:

    6.197

    Благодарности:
    4.338

    stareekk


    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    stareekk

    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    6.197
    Благодарности:
    4.338
    Адрес:

    Москва

    Если брус 190*190 естественной влажности то щели появятся по любому. А если еще и сборщики пох…сты то без наружного утепления Вас сдувать будет.

  12. Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:

    6.197

    Благодарности:
    4.338

    stareekk


    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    stareekk

    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    6.197
    Благодарности:
    4.338
    Адрес:

    Москва

    А для профбруса что ли не нужны хорошие строители? От них всё и зависит. Можно взять брус 200*280 и собрать его не хорошо. Вот Вам и лишняя трата денег. То есть Вы по любому попадаете на утепление и обшивку с наружи

  13. Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:

    6.197

    Благодарности:
    4.338

    stareekk


    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    stareekk

    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    6.197
    Благодарности:
    4.338
    Адрес:

    Москва

    Не поверю что в доме из бруса 190*190 ЕВ нет сквозных щелей. И сквозняк не гуляет по дому.

  14. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    24

    Благодарности:
    2

    Pandora2009

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Конечно нужны, вот и ищу, может посоветуйте кто из добросовестных строит в СПб и Ленинградской области?

  15. Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:

    24

    Благодарности:
    2

    Pandora2009

    Участник

    Регистрация:
    12.01.20
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Склоняемся больше к варианту сухого (или как часто называют подсушенного бруса). Как вы думайте, есть смысл? И что скажете про домокомплекты с производства, стоит рассматривать как вариант?

Источник