Мастера построить красивые дома

Содержание статьи

10 лучших компаний по строительству каркасных домов в Москве — рейтинг 2020 года

Заказать постройку дома в Москве – мечта многих людей. Но стандартные варианты со срубом из бруса требуют больших вложений. Дешевле и быстрее можно построить каркасный дом. Из-за недобросовестных фирму многих сформировалось предвзятое отношение к ним. В этом рейтинге рассмотрим компании, которые строят качественные и долговечные каркасные дома.

По материалам сайта «МаркаКачества»: 10 лучших компаний по строительству каркасных домов в Москве

ТОП-10. СК Технология

Самый выгодный расход стройматериалов!

  • Год основания: 1999
  • Минимальная цена дома: от 368 000 руб.
  • Рейтинг: 4.13

Строительная компания Технология привлекает клиентов из Москвы и Московской области красивыми проектами каркасных домов. К тому же она частично работает на собственной производственной базе. Например, фирма выпускает окна, двери и некоторые стройматериалы. В договоре прописаны все финансовые гарантии, поэтому можно быть уверенным, что компания доведет строительство до конца. Также есть возможность вносить оплату поэтапно. За счет применения современной техники отход пиломатериалов у этой фирмы в 5 раз ниже, чем у конкурентов. Но судя по отзывам, нужно очень внимательно следить за работой строителей. Иначе качество готового дома может оказаться неудовлетворительным.

ТОП-9. Брусина

Точное выполнение технического задания!

  • Год основания: 2004
  • Минимальная цена дома: от 379 000 руб.
  • Рейтинг: 4.26

Многие клиенты, заказавшие строительство каркасного дома под ключ в Брусине, отмечают в отзывах, что готовое здание полностью соответствует проекту. Кроме того, компания практически всегда соблюдает заявленные сроки. В среднем работы ведутся в течение месяца. Но иногда такая скорость приводит к огрехам в постройке. Например, мастера могут сэкономить на утеплителе, и зимой в доме будет некомфортно. Выход один – самостоятельно контролировать весь процесс строительства. К тому же у некоторых клиентов возникали сложности при необходимости проведения фирмой гарантийного ремонта.

ТОП-8. Мечтаево

Максимальный гарантийный срок!

  • Год основания: 2002
  • Минимальная цена дома: от 1 400 000 руб.
  • Рейтинг: 4.32

Каркасные дома под ключ в Москве от Мечтаево стоят на порядок дороже. Но их цена оправдана более высоким качеством, за что компания получила множество наград. Во-первых, фирма использует самые прочные, сертифицированные материалы. Во-вторых, пиломатериалы она производит самостоятельно, и они высоко ценятся на рынке. В-третьих, гарантия на дома начинается от 20 лет. Таких длительных сроков не дает ни одна другая компания в нашем рейтинге. Но проблемы могут возникнуть при заказе самых бюджетных проектов. Риск каких-то недоделок и погрешностей со стороны бригады будет гораздо выше. К тому же иногда, к счастью, не слишком часто, фирма срывает сроки сдачи домов.

ТОП-7. СК ТеремОК

Самые бюджетные каркасные дома!

  • Год основания: 2000
  • Минимальная цена дома: от 250 000 руб.
  • Рейтинг: 4.35

Хоть компания ТеремОК и строит дома в столице под ключ, ей удается держать цены на самом низком уровне. К тому же клиентов радуют сжатые сроки, в которые фирма заканчивает работы. Небольшая стоимость связана с тем, что подбираются недорогие стройматериалы под бюджет заказчика. Конечно, иногда низкая цена отражается на качестве домов. Мастера не всегда бывают достаточно квалифицированные. Поэтому в процессе строительства появляется множество проблем. Лучше лично следить за каждым шагом работников, иначе готовый дом может быть совершенно не похож на нарисованный проект. Если у вас есть время, а бюджет сильно ограничен, можно попробовать обратиться в эту компанию.

ТОП-6. СК Рифт-М

Проверенная фирма!

  • Год основания: 1994
  • Минимальная цена дома: от 351 000 руб.
  • Рейтинг: 4.41

Компания Рифт-М строит дома в Москве под ключ уже почти 27 лет. За это время она успела заслужить доверие клиентов, поэтому оставить заявку и заключить договор на строительство можно через Интернет. Такая особенность очень выгодна для деловых людей или тех, кто живет в регионах. Ведь ехать лично на подписание договора не нужно. Правда, как и во многих других фирмах, здесь иногда попадаются неквалифицированные строители. Поэтому в любом случае желательно контролировать их работу самостоятельно. Кстати, окна и некоторые стройматериалы компания производит собственными силами. К ним у клиентов обычно претензий не возникает.

Подробная информация (цена, характеристики, плюсы и минусы) в первоисточнике.

ТОП-5. СК Теремъ

Наибольшее количество отзывов!

  • Год основания: 2010
  • Минимальная цена дома: от 553 000 руб.
  • Рейтинг: 4.48

Компания Теремъ является одной из самых узнаваемых. Дома здесь заказывают даже некоторые звезды. Такая популярность пришла к фирме после рекламы в «Дом-2». Для обычных людей доступно строительство каркасных домов под ключ. В него входит и отделка, и проведение коммуникаций. Но стоит понимать, что в некоторых случаях компания завышает цены из-за своей широкой известности и большого спроса. Поэтому на этапе создания проекта и составления сметы нужно быть особенно внимательными. Если говорить о качестве готовых домов, по отзывам, оно хорошее. Мелкие недочеты фирма оперативно исправляет. К тому же на некоторые дома действует расширенная гарантия до 15 лет.

ТОП-4. Дачный Рай

Самая быстрая постройка!

  • Год основания: 2012
  • Минимальная цена дома: от 590 000 руб.
  • Рейтинг: 4.5
Читайте также:  Как построить дом твин блоков

Эта компания строит в основном загородные дачи. Поэтому если вы давно хотели свой коттедж под Москвой, стоит присмотреться к такому варианту. Больше всего клиентам нравится, что строительство ведется недолго. Готовый дом можно получить уже через 3-4 недели после начала работ. Конечно, если проект сложный и масштабный, стройка займет больше времени. Менеджеры также быстро принимают и обрабатывают заявки. Но некоторые клиенты сталкиваются с недобросовестными рабочими. Они могут надолго оставить незаконченный объект или вывезти излишки материалов. Поэтому выбирать бригаду нужно тщательно.

ТОП-3. WOOD-BRUS

Наиболее ответственная компания!

  • Год основания: 2004
  • Минимальная цена дома: от 338 000 руб.
  • Рейтинг: 4.55

Компания WOOD-BRUS считается одной из самых надежных. Она никогда не срывает сроки сдачи домов. Кроме того, техническое задание заказчика четко выполняется, поэтому результат полностью совпадает с проектом. Стоит сказать и о качественной древесине, которую фирма добывает самостоятельно в Вологодской области. Доверие повышают и финансовые гарантии, прописанные в договоре. Оплата происходит уже после отгрузки материалов на объекте. Единственное, что нужно сразу учесть, – стоимость домов на сайте не включает дополнительные важные услуги. Зачастую в итоговой смете цена получается больше на пару сотен тысяч рублей.

ТОП-2. Каркас на века

Низкие цены за свое качество!

  • Год основания: 1995
  • Минимальная цена дома: от 1 000 000 руб.
  • Рейтинг: 4.63

Этот подрядчик строит только каркасные дома. В Москве таких специализированных фирм не так много. Цены могут показаться высокими, но она полностью оправдана качеством. Ведь компания использует прочные материалы и нанимает только квалифицированных строителей. Рабочие не имеют вредных привычек, не воруют материалы и не оставляют после себя грязь. Важно и то, что на утеплителе здесь не экономят. Каркасные дома получаются действительно теплыми, в них комфортно жить зимой. И даже если у вас есть оригинальные идеи, эта фирма легко возьмется за реализацию нестандартного проекта.

ТОП-1. ИнтерСити

Есть доставка домов-конструкторов!

  • Год основания: 2009
  • Минимальная цена дома: от 11 000 руб. за 1 м²
  • Рейтинг: 4.96

Эта фирма занимает первое место в нашем рейтинге благодаря своей клиентоориентированности. Здесь клиентам бесплатно предлагаются консультации, расчет материалов. Интересная услуга – доставка по всей стране готовых домокомплектов. Они собираются, как конструктор. В подарок идет подробная инструкция. В Интернете можно легко найти отзывы от реальных клиентов компании. Они вызывают доверие, так как дополнены видеообзорами. Помимо каркасных домов, фирма строит каменные, а также коттеджи из СИП-панелей.

Подробная информация (цена, характеристики, плюсы и минусы) в первоисточнике.

Источник

Топ-9 популярных каналов о стройке в YouTube

Откуда люди узнают о новых строительных материалах и инженерных решениях?

В рамках нашего ежегодного исследования каналов, из которых люди узнают о новинках, мы задавали вопрос и о том, на каких именно YouTube-каналах люди встречают эту информацию. В итоге получили рейтинг, которым решили с вами поделиться. Полезен будет тем маркетологам и пиарщикам, которые выбирают популярных блогеров для сотрудничества.

Кстати, ставьте лайк взамен полезной информации.

Итак, вот как распределились места.

Первое место: брутальный Алексей Земсков.

Он уже стал строительным экспертом Первого канала и радио «Маяк».В YouTube у него 940 тыс. подписчиков. Записывает он экскурсии по объектам, в которых проводит ремонт, мастер-классы по отдельным видам ремонта и продвигает свои строительные инструменты. У Алексея своя компания по ремонту, поэтому его мнению доверяют и аудитория активно вовлекается. Количество комментариев зависит от темы. Реально полезные советы набирают больше 300.

На втором месте канал ForumНouse.

Этот ресурс, по нашим наблюдениям, был одной из первых онлайн-площадок в строительстве, которая начала ещё лет 5 назад активно публиковать видео. Результат налицо: 845 тыс. подписчиков.

Большинство роликов – это мастер-классы и истории про разные объекты строительства. Герои роликов – как правило, сами форумчане, которые рассказывают про свои объекты или поделки. Канал достаточно активно пользуется поддержкой рекламодателей. Аудитория тоже ведёт себя живо. Ролики с качественным попаданием в интересы ЦА набирают по 35 тыс. просмотров уже за первую неделю (ER – около 4,5%).

Третье место: «Строительство и ремонт».

Канал посвящён тоже в большей степени строительству дома, но есть выделенный блок про ремонт квартир. Подписчиков тут не так много – 52,5 тыс.

При этом большинство видео – это слайдшоу с достаточно подробным рассказом о решении конкретной задачи. Темы выбраны точно, поэтому просмотров набирается сотни тысяч. Но активность тут уже гораздо ниже, возможно, это связано с отсутствием ведущего в кадре.

На четвёртое место попал «Ремонт квартиры своими руками».

Харизматичный ведущий канала (424 тыс. подписчиков) Александр Смолин обещает научить экономить на ремонте. И активно делится советами, кроме которых регулярно выкладывает видео-«приколы» про себя и свою работу, что, по-видимому, цепляет аудиторию и в целом повышает активность на канале (ER – до 6%). Некоторые ролики набирают более 500 комментариев.

Пятое место у канала «Строительство дома. Просто о сложном».

Канал Дмитрия Марченко, который также снимает ролики о том, как сам ведёт строительство домов. Подписчиков 148 тыс., и охваты у роликов не такие большие – в среднем 10-20 тыс., но хорошая вовлечённость зрителей (ER – около 7%).

Шестое место занял канал «СтройХлам».

Он отличается от блогерской пятёрки. «СтройХлам» позиционирует себя как канал проекта «Мне плевать на всех – строю, как хочу». Сергей Петруша рассказывает о недостатках разных технологий и возможных косяках строителей, которые нарушают эти самые технологии. Ролики снимаются обычно по результатам экспертизы, услуги по проведению которой оказывает команда.

Просмотров набирают много – обычно сотни тысяч, но доходят и до миллионных охватов. Хотя подписчиков не так много, как у лидеров: 241 тыс.

Следующим по популярности в опросе был «Квартирный вопрос». Его мы поместили на седьмое место.

Хотя и понимаем, что тут речь не о конкретном канале (хотя таких заимствований на самом деле на YouTube много), а о записях передач НТВ. Эта история большинству знакома, поэтому скажем только, что средний охват у них до 100 тыс. просмотров на YouTube.

Восьмым стал канал «Ремонт и отделка».

Название точно отражает темы, которым посвящено видео. И они, по всей видимости, не менее популярны, чем домостроительство, подписчиков у канала 511 тыс. Наибольшее внимание уделено сантехнике и ремонту наиболее сложного помещения: ванной комнаты. Ведущий Рафаэль Хамзин даёт мастер-классы по ремонту, как правило, в помещениях обычных среднестатистических квартир. Охваты, как правило, до 10-30 тыс. Отсутствие героя в кадре заметно снижает вовлечённость и число комментариев.

Финалит нашу девяточку «Школа ремонтника».

Ведущий Ренат специализируется на самоделках. Он делает подборки с разных YouTube-каналов (которые набирают наибольшее число просмотров), а также снимает мастер-классы по изготовлению своих самоделок. Набрал уже 209 тыс. подписчиков. Есть на канале и рекомендации по полезным для мастера гаджетам, инструментам, а также некоторые советы по ремонту.

Источник

Сам себе архитектор – обзор бесплатных программ для проектирования дома — Темы недели — Журнал

Содержание

Читайте также:  Дома из сухарника построить

Нюансы самостоятельного проектирования

Функционал специализированных программ

Программы для самостоятельного проектирования домов

Разрабатывать проект или заказывать?

Нюансы самостоятельного проектирования

Полноценный проект, включающий архитектурный, конструктивный и инженерный разделы, со всеми расчетами, разрезами, ведомостями, спецификациями и чертежами, потянет минимум на сорок листов, а в зависимости от сложности и на все сто. И без специфичных навыков и определенного опыта разработать его самостоятельно практически нереально. Другое дело, что когда речь о частных малоэтажных домах, можно обойтись и меньшими объемами информации. Однако меньшими, не значит минимальными – построиться только на базе эскизов, то есть, нескольких картинок с фасадами и планировками, не получится. Вернее, получится, но это практически гарантированный долгострой, перерасход и нервотрепка с недоделками, переделками и регулярной необходимостью изобретать колесо. Тем печальнее, что некоторые «специалисты» берущиеся за проектирование частных домов, вместо полноценной документации продают те же самые визуализации.

SavitarУчастник FORUMHOUSE

Я за проект двумя руками. Но за тот, в котором все узлы и материалы за тебя проработал специалист. Как найти такого человека, который тебе сделает ПРОЕКТ, а не несколько красивых картинок? Я сейчас сам столкнулся с этим. Заплатил деньги, получил «проект»… а там несколько общих видов. Ни одного конкретного узла. Да, размеры есть. Но как крепится крыша к стенам, как балки соединяются друг с другом – ничего нет. На мои вопросы архитектор ответил – отдадите чертежи строителям, они построят, я всем делаю такие. Мой опыт сотрудничества с архитектором – зря выброшенные деньги.

И это не единичный случай, а распространенная практика, которая и толкает людей на самостоятельное проектирование. Самодельный проект дома, который поможет четко определиться с конструктивом, сметой и сроками, должен содержать и эскизы, и данные о материалах, и расчеты нагрузок. И если не все, то большинство программ, используемых для проектирования частного дома, позволяют именно конструировать, а не только планировать.

Функционал специализированных программ

В свободном доступе широкий выбор софта, ориентированного на решение различных задач и рассчитанного как на обычных пользователей, так и на профессиональный уровень. Некоторые программы узкоспециальны и «заточены» скорее, под ремонт квартиры или дома с упором именно на дизайн, другие, на проработку планировки и расстановку мебели, третьи, на визуализацию архитектуры.  Универсального же любительского построителя, в котором можно создавать полноценный проект дома, от первого до последнего гвоздя –  нет, но «для себя» вполне достаточно и программ с расширенным функционалом. У современного софта большое количество возможностей.

  • Создание 2D-чертежей и трехмерных моделей.
  • Расчет расходов материалов и составление сметы проекта.
  • Конвертирование файлов в несколько форматов.
  • Обширные библиотеки готовых элементов и объектов.
  • Привязка дома к участку и другим объектам.
  • Реалистичное изображение.

Если пару-тройку лет назад еще возникали сложности с русификацией, сегодня построители для проектирования частных домов идут на русском. Условно практически все конструкторы, рассчитанные на установку, относятся к профессиональному программному обеспечению – пришли они из-за рубежа, а там вообще нет понятия самостроев и самодельных проектов домов. Но фактически, они уже адаптированы и под любительский уровень, что вкупе с обучающими роликами делает их доступными даже для новичков. Однако самый ценный ресурс потратить придется.

f_j_7Участник FORUMHOUSE

Если раньше вообще не имел дела с проектированием домов и чертежами, то любая, даже самая простая прога потребует времени для освоения и вникания – это ведь не в Пейнте рисовать.

Программы для самостоятельного проектирования домов

Google SketchUp

Одна из самых распространенных программ для трехмерного моделирования не только домов, но и интерьеров, меблировки и ландшафтного дизайна с впечатляющим функционалом.

  • Архитектурное проектирование и разработка планировок домов из различных стеновых материалов.
  • Большой выбор специализированных и типовых рабочих инструментов.
  • Объемный каталог материалов, объектов и готовых макетов.
  • Облачное хранилище сохраненных файлов.
  • Редактирование уже готовых проектов.
  • Полноценная визуализация интерьера и экстерьера.
  • Точное (до миллиметров) масштабирование и детализация.
  • Подсчет расхода стройматериалов.
  • Экспорт и импорт графических файлов наиболее распространенных форматов.

AvaleeУчастник FORUMHOUSE

Все строительные чертежи для своего дома делал в скетчапе, весьма удобная программа, чтобы не говорили гуру-проектировщики. Простая, без лишних наворотов. С ее помощью лучше всего готовить тех. документацию. Как дизайнерская программа, где разные текстуры, тени и прочее – сказать не могу, ибо в таком качестве не использовал. Вроде есть такие функции, но если откровенно, оно мне самостройщику надо? Положить пару месяцев на эту разрисовку.

Изначально программа была полностью бесплатной, но со сменой владельцев у google sketchup остался тестовый период в тридцать дней, в который не каждый успеет уложиться. Если платить нет желания или возможности, есть альтернатива.

Leo060147Участник FORUMHOUSE

Действительно продали, но бесплатные версии по-прежнему имеются. Последняя официально бесплатная версия на русском языке SketchUp Make 2017. Правда она уже идет для 64-битных (новых компьютеров). То есть ее не поставишь на старенький 32-битный комп. А скачать можно прямо с официального сайта.

ArchiCAD

Читайте также:  Как построить фундамент для дома с печкой

Программа предназначена для трехмерного моделирования и построения двухмерных чертежей домов и других конструкций, но непрофессионалам может показаться более сложной, хотя и более совершенна. Она ориентирована на создание архитектурных интерактивных моделей, позволяет выполнять расчеты теплотехники и инсоляции для выбранного конструктива.

  • Проектирование конструкций, интерьеров, разработка ландшафтного дизайна.
  • Встроенная технология трехмерного проектирования.
  • Большая библиотека предметов и объектов.
  • Разработка чертежей.
  • Подсчет расхода стройматериалов.

Относится к условно-бесплатным, с тем же тестовым периодом на месяц, по истечении которого программное обеспечение придется купить. Однако если в семье есть студент соответствующего профиля, тестовый период растягивается на год. По уровню сложности – все относительно.

sorterУчастник FORUMHOUSE

Проще архикада софт еще поискать надо. Открываешь и пошел фигачить. Есть мелочи несущественные, которые при желании нужно поискать, чтобы подстроить под себя, создал проект, настроил высоты этажей и понеслась. Я уж не говорю про подсчет материалов, которые используются в проекте, легко сделать за 2 секунды.

ПросветУчастник FORUMHOUSE

Освоение Архикада у меня прошло на интуитивном уровне, благодаря моим способностям в рисовании. Это дало мне понять конструктивные особенности любого проекта изнутри. Как конструктору, мне дает возможность исключить ошибки, предупредить несоответствия всех конструктивных элементов. Дешевле ошибиться и все исправить в Архикаде, чем в реальной стройке. Иногда некоторые элементы конструкций делаю в Скетчапе и потом через импорт довожу в Архикаде. С Архикадом мне удалось реализовать несколько интересных объектов. Кому трудно быстро освоить программу – для этого есть много видеоуроков.

nanoCAD

Основная масса конструкторов сейчас идет с упором на объемное моделирование и возможность виртуальной прогулки, но когда нужны плоские чертежи, не обойтись без этой разработки.

Leo060147Участник FORUMHOUSE

Если нет желания работать в 3D программах, то для двухмерного проектирования имеется профессиональная программа (отечественная) nanoCAD. По сути дела – это отечественный автокад. Даже интерфейс похожий. И открывает, и сохраняет файлы в автокадовском формате dwg.

Для «самиздата» вполне достаточно функционала бесплатной версии, который на выходе позволяет получить рабочие чертежи, а не только эскизы. Черчение автоматически выполняется по действующим нормативам и стандартам оформления, и их чтение осилят даже непрофессионалы. Сложности могут возникнуть у совсем уж «универсалов» из ближнего зарубежья, не владеющих русским языком.

HouseCreator

Специальная программа, для создания проектов деревянных домов из бруса или бревна, что особенно актуально с учетом возросшей популярности данного направления. Включает встроенные редакторы фундамента, сруба, стен, перекрытий и крыши, а также редактор чертежей, модуль оптимизации раскроя древесины. В отчетную документацию войдут не только планы, чертежи, схемы и спецификации, но и бирки для разметки бруса (бревна).

Sweet home 3d

В отличие от предыдущих конструкторов, программа не рассчитана на разработку полноценного проекта дома, ее специфика – дизайн интерьера и меблировка. Однако функционала вполне достаточно и для создания планировочных решений, а несомненным достоинством является простота и удобство интерфейса.

Lexa5566Участник FORUMHOUSE

У меня спросили, в какой программе удобнее работать чайникам и я «прошел» по основным бесплатным программам и по ArCon. Несомненным победителем считаю Sweet Home 3D. Повторюсь. Программа для чайников. Для создания планировки и понимания своих хотелок и их сочетания с действительностью.

Работа с программой возможна как после скачивания и установки, так и online, в соответствующем приложении, в последнее время такой способ проектирования становится все популярнее.

Home Plan Pro

Еще одна достаточно распространенная программа для разработки планировок и дизайна, с набором готовых шаблонов (расположение окон и дверей, базовой меблировки и др.). Работа с ней осложняется  отсутствием версии на русском языке, но стандартные инструменты и простота работы компенсируют отсутствие перевода. Большой выбор встроенных готовых модулей позволит оперативно распланировать весь дом или практически в несколько кликов обставить одну комнату.

Разрабатывать проект или заказывать?

Практически вечный вопрос, ответа на который всегда будет два.

serser284Участник FORUMHOUSE

Рисовал сам, коробку поставил сам. Считаю, что все делаю правильно.

РекиКровиУчастник FORUMHOUSE

Я не архитектор и не конструктор – поэтому, все, что я нарисую, будет сыровато и требовать переделки. Считаю проектирование очень важной частью строительства, которую нужно делать платно и у профессионалов. А для визуального выражения своих хотелок, лучший  ­– «Sweet Home 3D», можно даже онлайн. Большего не нужно. Освоил за 2 часа со всеми нюансами – одно удовольствие рисовать, просто и быстро.

Какой из вариантов правильный, зависит от конкретных условий, стимулов как у «за», так и у «против» тоже два.

Revenger1972Участник FORUMHOUSE

Рисовал дом сам в Архикад. Только из-за жесткой экономии, т.к. строюсь сам. В идеале, было бы получить готовый проект, со всеми тонкостями. И не пришлось бы ломать голову, как правильно и где провести трубу, где прокинуть кабель, выдержит ли перегородка или балка или плита ПК и т.п. мелочи, на обдумывание которых уходит много времени. Одно хорошо – работа такая, что времени хватает.

MrMaks21Участник FORUMHOUSE

Никак не угадаешь, имеет необходимые данные и понимание тот человек, кто делает тебе проект. У многих это общие картинки, до деталей не проработанные… Они просто зарабатывают деньги по-быстрому.

Единственным достоинством подобного «проекта» является его относительно низкая стоимость. Но «общие картинки» можно нарисовать самостоятельно прямо онлайн или в любой из программ совершенно бесплатно – даже тестовых тридцати дней для этого с лихвой. При наличии времени и отсутствии суммы в сто-двести и более тысяч за индивидуальное проектирование, реально осилить не только визуализацию и планировки, но и остальной базовый минимум. Участники нашего портала неоднократно доказали, что для себя можно быть и архитектором, и конструктором, и дизайнером, и строителем, и отделочником. Да еще уровень исполнения будет достойным, а не «все так делают и нормально».

По теме можно прочитать материал с более подробным разбором функционала программ для проектирования. Как вариант, можно взять за основу типовой проект и переделать под свои потребности. В видео – о каменном доме с кирпичной облицовкой. 

Источник