Можно ли построить дом из силикатного кирпича
Силикатный кирпич: плюсы и минусы. Недостатки дома из силикатного кирпича
Когда встает вопрос о материале для строительства дома, приходится сравнивать множество вариантов. Популярным остается силикатный кирпич, плюсы и минусы которого уже хорошо изучены на практике. По каким же параметрам этот материал превосходит остальные, а по каким отстает?
Силикатный кирпич получают путем смешивания кварцевого песка, воды и воздушной извести.
Силикатный кирпич представляет собой смесь кварцевого песка, воды и воздушной извести. Методом полусухого прессования данная масса превращается в готовое изделие.
Достоинства
Силикатный кирпич имеет достоинства, благодаря которым многие будущие владельцы домов для постройки своего жилища выбирают именно этот материал.
Таблица характеристик силикатного кирпича.
- Прочность. Благодаря большой плотности силикатного кирпича он является очень прочным материалом. Это делает и само возводимое здание крепким и безопасным.
- Цена. Немаловажным моментом для любого человека является стоимость материала для строительства. Ведь постройка дома — весьма затратное дело, и всегда приятно сэкономить на чем-либо. Поэтому силикатный кирпич, имеющий более низкую (на 20-25 %) стоимость, чем у керамического кирпича, часто выигрывает по этому параметру.
- Безопасность. Силикатный кирпич, в отличие от некоторых современных материалов для строительства, является совершенно безопасным для здоровья людей. Естественные материалы, входящие в его состав, не дают никакого радиационного излучения, а также препятствуют образованию на поверхности стен грибка.
- Кладка. Процесс кладки силикатного кирпича имеет такую же технологию, как и работа с обычным кирпичом. То есть для этого не требуется получение каких-то особых навыков. Единственным отличием является чуть больший вес данного материала.
- Звукоизоляция. По сравнению с обычным кирпичом силикатный имеет большую плотность, а значит, и повышенную звукоизоляцию. Данный параметр бывает очень важным для некоторых людей, которым хочется сохранять в своем жилище тишину и покой. Особенно этот параметр является актуальным при строительстве дома вблизи трасс, железных дорог и иных мест повышенного шума.
- Цвета. Если раньше силикатный кирпич был исключительно белого цвета, то сейчас новейшие технологии его производства могут придать данному материалу различные цвета и оттенки. Благодаря этому имеется возможность сделать свое жилище красивым и необычным. Данный параметр важен для людей, ценящих эстетику в строительстве.
Как видно из перечисленных достоинств, силикатный кирпич имеет целый ряд характеристик, по которым он превосходит иные материалы для строительства дома. Так, построить дом из силикатного кирпича предпочтут люди, для которых важными параметрами являются: безопасность, надежность, хорошая звукоизоляция, более низкая стоимость и красивый внешний вид будущего жилища.
Недостатки
Как и любой другой стройматериал, силикат имеет некоторые недостатки, которые могут стать причиной выбора иных вариантов для строительства дома.
Схема устройства силикатного кирпича.
- Высокая теплопроводность. Данный недостаток влияет на необходимость дополнительного утепления стен, построенных из силиката. Иначе же тепло из дома будет с легкостью выходить наружу. Поэтому стены из рассматриваемого материала требуют и дополнительных финансовых расходов, и лишнего времени, и трудовых затрат.
- Хорошая влаговпитываемость. Поскольку силикат хорошо впитывает влагу, то его нельзя, так же широко как некоторые другие материалы, использовать при строительстве. Так, проекты домов из силикатного кирпича обязательно предусматривают постройку участков дома, где бывает повышенный контакт с водой, а именно фундамента и цоколя, из других строительных материалов. В противном же случае эти участки становятся склонны к быстрому разрушению. Повышенная впитываемость влаги грозит и более быстрым разрушением кирпича в зимний период, когда попавшая в материал вода меняет свое агрегатное состояние и значительно снижает прочность изделия.
- Тяжесть. Силикат имеет больший вес, чем, например, его керамический аналог (примерно на треть). По этой причине более затрудненной является его транспортировка. Кроме того, требуется возведение более крепкого и массивного фундамента, способного выдержать давление тяжести силикатных стен.
- Помимо данных недостатков, силикат нельзя применять при строительстве дымоходов, печей и топок, так как он плохо выдерживает высокие температуры.
Таким образом, рассматриваемый строительный материал имеет и ряд минусов. Они могут отпугнуть тех людей, которые ценят тепло и не хотят сталкиваться с дополнительными проблемами в виде утепления дома и транспортировки тяжелого материала.
Советы и выводы
Схема производства силикатного кирпича.
Оценивая все положительные и отрицательные стороны силикатного кирпича, можно сказать, что нельзя строить дом полностью из этого материала.
Его использование возможно только для возведения стен. При этом они получаются достаточно прочными, надежными, отлично огражденными от внешнего шума, но не слишком теплыми. Поэтому, планируя строительство дома из силикатного кирпича, нужно быть готовым к необходимости возведения более толстых стен или организации дополнительного утепления.
Оптимальным вариантом будет комбинирование силикатного и обычного кирпича, что позволит и сэкономить часть денежных средств и уменьшить расход силиката. Данный вид будет незаменим при возведении внутренних стен и перегородок, для которых важными характеристиками являются прочность и звукоизоляция. А вот внешние стены, которые обязательно должны быть теплыми, лучше сделать комбинированными.
Для строительства дома к работе лучше привлекать специалистов, которые уже имели опыт кладки кирпичей. Иначе сложный и трудоемкий процесс работы с силикатом не будет иметь хорошего результата. Несмотря на то что данный вид строительного материала очень ровный и его кладка не требует дополнительных навыков и специальных материалов, которые используются при работе с керамическим аналогом, все равно это непростое дело.
//www.youtube.com/watch?v=ktiDRMBHW7s
Учитывая безопасность силиката, его можно применять при строительстве зданий и сооружений любого назначения. Благодаря повышенной прочности, его с успехом применяют при возведении высотных зданий. Достойный внешний вид не требует дополнительной наружной отделки. Недостатки силикатного кирпича, однако, не дают полноценно использовать его при строительстве в очень влажных местностях и в агрессивных средах.
При возведении дома силикат не является идеальным и универсальным материалом, поскольку он имеет ряд недостатков. Однако практически невозможно найти строительный материал, который не имел бы минусов. Необходимо при сравнении достоинств и недостатков различных вариантов обращать внимание на их существенность и важность для конкретного строения. Если для будущего дома большое значение имеет прочность, устойчивость и безопасность для здоровья, то силикатный кирпич будет оптимальным выбором.
//www.youtube.com/watch?v=hn7NVV4P8wY&feature=youtu.be
Конечный же выбор материала для строительства дома зависит от того, насколько широки финансовые возможности будущего хозяина сооружения и какие характеристики постройки интересуют его в первую очередь.
Источник
Дом из силикатного кирпича, а почему бы и нет?
В интернете много хейтеров газобетона и теплой керамики. Обычно они очень сильно ратуют за кирпич, но если их спросить хоть что-нибудь про этот самый кирпич, то выяснится полное дилетантство в этом вопросе. Но для интереса, все же разберем вариант постройки дома из обычного силикатного кирпича.
Дом построенный из силикатного кирпича. Очевидно будет утепляться…
Обычно в регионах присутствует 1 или 2 завода силикатного кирпича. Если везти кирпич в соседний регион, то его цена становится в 1,5 раза дороже. Возьмем для примера Нижегородскую область. Здесь , наверное, самая высокая конкуренция среди производителей силикатного кирпича, так как присутствует 3 крупных завода. Здесь цены на силикатный кирпич одни из самых низких в России. Так для примера, если в соседней Кировской области, где только один производитель, цена силикатного кирпича для покупателя будет составлять примерно 12 рублей за штуку. В Нижнем Новгороде стоимость 1 шт. кирпича с доставкой начинается от 9,50 рублей.
Предположим, что стоимость силикатного кирпича 10 рублей за штуку с доставкой на наш участок. Самым часто встречающимся видом, после полнотелого, является силикатный кирпич с техническими пустотами. Его вес составляет 4,1 кг. Теплопроводность кладки из такого кирпича – около 0,6 Вт/м. гр. Ц. Чтобы получить нормативное сопротивление теплопередаче нужно построить стены 1,92 м. (3,2х0,6=1,92 м), что крайне не эффективно.
Стена православного храма толщиной 1,2-1,5 м.
Какие 2 метра скажите вы мне, ведь мы живем в домах, где стены не толще 0,72 м и из полнотелого силикатного кирпича, а не пустотелого. Но это не совсем сравнимые понятия. В большом многоквартирном доме у квартир только 1 или 2 стены отдают тепло во внешний мир. Благодаря большому количеству квартир и отсутствию теплопотерь через крышу, достигается большая экономия на отоплении. В частном доме такой экономии не получится, поэтому и нормативы для частного домостроения выше.
Единственный вариант для дома из силикатного кирпича избежать «кремлевских» стен – применить утеплитель. Возникает резонный вопрос: какой утеплитель применить и какой толщины? Так как силикатный кирпич крайне не эффективен в плане теплопроводности, то делать толстые стены не имеет смысла. При применении утеплителя достаточно толщины кирпичной кладки 0,38 м +0,12 м на облицовку. Кстати автоматически отпадает необходимость в использовании кирпича с техническими пустотами. Коэффициент теплопроводности кладки полнотелого силикатного кирпича 0,7 Вт/м.гр.Ц. 0,38/0,7=0,54 Вт/м.гр.Ц. Столько сопротивления теплопотерям возьмет на себя стена в 1,5 силикатного кирпича. Остальное сопротивление (3,2-0,54=2,66 Вт/ м. гр.Ц.) должен взять на себя утеплитель.
Примерные характеристики теплопроводности различных строительных материалов
Из утеплителей выбирают обычно из двух вариантов минеральная плита или полистирол. В плане эксплуатации и долговечности предпочтителен полистирол, но… Если рассматривать в плане безопасности предпочтительна минплита, так как полистирол весьма горюч и при пожарах опасен выделяемыми газами и ядами. Для большей долговечности минеральной плиты нужно выбирать большую плотность. Коэффициент теплопроводности плит примерно 0,04 Вт./м.гр.Ц. Таким образом, для создания достаточных условий сопротивления теплопередаче вполне хватит минеральной плиты слоем в 100 мм или 0,1 м.
Минеральная плита
Как итог, стоимость квадратного метра стены из силикатного кирпича с утеплителем получится примерно: стоимость кирпича 1200 р. + стоимость работ (кладка+утепление) 1500 р.+ стоимость раствора 250 р. + стоимость утеплителя 800 р. = 3750 руб. без стоимости лицевой кладки.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1. Полнотелый или пустотелый силикатный кирпич не достаточно эффективны для строительства частного дома без дополнительного утепления.
2. Главную роль в теплоизоляции дома из силикатного кирпича играет утеплитель, поэтому важно, чтобы он имел большой срок эксплуатации.
3. Стоимость дома из силикатного кирпича с утеплителем невысока, но дом имеет ограниченный срок службы (срок эксплуатации утеплителя).
Решение из чего строить принимать только Вам. Мне же интересно услышать мнение людей, кто живет в таких домах или строил их. Расскажите в комментариях о своем отношении к данному вопросу.
Источник
ДОМ из СИЛИКАТНОГО КИРПИЧА: ПЛЮСЫ и МИНУСЫ
Силикатный и керамический кирпич:
О силикатном и керамическом кирпиче.
Главная » Техническая библиотека » О силикатном и керамическом кирпиче.
О силикатном и керамическом кирпиче.
Предлагаем Вашему вниманию статью заслуженного строителя РТ, доцента Казанского государственного архитектурно-строительного университета, кандидата технических наук НПП «Клинкерная керамика КФУ» Альмир САЛАХОВ
Более половины возводимых в Татарстане жилых домов строятся из непригодных для этого материалов, считает заслуженный строитель РТ, доцент Казанского государственного архитектурно-строительного университета Альмир САЛАХОВ, автор книги «Керамика для строителей и архитекторов». Мы побеседовали с ним о причинах такого положения дел и путях решения проблемы.
— Альмир Максумович, о каких материалах идет речь?
— Главным образом — о силикатном кирпиче. Весьма показательно нынешнее отношение к нему городских властей. Так, неоднократно заявлялось, что в центре Казани из него больше строить не будут. Но аргументы при этом всегда приводились и приводятся чисто эстетические. Да, в какой-то мере с этим можно согласиться, как и с тем, что эстетика центра более важна, чем эстетика спальных районов. Но силикатный кирпич на фасаде — это не только удар по облику города, это вопрос долговечности, экологической и конструкционной безопасности жилых зданий.
Возьмите силикатный кирпич в руки — и почувствуете, какой он холодный. Это потому, что он, как промокашка, впитывает влагу, а при повышенной влажности вообще разрушается. Поэтому стены из силикатного кирпича всегда защищали от прямого попадания дождя, почему построенные из него старинные дома и стоят по сто лет (также защиту, хотя и с меньшими требованиями, делали и в 60-х). Поэтому категорически запрещается применять его для устройства фундаментов или цоколей зданий. Остается только поражаться смелости (или невежеству) строителей, которые, например, на улице Гвардейской оставили десять этажей кладки силикатного кирпича почти до асфальта без какой-либо защиты. И такие примеры далеко не единичны. Куда смотрят наши контролирующие органы? И кто будет решать проблемы, которые возникнут в связи с этим лет через десять-пятнадцать? А в домах со стенами-промокашками они непременно возникнут. Что тогда с ними делать? И что делать людям, которые взяли в этих домах по ипотеке, лет на тридцать, квартиры?
Добавим, что из-за специфической структуры пор у силикатного кирпича очень слабая связь с растворами, а это не способствует прочности кладки. Вспомним взрыв здания на улице Гвардейской. Эксперты отметили, что на кирпиче почти нет следов раствора. Раствор, судя по всему, изначально имелся, не было необходимой его связи с кирпичом.
— Очевидный вопрос. Но ведь профессионалы не могут обо всем этом не знать, почему же строительство из силикатного кирпича продолжается? Может быть, ему просто нет альтернативы?
— Должны знать, хотя сегодня даже некоторые выпускники строительного университета не видят особой разницы между силикатным и керамическим кирпичом… В последние десятилетия в строительство пришло немало дилетантов, а иногда и откровенно криминальных элементов. Таких людей интересует лишь сегодняшняя прибыль, а еще лучше — сверхприбыль. Характерно, что, впаривая городу так называемое элитное жилье из силикатного кирпича, для своих коттеджей они покупают немецкий кирпич ценой два евро за штуку (кстати, в Германии он стоит 30-40 центов). Не думаю, что у них болит голова за качество городского строительства, наоборот, должны же они чем-то отличаться от простых людей.
Но главная беда — в «традициях». Силикатный кирпич придумали в конце XIX века в Германии для промышленного строительства. И это в нашей терминологии он называется кирпичом, а там — камнем из песка и извести. Он имеет свою область применения, но мы ее необоснованно расширили… Преимущества или недостатки материалов проявляются исключительно в конкретных зданиях или сооружениях. Например, для строительства мостовых переходов больше подходят бетонные конструкции, гипсовые материалы прекрасно себя показывают для внутренней отделки общественных зданий, силикатный кирпич — это складские, промышленные и сельскохозяйственные объекты. Наша страна длительное время была ориентирована на промышленное строительство, под эти задачи формировалась и база строительной индустрии. В итоге производившиеся материалы «заодно» применялись и для строительства жилищного. Этот перекос сохраняется и поныне. Но надо понять, что материалы для жилья — особенные. Помимо прочности, долговечности, огнестойкости, для них важны и такие характеристики, как равновесная влажность с окружающей средой, паропроницаемость, — то, что, условно говоря, позволяет стене «дышать», и так далее. Ведь стена жилого дома — это не просто ограждающая конструкция, ее справедливо называют третьей кожей человека… То есть у нас пока нет перелома в сознании, что для жилищного строительства необходимы материалы, которые отвечают требованиям для жилья человека. Простая иллюстрация приоритетов — основной факультет в КГАСУ называется факультетом «Промышленного и гражданского строительства»… Кстати, не раз сообщалось о том, что в центре Казани из силикатного кирпича больше строить не будут. Но нет, продолжают. Либо экспертиза пропускает такие проекты, либо проекты одни, а исполнение другое. А в Москве и Петербурге строительство жилья из силикатного кирпича давно прекращено.
Век керамики
— Теперь об альтернативе. Идеальных материалов в реальной жизни не существует. Скорее, можно говорить об оптимальных сочетаниях характеристик. И, исходя из этого, — об издревле знакомом нам материале — керамике. В период реализации программы ликвидации ветхого жилья мы обследовали стены, служившие 100-150 лет. Ветхим было все, что угодно, только не кирпич. Самое интересное — кирпич с этих сносившихся домов реализовался почти по цене новых изделий, в основном для индивидуального строительства — есть понимающие люди. В помощь — цифры. При относительной влажности воздуха 80% силикатный кирпич набирает абсолютную влажность до 8%, керамический — 0,5%.
Кроме того, прошло время, когда под строительной керамикой подразумевался только кирпич. Это чрезвычайно широкая номенклатура изделий и конструкций с самыми разными характеристиками, в том числе и кровельные материалы. Но все эти изделия объединяет экологическая безупречность, огнестойкость, долговечность и высокие эстетические характеристики. Мне представляется логичным дороги строить из бетона, каркасы высотных зданий — из металла, а вот многое из того, к чему прикасается человек, — из керамики. Ни один материал не может дать то чувство тепла, надежности, необходимой связи с землей, которое присутствует в архитектурном пространстве, созданном из обожженной глины. Это хорошо понимают за границей, где в ряде стран керамика является основным материалом для жилищного строительства. Объемы производства таких материалов во всем мире неуклонно растут. Это позволило ряду авторитетных экспертов сделать вывод, что ХХI век — век керамики. Есть удачные примеры строительства из керамического кирпича и в Казани — «Суворовский комплекс», «Панорама». Использование керамических материалов, насколько понимаю, — фирменный знак архитектора Виктора Токарева.
При этом я, конечно, не исключаю применение и других материалов, например гипса. Его экологические характеристики не хуже, чем у керамического кирпича, правда, область применения значительно уже.
— Но, как утверждают, массовое строительство из керамики нам не по карману…
— Надо разобраться, почему керамические материалы принято считать более дорогими (обычный керамический кирпич продается на 10-15% дороже силикатного).
В погоне за тотальной индустриализацией строительную керамику вообще хотели похоронить. Новые заводы по ее производству не строились, деньги на реконструкцию существующих предприятий не выделялись, оборудование для производства керамики не разрабатывалось и не производилось. И сейчас его нет, а то, что было, осталось в Белоруссии и Украине, страна вынуждена покупать оборудование за границей. Значительно отстала наука, сведена к минимуму подготовка специалистов. Все это не могло не сказаться на качестве кирпича. При этом стоит он дороже, чем в Западной Европе, — главным образом потому, что себестоимость его производства у нас значительно выше. В Татарстане энергоемкость производства керамического кирпича в 6-8 раз превышает соответствующие показатели в европейских странах, а производительность труда — в десятки раз ниже. Таким образом, относительная дороговизна керамического кирпича в нашей стране вызвана, прежде всего, потерей былого мастерства и отсталостью технологий, а отнюдь не специфическими особенностями керамики.
Добавлю, что с целью изменить свойства силикатного кирпича был разработан новый материал — ячеистый бетон. По теплофизическим характеристикам он приближается к эффективным керамическим блокам, однако энергоемкость его производства на ряде предприятий Татарстана превышает соответствующие показатели керамических блоков.
Деньги из воздуха
— Как преодолеть это отставание? И шире: как сделать так, чтобы строительство из керамики стало выгодным?
— Выгодным для населения и экономики республики строительство из керамического кирпича будет тогда, когда мы его в самой широкой номенклатуре будем производить сами, а не завозить из других регионов. В течение последних десяти «тучных» лет мы активно способствовали развитию промышленности строительных материалов в соседних регионах, закупая у них до 200 миллионов кирпичей ежегодно (250 миллионов производим сами). Юго-восточные нефтяные районы республики по-прежнему делают ставку на завозной, а значит, дорогой кирпич. Впрочем, не секрет, что для подрядчиков и, надо полагать, некоторых администраций выгоднее то, что дороже… Говоря о массовом строительстве, я бы поставил вопрос иначе. Мы будем и дальше использовать в жилищном строительстве материалы, разработанные и предназначенные для объектов производственного назначения (силикатный кирпич, тяжелый бетон, сэндвич-панели), или модернизируем наше керамическое производство с целью существенного снижения его себестоимости?
Подобные украинские предприятия испытали шок, когда цены на газ начали подниматься. Но это заставило их заняться реконструкцией, и они справились с этой задачей. По всей видимости, в Татарстане это заставит сделать возрастающая местная конкуренция и отвоевывание рынка у Самары и других регионов. В ноябре прошлого года пущен завод Ключищах (60 миллионов кирпичей в год), скоро официально откроют предприятие в Куркачах (150 миллионов), Казанский комбинат стройматериалов полон решимости завершить в мае работы по созданию Кощаковского завода (90 миллионов), на будущий год планируется ввод завода в Тетюшском районе (60 миллионов)… В этих условиях баловство прекратится. Показатели энергоемкости у новых заводов, конечно, значительно ниже, иначе они будут неконкурентоспособны. И совершенно точно можно сказать: поскольку строительная керамика, в отличие от многих других предприятий строительной индустрии Татарстана, ориентируется на местное сырье, не может быть никаких причин, чтобы уровень рентабельности ее производства был ниже, чем у других предприятий. Более того, современные технологии позволяют делать деньги буквально из воздуха: изменяя атмосферу обжига, мы получаем наиболее востребованные рынком цвета изделий, а значит, и дополнительную прибыль.
Для всего этого нужны высокопрофессиональные кадры. Керамика — весьма наукоемкая технология. Покупаемые западные технологические линии требуют очень серьезной инженерной подготовки. Придется перестраивать учебные программы профильных вузов. Ведь будет не очень хорошо, если мы здесь будем что-то делать, данные отправлять куда-нибудь в Мюнхен, а дяди оттуда нас станут направлять. Чтобы появились профессионалы, нужна команда единомышленников. Обычно в вузах в качестве таковой выступает специализированная кафедра. Прошло уже пять лет, как Министерство строительства Татарстана обратилось к руководству КГАСУ с предложением создать специализированную кафедру керамики, однако ее до сих пор нет. Между тем интересные работы по изучению керамических материалов уже сегодня проводятся в КГУ и технологическом университете.
Кроме того, более активное применение керамики подразумевает и изменение отношения к качеству строительства. Керамика — сплав технологии и искусства. С возвращением в строительство керамики в него возвращается и эстетика. Естественно, существенно повышаются требования к архитекторам, проектировщикам и рабочим на стройплощадке. А то у нас появилось немало архитекторов, кто в погоне за модными формами не видит и не знает свойств материала. На большинстве казанских строек профессионализм упал катастрофически, что проявится в ближайшее время. А вот на многих стройках Арска или Алексеевска в связи с появлением своего керамического кирпича профессионализм вырос на глазах.
Собственно, обо всем этом и идет речь в книге «Керамика для строителей и архитекторов». Я хотел показать керамику как высокую науку, опирающуюся на новейшие достижения физики, математики, химии, геологии. В то же время это новейшие технологии, современная робототехника и системы управления. Одновременно керамика — искусство. Именно сочетание этих факторов и позволяет ей быть и самым древним, и самым современным материалом для человека. Мне довелось изучить работу около сотни керамических заводов Западной Европы, побывать на самых крупных международных выставках, конгрессах. О наиболее интересных предприятиях и материалах я рассказал в специальной главе. Мне хотелось рассказать и о новейших исследованиях, поэтому в книге появились главы, посвященные синергетике и фрактальной структуре. Однако я все время помнил, что каждая формула уменьшает количество читателей в два раза, поэтому их число сведено к минимуму.
У Вас остались вопросы или возникли новые???
Задайте их нам по тел.: 8-910-973-4086, +7(4852) 334-086
Источник