Мумрат построил новый дом и переехал
Регулирование имущественных отношений — Мегаобучалка
Задача 1. Мумрат построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд.
Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
Решение: По статье 147 и 148 сыновья не имеют права выселить Раму из дома, этот дом считается его собственностью.
(147. Если собственник (dhanin) поблизости молча наблюдает, как что-либо используется другими в течение десяти лет, он не имеет права получить это [обратно].
148. Если [собственность] того, [кто] не слабоумен и совершеннолетен, использовалась с [его] ведома *, она согласно обычаю (vyavahara) потеряна для него; пользователь имеет право (arhati) на это имущество.)
Задача 2.Кхем-Сингх, нуждаясь в деньгах, продал своего любимого слона. На следующий день он очень раскаялся в своем поступке, так как увидел, что новый хозяин стона грубо и жестоко с ним обращается. Кхем предложил покупателю расторгнуть договор купли-продажи. Покупатель отказался. Кхем обратился в суд.
Какое решение примет суд по нормам Законов Ману?
Решение: Суд должен разрешить расторгнуть договор купли-продажи, так как с момента заключения прошли только 1 сутки. (Статья 222: Если кто-нибудь в этом мире, купив или продав что либо,раскаивается в этом, он может отдать или получить эту вешь в продолжение десяти дней.)
Регулирование брачно-семейных отношений
Задача 1.Уже девять лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.
Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?
Решение: По статье 77, 80 и 81 Рама может оставить свою жену т.к. она имеет скверный характер и не имеет детей уже 9 лет.
(80. Приверженная к пьянству, ко [всему] дурному, противоречащая, больная, злобная или расточительная является женой, при которой может быть всегда взята другая.81 Если жена не рождает детей, может быть взята другая на восьмом году, если рождает детей мертвыми — на десятом, если рождает [только] девочек — на одиннадцатом, но если говорит грубо (apriyavadini) -немедленно . 77. Мужу полагается терпеть ненавидящую [его] жену год, но по[прошествии] года, отобрав дар , он может прекратить сожительство с ней.)
Задача 2.После смерти своей жены кшатрий Сидх горевал год, а затем вновь совершил свадебный обряд с дочерью вайшьи. Вскоре овдовела Сестра Сидха — Гита. Спустя год брат предложил Гите вновь выйти замуж за мужчину-вдовца, который также принадлежал к варне кшатриев.
Правомерно ли ведет себя Сидх? Должна ли Гита повиноваться брату?
Решение: Статья 13 подтверждает правомерность действий Сидха
(13. Для щудры предписана жена щудрянка, для вайщия — (шудрянка] и своей [варны], для кшатрия — те [обе] и своей [варны], для брахмана — те [три], а также своей [варны])
Так же эту ситуацию можно решить с помощью статьи 2,по которой сестра не может ослушаться брата.
(2. День и ночь женщины должны находиться в зависимости от своих мужчин, ибо, [будучи] приверженными к мир ским утехам, они должны быть удерживаемы в их желаниях.)
Уголовное право
Задача 1. Случилось неслыханное злодеяние: брахман Вали-Дад отравил своего соседа брахмана Миан Митту, желая завладеть его перстнем, который Миан отказывался подарить Вали Даду. Убийство обнаружилось: нечаянным свидетелем подготовки убийства была служанка Митты.
Будут ли заслушаны в суде показания служанки? Какое наказание постигнет Вали-Дада по нормам Законов Ману?
Решение: По статье 77 у служанки Митты не будут взяты показания. (77. Один бескорыстный мужчина может быть свидетелем, а также другие[многие мужчины], не отягощенные пороками, но не женщины, [хотя бы и] честные, даже если их много, — вследствие непостоянства женского ума.)
По статьям 73-82 брахман Вали- Дад должен понести наказание.
Задача 2.Защищая незнакомую женщину от нападения насильника, шудра нанес ему смертельный удар. Родственники убитого кшатрия потребовали смертной казни для убийцы.
Что ожидает шудру по нормам Законов Ману?
Решение: Прежде всего, необходимо сказать, что шудры — неравноправные члены общества, это подтверждается многими положениями в законах Ману, например: гл. 10. ст. 4 «Брахманы, кшатрии и вайшии — три варны дваждырожденных, четвертая же – шудры – рожденные один раз, пятой же нет.» или гл.1 ст. 91 «Но только одно занятие Владыка указал для шудры – служение этим варнам со смирением.». Мы понимаем, что в законах Ману четко определен статус как «низший, слуга, угодник».
Статус кшатрия определяется следующим образом: гл. 9 ст. 322. «Без брахмана не преуспевает кшатрий, без кшатрия не процветает брахман; брахман и кшатрий, объединившись, процветают в этом мире и в ином.», то есть эта варна, представляющая военную аристократию, занимает место «правой руки» брахманов, потому она привилегированная.
На первый взгляд, недопустимо шудру поднять руку на кшатрия, но законы Ману предусматривают возможность самозащиты, защиты жертвенных даров и женщин как положительное деяние без греха. Это закреплено в гл. 8 ст. 349 «Убивающий, защищая самого себя, при охране жертвенных даров, при защите женщин и брахмана по закону не совершает греха.»
Источник
Законы ману помогите — Правовед.RU
Мумрат, построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд.
Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.
Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?
20 Сентября 2017, 17:26, вопрос №1757160
Илья, г. Саратов
289 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену. Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?
Илья
80. Та, которая предана пьянству, дурной нравственности, постоянно противоречит мужу, поражена (неизлечимою) болезнью, злобная или расточительная, может быть всегда заменена (другой женой).
законы Ману, п. 80
получен
гонорар 100%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте! По второй задаче Рама мог развестись по причине бесплодия жены, так как закон позволяет отдать предпочтение другим женщинам.
По первой задаче позже.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Илья!
Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.
Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?
Илья
77. Мужу полагается терпеть ненавидящую [его] жену год, но по [прошествии] года, отобрав дар *, он может прекратить сожительство с ней.
81. Если жена не рождает детей, может быть взята другая на восьмом году, если рождает детей мертвыми — на десятом, если рождает [только] девочек — на одиннадцатом, но если говорит грубо (apriyavadini) — немедленно*.
https://www.bharatiya.ru/india/…
Т.о., под предлогом ненависти жены муж мог оставить ее и взять другую по прошествии года, за бездетность — на восьмом году, за грубость — немедленно.
Причем в случае ненависти муж мог забрать у жены дар — то, что он подарил жене: дети, драгоценности, украшения и т.д.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Мумрат, построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд.
Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
104. По смерти отца и матери братья, собравшись, могут раз делить между собою поровну отцовское (и материнское) наследство; они не властны (над ним) при их жизни.
Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.
Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?
77. В продолжение года муж должен терпеть жену, которая ненавидит его; но по (прошествии) года он может отобрать у нее имущество и прекратить сожительство с ней.
Все услуги юристов в Иркутске
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
контр.отв. ИГПЗС | DocumentBase.net: обмен учебными документами
УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ
Юридический факультет
Направление юриспруденция
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН»
Вариант 2
Студента 1 курса
Группы Ю114
Макаровой А.В.
Преподаватель:
Демичев К.А.,
к.и.н., зав. каф.
Нижний Новгород – 2011
Вариант II.
Дайте определение терминам:
Везир – визирь — высший сановник и руководитель ведомства во многих государствах Ближнего и Среднего Востока, главным образом в средние века и в новое время.
Шудра – это неравноправные члены общества, общинные слуги и высшие ремесленники.
Талион — это воздействие по принципу «равное за равное», т.е. ответчик подвергается показанию аналогичному действию, которое он совершил в отношении истца или потерпевшего.
Ордалии – в широком смысле то же, что «божий суд», в более узком смысле — формы «божьего суда», сводившиеся к выявлению правоты или виновности выступавших в суде тяжущихся сторон путем испытаний огнем и водой. Испытание огнем состояло в том, что испытуемый должен был держать руки на огне, переходить через горящий костер, держать руками раскаленное железо. При испытании водой испытуемый должен был вынуть кольцо из кипящей воды или связанного веревками его опускали в холодную воду. Результаты испытания служили основанием для вывода о виновности или невиновности обвиняемого. В случае, если огонь (или кипяток) не приносил обвиняемому вреда либо причинял ожоги с особыми знаками, к-рые должны были расшифровываться «сведущими людьми», его признавали невиновным; при испытании холодной водой обвиняемый оправдывался в том случае, если он тонул (т. к. считалось, что вода, как «чистая стихия», принимает, а не отталкивает его). О. имели широкое применение у всех народов и встречались вплоть до позднего феодализма. На Руси об испытаниях огнем и водой упоминается в Русской правде и в более поздних источн. (вплоть до 17 в.).
Сенат – старик — в Древнем Риме республиканского периода — верховный орган власти. В России 1711—1917 гг. — Правительствующий Сенат —высший орган государства, подчиненный императору. Учрежден Петром I как высший орган по делам законодательства и государственного управления. С первой половины XIX в. высший судебный орган, осуществлял надзор за деятельностью государственных учреждений и чиновников. По судебным уставам 864 г. высшая кассационная инстанция. Кроме того, Сенат — название верхней палаты парламента в ряде современных зарубежных государств, например в США, Италии и др.
Принцепс – во времена Римской республики сенаторы, значащиеся первыми в списке и первыми подававшие голос; во времена Империи титул императора.
Доминат – неограниченная монархия в Древнем Риме со времени императора Диоклетиана в конце III в.
Вассал – лицо, обязанное другому лицу, сеньору, личной верностью и службой. Система отношений личной зависимости одних феодалов — вассалов — от других — сеньоров — сложилась в Западной Европе. Вассал обычно получал от сеньора феод и был обязан нести за это определенные повинности, прежде всего военную службу. Крупные феодалы, становясь вассалами верховного сеньора (сюзерена), в свою очередь, сами имели вассалов. В. участвовал в суде и совете сеньора, оказывал ему денежную помощь, например для выкупа сеньора из плена. При развитом феодализме сложилась иерархия вассальных отношений, причем вассал обязывался к несению службы только по отношению к своему сеньору. Получивший феод или бенефиций от графа или герцога был связан только с ним и не нес никаких обязанностей по отношению к сеньору, для которого его сеньор был вассалом. Отсюда в средние века сложилась поговорка: «Вассал моего вассала — не мой вассал».
Шариат – надлежащий путь – свод норм мусульманского права, морали, религиозных предписаний и ритуалов, призванный охватить всю жизнь мусульман от колыбели до могилы. Основывается на Коране и Сунне. Его разработка была завершена в XI–XII вв. в период развитого феодализма на Ближнем и Среднем Востоке. Шариат признает частную собственность незыблемым установлением Аллаха. В 70-е гг. XX в. мусульманские теологи и правоведы усилили призьквы восстановить действие правовых норм Шариата. Действуют в Иране, в Афганистане при талибах, в Чеченской республике Ичкерия и ряде других стран и территорий.
Партикуляризм (от латин. particularis — частичный). Стремление (отдельных частей государства) к обособлению в ущерб общегосударственным интересам.
Кортесы – в средневековых государствах Пиренейского полуострова сословно-представительские собрания, первые по времени в Западной Европе. Впервые упоминаются в Кастилии в 1137 г. Играл большую роль в XII1-XIV вв. С установлением абсолютизма их значение упало. В современной Испании — название парламента.
Виги – политическая партия в Великобритании, возникла к началу 80-х гг. XVII в. как группировка дворянской аристократии и крупной торговой и финансовой буржуазии. Чередовалась у власти с партией тори. В середине XIX в. на ее основе сложилась Либеральная партия. Такое же название носила буржуазная партия в США в 1834—1854 гг. Выступала против усиления центральной власти. В 1854 г. северные Виги перешли в новую Республиканскую партию, а южные — в Демократическую партию.
Протекторат – одна из форм зависимости государств, устанавливаемая неравноправным договором, поскольку которому одно государство (протектор) берет на себя представительство другого государства во внешних сношениях и определяет его внешнюю политику.
Палата общин – нижняя палата парламентов Великобритании и Канады.
Референдум — то, что должно быть сообщено — всенародное голосование, производимое в связи с принятием новой Конституции, других важных законов или внесением в них изменений. Институт непосредственной демократии. В отличие от выборов, объектом является не кандидат или список кандидатов, а определенный вопрос, по которому проводится голосование. Форма Референдум — плебисцит, т. е. опрос населения о политической судьбе территории, на которой оно проживает. Референдум в РФ является высшим непосредственным выражением власти народа. Порядок его проведения определяется федеральным конституционным законом «О референдуме в Российской Федерации» от 10-10.1995 г.
Укажите даты событий:
правление Хаммурапи – 1792 -1750 гг. до н.э.
реформа Клисфена в Афинах – 509 г. до н.э.
период республики в Риме — 509 г. до н.э.
основание империи франков — 242 год
норманнское завоевание Англии – 1066 г.
«Великий мартовский ордонанс» (Франция) – 1357 г.
Английская буржуазная революция – 17 век.
Хабеас корпус акт – 1679 г.
Якобинская диктатура — 2 июня 1793 г.
принятие конституции США – 1787 г.
Решите казусы:
Задача1. (Законы Хаммурапи)
Кигал- молодой человек, влюбленный в Надитум, не жившую в обители, был отвергнут ею. Взбешенный, он перед судом свидетельствовал, что будто бы она пила в корчме сикеру, но слов своих ничем подтвердить не смог.
Что ожидает Кигала?
Ответ: Согласно статьям 1, 2, 3, 4 закона Хаммурапи, защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «обвинитель его должен быть убит».
Кигала могут убить, если он не докажет свои слова.
Задача 2. (Законы Ману)
Мумрат, построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд. Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
Ответ: Согласно законам Ману, В законах упоминается два способа наследования отцовского имущества: оно либо делилось поровну между сыновьями, либо его полностью забирал старщий брат, а остальные братья жили при нем, как при отце. Женщина могла наследовать наравне с мужчинами.(Сестры не принимали участие при дележе наследства, но они получали приданое.) При отсутствии детей к наследованию призывались родственники до 6-ой степени.
Друг Рам должен выселится из квартиры, так как квартира по закону переходит старшим братьям.
Задача 3. (Право Древних Афин)
Архонт Пракситель, подвергнутый остракизму и вернувшийся из изгнания в Афины, узнал, что в его доме живет некий Лиссип, утверждающий, что дом ему продал сын Праксителя Леонтиск. Пракситель обратился в суд с иском о возврате дома.
Будет ли удовлетворен его иск?
Ответ: По закону Клисфена, подвергшийся остракизму изгонялся из полиса на 10 лет без конфискации имущества. По возвращении он тут же получал обратно свои гражданские права и имущество. Следовательно, дом принадлежит Праксителю, то есть суд удовлетворит иск Праксителя и обяжет Лиссипа вернуть дом.
Задача 4. (Салическая правда)
На бедную голову Марата выпало несчастье быть свидетелем драки Поля и Жака. Поль при свидетелях пригласил Марата на судебное заседание, дабы тот подтвердил, как все было. Но еще раньше Жак предупредил Марата, что если он расскажет правду, то ему не поздоровится.
Марату очень не хотелось ввязываться в это дело.
Что Марату обойдется дороже: отказаться от явки в суд, явиться в суд и отказаться от дачи показаний или дать в суде ложные показания?
Ответ: I. О вызове на суд ст.1 и LVI. О неявке на суд. Ст.1. Если кто будет вызван на суд по законам короля, и не явится, присуждается к уплате 600 денариев, что составляет 15 солидов.
XVIII. О том, кто обвинит пред королем безвинного человека. Ст.1 Если кто обвинит перед королем безвинного человека в отсутствии последнего, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол.
Марату обойдется дороже если он обвинит безвинного человека.
Задача 5. («Саксонское зерцало»)
Ульрих Зигеман отдал себя в качестве крепостного перед судом. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер, а Фриц заявил, что он не крепостной, и потребовал отдать ему имущество отца.
Поддерживает ли «Саксонское зерцало » требование Фрица?
Ответ: Книга 3 ст.32 § 7 , если кто-нибудь отдает себя перед судом в качестве крепостного, то его наследник вправе против этого законна возражать и вернуть его в свободное (состояние).
Книга 1, Статья 6 § 1. Все, что бы человек ни оставил после себя из своего имущества, называется наследством.
§ 2. Кто принимает наследство, тот должен по закону платить долги в пределах стоимости движимого имущества. Долг, вытекающий из кражи, грабежа или по игре, он не обязан покрывать, равным образом и какой-либо иной долг, в котором он не получил встречной выгоды или не был поручителем; такой долг должен наследник покрыть, если будет доказано по праву со стороны 72 лиц, которые все являются свободными шеффенского сословия или законнорожденными литами. § 4. Наследнику также должно быть уплачено все то, что должны были умершему.
Задача 6. («Каролина»)
Двое свидетелей ( известные в Магдебурге купцы) дали показания в суде, что видели, как подсудимый быстро удаляется от начинавшего гореть дома, на основании чего подозревали его в поджоге, хотя говорили, что дурной славы за ним не знают. Озлобленный горем хозяин дома утверждал. что подсудимый и раньше грозил поджечь его дом.
Являются ли названные показания достаточными основаниями для допроса подозреваемого под пыткой в соответствии с «Каролиной»?
Ответ: в соответствии со ст. XXIII для того, чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями.
В соответствии со ст. XXV § 3 в случае, когда виновного видели на месте преступления или на пути туда или оттуда, но он не был опознан, то должно расследовать, не обладает ли подозреваемый таким же обликом, одеждой, вооружением или чем прочим.
В соответствии со ст. CXXV изобличенные в злоумышленном поджоге должны быть подвергнуты смертной казни путем сожжения.
Задача 7. (Хабеас корпус акт 1679 г. Англия)
Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал судебного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и чернила Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получении Хабеас корпус акта. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить ее к прошению, Шейд получил отказ от тюремщика. Тем не менее, лорд-канцлер выдал Хабеас корпус акт жене Шейда, которая и принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для выяснения законности его ареста.
Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает в соответствии с Хабеас корпус актом 1679 г (Англия)?
Ответ: II. Для более быстрого освобождения всех лиц, заключенных за какие-либо уголовные деяния, утверждается нижеследующее:
Если какое-либо лицо или лица принесут приказ Хабеас корпус, обращенный к какому-либо шерифу, тюремщику или другому какому-либо лицу касающийся какого-либо лица под их охраной, то означенные чиновники в течение трех дней по предъявлении означенного приказа должны (исключая те случаи, когда вышеупомянутый арест произведен за государственную измену или тяжкое уголовное преступление…) выполнить такой приказ и доставить личность арестованного или задержанного к лорду-канцлеру или к судьям или к тому лиц, перед которым означенный приказ должен быть выполнен, и одновременно удостоверить подлинные причины задержания или заключения. Если место заключения означенного лица находится на расстоянии большем чем 20 миль от места, где суд пребывает, но не свыше 100 миль, то приказ выполняется в течение 10 дней, а если расстояние больше 100 миль, то в течение 20 дней после вышеупомянутого вручения и не позднее.
III. В течение двух дней после того как заинтересованное лицо будет доставлено к ним, упомянутый лорд-канцлер или судья должны освободить означенного заключенного из заточения, взяв с него обязательство с одним или более поручительствами явиться в суд в следующую сессию в том графстве, городе или местечке, где был произведен арест или где было совершено преступление, или явиться в такой другой суд, которому подсудно означенное преступление.
Задача 8. («Саксонское зерцало»)
После смерти Фридриха, свободного человека шеффенского сословья, его родной брат Ганс заявил претензию на все имущество Фридриха.
При каких условиях Ганс получит наследство, оставшееся от брата в соответствии с нормами «Саксонского зерцала»?
Ответ: Статья 17 § 1. Если мужчина умирает бездетным, то его наследство получает его отец. Если у него нет отца, то наследство получает мать преимущественно перед его братом. Наследство после отца или матери, сестры или брата получает сын, а не дочь, разве только что сына нет, тогда его получает дочь. Если наследство переходит к более дальним, чем сестры и братья, наследникам, тогда все [находящиеся] в одинаково близком родстве, получают равные доли, будь то мужчина или женщина: эти называются саксонскими сонаследниками.
Статья 6 § 2. Кто принимает наследство, тот должен по закону платить долги в пределах стоимости движимого имущества. Долг, вытекающий из кражи, разбоя или по игре, он не обязан покрывать, равным образом и какой-либо иной долг, в котором он не получил встречной выгоды или не был поручителем.
Задача 9. (Французский Гражданский кодекс 1804 г.)
Жерару Дюбуа срочно понадобились деньги для расплаты с кредиторами. Поэтому он согласился на предложение продать свой сад под Марселем всего за треть его реальной цены. Когда с деньгами стало легче, Дюбуа обратился в суд с требованием признать продажу сада ничтожной на том основании, что он понес большие убытки по этому договору.
Будет ли удовлетворено его требование на основе норм ФГК 1804г?
Ответ: в соответствии со ст. 1674. Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной.
Задача 10. (Германское гражданское уложение 1900 г.)
Как обычно, осенью, Фриц сжигал листья на своем участке. Его сосед Ганс, давно таивший злобу на Фрица, обратился в суд с требованием запретить Фрицу сжигать листья, так как дым относило на участок Ганса, он попадал в глаза и не давал возможности работать. Ганс ссылался на ст. 905 ГГУ 1900 г.
Удовлетворит ли суд требования Ганса?
Ответ: Суд удовлетворит требования Ганса, в соответствии со ст.905 Право собственника земельного участка простирается как на пространство, находящееся над поверхностью, так и на недра земли, расположенные под нею. Собственник не может однако запретить воздействие, происходящее на такой высоте или в такой глубине, что устранение его не представляет для собственника интереса.
В соответствии со ст.906 Собственник земельного участка не может запретить воздействия в форме проникновения к нему с другого участка газов, паров, запаха, дыма, копоти, тепла, шума если такое воздействие не стесняет его или стесняет в незначительной степени в пользовании своим участком, или же обусловливается таким использованием названного другого участка, которое соответствует обычному по местным условиям и по положению участка пользованию.
Источник