Мы недавно построили новый дом

Стоит ли восстанавливать старый деревенский дом или проще и дешевле построить новый (на нашем личном опыте)

Этой весной мы купили в деревне старый дом, которому стукнуло ровно 90 лет. Здесь, на канале, мы подробно рассказываем о его ремонте. И нет статьи, где нам не написали бы коммент, что, мол «этот дом лучше снести, новый построить — проще и дешевле«.

Тут я попробую рассудить, в самом ли деле проще.

Дом мы купили в вологодской деревне за 250 000 рублей. В эту стоимость вошел земельный участок — 17 соток, сам дом — рубленый деревянный, а также новая баня, которую недавно построили прошлые хозяева.

Таким дом был изначально, вид спереди, сзади, сбоку. Третий кадр снят позже, когда задний двор мы уже снесли

Находится деревня в полутора часах езды от Вытегры. Дорога, что идет к деревне — не идеальна, особенно весной (это по словам прежних хозяев было одной из причин, почему дом долго не покупали). В самой деревне нет никакой инфраструктуры кроме почты. Людей постоянно живет — человек 30. И немного дачников. В общем, места достаточно дикие. Нам нравятся. В том числе и из-за дороги, которая не позволяет тут ездить толпам левого народа.

Наша дорога

Дом оказался не в самом лучшем состоянии, и в него явно надо вкладываться; это было очевидно с самого начала. Но мы рассудили, что за эти деньги мы купили не просто отдельный дом, а немаленький участок в красивом месте, рядом с рекой, а также новую баню.

Река

И если бы мы строили у себя под Питером вот такую же новую баню, то, пожалуй, она одна и стоила бы около 200 тысяч.

На заднем плане виднеется баня. Ее прежние хозяева не успели только обшить вагонкой, но внутри все готово

А так получается, что мы за эти деньги приобрели сразу все, что нужно для летней жизни. Конечно, в доме не было канализации, водопровода, и каких-либо удобств, но точно также подобных удобств, к примеру, нет у моих родителей на даче, что находится в Ленобласти. Так что, если для начала рассматривать это приобретение не как дом, а как дачу, то мы нашли неплохой вариант, в котором довольно комфортно можно провести лето. И при этом все лето этот дом ремонтировать, чтобы зимовать уже со всеми удобствами.

Дом, готовый к зиме, но, конечно, работы над ним еще предстоит не мало

Так мы и сделали, в мае въехали в дом, а к осени уже поставили дом на фундамент (раньше полноценного фундамента не было), заменили в стенах все гнилые бревна, заменили все окна, поменяли пол, снесли старую кирпичную печь и вместо нее поставили современную эффективную буржуйку, снесли старый хозяйственный двор и вместо него сделали пристройку, в которой организовали мастерскую и ванную комнату с душевой кабиной, унитазом, раковиной, стиральной машинкой.

Тут тоже еще не все доделано, но пользоваться сантехникой это не мешает.

Сколько на это мы потратили денег — не могу точно сказать, сложно посчитать все траты, но по примерным прикидкам получилось не более 500 тысяч, с учетом всех работ и материалов. Самым дорогим был фундамент (130 тысяч). Остальное — гораздо меньшие суммы.

Конечно, внутри ремонт далеко еще не закончен, но в доме уже можно с комфортом зимовать и параллельно наводить красоту.

Такой внутренность дома была летом. Сейчас пока мало что изменилось, так как занимались мы другими, более важными вещами — пристройкой, водопроводом, ванной, и утеплением всего

А теперь представим, что мы решили бы строить новый дом. Для нового дома на участке есть единственное подходящее место — там где стоит старый. Значит, его бы пришлось сносить. Представьте работы по сносу старого дома? Это сколько денег и времени просто на то, чтобы его развалить и вывести весь строительный мусор.

Мы все лето убирали, рубили на дрова, сжигали, вывозили мусор, оставшийся от разрушенного двора, и до сих пор участок завален кучей бревен, досок, кирпичей и прочих материалов.

Сложили две огромные поленницы, а дрова не заканчиваются. Сколько бы всего было от разрушенного дома — страшно представить.

Кроме того, надо все это время где-то жить. Где бы мы жили все лето? В бане, что ли? Нет, конечно. То есть все лето, пока идет строительство, мы бы пользоваться домом не могли, а надо было бы сюда все время кататься, чтобы контролировать строительство. Кататься раз-два в неделю из-под Питера? Ну да, «отличный» вариант.

Ок, продолжаем со строительством. Первым делом сразу делаем фундамент и заказываем где-то готовый сруб. В комментариях нам писали, что построить новый дом якобы можно тысяч за 600.

Возможно, какой-нибудь маленький каркасно-щелевой домик по типовому дачному проекту в эту сумму и обойдется. Но чтобы сруб размером 7х8 (как наш имеющийся дом) можно было где-то найти и привезти к нам на участок за 600 тысяч — как-то сомнительно.

И даже если сруб за эти деньги и найдешь, в нем же нельзя жить. Во-первых, это еще не дом, а просто деревянная коробка с крышей и полом. Во-вторых он должен минимум год постоять и подсохнуть, чтобы с ним можно было проводить дальнейшие работы. Примерно ту же ошибку, кстати, допускают неопытные строители лодок, считая что собранный корпус это уже почти готовое судно. Нет, все не так просто, и это лишь начало долгого пути. Простому смертному это все за один сезон не успеть чисто технически, так, чтобы в мае начать, а осенью уже въехать в полноценный дом. Это просто фантазии.

Читайте также:  Поможем друг другу построить дом

Допустим, кто-то обладает сразу хотя бы парой-тройкой миллионов, чтобы все ускорить, сразу купить и завезти все нужные материалы, сразу нанять строителей на несколько месяцев, чтобы они делали дом под ключ.

Мы этих денег не имеем. Мало того, после того как мы купили эту избу, у нас в кармане не было денег вообще. На восстановление дома мы зарабатывали «в прямом эфире». Заработали на окна — купили. Заработали на фундамент — заказали. И так с весны по осень. В таком формате мы все успели. А как бы мы строили новый дом, не имея сразу на руках всей суммы? Да никак.

Поэтому меня очень удивляет, когда комментаторы начинают писать, что старый дом надо сносить, а новый — якобы дешевле и проще. С чего бы дешевле и проще, не пойму?

Сейчас мы имеем дом и пристройку к нему, а также баню и земельный участок, потратив на все это в течение лета тысяч 750. Что, в самом деле за эти деньги мы могли бы снести старый огромный дом, вывести весь строительный мусор и порубить бревна на дрова, а на его месте тут же построить новый сруб того же размера, в котором тут же можно было зимовать? Конечно же, нет.

В общем, восстанавливать старые дома — вполне имеет смысл. Потому что если строить новый, то все это время надо где-то жить, а в новое жилье въедешь разве что года через два-три после начала строительства. Наши друзья, строившие все с нуля, успели именно за этот период, и никак не раньше. А денег они зарабатывают не так уж и мало.

Кроме того, к старому дому уже подключены все коммуникации, сразу есть электричество, все официально оформлено — при желании в нем даже сразу можно прописаться. Что касается нового строительства, то с ним еще нужно пройти все согласования, а это требует времени и дополнительных денег.

Есть, конечно, и минусы покупки настолько старого дома. Летом нам написали один меткий комментарий, который просто вместил все проблемы. Найти его мне не удалось, но смысл его состоял в том, что нас ждут три беды: гнилые бревна, запахи (от старых вещей, погрызенного мышами утеплителя, и невесть чего еще), а также стрекочащие под обоями насекомые. Со всеми этими проблемами мы столкнулись. Ну, насекомые это мелочь, обои мы все ободрали. От запахов тоже избавились, заменив пол и снеся старую печь. И даже заменили кое-что в срубе (некоторые бревна в нем оказались гнилыми).

Гнилые бревна — вот наибольшая проблема. И ее очень сложно выявить при осмотре дома, потому что в старых деревенских домах в основном все закрыто обоями. Не будешь же ты их обдирать, пока дом не купил. А обдирать нужно все подчистую, потому что гниль может обнаружиться в каком-нибудь одном месте, локализованно: например, под окнами или в каком-то из углов. А может оказаться, что внутри дома бревно кажется целым, но стоит снять наружную обшивку со стены, и выясняется, что бревно под ней гниет. Ну не будешь же ты при осмотре снимать все обои и вагонку? Так что да, при покупке старого недорогого строения всегда есть риск того, что половина его окажется гнилой.

Гнилые бревна, между окнами. Мы их все заменили.

Тут уж как повезет. В принципе, если дом стоит ровно, и если при осмотре подпола ничего не смутило, то есть шанс, что сруб окажется без особой гнили. А лучше, если в доме вообще нет обоев. Однако, это большая редкость, так как часто под обоями можно найти все от картонных коробок до листов фанеры, призванных утеплить стены, и именно эти слои непонятно-чего усугубляют гниение бревен. Без этого всего оценить состояние стен было бы проще, но и в этом случае все может оказаться лотереей.

А вообще, по своему новому свежеприобретенному опыту я скажу, что мы довольны нашим решением. Своими силами мы бы такой большой и красивый дом не осилили; построили бы максимум какой-нибудь дурацкий каркасник по типовому проекту, который через несколько лет также начал бы требовать ремонта, и выглядел бы совершенно убого. А так у нас уже есть чудесная старая северная изба, на которую приятно смотреть, а стены приятно трогать. Не люблю это затасканное выражение, но тут оно в тему: в старом доме действительно есть душа.

PS Если вам интересно почитать подробнее о доме, то все статьи о его восстановлении собраны тут.

Источник

Глупые ошибки в проекте моего дома. Из-за них пришлось переехать через 5 лет после постройки

Прошлой зимой, прямо под новый год, я решила, что наш уютный двухэтажный домик стал мне мал и я хочу переехать в что-то большее по площади и меньшее по этажности.

Герой публикации. Наш «скворечник»

Сборку дома мы доверили компании МосСипСтрой. Выбрали именно их потому, что на сайте было много положительных отзывов и цены приятно удивили. Сейчас у них даже проект на сайте мой висит и именем моим называется (мелочь, а приятненько).

Вам же я не даю рекомендаций строиться у этой компании. Возможно сейчас там всё поменялось, но тогда строители с моим домом поработали на троечку. Было очень много всяких мелких недочетов, которые не сильно повлияли на эксплуатацию дома, но доставляли кучу проблем все 5 лет.

Давайте все опишу попунктно:

  • Использовали дерево естественной влажности, а не камерную сушку. В итоге кое-где пошла плесень по балкам и пришлось все проходить отбеливателем. Воняло знатно неделю, да еще и вкус с обонянием потеряли на сутки.
  • Обвязку сделали целым брусом 200х200. В итоге брус везде пошел трещинами, что не есть хорошо.
  • Деревянную обвязку обработали битумным праймером. Дерево не дышит, а значит преет изнутри. Пришлось частично сдирать эту гадость, чтоб фундамент не сгнил. Удовольствие спорное, вонючее и очень долгое.
  • Максимально плохо пропенили все, что нужно пропенивать. Заселились мы осенью и всю зиму жили со сквозняком. По весне перепенивали весь контур. В некоторых местах (под подоконниками в маленьких комнатах второго этажа) так и остались дырки. Пришлось отдирать подоконники, чтобы устранить этот «ахтунг».
  • Два окна из 12 были с браком. Заметили мы это тогда, когда гарантия на окна уже перестала действовать. Это больше наш недосмотр, но на волне общей картины…
  • Строители «забыли» обвязать винтовой фундамент, выпирающий на 60 сантиметров из земли. Целый год дом штормило при ходьбе и сильных порывах ветра. Долго не понимали причин такой качки. Пришлось поселиться на форумхаузе, чтобы узнать причину качаний. Когда же косяк был выявлен и я позвонила строителям, нам предложили доплатить 50 тысяч за обвязку. Разозлились мы на них знатно. Муж купил сварочник и сам все обвязал. Денег на это потратили около 20 тысяч, учитывая покупку самого аппарата, маски, перчаток и материала.
  • Строители оставили после себя просто горы мусора. И ладно бы строительный мусор был, так нет. По всему участку были раскиданы бычки, пустые банки из-под энергетика, бутылки из-под воды и прочий бытовой хлам.
  • Вместо биотуалета вырыли дырку на участке(на это согласие они спросили). Обещали туалет разобрать и дырку закопать. Про обещание свое они забыли, а нам пришлось все это разбирать своими руками.
Читайте также:  Что стоит построить дом 2016

Мой старый дом. Проект Екатерина, МосСипСтрой.

Вот он, мой маленький и странный домик. Скрин с официального сайта МосСипСтрой

Вот он, мой маленький и странный домик. Скрин с официального сайта МосСипСтрой

Вот он, мой маленький и странный домик. Скрин с официального сайта МосСипСтрой

Вот он, мой маленький и странный домик. Скрин с официального сайта МосСипСтрой

Вот такой малыш был у меня.

С расстановкой мебели они накосячили чутка на плане, но суть не сильно от этого меняется. В спальне, на втором этаже у меня была стена ровно в середине комнаты. Она отделяла кроватку от гардеробной зоны. Дивана, естественно, там не было.

Красной полосой обозначена стена, отделяющая спальню от гардероба.

Как сами видите, домик очень скромный по размерам.Когда я его рисовала, он полностью подходил под мои хотелки. Уж не знаю, чем я тогда думала, но явно не головой. Теперь же, прожив в нем 5 лет, пришло понимание, как много косяков я допустила.

Те вещи, о которых я напишу ниже, нужно в обязательном порядке продумывать ДО постройки дома. Когда будет стоять коробка, исправить уже ничего не получится. Это я вам говорю, как дизайнер, который накосячил и не смог ничего исправить без перестройки.

Итак, мой позорный список:

  • Стандартный маленький стол на кухне-это не мое. Мне нужна отдельная зона для гостевых посиделок, с огромным вместительным и, обязательно, широким столом. На кухне же стола быть вообще не должно, мы там не питаемся, а только готовим.

Моя микроскопическая кухня.

  • Коридор слишком узкий для нашей семьи. Шкафа нам хватало, но вот толпа наших гостей в тамбур не помещалась никак. Кому-то всегда приходилось оставаться на улице и ждать своей очереди на вход.
  • Не предусмотрено мест для курток, висячих не в шкафу. Когда я проектировала коридор, то мечтала, что вся зимняя и демисезонная одежа будет спрятана в шкафу и не портить вид моего коридорчика. Это была главная ошибка. В квартире, когда ты приходишь и уходишь из дома 1-2 раза, такое прокатывает. Но вот в загородном доме мы шарились туда-сюда по сто раз в день. Уже через месяц мы устали от бесконечных открываний/закрываний шкафа и началась война за крючки, коих в тамбуре было всего 5. Даже на нас троих этих крючков не хватало, что уж говорить о том хаусе верхней одежды, который происходил при приезде гостей.
  • Запасная комната для гостей в частном доме это не роскошь, а жизненная необходимость. Я её не предусмотрела. Приходилось раскладывать гостей в детской на втором этаже или в гостиной, которая ничем не отделялась от кухни. Спать так было совершенно не комфортно.

Кусочек моей гостиной. Листайте, там еще и другой ракурс есть.

Кусочек моей гостиной. Листайте, там еще и другой ракурс есть.

  • Маленькие окна. В старом доме не было и дня, чтобы я не сокрушалась на эту тему. Проходя мимо домов, в которых хозяева сделали окна «в пол», я просто заливалась белой завистью.
  • Детская слишком маленькая. Для одного ребенка её достаточно, но вот если планируется второй, то жить ему уже будет негде.

Владения Евгении Алексеевны.

  • Я полностью разочаровалась в двухэтажных домах. Одно дело, когда ты приезжаешь на дачу в выходные и поднимаешься по лестнице только для того, чтобы поспать, Другое дело, когда тебе каждый день по 30-40 раз приходится ходить туда-сюда.
  • Гардеробная на втором этаже. Когда я только рисовала свой проект, то думала о том, что это очень удобно. Расчет был на то, что вставая с утра, я сразу могу одеться для похода на работу. Жизнь же показала, что перед выходом из дома я еще часа 3-4 тусуюсь внизу. Мне было бы удобно иметь в спальне небольшой шкаф или даже комод для «домашней» одежды, а вот гардеробную с нарядами хорошо было бы сделать именно на первом этаже.
  • Отсутствие террасы с крышей у дома. На проекте терраса есть, но на самом деле у меня её не было. «Посидельная» уличная зона была рядом с домом, но не привязана к нему. Летом это никак не напрягало, но вот зимой очень не хочется ползать по сугробам до мангала или же через день чистить до него дорожки. Ну и посидеть на улице зимой не получалось, т.к у меня была для этих целей только летняя беседка, которая продувалась всеми ветрами.
  • Тамбурная дверь без термо разрыва. Вот это был самый большой косяк. Его, конечно, исправить не сложно, но после стройки денег было катастрофически мало. Еще 40 тысяч на новую дверь у нас просто не было. Так и жили с холодным коридором и обмерзающей и текущей дверью. В сильные морозы замок не открывался рукой, приходилось пользоваться гаечным ключом или отогревать замок. Да и сама дверь качеством не отличалась, ржавчиной пошла на второй год. Это видно на фото.

Бездомный пёс пришел к нам клянчить еду. Мы его откормили, отогрели и в новую семью пристроили.

Никому не рекомендую двери из Йошкар-Олы, название не помню точно. Разваливаться дверь начинает после первого месяца эксплуатации.

Подводим итог всего, что я тут вам написала. Каждая из моих «недодумок» отдельно не страшна, жить можно и со столом на кухне и с маленькой детской. Но когда все эти мелочи собрались вместе, жить в доме мне стало неудобно. Сейчас мы собираемся строить новый дом. Теперь мы уже не сделаем тех глупых ошибок, которые сделали при постройке своего первого дома, но 100% наделаем новых)))

Читайте также:  Как построить круглый дом проект

UPD от 14.01.2020. Новый дом построен. Прочитать про него можно тут:

Построила новый дом в 300 квадратов за месяц. От фундамента до крыши. Все этапы по дням.

Источник

Строить новый дом, или перестраивать старый? Вот в чём вопрос (с)

У всех в жизни есть «две стороны медали». Это касается вопросов о реконструкции старого дома и о строительстве нового. Предлагаем по пунктам разобраться в том, какие выгоды или потери возможны при выборе одного из вариантов. Подчёркиваем: возможны. Стратегически подойдя к задаче, в своих условиях у каждого может быть свой оптимальный ответ и решение. Наша задача: проанализировать все пути.

Один из вариантов «воскресить» старый деревянный дом.

Исходим из простого предположения.

Если у человека есть большая сумма, тогда он будет действовать так, как желает, не взирая на «финансовые неудобства». Но для большинства происходит всё по-другому: мы прикидываем, сколько у нас денег, сколько у нас времени, какие желания может удовлетворить новый дом, а какие — реконструкция старого.

Здесь «оживили» кирпичные стены, которые можно было просто сносить.

Реконструкция: общий подход.

С реконструкцией есть два варианта: либо вы хотите модернизировать лично ваш дом, либо приобрести участок со старым домом — и проапгрейдить его. Очевидно, что первый вариант выходит и дешевле, и проще во всех отношениях. Поэтому мы сразу перейдём ко второму.

Итак, вы нашли участок в городской черте, либо в очень удобном по личным соображениям месте. Возможно, рядом больница, школа, или просто это лучший вариант, чтобы ездить на работу. Найти участок со старым домом в хорошем месте намного проще, чем чистый, незастроенный участок. Куда интереснее сразу встроиться в социальную ткань, чем строиться где-то на пустыре, где ничего нет. С этой точки зрения это плюс.

Конечно, реконструкция дома дешевле, чем стройка нового. Но при этом она полностью непредсказуема. Даже если специалисты сделают вам подробную смету, никто не даст гарантии, что она не разрастётся. Достаточно не заметить 1 проблемы, чтобы она потянула за собой финансовые вложения по нескольким направлениям.

Реконструкция: вот и проблемы.

Дом не сдвинуть. Возможно, вам бы хотелось дом поставить в углу участка, но он, как на зло, стоит аккурат посередине. Придётся смирится: передвинуть дом можно только в фильме.

Невозможно изменить планировку. Как дом не реконструируй, несущие стены, да и вспомогательные, не передвинуть с места. Если вам удастся поменять план, то только частично, в основном за счёт расширения. А это уже первое неудобство.

Надо спасти фундамент. Это происходит в 80-90% случаев во время реконструкции. Фундамент укрепляют, увеличивают его периметр. Только так можно добиться того, чтобы дом простоял ещё лет 30-40, что на старом фундаменте очень сомнительно.

Всё укрепить и заменить. Вам придётся заменить канализацию, электричество и много чего ещё. Скорее всего, придётся менять кровлю, а также провести теплоизоляционные работы.

Что в итоге?

Как видите, на реконструкцию идут отчаянные люди. Скорее всего, она обойдётся дешевле стройки, но времени может уйти больше. Да и с деньгами — не гарантия, если честно. Например, построить дом можно за 1 год, а вот обновлять старый можно 2-3 года, и это не предел. Да и с точки зрения семейного бюджета это несколько сомнительное предприятие: вкладывать пару миллионов в то, что доживает свой век, а не строить новое, пусть и более скромное и не «в идеальном месте».

Строить новый дом, или перестраивать старый? Вот в чём вопрос (с)

Альтернатива — строительство.

Выбрав этот вариант, у вас есть особые возможности. Но начнём с минусов, т.к. мы должны быть объективными. Во-первых, чем ближе к инфраструктуре будет участок, тем оно обойдётся дороже. Во-вторых, стройка наверянка выйдет дороже, чем реконструкция, и это не удивительно: новый фундамент, стены, кровля, инженерные коммуникации.

А теперь о перспективах своей стройки.

Выбор места для застройки. Весь участок в вашем распоряжении: хотите — ставите дом в центре, хотите — ближе к дороге. Или поближе к садовым деревьям.

Индивидуальный проект и планировка. Вы строите именно то, что хотите, а не ремонтируете то, что было до вас. Соответственно расположение комнат, их размер и прочее — идеально подойдёт вам.

Срок жизни дома явно в разы больше, чем при реконструкции.

Продать дом легче, если в будущем соберётесь переезжать, да и получите за него минимум в 2 раза больше, чем за старый.

Больше о строительстве читайте в блоге.
Подписывайтесь на наш дзен-канал!
Есть вопросы по строительству?
Звоните: +7-495-660-83-34.

Источник