Он построил дом из камня природного
Стены из природного камня — почему никто не строит?
1. Потому, что прибыль меньше у строителей и квалификации такой нет у всех каменщиков поголовно, для того, чтобы построить красивый дом из камня. Плюс лицензия на проектирование требуется реставрационная, чего не могут предложит дизайнеры закончившие СПТУ.
2. Для строителей выгодней построить дом из прочих материалов, чем построить дом из камня или кирпича без химии и искусственных красителей.
3. Пробиться сквозь информационный занавес искусственных материалов для заказчика невозможно.
4. Все думают что камень дорогой, это не так. Думают, что камень холодный, это тоже не так. Радиактивный — нет. Хрупкий — физико механические характеристики выше кирпича.
Подбор квалифициаровнных проектировщиков и каменщиков займет время, но это того стоит.Уместнее на мой взгляд было бы задать вопрос: Почему красивые дома никто не строит?
Потому, что выгодней построить типовой дом с видоизмененным фасадом, чем заказать эксклюзивный проект по официальному договору в любом отделении Союза Архитекторов РФ.
А самое интересное то, что сами заказчики или девелоперы этому способствуют, считая себя архитекторами, делая работу, к которой они никакого отношения, ни тем более квалификации не имеют.
Экономя сущие копейки (4% от стоимости дома), люди понимают, что их строение ущербно, но не могут психологически свидетельствовать против себя и в итоге пользуются не тем о чем мечтали, а тем, что получилось.
Великие архитекторы древности были приближены к королям и те знали им цену, а в наше время свита правит королями и архитектуру в РФ мы видим соответствующую.
Сегодня невежественность заказчиков является определяющим критерием в выборе проекта фамильного дома. Взять дом Игорька или Димона, тому живой пример, денег на постройку затрачено миллиарды, а результат на лицо. Не нужно иметь никакого архитектурного образования, чтобы визуализировав понять, прочный, полезный, красивый дом или нет и на сколько его хватит, чтобы сохранить хотя бы номинальную цену и вид.
Все же просто:
Прочный — у камня предел прочности при сжатии и морозостойкость намного выше, коээффициент влагопоглощения намного ниже, а паропроницаемость натурального раствора на основе гидравлической извести в 6 раз выше, чем у растворов на основе портландцемента, тем более, что цемент живет 200 лет, а натуральный раствор не имеет срока годности и он нейтрален.
Полезный — такие материалы как камень, гидравлическая известь, металл и стекло, являются нейтральными и не выделяют ничего кроме пользы.
Красивый — нет ни одного каменного строения в мире, пройдя мимо которого, нормальный человек отвел бы взгляд. Такие дома с каждым столетием становятся красивее и дороже. Заменил инженерные коммуникации, выкинул старую мебель и дом как новый. Унифицированные планы дома, созданные грамотными архитекторами позволяют менять все внутри дома безболезненно, под стиль и образ жизни своих собственников.
Выгодный — казалось бы дому более 100 лет никто не живет! На самом деле это не так много. Если дед построил бетонный дом, то он как раз за 200 лет развалится и уже правнуку достанется непригодное к жизни «наследство», вместо того, что можно было выгодно продать, поскольку вложенные в каменный дом деньги умножаются с течением времени а не наоборот. Взять любой дом в центре Ниццы, Лондона, Парижа или Санкт Петербурга, они стоят в разы дороже любого нового строения. Задумайтесь почему объекты культурного значения до сих пор функциональны, в то время как новые постройки саморазрушаются уже через 50 лет?
В США и Европейском Союзе грамотные заказчики знают толк в качественной архитектуре, как строили, так и продолжают строить прочные, полезные и красивые дома за очень большие деньги. Наши же люди казалось бы уже насмотревшись за границей на приличные вещи продолжают гнуть свою линию делая безобразную и совершенно безвкусную архитектуру на которую без слез смотреть просто нельзя.
Если бы каждый дом в РФ был украшен табличкой с именем архитектора, который его нарисовал и табличкой с именем строителя, который его построил, поганых строений было бы намного меньше.
Источник
Натуральный камень в строительстве домов: плюсы и минусы
Строительство дома – это сложный и длительный процесс, который, тем не менее, приносит поразительные плоды. В результате вы обзаведетесь жильем, подходящим именно вам!
Стоит отметить важность планирования и выбора материалов, ведь дом простоит долгие годы. Поэтому пристальные взгляды, как профессионалов строительства, так и любителей, прикованы в настоящее время к натуральному камню.
Источник фото
Что же является видимым преимуществом данного материала?
Разумеется, это те свойства, в которых все так нуждаются. Именно они были замечены нашими далекими предками, чьи дома до сих пор представляют собой примеры образцового строительства.
И на сегодняшний день каждый согласится, что прочность и долголетие построек из камня очевидна. Ни один материал не берется конкурировать с камнем в данном вопросе. Именно такой дом вы сможете считать вашей крепостью.
Источник фото
Примечательно также и то, что камень все чаще используется и в декоративных целях для отделки различных элементов здания (как внутри, так и снаружи).
Различные природные оттенки и структуры сделают ваш дом не просто прочным, но и по-настоящему красивым и уютным, что также играет большую роль в таком важном мероприятии.
Более того, если вы желаете чувствовать твердую почву под ногами, то в данном случае не обойтись без мелкого натурального камня, который уже давно используется при создании дорожного покрытия или просто крепкого пола.
Источник фото
Такой камень как песчаник имеет огромную популярность, когда речь заходит о строительстве дома, ведь спектр его применения просто огромен. Он будет полезен как для стен, так и для садовых дорожек. Данный камень также широко используется при создании фундамента.
Плюсы использования натурального камня в строительстве
При планировании возведения загородного дома не стоит забывать и о прилегающей территории, ведь она должна гармонизировать с основным зданием и выглядеть достойно.
Источник фото
Именно каменный забор станет прочным ограждением для ваших владений и будет радовать глаз, внося изюминку в дизайн ландшафта.
Для его создания можно использовать булыжник, доломитовый камень, гальку, известняк, песчаник или бутовый камень.
Часто хозяева загородных домов ищут необычные решения для отделки, как фасада здания, так и внутренних помещений. В таком случае стоит заострить внимание на такие камни как песчаник или известняк, которые подойдут для любого типа строения и сделают дом по-настоящему шикарным.
Источник фото
Камень является материалом, служащим долгие годы, поэтому вас не должна смущать стоимость работ, которая хоть и является высокой, но определенно оправдывает себя благодаря качеству и красоте такой отделки.
Среди других плюсов натурального камня можно отметить его экологичность и непреклонность перед такими природными явлениями как дождь, ветер и повышенная влажность.
Источник фото
Таким образом, данный материал не требует специального ухода и не станет источником ваших проблем. При необходимости можно воспользоваться как сухой, так и влажной очисткой.
Щетка и обычные моющие средства помогут устранить загрязнения. Щелочные и кислотные растворы легко удалят с камня грибок или другие сложные пятна.
Созданный самой природой натуральный камень способен украсить не только фасад вашего жилища или прилегающую территорию, но и стены комнат внутри.
Источник фото
Благодаря многообразию оттенков и фактур, вы сможете создать дизайн, который будет олицетворением именно ваших представлений о прекрасном.
Такая отделка уже давно вышла за рамки строительных работ и стала проявлением искусства. Данный материал, безусловно, подарит вам ощущения близости к природе.
Источник фото
Недостатки камня при строительстве
Рассматривая плюсы натурального камня, необходимо изучить и его недостатки, что крайне важно при таком серьезном мероприятии как строительство дома из камня.
Для начала, стоит отметить большой вес каменной постройки, который становится проблемой при проектировке дома.
Необходимо будет учесть мельчайшие детали и пригласить грамотного специалиста, который проведет все необходимые расчеты, чтобы избежать неприятных инцидентов в дальнейшем, ведь дом должен быть пригодным для жилья и безопасным.
Именно поэтому на сооружение каменного здания уходит много времени и денег, однако, чтобы оправдать затраты, стоит вспомнить о долговечности таких построек, которые способны простоять ни одно десятилетие.
Среди прочих недостатков камня стоит упомянуть радиоактивность (грамотные строители знают, для чего может быть использован тот или иной тип камня, поэтому вам стоит лишь заручиться поддержкой хорошего специалиста).
Опасными для человека могут быть гранит, диорит, габбро.
Теплопроводность камня также может стать минусом. Дом из данного материала хорошо прогревается, но держит тепло только при постоянном отоплении.
В заключение стоит отметить, что, несмотря на видимые недостатки, именно дома из камня являются проверенными временем постройками, которые приносят уют и чувство защищенности в семью.
Именно такие дома являются показателями высокого статуса, а также изысканного вкуса владельца. Благодаря разнообразию фактур, видов и оттенков камня, вы сможете воплотить любые дизайнерские затеи и сделать ваш дом вашей идеальной крепостью.
Источник
10 лет прожил в доме из камня, 10 лет из дерева. Теперь точно знаю, каким будет мой третий дом
10 лет мы прожили в таком доме. Фото автора
Получилось так, что из всей своей сознательной и не очень жизни, я 25 лет прожил в квартире, 10 лет в каменном доме и 10 лет в деревянном. Пришла пора строить новый дом в деревне.
До начала строительного сезона осталось совсем чуть-чуть, поэтому определиться с тем, какой будет наш третий (и надеюсь, последний) дом нужно в кратчайшие сроки.
Естественно, квартиру мы не рассматриваем вообще. Пожили в ситуации, когда сосед на первом этаже чихнул, а на девятом хрусталь трясётся, хватит! Да и никто в деревню девятиэтажку не перенесёт. Поэтому вопрос стоит так:
Дерево или камень?
Вопрос интересен тем, что и у деревянного и у каменного дома есть как свои плюсы, так и минусы. Пожив 10 лет в одном и другом доме, поневоле начинаешь их сравнивать: что выбрать? как не прогадать? какой материал будет лучше?
Это наш деревянный дом. 10 лет стройки. Фото автора
Даже жена на днях подошла и спросила:
— Может быть каменный построим?
В конце-концов мы сели, и на бумажке записали недостатки того и другого материала. И выбрали…
Итак, каменный дом:
1.Тяжёлый, требует усиленного фундамента. В деревянном доме можно сэкономить на этом вопросе.
2.Большой объём строительных работ, больше затрат на доставку материалов (песок, щебень, цемент, ЦПС).
3.Камень всегда холодный, больше затрат на отопление.
4.Больший объём отделочных работ. Очень много «мокрых» процессов, которые нужно проводить только при наличии отопления.
5. Каменный дом не дышит так, как деревянный.
6. Нормальные перекрытия из плит влетают в копеечку не только ценой, но и монтажом, а также доставкой. Деревянные перекрытия в 99% случаев будут пружинить.
Фото автора
Деревянный дом:
1. Боится мышей, сырости, жучков, плесени и гнили. И это реальная наша проблема — каждую осень мы воюем с толпой мышей, которые при первых же холодах без спроса лезут к нам погреться со словами: «Урра, бесплатное тепло завезли».
2. Сруб должен простоять «под усадку» как минимум год. Есть технологии, которые позволяют обойти этот момент, но… в общем ничего хорошего тут нет. Лучше ждать.
3. Деревянные перекрытия, как бы ты их не усиливал, всегда будут иметь эффект «батута».
4. Дом из бревна, как бы его не конопатили, он никогда не будет энергоэффективным. Да дерево теплее, чем камень, но щели в срубе всегда продуваются — в условиях гор это важно. Я не видел ни одного сруба, который бы не имел холодных углов без дополнительного утеплителя.
5. Деревянный дом никогда не имеет постоянного размера. Он дышит. Зимой дом больше, летом меньше. Не поверите, но «дыхание» стены длинной 3 метра может превышать 12 мм.
Фото автора
Мы подумали и решили, каким будет наш третий, идеальный, деревенский дом:
1. Низкий, никаких высоких фундаментов, никаких ступенек — открыл дверь и вышел на улицу. Поэтому фундамент должен быть — утеплённая шведская плита. Это решает сразу кучу проблем: не нужна дорогостоящая лестница, не нужна отделка цоколя, не нужно делать утепление перекрытия пола, нет мышей, нет влаги и сырости, нет прогиба балок и батута, прямо на УШП можно положить плитку или ламинат.
2. Чтобы избежать длительной усадки и постоянных подвижек конструкции, но при этом сохранить дерево, как основной материал, дом должен быть из клееного бруса толщиной 240 мм. Это устраняет все проблемы с продуванием, усадкой, утеплением. Но самое главное — клееный брус не надо отделывать изнутри и снаружи. Да, он требует дорогого масла-воска, но экономия на отделке решает.
3. Только одноэтажный. Никаких лестниц, вторых этажей, масранд, марсанд… мансард. Хватит, намучался со своей мансардой в деревянном доме и набегался по трём этажам в каменном.
Фото автора
4. Утепление потолка — 300 мм из пеностекла. Это решает вопрос с мышами и сыростью. Мыши не живут в сыпучих утеплителях, тогда как минвата и пенопласт — их дом родной.
5. Сверху холодный чердак и кровельный материал — профлист. Никакой гибкой кровли, которая по сути рубероид, никакой черепицы и т.д. Пусть она шумная, зато надёжная! Если не будет мансарды или второго этажа, то на шум при толщине утеплителя 300 мм можно просто… не будет его.
6. Большие панорамные окна, которые «вровернь/выпирают» с уровня 500 мм. Это даст возможность поставить маленькие радиаторы отопления высотой в 300 мм. Если делать окна в пол, то «сифонить» будет всегда. Конвекторы «в пол» шумят, днём не заметно, а ночью шум раздаётся по всему дому.
7. Планировку, скорее всего, оставим такую же как у нас сейчас (про это расскажу в одной из следующих статей). Во-первых, мы к ней привыкли, во-вторых, она настолько удачная, что все, кто заходит, ахает от удивления — не ожидают увидеть в маленьком доме такое большое пространство.
Ну, что имеет такой дом право на существование? Что скажете? Обоснованная критика от строителей приветствуется.
Источник
Мировая практика и опыт строительства домов из камня
Да, действительно, спорить тут нечего. Если вы предлагаете форумчанам приобретать булыжник по цене 5000 руб, у перекупов, которые купили у других перекупов, а те в свою очередь у третьих и так далее. У вас 1000 благодарностей я вижу, тоесть за каждое сообщение вы получили по одной благодарности за такие грамотные советы?
1 м3 булыжника от прямого поставщика стоит от 150 руб за м3. Такие компании зачастую не нуждаются в рекламе, они поставляют сырье на строительство городов миллионами м3. Например карьероуправление в Красноярске торгует таким булыжником, цена которому 200 руб за м3. При каждом городе в РФ есть такие карьеры. Так вот, перекупы покупают у них, продают посредникам, а вы их находите на первой странице в Яндексе. Все просто.
Трудоемкость кладки камня чуть выше, чем трудоемкость кладки других материалов, это же стройка а не балет), хотя в балете тоже мужикам приходится таскать тяжести.
Стоимость кладки чуть дороже, но ненамного. 3000 руб за 1 м3 кладки, то есть на 1000 руб больше. Каменные стены не требуют затрат на внутреннюю и наружную отделку дома и ремонты делать ненужно каждые 5 лет, как это происходит в случае применения стереотипных материалов. На отделку кирпичного дома внутри и снаружи уйдет не менее 2000 руб с материалом и работой. И нужно рассматривать экономическую составляющую в комплексе.
что получается.
1 м3 хорошего кирпича стоит от 6000 руб за м3. плюс положить его 2000 руб за м3, плюс его отделка внутри и снаружи 2000 руб за м2 (это 0,5 куба в переводе на кладку 1 м3). поэтому считаем 1000 руб на куб. Итого 9000 руб 1 м3.
1 м3 камня стоит пусть 1200 руб за м3. плюс его укладка 3000 руб, отделка не требуется. Итого 4200 руб за м3.
так что тут видно? ровно в половину дешевле. это дешевле кладки домов из газобетона. и даже если вы наймете Сербов на кладку, и заплатите им не 3тр за м3, а 5тр, то каменные будут равны по стоимости, но эффект от такой кладки другой, ее прочность, польза и красота будут долговечны. В Сербии, Богарии люди строят из камня всю жизнь и строят красиво. Из наших лучше выбирать узбеков, есть среди них дарования. и дешевле берут.
Дом из кирпича от российских производителей напичканого барием и полимерами, сложенного на обычный раствор, простоит 100 лет не более (дом на одну жизнь), а дом из камня сложенного на растворе из гидравлической извести простоит 1000 лет, как и все здания, сложенные до 1884 года. До этого времени была только гидравлическая известь, портландцемент, это новый материал и построек из него, датированных 1884 годом не осталось. Хрущевки кирпичные и бетонные сносят пачками как аварийное жилье. А дома из камня сложенные на гидравлической извести стоят тысячелетиями и даже каменные коровники, как метко было тут замечено, в наше время стоят очень и очень дорого.
Настоящий глиняный кирпич в РФ производит лишь один завод, а вот камня как грязи везде. Ведь я давал уже ссылку на сайт где не булыжник, а кладочный камень торгуется от 600 до 1200 руб за м3. это дешевле кирпича. Вы же я вижу из Питербурга, пройдите по ссылке, данной мной выше и убедитесь сами в стоимости кладочного камня.
По поводу последней ваше реплики, введите в строке поиска в яндексе, майле, рамблере или гугле «Каменный дом» и вы увидете то, что люди себе представляют на самом деле, говоря о каменных стенах дома.
Фото булыжника в Красноярске. Обошелся мне как оптовому покупателю в 156 руб за м3.
Вложения:
Источник
Как построить дом из натурального камня
История про стройку длиной в 15 лет, верность мечте, сложные решения, умение считать и работать
«Смотрели на фотки в начале стройки и думали: какое чудище! А в итоге – дом очень хорош, местами просто реально крут!», — писали на FORUMHOUSE про дом пользователя с ником Domiron. Он строил свой дом 15 лет «в одну каску», постоянно влезая в кредиты, но не снижая стандартов и, как он говорит, «вкладывая все, что есть, для себя и семьи, чтобы потом счастливо жить на одном месте до пенсии». А философию своего строительства он в большинстве случаев описывает одной фразой: «Не спорю, так строить гемморойно – но дешевле!». Предлагаем вам познакомиться с этим домом поближе, с домом и с его хозяином.
Перфекционизм и лев-стучалка
Летночный фундамент и цокольный этаж
Стены первого этажа
Перекрытие и кредиты
Септик, временные окна, буржуйка
Отопление, перегородки, электрика, переезд
Второй этаж и крыша
Перерыв на мангал
Авторская штукатурка
Стройка не кончается!
Перфекционизм и лев-стучалка
«Это рассказ для тех, у кого нет собственного жилья и денег для покупки, но есть мечта о своём домашнем очаге», — так начал Domiron свой отчет на FORUMHOUSE.
Понять все про дом и его хозяина можно с одного взгляда на самодельную входную дверь со львом-стучалкой. Domiron долго искал этого льва, еле нашел и остался не совсем доволен: получилось немного не так, как он хотел.
За нестандартную арочную дверь просили освежающе большие деньги – Domiron «послал всех далеко, за один день сварил сам, а за другой обшил деревом и поставил».
DomironПользователь FORUMHOUSE
Фактуру древесины выбирал металлической щеткой, закрепленной на болгарку. Доски поочерёдно резал, выпиливал криволинейно и вкладывал в каркас двери, соблюдая некоторую симметрию. В дальнейшем планирую в швах между досками пустить кованые прутья-ветви.
Итак, мы вошли в эту историю через дверь со львом-стучалкой; теперь пройдем к самому началу. А в самом начале у семьи профессионального отделочника-строителя Domironа не было своего жилья, но был удачно купленный в черте города участок с электричеством и летним домиком. Подумав и хорошенько все просчитав, они с женой поняли, что поэтапное строительство дома будет самым дешевым способом решения жилищного вопроса. Долго обсуждали планировку, Domiron нарисовал эскиз, и началась строительная эпопея. Строил он в одну каску, и только тогда, когда не было заказов на работе.
Летночный фундамент и цокольный этаж
Яму под ленточный фундамент копали вручную и только по выходным, поэтому получалось медленно. Но в следующем строительном сезоне лентоа 6х8 м, соединенная арматурой с аналогичным фундаментом под пристройку 3х6м была готова.
DomironПользователь FORUMHOUSE
Фундамент получился мелко-заглублённый с перепадом уровня земли до 1,4 м.
Следующий этап – кирпичная кладка цокольного этажа, потому что ж/б бетон – дорого, а ж/б блоки – не монолитно. Эти работы Domiron тоже делал сам, иногда нанимая подсобника «на раствор».
По углам дома он пустил «просечку» и сетку через каждые шесть-семь рядов. Перекрыл цокольный этаж плитами-пустотами и…
Стены первого этажа
…приступил к стенам первого этажа. Вот эта конструкция:
- Опалубка с одной стороны – в полкирпича;
- Опалубка с другой стороны – металлический лист;
- С внешней стороны сделан отступ в 16 см для будущего утепления;
- В опалубку заливался самодельный керамзитобетон;
- По углам выводилась арматура д=12 мм., «вертикально и по периметру, внизу, в середине и поверху».
Получились стены высотой 2,8 метра с гнездами под балки перекрытия.
Перекрытие и кредиты
Domiron долго искал брус 100х250 мм, нашел, установил. Для крепления настила под звукоизоляцию набил брусок 40х40 мм.
DomironПользователь FORUMHOUSE
На пролете 5,65 м получилось не супер, немного прогнулся от 2 до 6 см. Большой пролет я бы сейчас делал фермой или как перекрытие крыши.
Балки перекрытия обшил-утеплил-зашил, поставили временные балки под плоскую крышу, положил рубероид и покрыл ЦСП 18 мм.
Работа шла тяжело и медленно – по хорошему, на нее надо было бы нанимать подсобника, но денег на это не было, и к этому моменту стало ясно, что копить на стройку не получается – с заказами было то густо, то пусто, цены прыгают… Кредиты посыпались один за другим.
Септик, временные окна, буржуйка
Во время работы над стенами Domiron ухитрился параллельно сделать септик и проложить трубы водопровода и канализации. Поставил временные деревянные окна и дверь. Дом начал приобретать очертания, но какие! Этот этап стройки на FORUMHOUSE комментировали сдержанно-скептически: «Да уж… действительно, нестандартно».
Кстати, небольшие окна – это сибирское решение, которое помогает экономить тепло. И так как в каждой комнате по нескольку окон, света в них достаточно. А в некоторые окна видно великую сибирскую реку Обь!
Пришла зима, Domiron поставил в подвал купленную по дешевке старую железную печку и в каждую свободную минуту приходил поработать в своем доме.
Отопление, перегородки, электрика, переезд
В новом сезоне ему нужно было многое успеть, и он успел:
- поставил внутренние перегородки,
- сделал всю электрику,
- выкинул деревянные окна и поставил постоянные пластиковые, оштукатурил стены,
- построил монументальный стационарный душ,
- сделал разводку отопления (газовый котел + аллюминевые радиаторы),
- для обогрева пола в гостиной, на кухне, в душевой и в коридоре проложил небольшие «змейки» из металлопластковой трубы.
Душевую он тоже полностью сделал сам: выложил из кирпича на ребро, заштукатурил, гидроизолировал, установил трап, пол и часть стены облицевал мраморной мозаикой собственного производства и сварил дверь.
DomironУчастник FORUMHOUSE
С душевой проблем за эти годы не было, только на полу мрамор пятками до блеска отшлифовали.
Но тут нельзя не сказать, что позже на втором этаже Domiron построит «более интересный вариант» на деревянном перекрытии, обшитую евровагонкой, покрытую палубным лаком.
В дом заехали перед Новым годом, к этому времени прошло почти 5 лет с момента начала стройки. У семьи появилась своя крыша над головой, остальное – уже мелочи. Всю зиму доделывали ремонт первого этажа, а весной Domiron первым делом приступил к утеплению стен.
Можно было взять пустотелый кирпич, но он не входил в оставленное пространство, к тому же не хотелось перегружать фундамент. И вот что вышло в итоге:
- Плиты каменной ваты – 50 мм;
- вентзазор 1-2 см;
- Пеноблоки 70-80 мм.
Вторым делом он утеплил пеноплексом фундамент выше уровня земли и приступил к кладке стен второго этажа из газобетона автоклавного твердения. Попробовал было нанять рабочих с юга, но сразу же с ними расстался:
DomironУчастник FORUMHOUSE
Лепят блоки на пять точек. Приходится делать все самому.
Второй этаж и крыша
Участок этой семье достался сложный, с мертвым оврагом на краю, и получилось, что дом встал на склоне. Пришлось делать планировку земли с разуклонкой и разбивкой уровней с террасами, укреплять склон перед оврагом. Потом посчитали: за все время стройки завезли 25 камазов грунта, щебня и ПГС.
Domiron работал так: в хорошую погоду клал стены и благоустраивал участок, даже грядки разбил, а в плохую отделывал дом изнутри. В голове у него в это время, не выключаясь, работала вычислительная машина – Domiron просчитывал радиусную крышу. И это был самый сложный этап его долгостроя.
Сначала Domiron думал сделать плоскую кровлю, но после долгих подсчетов понял, что самой бюджетной будет радиусная: оптимальная площадь, минимум мертвых зон и чердачных пространств, меньше высота стен и нагрузка, и обслуживать меньше. У героя нашей истории не было опыта кровельщика, но крышу он смонтировал практически в одиночку.
В интернете о такой крыше информации было крайне мало, приходилось расспрашивать коллег и знакомых и «мудрить самому».
DomironУчастник FORUMHOUS
Кровлями никогда не занимался, но помаленьку дело пошло.
И вот он уже возвел стены до финиша, просчитал и поставил метки по будущему радиусу крыши, нанял на пару дней подсобников с юга и залил армопояс по периметру дома. Пока твердел армопояс, объехал все базы и нашел двутавровую балку 280мм. Ее монтировали с краном, а вторую, поменьше, он уже сварил сам из двух труб с косынками. Смонтировал тоже сам, без техники.
И дальше тоже все делал один: и фермы для опоры, и стропила, и обрешетку. Только обшивать крышу ОСБ помогал товарищ. Приглашенные кровельщики за день закрыли крышу подкровельным ковром; с этим и ушли в зиму.
Весной Domiron купил мягкую кровлю, и предсказуемо решил, что сэкономит, сделает все сам.
DomironУчастник FORUMHOUSE
Медленно, но верно за пару недель сделал. Играем дальше.
Вот пирог крыши изнутри наружу:
- лак на водной основе;
- евровагонка 14 мм;
- крафтбумага;
- пробковая подложка под ламинат 2 мм;
- эковата;
- ветрозащитный материал;
- чердачное пространство 100-400 мм;
- частая обрешетка 25 мм;
- ОСБ 10 мм;
- подкровельная мембрана для гибкой черепицы;
- гибкая черепица.
Гибкая черепица – единственный дорогой материал, который использовался при строительстве дома, все остальные материалы бюджетные.
Domiron Участник FORUMHOUSE
Удивлен, что народ не делает подобные крыши, самые недорогие крыши, которые можно делать самостоятельно, без крутых кровельщиков.
Перерыв на мангал
Столько переделано работы, и сколько еще предстоит! Domiron решил, что вполне заслужил отдых, а отдыхал он так:
Domiron Участник FORUMHOUSЕ
Чтоб работа шла повеселей, сделал капитальное барбекю.
После такого перерыва на барбекю он:
- разобрал черновую крышу первого этажа;
- переделал рабочую уличную лестницу на второй этаж во внутреннюю,
- вставил окна,
- сделал подшивку крыши из профлиста,
- сделал перегородки на втором этаже из ГКЛ и ГВЛ на металлическом каркасе,
- утеплил там потолок и обшил его вагонкой («долго и пыльно, но результатом доволен»);
- сделал там сантехнику и электрику;
- провел отопление;
- настелил пол.
На второй этаж переехали через 13 лет после начала стройки.
Авторская штукатурка
Для фасада Domiron изобрел свой собственный способ нанесения штукатурки – «штукатурка в клеточку». Планировал добиться 3D-эффекта, вышло не совсем так, но все равно очень круто.
Но не пытайтесь повторить это дома, эта технология для людей с крепкими нервами:
- В фасадную штукатурку для небольшой факутры и блеска нужно добавить 500 граммов мраморного песка;
- Прогрунтовать стену разведенным средством с эффектом звщиты от влаги;
- Нанести штукатурку на стену сто двадцатым шпателем;
- Расчертить штукатурку на квадраты, сверяясь с уровнем.
DomironУчастник FORUMHOUSЕ
Один горизонтально вел ,следующий вертикально, старался делать на шпатель неравномерное усилие, чтобы в начале квадрата была толщина слоя 2-3 мм, а в конце 6-8мм. Чтобы не было узких вставок возле окон, немного менял размер квадратов.
Стройка не кончается!
Нельзя просто так взять и остановить стройку: пришла очередь бильярдной и сауны в подвале, а еще надо закончить с дизайнерскими элементами и «разработкой концепции рисунка или художественной ковки на фасаде».
Мысленно возвращаясь на 15 лет назад, хозяин дома говорит, что изменил бы только одно – не стал делать такой масштабный подвал, 50 кв.м., слишком много он отнял сил и времени. Но раз уж сделал – будет играть в бильярд и греться в сауне.
А так не было даже мысли, что дом неудобный и что-то в нем надо переделать.
И о том, что выбирал не самые легкие решения и потратил столько времени, Domiron не жалеет тоже: едва ли быстровозводимый дом получился бы таким же идеальным.
DomironУчастник FORUMHOUSE
Дом я строил не для того, чтобы было просто жилье, а чтобы жилье было в кайф, и заодно реализовал некоторые свои идеи. Я пошел по сложному пути и не жалею.
На FORUMHOUSE вы найдете тему, в которой Domiron подробно описывает свою стройку, историю про строительство дома из газобетона, большую статью про самостоятельное проектирование и про 3 три лучших самоделки для строительства загородного дома. Посмотрите видео про Каменный дом в Новороссийске за 1 200 000 рублей.