Построил дом из газобетона фото

Дом из газобетона (Ytong) 10×7,5 двухэтажный, строю сам. Отчет + фото

У меня есть огромное желание сделать эту тему полезной и практичной. В связи с тем, что я прочитал немало тем на форуме, хочу опробовать на своей небольшую инновацию (может админы подумают над данным моментом). Смысл заключается в том, что человек ищущий полезную информацию попадает в сети флуда в одной теме и иногда ему приходится читать сотни страниц одной темы, а порой и нескольких частей одной темы, чтобы найти нужную информацию, чтобы в сотый раз не задавать один и тот же вопрос и не раздражать топик стартера. Это меганеудобно долго. Поэтому у меня родилась идея и соответствующая просьба всем читающим эту тему:

ВАЖНО!

ПРОСЬБА: в целях оптимизации темы и уменьшения ее размеров

ПРОШУ не задавать вопросы и не писать комментарии в самой теме и тем более не флудить!

Если вам нравится тема, нажмите Спасибо и поставьте оценку возле заголовка темы. В экспериментальном режиме прошу задавать вопросы через ЛС. Обещаю читать и отвечать на все задаваемые вопросы и переносить их в тему по мере посещения мной форума. Прошу админов поддержать данный эксперимент. Возможно мы получим более удобную форму для ведения темы-отчета, чем просто темы-обсуждения. В случае изменения этого статуса, откроем флудильню тут

Немного лирики

Немного размышлений вслух о том, как я принимал решения именно о такой стройке.

1. Почему газобетон.
Как и любой человек, начинающий строить дом себе, я долго определялся с выбором материала. Критерии были как и у всех: экологичность, хорошее теплосопротивление, доступность. К этим общим критериям добавился мой частный — мне нужно было возвести дом быстро, чтобы сделать минимальную отделку и заехать жить. Тут методом исключения остались легкие бетоны: пено и газобетон. Проанализировав рынок, я остановился на самом дорогом варианте, в надежде на его качество. Экономия в 10-15% на более дешевом мне не дала бы ничего, да и сумма за блоки была не большой — около 330 тыс. руб. плюс доставка 40 тыс. руб. Покупать белорусский я совсем не хотел, а газобетоны других производителей — разница в цене еще меньше при том, что Ytong считается флагманом, а до завода от меня около 50 км. Пенобетон я не рассматривал по причине намного худших характеристик, по сравнению с газобетоном, да и искать иголку в сене среди миллиона производителей пенобетона я не рискнул. Итог — Ytong, о чем ни разу не пожалел.

2. Участок и финансовый вопрос
Тут ни о каком выборе речи быть не может. Кто знаком с рынком недвижимости в подмосковье, прекрасно понимает, что построить дом дешевле, чем купить квартиру невозможно именно из-за цены земли. Стоимость сотки ИЖС начинается в нашем районе от 100 тыс. руб. Поэтому как бы моя история не выглядела сложной, Бог направил мою жизнь по единственной дороге — у меня появилась возможность построить дом на участке отца, который он предоставил для стройки. Купить квартиру мы бы не потянули опять же из-за цен, т. к. для нашей уже немаленькой семьи из 4х человек однушка была бы очень тесной, а минимум двушка уже недосягаема по цене и сопоставима с постройкой хорошего дома без учета стоимости земли. Исходя из этих размышлений я принял единственное возможное решение — строиться на участке отца. Надо сказать, что участок расположен очень неплохо. Из коммуникаций только 5кВт света. Маловато конечно, но для жизни хватит, учитывая, что в последней съемной квартире в старом фонде на вводе стоял 16-ти амперный автомат, что соответствует примерно 3,5 кВт (при включении утюга при работающей стиральной машинке отключалось все).
В наличии еще на участке есть готовая баня на 2 этажа с чердаком (конек 7,5 м). Батя строил баню как дом

3. Вода
Отдельно хочу рассказать про воду. Тут мне очень повезло. Дело в том, что мой дядька занимается изготовлением и установкой скважин на песок средней глубиной 6-8 метров, своеобразный абиссинский колодец. Он сам изготавливает комплектующие (по профессии токарь) и сам же устанавливает. Надо сказать что только в радиусе 10 км от моей стройки установлено около 10 его скважин. Самой старшей из них уже около 20 лет — она у нас на огороде в 2 км. Водоносный слой у нас стабильный. Надо сказать, что это «вторая» вода и по качеству она похожа на родниковую. Сам дядька говорит, что это лучшая его скважина. Насосы начинали с ручного из нержавейки. В нем менялись только прокладки за 20 лет. Работает круглый год (сам качал в -20 градусов в феврале). Не требует электричества. Установка скважины занимает в среднем около 6-8 часов, без грязи и всякой бурильной техники. Однако установить внутри помещения не представляется возможным, т. к. ручная установка требует длинных штанг на всю глубину скважины. Может быть этот вопрос решил бы мотобур, но тут я не могу дискутировать, т. к. может быть есть какие-то ограничения.
Вот такую скважину мы пробурили у себя. На участке их две, одна внутри бани (бурились до постройки бани внутри фундамента), но она не работает, т. к. при установке повредили сетчатый фильтр и когда построили баню и начали раскачивать скважину, она затянулась. Пришлось бурить вторую уже возле бани. Пока работает. Параметры скважины следующие: глубина — 11 метров, слой — вторая вода, труба — 1,25 дюйма оцинковка, расположение насоса — на поверхности, производительность — ограничена возможностями насосной станции (реально качает 1 куб. метр воды менее, чем за час). Вода отличная (субъективно, на анализ не возил).

Источник

Бюджетные и оригинальные дома из газобетона: пошаговое строительство своими руками

Примеры строительства и эксплуатации домов из газобетонных блоков

Практически в каждой теме, касающейся газобетона, обязательно появляются противники этого материала и начинают довольно агрессивно доказывать его несостоятельность. Что, в общем-то, занятие бессмысленное.

Читайте также:  Построить дом из оцилиндрованного бревна в томске

Dimastik25

Супер-Модератор FORUMHOUSE

Вечный спор ни о чем. У каждого свои предпочтения и каждый материал по-своему хорош при соблюдении технологии. А все рассуждения из чего лучше строить яйца выеденного не стоят. Все зависит от личных предпочтений, финансовых возможностей и прочих всяких если.

Поэтому мы не будем пытаться сравнивать газобетонные блоки с другими кладочными разновидностями и агитировать за их применение или против, а просто рассмотрим интересные газобетонные дома участников портала. Любой опыт полезен и этот – не исключение.

Содержание

  • Современный одноэтажный дом с плоской крышей на УШП
  • Маленький домик из газобетона
  • Дом из газобетона с односкатной крышей и экономичной отделкой

Современный одноэтажный дом с плоской крышей на УШП

Основная масса участников портала, открывающих темы, описывает свой личный опыт строительства жилого дома. При этом часть уже «потренировалась на кошечках» (бытовки, бани), а кто-то взял в руки инструменты или нанял исполнителей в первый раз. Но есть и не менее познавательные истории от тех, кто ввязывается в стройку уже имея собственный опыт возведения именно дома для ПМЖ.

Whiteyakov

Участник FORUMHOUSE

Имея определенный опыт строительства домов и дальнейшего проживания в них, мы решили совместить комфорт, современный дизайн и энергоэффективность. Оптимизировать расходы на строительство и дальнейшую эксплуатацию дома.

Вводные:

  • Площадь дома – 150 м²;
  • Количество этажей – один;
  • Фундамент – утепленная шведская плита (УШП);
  • Стеновой материал – газобетонные блоки, толщиной 400 мм;
  • Перегородки – газобетонные блоки, толщиной 200 мм;
  • Крыша – несущий профлист, плоская кровля;
  • Фасад – комбинация деревянной облицовки (планкен, лиственница) и штукатурки (мокрый фасад).

Видеовизуализация.

Планировка участка.

Визуализация.

Дом построили за сезон 2017 года, работы на фасаде закончили в 2018 году, успешно освоили две зимы. Вот так дом выглядит этим летом.

Забор.

Выбор такой архитектуры обусловлен опытом предыдущего строительства и эксплуатации дома.

Whiteyakov

Почему такое архитектурное решение – когда строим свой первый дом, мы основываемся на мнении других людей, читаем форумы, смотрим на соседей, картинки в интернете и т. д. Пытаемся вывести для себя, что-то среднее, уже кем-то проверенное. Это касается и внешнего вида дома, и технологии строительства, и материалов.

Так я построил свой первый дом (фотка ниже). Но имея опыт жизни и эксплуатации дома, мы определили для себя определенные моменты, из которых должен складываться наш дом для комфортной жизни в нем, его строительства и эксплуатации. И не оглядываясь вокруг, воплотили этот проект.

Предыдущий дом.

Факторов, определивших концепцию строительства, Дмитрий называет несколько.

  • Один этаж – кроме удобства, связанного с отсутствием лестницы, более ровный климат в доме, особенно, с учетом отопления теплым полом.
  • Панорамное остекление – оно того стоит, а при правильном подходе к энергосбережению теплопотери сквозь большие окна снижаются за счет солнечного обогрева в ясные зимние дни. Плюс, для конвекции теплого воздуха контуры теплого пола заведены к окнам.
  • Натуральная отделка – дерево, штукатурка, краска; никаких пластиковых и металлических имитаций.
  • Индивидуальная эргономика – удобство планировок, расположение электрики, сантехники и меблировки исходя из предпочтений домочадцев, а не общепринятых стандартов.

Проект дома разрабатывали совместно с супругой, а началось все оригинально – с проекта кухни, вокруг которой и «вырос» дом.

Планировки.

Стройку начали с обустройства подъездной дороги.

Плита была уже не первая, поэтому проблем при подготовке не возникло.

Зато при бетонировании возникли проблемы с вибротрамбовкой и погодой – пока съездили за вертолетом, из-за жары бетон уже схватился и заглаживать поверхность было поздно, осталось только смочить. Ничего особо критичного, но при укладке плитки пришлось попотеть.

Как уже было сказано, стены выложили из газобетона на клей, для армопояса закупили блоки 75 мм, из которых делали U-образные лотки. Армировали первый ряд, потом каждый четвертый и под оконными проемами – штроборезами вырезали паз и укладывали арматуру d8 в два прута. Армопояс усиливали арматурой d12, и утепляли экструзией: блок 75 мм, утеплитель 50 мм, армированный бетон, блок 75 мм. Одновременно с армопоясом залили перемычки над окнами, над панорамными армирование усиленное (связка из шести прутов d18). Заливали товарным бетоном из миксера через специальную насадку.

У армопояса над перегородками функция двойная – и перераспределение нагрузки, и устройство разуклонки для крыши. Поэтому опалубку из доски Дмитрий выставлял сразу под необходимым углом. Это позволило обойтись без специальных, дорогостоящих клиньев. Парапет сформировали тремя рядами перегородочных блоков, высота составила 750 мм, а в «чистоте» высота парапета получилась 400 мм над уровнем крыши. Листы профнастила проклепали между собой, к армопоясу прикрепили дюбелями.

Пирог плоской крыши типовой, за исключением клиновидной теплоизоляции.

Битумно-полимерную гидроизоляцию предпочли мембране: не было опыта и инструмента для спайки. Парапет изнутри и плоский шифер обработали битумным праймером. Вентиляция – турбодефлекторы.  

Так как крыша была закончена 1 сентября и осенняя погода оставляла желать лучшего, фасад отложили до будущего сезона, приступив к внутренним работам. Все процессы значительно упрощены, благодаря выбранным технологиям. Они же позволили делать всю внутрянку в одни руки.

  • Контур теплого пола в УШП – для запуска системы отопления достаточно было смонтировать и присоединить настенный электрический котел.
  • Инженерные коммуникации в УШП – подсоединение сантехники к готовым вводам.
  • Ровные стены из газоблока – вместо толстого слоя ЦПС, тонкослойная штукатурка без маяков и шпаклевка стен под дальнейшую покраску.
  • Электрика – основные кабели также, в плите, электропроводка по потолку в штробах, которые в газобетоне нарезаются без всяких проблем.

Фасад изначально планировалось полностью утеплить – 150 мм каменной ваты под штукатурку и 50 мм минеральной ваты под планкен. Однако зима и проверка тепловизором показали, что со стеной из газобетона в 400 мм, даже при условии панорамного остекления утепление не требуется. Поэтому 100 мм каменной ваты только под штукатуркой, а под планкеном вентзазор. 

Читайте также:  Сколько стоит построить коробку дома из пеноблоков

Whiteyakov

Если правильно выбирать технологии и оптимизировать затраты труда, то можно построить полноценный дом метров в 200 в одни руки, за полтора-два года с полной отделкой. Но, это если есть время и конечно огромное желание и немного авантюризма (я это проверял на предыдущем своем проекте). В этом проекте я нанимал рабочих на некоторых этапах (подушка фундамента, кладка, крыша) для ускорения процесса, начали мы в июне, переехали в ремонт 10 декабря.

Подробнее – в теме автора в режиме реального времени.

Маленький домик из газобетона

Андрей_72 приобщился к стройке на этапе реконструкции.

Андрей_72

Участник FORUMHOUSE

Все что-нибудь строят, и каждый по-своему. Поделюсь и я своим опытом. Итак, с чего все началось, очень давно, больше двадцати лет назад. Тогда я приобрел участок с домиком после пожара и по молодости и дурости взялся его восстанавливать. Само собой, было бы гораздо легче расчистить место и построить заново, но тогда я так не думал. Поднимал сруб домкратами, заливал фундамент, подводил венцы, заменял сгоревшие перекрытия и крышу. Получил бесценный опыт, главный смысл которого – не боги горшки обжигают, сделать можно все.

Следующим подходом, в 2005 году «пришили пальто к пуговице», расширив деревянный сруб, площадью всего 48 м² пенобетонной пристройкой до 160 м². Спустя еще почти десятилетие замахнулись уже на отдельно стоящий небольшой дом из газобетона, о строительстве которого и пойдет речь.

Вводные: нужен небольшой дом для пожилой мамы, чтобы и рядом, и не мешать друг другу, из чего «вытекает» ряд хотелок.

  • Площадь средней однокомнатной квартиры – 7×5 метров достаточно для комфортного проживания одной женщины в возрасте.
  • Большая кухня – привычка из прошлой жизни.
  • Удобный санузел – с душевой кабиной.
  • Маленькие окна – чтобы домик гармонировал с окружающими строениями.
  • Фундамент – МЗФЛ под легкий домик.
  • Стеновой материал – газобетон, D500, шириной 300 мм.
  • Фасад – вентилируемый с утеплением (минеральная вата, 50 мм, сайдинг).
  • Цоколь – утепление ЭППС, цокольные панели.
  • Крыша – вальмовая, из-за небольшого размера и сложной формы пришлось отказаться от металлочерепицы (отходы почти 50%) в пользу ондувиллы, имитирующей состаренную черепицу.
  • Утепление потолка – засыпная эковата, слоем 20 см.
  • Отопление – электрическими конвекторами с программаторами (двухтарифный счетчик, отсутствие необходимости монтажа обвязки с трубами и радиаторами).
  • Водоснабжение – скважина под домом для технических нужд, питьевая пока приносная из большого дома.

Планировка.

Визуализация.

Реализация.

Подготовку траншеи под фундамент упростило наличие песчаной отсыпки под пятном застройки – разметил, снял плодородный слой, песком же сделал подготовку, протрамбовал, поставил опалубку. Бетон пришлось использовать самомесный, для чего приобрел бетономешалку и компоненты – миксер во двор просто не заехал, а заказывать бетононасос на такой объем нерационально. На заливку потребовалось три дня (выходные) в одиночку, после чего «с вытянувшимися как у гориллы руками и чувством выполненного долга пошел на работу».

Для гидроизоляции ленту обработал битумной мастикой, уложил поверх деревянные лаги (брус предварительно покрыл антисептиком) и подлил цоколь из керамзитобетона (с армированием). Лаги не замоноличены, вокруг есть воздушное пространство, продухи в подполе по длинным сторонам – по два, 15×30 см. Чтобы отсечь влагу, грунт по всей площади застелил б/у рекламными баннерами.

Кладка коробки по обкатанной технологии – первый ряд на раствор с выведением горизонта, последующие, на клеевую смесь, с армированием в штробах.

Лайфхак от Андрея – чтобы максимально ровно вывести первый ряд без «возни с гидроуровнем», лазерный уровень нужно поставить на диск «Здоровье». Такая вертушка на подшипниках помогла и опалубку собрать ровно, и углы отбить за несколько минут.

Клей наносил специальным ковшом с зубчатым краем, на торцы, мастерком по две полоски. Блоки были достаточно качественными, поэтому доводить теркой не стал, о чем все же  дальнейшем пожалел. В некоторых местах пришлось «подгрызать», чтобы сошлось и шов местами толще, а это перерасход.

На коробку ушло 360 блоков, так как U-блоки покупать «жаба задушила», перемычки заливал в опалубку, керамзитобетоном,  предварительно уложив арматуру.

Для заливки армопояса использовал стеновые блоки, но распиленные на четыре части – из тонких пластин получилась несъемная опалубка.

К лету Андрей закончил коробку, и уже в четыре руки, с приехавшим на каникулы сыном продолжили превращать ее в дом – собрали стропильную систему (закладные под балки в армопоясе), накрыли крышу. Опалубку сначала использовали для лесов, а потом она же пошла и на стропила, поэтому и собиралась в свое время из сороковки. Докупили пиломатериал на обрешетку и подшивку.

В осень дом ушел с дверьми, окнами, верандой и даже дорожкой из плитки.

Внутренние работы велись зимними вечерами – перегородки каркасные, из ОСП и ГКЛ, в санузле электрический теплый пол, электрика, сантехника.

Отделка и меблировка.

Андрей_72

Читайте также:  Как построить лего дом с головой

На все ушел год времени и около 600 000 денег. Наемные рабочие не привлекались принципиально. Результат получился примерно вот такой. Мама довольна.

Фасад отделывал на следующий год, также, самостоятельно, виниловым сайдингом, так как внутри двора нет опасности повреждения хрупкого материала. Сэкономил на доборах – согнул угловые детали из плоского окрашенного листа.

В этом примере речь не идет о шике – это бюджетное строительство своими руками, когда нужен дом и нет лишних средств, подогнанное сугубо под индивидуальные запросы. 

Андрей_72

По поводу строительства только своими силами. Во-первых, мне просто интересно, и это самое главное. Я люблю работать руками с применением головы. Во-вторых, здесь не встретилось сложных работ, доступных только профессионалам (а еще задумайтесь, почему на каменщика/сантехника/электрика и другие рабочие специальности не нужно учиться пять лет в институте). Я не сравниваю себя с опытными профессионалами, но элементарная аккуратность и соблюдение технологии позволяют добиться качества получше, чем у многих шабашников.

Еще через год дошли руки до веранды.

На данный момент домику уже четыре года – никаких нареканий и проблем, только фронтоны, отложенные «на потом» так и ждут своего часа. Андрей советует не оставлять мелочи и недоделки, не факт что руки дойдут. Фронтон так и не закончен.

За счет чего получилось неплохо сэкономить и другие подробности – в теме.

Дом из газобетона с односкатной крышей и экономичной отделкой

К сожалению, на форуме нет отдельной темы, а сообщения о доме от участника нашего портала с ником AIVD появились в ветке об экономичной отделке газобетона. Но у него достаточно необычный подход к визуальной составляющей как снаружи, так и внутри, да и по фотографиям основное вполне понятно.

Вводные:

  • Площадь – около 72 м² (12×6 по осям);
  • Один этаж;
  • Стеновой материал – газобетон, D400, шириной 300 мм;
  • Крыша – односкатная, покрытая шифером;
  • Утепление потолка – 10 см пенопласта по ОСП;
  • Комбинированное отопление – электрическое (теплый пол и радиаторы в спальнях) и печь-камин в кухне студийного типа.

Проект разработал самостоятельно. Планировка.

И это не первый опыт – предыдущий дом из газоблоков AIVD просто покрасил фасадной краской, предварительно пройдя по стенам ремонтным раствором (тертый бой газоблока и клеевая смесь). Но повторять не стал, и вид фасада заложил еще в кладку – сразу снимал с блока фаску.

После покрасил краской с силиконом без предварительного шпаклевания или штукатурки, поверх грунтовки.

AIVD

Участник FORUMHOUSE

Краска с силиконом, такой же грунт. Красил широкой кистью с коротким ворсом, по сути, втирая краску в ГБ, что бы заполнить поры. Один слой, хороши бы два, да денег в обрез. Краска держится хорошо, не шелушится.

Интерьер оформлен подобным же образом.

Перегородки из ракушечника – желтый вскрыт лаком для камня, белый покрашен той же силиконовой краской, что и фасад.  

А подробности, при необходимости, можно уточнить в личном сообщении.

Вывод

Из одного и того же материала можно построить как небольшой типовой домик, так и оригинальный дом в современном стиле – все зависит от возможностей и личных предпочтений. Именно от них и необходимо отталкиваться при выборе той или иной технологии. А газобетон привлекает универсальностью, пониженной теплопроводностью и хорошей геометрией. При определенных условиях реально обойтись и без доутепления или минимальным слоем изоляции. И это не маркетинг, а личный опыт – Андрей_72 в Тобольске спустя четыре зимы не планирует ничего добавлять к имеющимся 50 мм, а Дмитрий, в Туле и вовсе, использовал каменную вату скрее, как базу для мокрого фасада, а не как теплоизоляцию.  

Если же утепление необходимо прочитайте, как выполнить его правильно, чтобы соблюсти принцип паропроницаемости слоев. При строительстве из ГБ в жилых помещениях можно сделать не только толстослойную штукатурку по маякам, но и тонкий слой шпаклевки. А если фасад в обозримом будущем облагораживать не планируется – стоит задуматься о защите от внешних воздействий. В видео – о многоуровневом доме из газобетона со сложным конструктивом.

Подписывайтесь на канал! Присоединяйтесь к FORUMHOUSE – главному отечественному порталу о строительстве и жизни за городом!

Источник