Построил дом по технологии velox
Дом по технологии Велокс и застройщик-обманщик
Решил кратко поделиться своим опытом строительства дома по технологии Велокс + предупредить людей, собирающихся строиться в перспективе о недобросовестном застройщике.
Итак: в апреле 2016 начато строительство 2-х этажного дома по технологии Velox, застройщиком выбрана популярная организация. Договор был заключен и в последних числах апреля 2016 Застройщик начал работы.
Работы продолжались до сентября 2016 года с переменным успехом. Возникали рабочие трения, которые в принципе решались. Срок сдачи объекта был перенесён с моего согласия с 31 июля на 20 сентября 2016 года. К моменту, когда были отлиты фронтоны, мной был обнаружен «косяк», заключающийся в смещении фронтонов друг относительно друга на 5 см. После этого Застройщик с объекта пропал. Надо отдать должное — застройщик изредка отвечал на телефонные звонки, ссылаясь на личные проблемы, регулярно обещал выполнить свои обязательства. Тем не менее до сегодняшнего момента Застройщик на объекте не появляется. Ранее им был получен аванс, практически закрывающий стоимость указанную в договоре и получена долговая расписка.
Тем не менее, завершение строительства коробки легло полностью на мои плечи. Полностью были оплачены кровельные работы и все строительные материалы. К настоящему моменту подготовил исковые заявления по долговой расписке, а также по невыполнению обязательств по договору строительства дома. Сумма неустойки за срыв сроков на 1,5 года выглядит угрожающе, посмотрим, что скажет суд.
Что хотелось бы сказать по самой технологии Велокс:
Сейчас я бы не пошёл по этому пути. При существующих плюсах данной технологии есть и ощутимые минусы:
1 Дом термос — тёплый дом.
С одной стороны это действительно так, с другой есть нюансы. Нерадивость рабочих, невнимательность при выставлении плит приводит к тому, что между слоями пенополостирола образуются щели размерами до 1,5 см. В некоторых местах были обнаружены пустоты в утеплителе, вызванные скорее всего деформацией его при монтаже плит. В итоге законченная коробка дома требует обязательного «конопачения» щелей и задувки пустот. В некоторых местах в полости задували до четверти баллона с пеной. Всего на дом улетело ~35-40 баллонов пены. После задувки щели были замазаны плиточным клеем. После этого внутренний климат существенно потеплел. Отдельно отмечу — СУЩЕСТВЕННО потеплел.
Откосы — отдельная тема. Оконные откосы из плит Velox нещадно продуваются и мокнут, пропуская воду и холод с улицы в дом.
2 Ровные стены позволяют сэкономить на внутренней отделке.
Кривизна стен местами достигала 2,5-3 сантиметров (привет кривым рукам). Перед приклеиванием гипсокартона стены пришлось штукатурить (вначале я рассчитывал этого не делать и немного сэкономить, убрав кривизну плиточным клеем, на который крепили гиспокартон).
3 Дом может длительное время стоять без фасада.
Справедливо лишь отчасти. Велокс нещадно впитывает воду и в тех местах, где стены наиболее подвержены намоканию, кроме регулярных капиллярных протечек внутрь дома, при частом переходе через 0, плиты Велокс будут плавно разрушаться.
4 Паронепроницаемые стены дома заставили меня задуматься о системе принудительной вентиляции, что привело к существенным дополнительным расходам, но к минусам это отнести не могу.
Итоги
В настоящее время занимаемся внутренней отделкой. После дополнительного утепления дом на самом деле стал тёплым.
На строительство коробки дома из Велокс ушли финансовые средства, на которые я бы смог построить такой же утеплённый монолитный дом с фасадом из кирпича.
Обустройство фасада после строительства коробки по технологии Velox крайне рекомендую.И отдельно: Вдумчиво относитесь к организации работ и выбору застройщика. Сотрудничество с недобросовестными представителями может принести Вам массу проблем.
Источник
Строительство домов по технологии VELOX
VELOX – система монолитного строительства с утепленной несъемной опалубкой из щепоцементной плиты. Изобретена и запатентована в середине 1950-х годов братьями Штайнерами из Австрии. Сегодня распространена более чем в 40 странах мира. В переводе с латыни velox означает «быстро, скоро, проворно».
Лицензией на производство плит в России с 2003 года владеет финансово-промышленная группа «РОССТРО». Разработкой технической документации занимается один из известнейших проектных институтов – ЛенНИИпроект. Действует Ассоциация строителей VELOX.
Продукция выпускается на австрийском оборудовании сразу тремя предприятиями в городе Кингисепп под Санкт-Петербургом и на заводе в Белгородской области.
Фото из собственной базы
Описание материала, принципы и последовательность строительства
Сам материал – аналог более известного у нас арболита. Плиты формуются под прессом. На производство идет нетоварная древесина – еловый или сосновый баланс.
Основные компоненты плиты:
• древесная щепа (до 95% объема);
• цемент;
• жидкое стекло.
Формат плит 2000х500 мм, толщина колеблется от 25 до 75 мм. К образцам для наружной опалубки приклеен утепляющий слой пенополистирола. Толщина утеплителя диктуется нормативными теплотехническими требованиями.
По отзывам строителей, строительство напоминает сборку конструктора LEGO. Установка опалубки ведется рядами. Обоюдное положение наружных и внутренних плит фиксируется металлическими стягивающими монтажными скобами. Те же монтажные скобы, только другого типа, служат для наращивания конструкции в высоту.
Бетон заливают порядно или сразу на весь этаж. Ширина бетонного слоя задается размером скобы.
© Фото lider-velox.ru
Варианты заливки:
• полностью тяжелым бетоном;
• несущие колонны, армопояса, перемычки – тяжелый бетон, промежутки – легкий полистиролбетон.
Ненесущие перегородки целиком складывают из плит толщиной 75 мм без заливки бетонного слоя.
Способы монтажа перекрытий:
Классический. Используются плиты с дополнительными деревянными рейками. Армирование выполняется арматурной сеткой.
Ребристый (кассетный). Конструкция перекрытия выкладывается пустотелыми коробами из плит, бетонирование ведется между ними. Промежутки армируют треугольными арматурными каркасами. По сравнению с классическим способом снижается расход бетона, лучше звуко- и теплоизоляция.
Максимальная величина пролета без дополнительных опор – 14 метров.
© Фото экодом-коломна.рф
Применение
Технология VELOX чаще встречается в малоэтажном строительстве, однако возможно возведение зданий до 25 этажей. Удобна при организации работ в условиях тесной городской застройки, реконструкции жилого и нежилого фонда, надстройке мансард или 1–2 этажей без усиления фундамента.
Рекомендуется для строительства на грунте с низкой несущей способностью, вблизи места проведения горно-шахтных работ или в сейсмоактивной зоне.
Достоинства технологииСкорость и простота строительства. За один сезон можно спроектировать и построить частный дом без использования тяжелой грузоподъемной техники. По сравнению с традиционными способами строительства требуется меньше рабочих. Высокая квалификация не обязательна, монтаж ведется под наблюдением специалистов.Хорошая тепло- и звукоизоляция. Дерево само по себе прекрасный теплоизолятор плюс к нему добавляется прослойка из пенополистирола и возможность заливки полистиролбетоном. Зимой в таком доме тепло, а летом прохладно. В бесшовной бетонной конструкции отсутствует один из основных каналов утечки тепла – щели. Пористая структура плит поглощает звуки.
Дом, построенный по технологии VELOX, относится к энергосберегающим. При отсутствии подключения к газу расходы на электроотопление невелики. Для обогрева достаточно системы теплый пол, радиаторные батареи не нужны.
Низкая стоимость строительства. Цена домов меньше, чем у кирпичных или монолитно-каркасных аналогов, сравнима с постройками из газоблоков с кирпичной облицовкой при более высокой прочности. На снижение стоимости влияет уменьшение трудозатрат и щадящие требования к квалификации работников. Встречается и противоположная точка зрения, аргументируемая расходами на отделку и доставку материалов.Отсутствуют ограничения по архитектуре и стилю. Доступна любая планировка и конфигурация стен, арки, наклонные эркеры, большие пролеты перекрытий, плоские эксплуатируемые кровли.Удобство обработки и отделки. Материал легко пилится, сверлится, фрезеруется, гвоздится. Нет проблем с точностью подгонки плит. При надлежащей аккуратности построенная коробка не требует выравнивания стен и потолков. Пористая поверхность хорошо сцепляется с раствором, легко штукатурится.Возможность круглогодичного строительства. Главное – обеспечить бетону нормальные условия для созревания (электропрогрев, утепляющие маты, тепловые пушки, противоморозные добавки) и надлежащий контроль за их выполнением.Высокая прочность и сейсмостойкость здания. В Австрии до сих пор стоят без капитального ремонта дома, построенные еще 60 лет назад. Строения выдерживают землетрясения до 7 с лишним баллов по шкале Рихтера.Огне- и влагостойкость. Эти свойства материалу придает цемент и жидкое стекло. Плиты сохраняют геометрические размеры, устойчивы к старению, не гниют.
© Фото lider-velox.ru
Перспективы развития, отзывы, мнения экспертов
VELOX – выход из положения для тех, кто хочет построить теплый дом, но из бетона или с тонкими стенами из-за существующих ограничений площади. Технология распространена в Ленинградской и Тюменской областях, где хорошо проявила себя в непростом климате. Архитекторы пока с недоверием относятся к новому для России материалу.
VELOX предъявляют претензии по поводу мостиков холода, которыми становятся металлические скобы. В качестве контраргумента приводятся вполне здравые рассуждения о мизерной площади поверхности, занимаемой ими, и, соответственно, совершенно незначительном эффекте.
Регулярно возникают споры о вреде и ненадежности пенополистирола. Ассоциация строителей VELOX на
своем сайте высказывается о многих, как она считает, мифах по поводу этого материала.
Инженер-строитель Александр Терехов в
видеоблоге положительно отзывается о технологии в целом, но выражает недоумение по поводу ляпов в технической документации и считает, что с металлических скоб надо переходить на пластиковые.
По мнению того же эксперта, этот способ выгоден для тех, кто строит дом самостоятельно, своими силами.
© Фото lider-velox.ru
В обсуждении на FORUMHOUSE участники пришли к выводу, что технология с несъемной опалубкой VELOX действительно, очень простая и вполне имеет право на существование, но ни в коем случае нельзя пренебрегать элементарными правилами, главное из которых – надежный застройщик.
Несъемная опалубка в монолитном строительстве
Источник
Как мне строили дом по технологии Velox
Не прошло недели и уже первый косяк: по плану должны были сделать дренаж и гидроизоляцию двух внешних стен подвала. Таджики шустро начали откапывать, т. к. присутствовать каждый день на объекте не мог, то 20.04 попросил прораба перед засыпкой дренажа и оклейкой гидроизоляции подвала проинформировать меня накануне, чтобы я приехал и принял работы, продублировал эту просьбу письмом на электронку в офис. 22.04 (пятница) утром был на объекте, оставалось еще немного выкопать для укладывать дренаж и делать гидроизоляцию, предупредил таджиков, чтобы без меня не закапывали, даже если прораб будет приказывать, обязательно проинформировать меня. 24.04 (воскресенье) утром приезжаю на объект, вокруг дома все ровно, хоть английский газон сажай. Говорю прорабу: «Это что? Почему засыпали без меня?». А он мне тычит телефон с тремя фотками и говорит, что все нормально, как надо. На этих фотках видно, что дренажная труба лежит посередине нижней плиты велокса, хотя по проекту труба должна лежать ниже ленты фундамента, т. е. ниже плиты велокса. Заставил раскопать вдоль подвала, а там оклеечная гидроизоляция отваливается, стыки расходятся, а до гидроизола, который был выпущен из под плиты подвала даже не докопали. Вечером 24.04 написал письмо на фирму, чтобы гидроизоляцию сначала принял их технадзор. 26.04 после обеда получаю письмо, что работы по оклеечной гидроизоляции подвала приняты технадзором, хотя знаю, что никто на объект не приезжал. После моего ответного письма о телепатических способностях технадзора, он все-таки приехал на объект и, естественно, не принял гидроизоляцию. Сказал, что они должны сделать, чтобы исправить, а прораб стоял рядом и слушал (ну нахрена такой прораб нужен?). Забегая вперед скажу, что гидроизоляция была сделана не качественно, как я шучу — хотел сухой подвал, а получил сухой бассейн.
Далее обратная засыпка: грунт, который остался от фундамента и лежал за периметром дома, должны были засыпать и утрамбовать внутрь фундамента, не засыпали, только разравняли, то что было внутри, и практически не утрамбовывали, сославшись, что он липнет к плите трамбовщика. Остальное засыпали песком (примерно 40 см, хотя по смете/проекту должно было быть всего 20 см), с одной стороны это лучше, но утрамбовали его только один раз, сверху, хотя должны были послойно.
При заливке плиты перекрытия, поверхность ленты фундамента не была очищена от грязи, про то что арматура ржавая я даже не говорю, т. к. пролежала всю зиму под снегом.
Во время заливки стен несколько плит «Велокс» не выдержали и треснули, в результате чего бетон вылился на плиту, после чего плиты были заменены, две плиты (на внутренней стене со стороны топочной и рядом с эркером у окна кухни) выперло таким образом, что они выступают на расстояние до 3,5 см. Часть плит крошатся по краям в местах стыков с другими плитами. Данные факты напрямую указывают на дефект материала (плит велокс), вызванного ненадлежащим хранением материала на объекте в осенне-зимний период. Мои требования заменить плиты были проигнорированы.
1 июня я получаю ультимативное письмо от помошницы директора по строительству, за его подписью, с требованием внести очередной платеж, иначе работы будут приостановлены, а простой бригады будет за мой счет, и это не смотря на то, что еще не все работы по второму этапу выполнены, по актам, присланным мне с фирмы, 27 мая не выработано ~500 тыс. из уже внесенных средств. А акты необходимы для предоставления в банк, чтобы он выдал очередной транш.
И тут, звонок по телефону, я не верю своим глазам, это генеральный снизошел позвонить мне. Ну думаю, решил нормально поговорить, обсудить ситуацию, пообещать исправить ситуацию, а слышу обратное, требование внести деньги или уведут бригаду, хотя к этому моменту с технадзором (который готовил акты) было найдено компромиссное решение, т. к. работы велись даже с некоторым опережением, предоставленного при возобновлении работ, графика, особых косяков не было, решил пойти им навстречу, и было решено включить в акты материалы, которых еще не было, но они нужны были в ближайшее время, на следующем этапе (облицовка цоколя, термоклипы, двери, кровля и т. п.), чтобы у банка не было лишних вопросов, для чего нужны деньги, если еще выданные не израсходованы. В итоге 10 июня банк перевел им очередной транш
К концу июня закончили со стенами, а материала на кровлю для продолжения работ нет. Общаюсь с прорабом, когда будет материал, он: «я оставил заявку снабженцу». Звоню на фирму, мне: «сегодня заказали, завтра генеральный (сегодня его нет) подпишет оплату, сразу забираем у поставщика». Звоню через день: «Когда?» — «Машина сегодня забирает и привезет, крайний срок завтра, если сегодня не успеет». Ни в тот день, не наследующий ничего нет, снова звоню: «Машина сломалась на МКАД, как починятся, привезут». В общем, через неделю привезли лес на кровлю и перекрытия. Перекрытия и стропила собрали, пошли дожди, стропила начали чернеть. И снова проблемы с доставкой материала, и это не смотря на то, что весь материал на кровлю был оплачен или вторым траншем (31.12.15), или третьим (10.06.16). Я каждый день звонил и спрашивал, когда привезут материал, и меня каждый день кормили обещаниями, что все-все, завтра все привезут. Рабочие сидели, именно сидели и ничего не делали, на объекте 3 недели.
Железо на кровлю привезли только 26 июля (вторник), хотя 31 июля срок сдачи объекта (напомню это второй срок, к которому они обещали сдать дом после выхода на объект). Подхожу к рабочим, спрашиваю: «Почему не начинаете делать обрешетку под металлочерепицу?» — «Нужна водосточка, чтобы знать, какую делать обрешетку и фасадную доску». Звоню на фирму: «Когда будет водосточка?» — «Завтра». На следующий день привозят сливы, снова спрашиваю у рабочих: «Почему…?» — «Не привезли крепеж для сливов». Звоню на фирму: «Когда будет крепеж для сливов?» — «Завтра». На следующий день привозят крепежи, рабочие не знают, как его крепить, ждем прораба. Прораб приезжает на следующий день, говорит, что это не те крепежи, нужны другие. На следующий день (суббота) привозят несколько штук, чтобы прикинуть подойдут или нет, прикинули, что подойдут. 30.07 в субботу, наконец, начали делать обрешетку. В воскресенье выясняется, что брусков на обрешетку не хватает, т. к. пиломатериал частично был отбракован по причине того, что он почернел, посинел, пошел плесенью. Пиломатериал на крышу и чердачное перекрытие был привезен еще в июне и сначала хранился в куче под открытым небом на земле, только после неоднократных напоминаний прорабу (рабочие просили за это денег), что надо бы материал переложить под крышу с перекладкой рядов, чтобы проветривалось. Недели через 2 они перенесли материал в дом и сложили просто в кучу (без перекладки рядов), т. к. материал уже был сырой, и в доме на тот момент не было крыши, то материал, который был внизу банально пошел плесенью, почернел и т. п. Нехватку брусков на обрешетку было решено заменить доской 50-й, привезенной на мой объект случайно (она предназначалась для другого объекта, её должны были забрать еще месяц назад, но не забрали), в местах, где должен крепиться снегозадержатель. В понедельник выяснилось, что 6 из 8 этих досок тоже зеленые, причем выяснилось это совершенно случайно, рабочие ничего не сказали и начали их крепить на крыше, когда об этом сказали прорабу, он сказал: «другого материала нет, если заказывать через фирму, то привезут, в лучшем случае, дня через 2, а платить рабочим за простой он не будет», т. е. простой должен был бы оплачивать я. В итоге мне пришлось срываться с работы, ехать в магазин, покупать отбеливатель, везти на объект. Когда я приехал и увидел эти доски, то понял, что отбеливателем не обойтись, пришлось перед обработкой самому стругануть их рубанком. К концу недели крышу накрыли, но осталась дырка под мансардное окно, деньги на которое были учтены в акте за второй этап. 15.08 был сильный ливень, Москву залило, да и потом было много дождливых дней, и все это заливалось в дом. Каждый день говорили, что всё, деньги на окно выделены, ищут тех, кто сразу его поставит. В итоге в начале сентября я сам нашел окно и установщика, и 10 сентября наконец-то крыша была закрыта. Хорошо, что окна в дом я изначально планировал заказывать сам, в общем, с окнами все прошло гладко, не считая того, что пришлось немного отложить установку, чтобы установщики окон и рабочие не мешали друг другу, к 10 августа окна были установлены.
5 августа привезли утеплитель (минвата) на перекрытие чердака, когда его начали выгружать, из него полилась вода, отправил всё, не разбираясь. Заказали новый у другого поставщика, привезли 9-го августа, должны были 72 пачки, привезли только 69, из которых 15 пачек забраковал, т. к. также были найдены следы влаги и нарушение структуры, как после высушивания. В итоге рабочим хватило 54 пачек для укладки на перекрытие, опять всплывает, уже риторический, вопрос: почему по смете было 72 пачки, а хватило всего 54? В дальнейшем, конечно, выяснилось, что рабочие не утруждали себя подгонкой и плотной укладкой утеплителя, но даже с учетом этого видно, что смета посчитана с «хорошим» запасом.
После того как накрыли крышу можно было приступить к осушению подвала, в котором все еще оставалась вода с весны, на тот момент там было около 5 см воды, отчерпав воду совком, собрав остатки губкой приступил к просушке подвала тепловой пушкой. Потратив около 60 литров солярки в течении 4х суток непрерывной работы пушки к 14му августу подвал был высушен, только по стыкам стен и плиты пола подвала оставались чуть влажные разводы. Как уже упоминалось, 15-го августа в московском регионе был сильный ливень. Когда утром 16-го заглянули в подвал, там было более 30 см воды, тепловая пушка, оставленная там после сушки подвала, плавала, как в бассейне. Примерно на таком же уровне от уровня земли была вода в дренажном колодце, и после того как откачали воду из него, уровень воды в подвале на глазах понизился, осталось примерно 4-5 см. На мои устные претензии и прорабу, и технадзору о том, что гидроизоляция подвала сделана не качественно и надо исправлять, не было никакой реакции. Только после того, как 19.08 было отправлено официальное письмо почтой России, и продублировано на электронную почту компании, с требованием в срок до 02.09 исправить гидроизоляцию мне был дан ответ. Письмо на бланке компании за подписью директор по строительству, который ни разу не был на объекте, видимо и сам проект не видел, гласило следующее: «Т.к. нет отмостки, то вода попадает в подвал, где отсутствует гидроизоляция по проекту. Вода заходит сверху, где нет цоколя». Если учесть, что по проекту подвал должен быть гидроизолирован со всех сторон, то становится понятно, что это бред, отписка.
Тогда же 15 августа протекла кровля в районе дымоходов, учитывая, что утеплитель на чердаке в районе дымоходов уже был уложен, пришлось заставить рабочих его убрать, сами они не планировали его менять, и положить после исправления протечек. Еще неделю понадобилось, чтобы со второго раза исправить, прораб просто не знал, как можно исправить.
Как говорится, коробку почти закрыли, остались две входные двери, парадная, с крыльца, и в котельную. О том, что 16 августа приедут замерять дверь в котельную меня не уведомили, во время замера на объекте были только таджики, которые были не в курсе: какая дверь, как её ставить, прораб также не удосужился приехать в это время на объект. С этой дверью дальше прошло боле-менее гладко, 11 сентября её поставили. С парадной дверью было веселей, сначала выяснилось, что срок изготовления двери, которую планировали ставить, 45 дней, получалось, что дверь в лучшем случае поставят не раньше октября, что меня естественно не устраивало. Почему фирма не озаботилась этим вопросом раньше, с учетом того, что двери были учтены еще в акте за второй этап, т. е. проплачены были еще 31.12.2015? В итоге пришлось соглашаться на другую. 20 августа приехал замерщик, а уже 8 сентября (четверг) приехали её ставить, о чем меня не уведомили, и на объекте, опять же, были только таджики, которым было уже все по барабану (почему, расскажу ниже), прораба на объекте, как обычно, не было. Эту дверь установщики поставили вместо двери в котельную, это выяснилось уже после того как они уехали, а в субботу должны были ставить дверь для котельной. Т. к. об этом стало известно в четверг и поднять панику, в пятницу дверь переставили, как говорится: «ложечки то нашлись, но осадочек остался».
Источник