Построили самый дешевый дом

Содержание статьи

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Жизнь в собственном доме имеет значительно больше преимуществ, чем даже в самой фешенебельной квартире. Частный дом – место, где вы вольны делать все что пожелаете. Здесь вас не потревожат шумные соседи, которым вздумается делать ремонт с раннего утра или в позднее время. Здесь вы не подвергаетесь риску быть затопленным или испытывать неудобства, с которыми сталкиваются жители квартир. Многие привыкли полагать, что купить участок, а тем более построить на нем дом – это баснословные деньги. Однако с развитием современных технологий в строительстве, самая дешевая технология строительства дома стала в несколько раз доступней. Сейчас мы рассмотрим главный вопрос: с чего начать, а главное из чего построить самый дешевый дом?

Подготовительный этап

Первый момент, который необходимо определить изначально, это функциональность дома. Для чего он нужен.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Если это дачный коттедж для сезонного проживания, тогда нужны одни материалы,

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

если это полноценный дом для постоянного проживания, то совершенно другие.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Чтобы принять решение, какой именно будет дом, следует досконально изучить климат и погодные условия региона, где намечено строительство. Ведь выбор стройматериалов напрямую зависит от температурного режима в течение года. Дом для регулярного проживания необходимо постоянно отапливать в холодное время года, что влечет за собой определенные финансовые затраты. Поэтому при выборе материала для строения стоит руководствоваться теплофизическими свойствами: теплопроводностью и теплоемкостью, а также усадкой.

Каждый климатический регион имеет свой температурный режим, скорость ветра и класс защиты по уровню теплозащитных свойств. Поэтому при выборе материала и расчете толщины стен нужно руководствоваться двумя основными параметрами: коэффициентом теплового сопротивления и теплопроводности.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Для каждого региона применяется свой специально рассчитанный показатель теплового сопротивления КТС. С целью получения ясности предстоящих затрат на отопление нужно рассчитать КТС будущей конструкции. Для этого ширину (δ) стены делят на коэффициент теплопроводности (λ), который указывается в технических характеристиках строительного материала R = δ / λ.  Расчетное значение сопротивления теплопередаче должно соответствовать нормативному.

В качестве примера рассмотрим использование ячеистого бетона, который имеет коэффициент теплопроводности равный 0,12 Вт/м* ºС. Возьмем блок толщиной 0,3 метра и рассчитаем: R = 0,3/ 0,12 = 2,5  Вт/м 2* ºС. Этот показатель ниже нормы и подходит, разве что для строительства в южных регионах России. Блок шириной 0,4 метра дает сопротивление теплопередаче 0,4/0,12 = 3,3  Вт/м 2* ºС, что немного выше нормативного показателя и может быть использован при строительстве зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Расчет актуален только при кладке блоков на клей.

Определить толщину стены, соответственную передовым общепризнанным меркам с точки зрения энергоэффективности, можно с помощью этой же формулы, где она будет равняться произведению значения сопротивления теплопередаче и  коэффициента теплопроводности δ = λ х R.

Из этого следует, чтобы получить нормативное значение сопротивление λ = 3,2, толщина стены из деревянного массива хвойных пород (сосна, ель) будет равняться  0,18 х 3,2 = 0,576 м, из кирпича 0,81 х 3,2 = 2,592 м, а из бетона 2,04 х 3,2 = 6,528 м. При этом минераловатный утеплитель толщиной 140-150 мм соответствует нормативу:  0,045 х 3,2 = 0,14 м.

Поэтому при выборе материала и определении толщины конструкции следует учитывать сопротивление теплопередаче и  коэффициент теплопроводности.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Коэффициент теплопроводности,

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

удельная теплоемкость

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

и изменение линейных размеров для каждого материала разный.

Кроме того, при выборе материала для строительства недорогого дома, нужно изучить рынок стройматериалов, характерных для данного региона. Доставка материалов, как правило, занимает в их стоимости немалую долю.

Теперь необходимо определиться с размерами будущего дома. Например, хотите ли построить одноэтажный дом недорого или в доме будет больше этажей. Какой будет площадь дома по отношению к площади вашего участка?
Рассчитать площадь вашего участка в режиме онлайн можно тут.

Далее переходим к выбору подходящего проекта исходя из нашей темы статьи – будет бюджетный вариант, к примеру:

— окна стандартных размеров;

— практичная планировка без изысков;

— простая кровля;

— доступные стройматериалы;

— плоский небольшой камин;

— и так далее.

Также следует учесть один важный нюанс, если вы располагаете небольшим участком, то можно выбрать простой проект двухэтажного дома. Такое решение будет значительно дешевле, чем строить одноэтажный большой дом.

Стоимость будущего дома определяется тремя составляющими, на каждой из которых можно сэкономить:

  • архитектурная планировка заключается в компактности, максимальной функциональности и комфорте и позволяет добиться 20% экономии;
  • простое конструктивное решение должно быть рациональным и не содержать никаких архитектурных излишеств обеспечит, еще 10% экономии;
  • современные материалы дают возможность применения последних технологий в строительстве, позволяющих выполнить работу своими руками или с привлечением минимального количества рабочей силы со стороны, что гарантирует в конечном результате до 40% экономии.
Читайте также:  Построить дом для малышей

Оптимальным решением для семьи из 2-3 человек является жилье, состоящее из трех комнат общей площадью примерно 50 м2. Целесообразным вариантом может стать дом 6×9, включающий: две спальни, гостиную в виде студии, с кухней, совмещенную ванную комнату и санузлом и небольшую прихожую.
<

Планировка: максимальная функциональность и комфорт

Главным принципом планирования помещений является извлечение максимальной выгоды из каждого квадратного метра площади. В нашем случае это соотношение общего и полезного пространства. Данный дом, состоящий из трех комнат общей площадью 54 м2, полностью удовлетворит ваши потребности в современном жилье. Тем более, что соотношение общей и полезной площади (52 м2)составляет 96,3%.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Но со временем вам захочется увеличить его площадь. Такое строение максимально пригодно к трансформации. Его можно расширить в ширину, так и в высоту.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Второй вариант

Важно! Строительство второго этажа нужно продумать заранее, чтобы заложить соответствующий фундамент.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Третий вариант, первый этаж

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Третий вариант, второй этаж

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Внешний вид дома эконом вариант

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Внешний вид дома после расширения

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Залог экономии: простота конструкции

К конструкциям нужно тоже подходить как можно проще, без дополнительных изысков. При экономном строительстве есть ряд моментов, которые необходимо учесть:

  • Выбранная ширина дома 6 м позволит без трудностей установить плиты перекрытия. Стандартный размер не потребует строительства дополнительной несущей стены.
  • Объединение столовой кухни и зала в современную гостиную, согласно европейским стандартам, даст экономию на отсутствии стен и дверей.
  • Достаточная ширина стен составит 30 см, а теплоустойчивости можно добиться за счет толщины слоя теплоизоляционного материала при облицовке дома. В таком случае цоколь по ширине уменьшается до 25 см.
  • Простенки в доме целесообразно выполнить из гипсокартона, они не требуют фундамента и легки в монтаже.
  • Крышу  делают двускатной, без лишних изысков – это самая экономически выгодная конструкция.

Строительство дешевого дома своими руками – самый экономичный вариант

Примерно половину затрат при строительстве составляет оплата за выполнение работ. При строительстве дешевого дома  целесообразнее максимальное количество работ производить своими руками, без привлечения наемных рабочих.

Для чего нужно приобретать только современный материал. Технологии его монтажа рассчитаны на простого среднестатистического человека, поэтому строительство не потребует от вас профессиональных навыков и даст возможность экономии средств. В качестве рабочей силы можно привлечь одного помощника. Если у вас нет свободного времени для строительства дома своими руками, наймите бригаду из двух человек с соответствующей квалификацией, оставив за собой контроль за проведением работ.

Еще одним вариантом является строительство по типовым проектам. Здесь вам не нужно участвовать в строительстве, достаточно принять готовый дом в эксплуатацию, обязательно составив акт приема выполненных работ, уточнив гарантийные обязательства застройщика.
Этот дом 6×9 отличная версия двухэтажной трансформации.

Отзывы и споры: какой дешевый дом лучше?

Чтобы объяснить какой из дешевых домов лучше, предлагаем вам прочитать собранные нами комментарии из разных форумов:

Александр В.

Хочу поговорить о строительстве дешевого дома. Причем затрону не только денежную сторону вопроса, но и трудозатратную. Закупаем современные материалы, желательно в строительном гипермаркете, там цены намного дешевле. Идеи по поводу строений из подручных материалов (глины, соломы, камня-дикаря) отбрасываем, как несостоятельные. На дворе ХХI век, о как стенах из глины и фундаменте из бута, может идти речь. Речь идет о современном жилье, а не о домике дедушки Тыквы. Экологическую чистоту стройматериалов не будем даже рассматривать. В пору развитой мировой паутины, можно найти самые противоречивые мнения о любом материале.
Наемных строителей тоже рассматривать не будем. Это умножает смету минимум в два раза изначально. Строительство ведем самостоятельно, это под силу каждому. Вопрос в длительности процесса.
И так фундамент. При строительстве дома без него не обойтись. Самый целесообразный и экономически выгодный — ленточный фундамент на сваях. Занятие не трудное. Через каждые 2м бурим сваи, длина зависит от почвы, и заливаем ростверк.
Все же самой дешевой конструкцией будет каркасный дом, утепленный минватой или пенополистиролом. Строительство дома из кирпича или боков на цементном растворе удорожит смету, отнимет много времени, в результате получим холодное строение, требующие утепления.

Богдан С.

Собрался строить дом 6×9. Уже на протяжении двух месяцев, делаю личный проект и составляю смету строительства. Умные книги читаю, в форумах на все интересующие темы участвую, видео смотрю. Сейчас прочел и понимаю, что у меня все как вы сказали: фундамент свайный, дом каркасный, крыша шифер. Отделка внутри: гипсокартон, плиты ОСБ и обои. Конечно плюс отопление и освещение. Одно могу сказать, что в 10 тысяч условных енотов, я не вкладываюсь. Немного больше.

Сергей Ж.

Разработал для своего знакомого проект дома на 50 м2. Ничего особенного бюджетный вариант, но дом для круглогодичного проживания. Фундамент надежный. Деревянный каркасный дом, утепленный минватой. Снаружи пароизоляционная пленка, изнутри оргалит. Крыша шиферная. Довольно теплое строение, пригодное для зимнего использования. Внешний вид не очень. Просто обтянут пароизоляцией. Впоследствии можно зашить сайдингом. Но бюджет самый скромный. Знакомый потратил всего 4 тысячи у.е. Правда строил сам, ни о какой наемной бригаде, даже не хотел слушать.

Игорь П.

Глядя на свой дом, я все больше убеждаюсь, что дешевле, чем каркасный дом, вряд ли что можно построить. Я утеплил стены, ролы, крышу минватой толщиной 15 см. К тому же выстроил мансардный этаж. Крыша у меня самая простая двускатная, покрытая нулином. Снаружи отделал сайдингом, а изнутри ОСБ и наклеил обои. Обошлось, мне удовольствие в 9500$.

Читайте также:  Сколько стоит построить свой дом в удмуртии

Лена К.

Каркасник самый дешевый и теплый, но это не значит, что бесплатный. Все познается в сравнении. У меня знакомые построили дом из сибита. Довольны были, пока зима не пришла. Зиму промерзли, а теперь решают, как утепляться и во что это выйдет.

Безусловно главные затраты – строительные материалы, о которых мы и поговорим подробнее.

Современные строительные материалы — самый дешёвый способ построить дом

На современном рынке строительных материалов сейчас колоссальная конкуренция. Поэтому, сделав небольшой обход основных точек покупки, стройматериалов типа гипермаркета, базара или склада не сложно будет найти самую приемлемую цену. Но разный материал существенно отличается в цене.

Автором статьи не преследуется цель продвижения того или иного строительного материала, так как сайт не занимается их продажей. Главное, чтобы человек, имеющий ограниченный бюджет для строительства, смог стать владельцем хорошего и добротного дома.

Перед прочтением различных вариантов домов, обратите внимание на каркасный дом. По сравнению с другими домами, он отличается дешевизной постройки.

Дешевый дом из кирпича?

  • Кирпич.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Как многие знают, кирпич является одним из самых прочных, но при этом и тяжелых материалов. Исходя из этого, он имеет, как преимущества, так и недостатки.

Достоинства:

  • высокая прочность и долговечность;
  • отличная звукоизоляция;
  • доступность;
  • экологичность.

Недостатки:

  • большая масса – потребуется укладка основательного фундамента;
  • недостаточное энергосбережение;
  • плохо поддается обработке;
  • долгий процесс возведения постройки.

Современный кирпич позволяет построить любые по размеру и конструкции дома.

Дешевый дом из стальных конструкций

  • Стальные прочные конструкции.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

На сегодняшний день – один из самых прочных и доступных строительных материалов, который позволяет в кратчайшие сроки возвести надежные конструкции, дома  и т.д.

Достоинства:

  • доступная стоимость;
  • быстрый и легкий монтаж;
  • высокая нагрузочная способность и малый вес;
  • универсальность – можно возвести любые конструкции;
  • используя современные отделочные материалы можно создать уникальный внешний экстерьер.

Недостатки:

  • невысокая прочность;
  • плохая и теплоизоляция звукоизоляция без наличия дополнительных изоляционных материалов.

Стальные прочные конструкции сегодня становятся все более популярными при возведении частных домов.

Дешевый деревянный дом — правда ли это

  • Бревно или брус

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Современный стильный дом из бревен выглядит изумительно, а высокая экологичность, прочность и теплоизоляции выделяют этот строительный материал из других.

Достоинства:

  • высокая прочность;
  • экологичность;
  • отличная звукоизоляция;
  • быстрый и легкий монтаж;
  • высокая теплоизоляция;
  • легко поддается обработке;
  • относительно небольшой вес;
  • изумительный внешний вид.

Недостатки:

  • стоимость;
  • необходимость в дополнительной обработке от вредителей;
  • пожароопасность без специальных пропиток;
  • низкая гидроустойчивость.

Современный дом из бревен или бруса – стильно, практично и комфортно.

Фаворит: дешевый дом из пенобетона

  • Пенобетон — самый выгодный материал для строительства дома.

Из чего построить самый дешевый дом — 4 способа

Легкий строительный материал, который по своим характеристикам превосходит другие.

Достоинства:

  • быстрый и легкий монтаж;
  • высокая нагрузочная способность и малый вес;
  • со временем высокая прочность;
  • отличная звуко- и теплоизоляция;
  • малый вес;
  • приемлемая стоимость;
  • легко поддается обработке;
  • экологичность.

Недостаткам:

  • первые несколько лет после изготовления имеет невысокую прочность;
  • пористая структура пенобетона потребует дополнительных отделочных работ;
  • жарко в летнее время.

Пенобетон –самый дешёвый способ построить дом.

Мы рассмотрели одни из самых доступных строительных материалов, которые можно использовать для возведения недорогого дома. Сегодня также нашли широкое применение: твинблоки, монолит, керамический камень и др.

К примеру, стоимость одноэтажного каркасного дома на две комнаты, кухня, гостиная и ванная – обойдется в 600-700 тыс. рублей. Таким образом самые дешевые каркасные дома могут быть построены за относительно не большие деньги.

Источник

Самый дешевый дом

  1. Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:

    144

    Благодарности:
    62

    apsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    62
    Адрес:

    Озерск Чел.обл

    Давайте обсудим строительство самого дешевого дома. Не только в смысле денег, но и своих трудозатрат.
    Стройматериалы берем из магазина, т.к. разные идеи типа соломенных крыш, гринобитных стен, бутовых фундаментов годятся только для телепрограммы на Discovery. Экологичность тех или иных стройматериалов не будем рассматривать из-за пестроты мнений. На любой стройматериал можно нарыть «страшилку».
    Наемную рабочую силу тоже в топку. Это удваивает смету в два раза. Строим только своими силами.
    1 Фундамент
    Т.к. мы строим дом, то не иметь фундамента (как для сарайки,бани) не получится из-за большого веса строения и размера. Самый дешевый фундамент — ленточный на сваях. Бурим ямки через 2м под сваи, заливает их бетоном с арматурой, затем по ним заливаем ростверк.

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  2. Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:

    144

    Благодарности:
    62

    apsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    62
    Адрес:

    Озерск Чел.обл

    2 Конструкция самого дешевого дома тоже очевидна — каркасный с теплоизоляцией современными материалами (минплита, стекловата, пенополистирол). Строить из кирпича или блоков на основе цементных растворов:
    — дорого, долго, холодный. Вот для сравнения толщина стен при равной теплопотери: 10см минваты = 30см пенобетона = 40см деревянного массива(брус,бревна) = 150см кирпича. Ничего из последних 3-х материалов для утепления стен не годится. Другое дело теплоемкость дома. Для кого-то нужна (постоянное проживание) для других нет (наездом по выходным). Теплоемкость можно обеспечить другими средствами.

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  3. Регистрация:
    07.01.09
    Сообщения:

    29

    Благодарности:
    21

    Ярославец

    Участник

    Регистрация:
    07.01.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Ярославль 1000 лет

    Какими средствами можно недорого и качественно обеспечить теплоёмкость дома?

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  4. Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:

    8.995

    Благодарности:
    15.320

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    8.995
    Благодарности:
    15.320
    Адрес:

    Киров/Москва

    Удивили. Вы действительно верите что пенобетон на 30% теплее дерева? Полагаю что приводимые цифры должны быть как минимум правдивыми.

  5. Регистрация:
    07.01.09
    Сообщения:

    29

    Благодарности:
    21

    Ярославец

    Участник

    Регистрация:
    07.01.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Ярославль 1000 лет

    У меня 20 см дерева и 10 см минваты плотностью 50, значит.3 метра кирпичей? Брестская крепость отдыхает.Вы верно выставили значения?

    Поправлю себя: с учётом воздушных зазоров,внутренней отделки,ветрозащиты и сайдинга получится примерно 3 метра кирпичной стены…Включу в доме свет и будет тепло от лампочек!::

  6. Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:

    657

    Благодарности:
    125

    sasha_nik

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    657
    Благодарности:
    125
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Мое мнение — самый дешевый дом — каркасник с утеплением 150 мм урсой/изовером (стены, крыша, полы), с мансардным этажом, с двухскатной крышей, снаружи отделка сайдингом, внутри — OSB, а на него обои.

    Крыша — ондулин или нулин (ондулин удобнее класть, но нулин наджнее, крепче, я работал с обоими материалами, цена за квадрат у них одна)

    По фундаменту — самый дешевый — столбики (но и самый ненадежный одновременно), для надежности — виновые сваи 2,5 метра длиной, вкрутить ниже зоны промерзания — 2000 рублей/штука примерно, для дома 6х6 хватит 16свай, закрутить можно вручную вдвоем.

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  7. Алексей ЗАО

    Я как-то выкладывал в разделе «Затраты на строительство» тему про строительство недорогой бытовки по месту. В общем-то ничего особенного—деревянный каркас + наполнение утеплителем из минваты+ целофан-пароизоляция снаружи, оргалит внутри. Бытовка та получалась тысяч 25 руб при площади 18квадратов. При этом в ней можно было жить в любой мороз с одним масляным радиатором.

    По просьбе одного знакомого, который хотел построить практичную дачу при ограниченном бюджете разработал на базе той бытовки недорогой домик квадратов на 50. С простеньким, но надёжным и устойчивым фундаментом.
    На крышу-шифер. Тысяч в 120 можно было тот домик впихнуть. Заметьте—ЗИМНИЙ вариант, пусть и не ахти какой с виду просто обтянут белой плёнкой пароизоляцией.а не жалкое летнее , продуваемое всеми ветрами ,бунгало в красивой упаковке.

    Последнее редактирование: 21.11.17

  8. Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:

    4

    Благодарности:
    0

    koto

    Участник

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:

    Новосибирск

    Доброго времени суток!Сейчас как раз занимаюсь проектом и сметой будущего дома на даче,зимний вариант,6х6,для постоянного проживания 3х чел. В результате почти двухмесячного бдения получается,что самый экономвариант очень похож на тот.что вы описываете.Но этот эконом,как ни странно,проходит по всем тепловым стандартам и смею надеяться,выглядеть будет не хуже «соседей» с весьма раздутым бюджетом. Было прочитано много умных книжек,почти все темы форума,получены консультации «подкованных» в строительстве и вот что примерно получилось. Выношу на суд свой первый опыт:так как участок с небольшим уклоном,решено снять грунт до ровной площадки,фундамент-16 закрытых рубероидом столбиков с пяткой и арматурой,потом бетонный армированный ростверк,обязательно утепленная отмостка,под ней дренажная труба.И если ,как планируется,дом постоянно будет отапливаться,под ним вообще не будет ни воды(естественный уклон + дренаж),ни минусовых температур(теплая отмостка+отопление).Соответственно,тему морозного пучения можно теоретически закрыть Как вывод-большая экономия налицо,так как все описанное делается своими силами,без применения тяжелой техники и «дружественной» помощи рабочих.Идем дальше-домик планируется каркасно-щитовой или как его правильно назвать,в общем легкий.собирается частями на месте.В качестве утеплителя еще не определились,но либо минвата-15,либо пенопласт-15,и то и это говорят очень теплое,обшивка снаружи осп,изнутри гипсокартон и осп местами,не жалеть укосин в щиты для крепости конструкции,крыша-рубероид и шифер.Снаружи по осп масса вариантов наружной отделки-на что бюджета хватит,а не хватит.так и постоит пару месяцев до большой зарплаты.Вот у меня и вопрос к форумчанам-как ни считаю,дороже 200 тыр не получается,вроде на бумаге все углы и стенки просчитаны,добавлено на трубы отопления и печку и накинуто «на гвоздики» Да,скажу сразу-привоз материалов бесплатный(свой грузовик) и дачка в черте города,ну и работа тоже своя

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  9. Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:

    1.847

    Благодарности:
    1.083

    Бурят


    Карать и порабощать 🙂

    Бурят

    Карать и порабощать 🙂

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.847
    Благодарности:
    1.083
    Адрес:

    Улан-Удэ

  10. Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:

    4

    Благодарности:
    0

    koto

    Участник

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:

    Новосибирск

    Знакомые летом строились на даче из сибита,отдали гору денег строителям,влезли в долги,говорю-каркасный проще,дещевле и теплее,а они-да-а-а ну-у-у,что это типа за дом 15 см стенка?.несолидно… Пришла зима…Мерзнут и спросили адрес форума…Размер 6х6, с жилой мансардой

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  11. Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:

    1.847

    Благодарности:
    1.083

    Бурят


    Карать и порабощать 🙂

    Бурят

    Карать и порабощать 🙂

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.847
    Благодарности:
    1.083
    Адрес:

    Улан-Удэ

    В принципе, уложился бы в 200

  12. Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:

    1.933

    Благодарности:
    681

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    681

    Нет однозначно! В 200т.р. вложиться невозможно при строительстве каркасного дома 6*6 своими силами!

  13. Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:

    619

    Благодарности:
    255

    дом2010

    Смотрящий

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    255
    Адрес:

    Новосибирск

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  14. Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:

    1.933

    Благодарности:
    681

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    681

    Ну никак 200т.р.. Даже в одноэтажный! И вообще я за каркас!

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  15. Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:

    1.933

    Благодарности:
    681

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    681

    Тута выложил смету для примера но поторопился, смотрю 10 человек за 20 минут скачало.. Не закрыл паролем, всётаки моя собственность. Исправляюсь.

Источник