Построить дом из поризованной керамики
Почему я отказался от блоков теплой керамики для своего дома
Несколько лет назад, после просмотра рекламных роликов про теплую керамику – я занес этот материал в свои предпочтения, как вариант материала для строительства своего дома. Но при более глубоком изучении все поменялось. Этой статьей хочу показать доводы «за» и «против» данного блока и высказать свое мнение.
Кто первый раз сталкивается с информацией о стеновом материале под названием поризованная теплая керамика, то выглядит он так:
Блоки бывают разного формата.
Большеформатный керамический блок с системой шип-паз (без вертикального нанесения раствора при кладке) и множеством пустот в структуре самого блока.
Характеристики поризованных блоков и их сравнение с другими популярными стеновыми материалами. Выглядит все очень привлекательно:
— Невысокая теплопроводность. Якобы в европейском климате достаточно толщины 51 см + облицовка кирпичом;
— Высокая скорость строительства. Судя по роликам в youtube – стены возводятся очень быстро, может быть даже быстрее чем из ячеистых бетонов;
— Повышенные прочностные характеристики на сжатие. Намного выше чем у ячеистых бетонов.
— Морозостойкость выше 50 циклов. Хороший показатель. Это не говорит, что стены переживут только 50 лет. Этот показатель говорит о 50 циклах заморозки-разморозки мокрого материала до его разрушения;
— Малое водопоглощение (на самом деле 19% и более);
— Безусадочность стен как у кирпича. На стенах или фасаде не образуются трещины;
— Хорошая шумоизоляция;
— Привлекательная цена: 4700 руб./м3 – сопоставимая с газобетоном (цена в Сибири, в европейской части может быт дешевле). Стоимость доставки до склада дилера – возможно отдельная цена, нужно узнавать.
Как конструктор ЛЕГО – покупай и строй, особенно если твой земельный участок рядом с Владимирской областью или Татарстаном (где расположены заводы). Речь идет о концерне Wienerberger и его ТМ Porotherm.
Есть еще в г.Томске производитель аналогичной продукции: ТМ «Копыловская керамика» (и цена немного ниже – 4450р/м3, но и по качеству отличается в не лучшую сторону – видел их продукции на строительной выставке). Рынок этого материала не изучал, может есть и еще какие местные производители в РФ.
Но на этом хватит рекламы. Перейдем к минусам этого материала:
1. Прочность высока только на сжатие вдоль пустот
Фотография ниже показывает, что происходит при боковых деформациях:
Неправильная транспортировка поризованных блоков.
При боковых воздействиях блок ломается как скорлупа. Стену из него нельзя бурить перфоратором с буром большого диаметра. Перфоратором его вообще нельзя бурить – в идеале только дрелью с перьевым сверлом по керамике.
Хотя, в лабораториях говорят, что у теплой керамики прочность всего М35:
Получается, характеристики блока у производителя завышены.
Крепить дюбеля или анкера – только на крепеж для щелевой керамики. Штробить под проводку и трубы – качественно и без сколов не получится. В идеале все коммуникации прокладывать поверх:
Внутри нужен толстый слой штукатурки
2. Геометрия блоков
В роликах я встречал примеры, где поризованную керамику укладывают на клей-пену:
Но в действительности, геометрия блоков «пляшет» (+/-) и все строители возводят стены из этих блоков на раствор с толстым швом. А это мостик холода. Хотя раствор и должен быть с добавлением перлита, но это нужно контролировать.
На клей для кладки газобетона укладывать его нельзя – образуются вертикальные каналы во всю высоту этажа и резко снижаются теплосберегающие свойства из-за возникающие внутри конвекционных потоков воздуха.
3. Резка блоков при укладке или точный проект?
Т.к. это крупноформатный блок, то резать нужно его сабельной пилой (даже болгаркой с диском 230 мм качественно не распилишь):
При покупке такого инструмента проблема как бы решается, но в идеале лучше применять доборные блоки, которые имеют большую стоимость. Но для этого необходимо делать по-блочный точный проект дома (рисовать в SketchUp) и подсчитывать количество каждого элемента. А так же нужно подгонять размеры дома к суммарной длине блоков. С учетом стандартных размеров плит перекрытия это уже становится сделать труднее.
Даже если прорисовать каждый блок в кладке, то с точностью до миллиметра все нюансы не учтешь – либо образуется щель, либо не влезет целый блок и его все-равно придется пилить.
Если вы выбираете резку блоков, то пустоты после этой операции нужно закрывать. Замазывают просто раствором (пусть даже не перлите). Это увеличивает теплопроводность блока.
Обратите внимание – на этой фотографии видно, что там, где невозможно было использовать обрезки блоков из-за их малой длины – строители использовали обычный кирпич. И в таких домах балки над окнами – полностью монолитные, а это большой по площади мостик холода. Дом 100% нужно утеплять. И сразу перед заселением, иначе эти места будут промерзать зимой, будет выпадать конденсат и появляться плесень.
Есть вот такой прием с монолитными колоннами в несъемной опалубке из пенопласта. Она позволяет избавиться от доборных блоков, а может лишней подрезки этих блоков.
Многие халтурные бригады не пилят качественно эти блоки, а скалывают:
Источник: СтройХлам в instagram
4. Пустоты в блоках нужно закрывать от дождя и снега и штукатурить фасад.
Если в пустоты попала осенью вода, то это может стать очень большой проблемой – вплоть до разрушения внутренней структуры блоков расширившимся льдом. Поэтому, кладку нужно постоянно закрывать от дождя. А в идеале стены дома и крышу возводить за один летний период.
Существует проблема продувания кладки стены из поризованной керамики по вертикальным швам (шип-паз – там нет раствора). Если где-то строители по ошибке сделают вертикальный шов чуть шире – это еще больше усугубит ситуацию. Фасад обязательно утеплять перед заселением или штукатурить (если утепление по теплотехническим расчетам не требуется).
5. Ошибки строителей
Из-за того, что этот материал для многих неудобен, либо бригадам он не знаком, они допускают вот такие грубые ошибки:
Источник: СтройХлам в instagram. Там же есть и видео с этого объекта
Кладка сделана без перевязки блоков, просто уложили блок один на другой. Возможно с армирующей сеткой, но это не снижает градус данной грубой ошибки.
Кто приобретает готовый дом с отделкой из этого материала – никогда не узнаете как уложен блок.
6. Реальное водопоглощение
На выставке менеджер дилера концерна Wienerberger рассказывала мне про то, что их керамика теплая еще и по причине того, что в глину добавляют мелкие опилки. При обжиге они сгорают, образуются поры. С одной стороны – это хорошо, а с другой это увеличивает водопоглощение. Реальный пример, сравнение водопоглощения разных стеновых материалов можно посмотреть на этом видео (с 7-й минуты):
Само видео – про поризованную керамику.
7. Цена
Цены я привел в начале статьи.
Для достижения одинаковых теплотехнических характеристик в сравнении с тем же газобетоном, толщина поризованной керамики должна составлять не менее 70 см. Допустим, используется 51-й блок с облицовочным кирпичом. Либо 44-й блок с утеплителем и также с облицовкой.
Аналогичная толщина газобетона по сравнению с теплой керамикой – 400мм при плотности D500 (не такая она получается и теплая). Цена этих материалов сопоставима. Но поризованной керамики нужно больше по объему. Как вывод — стоимость стен из теплой керамики выше. Плюс расход раствора на кладку больше (толще шов).
P.S. Данная статья – мое мнение с плюсами и минусами блоков поризованной керамики, которые я увидел. Строить или нет из этого материала – дело предпочтений и выбора. Либо плюсов вы увидите в нем больше чем минусов, либо наоборот, как я.
Скажу в заключении лишь следующее: если бы этот материал был по цене на треть дешевле газобетона – очень многие строили бы из него. В наше время все выбирают рублем, хотя стоимость стен дома – это лишь треть затрат на него. Учитывайте это.
Читать далее: Как делают декоративные поверхности по технологии «мытый бетон» в Таиланде
Фотографии взяты из открытых источников — сервиса Яндекс.Картинки
***
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много полезной информации и интересные рассказы
Источник
Стоит ли строить дом из Керамических Блоков? Мои выводы спустя 5 лет эксплуатации дома.
Какой материал выбрать для возведения стен дома? Такой вопрос возникает у каждого, кто коснулся строительства. Сейчас на рынке, как никогда большое количество предложений самых разных материалов. Но от этого становится только сложнее сделать правильный и взвешенный выбор. Поэтому одним из лучших способов определиться будет изучение настоящих отзывов. По этой причине я решил описать мои впечатления от использования керамического блока.
Когда мы только задумывались о строительстве, то изначально хотели построить каркасный дом, так как его можно было возвести намного быстрее и дешевле, чем каменный. Так я размышлял в 2014 году. Но мы отказались от каркасной технологии, просто не смогли найти хороший сухой лес. Живём мы в Славянском районе, Краснодарского края, на тёплом Юге. Здесь редко бывают морозы ниже 10 градусов, от чего в строительстве прощаются многие ошибки. Ещё 50-70 лет назад тут строили саманные и турлучные дома из камыша обмазанные глиной. Топили постройки соломой и сухими ветками. Дрова было сложно найти в нашей местности, а уже после войны сюда провели газ.
Толщина турлучных и саманных стен обычно была не более 30 сантиметров, но при этом они запомнились мне очень тёплыми. В моё детство зимы были куда холоднее, -15, -20 градусов.
В последние 10 лет у нас стал набирать популярность керамический блок — Поромакс. Дело в том, что завод по его производству находится в центре Славянского района и его цена и стоимость доставки для местных одна из самых привлекательных. Конечно есть и более дешёвые блоки, но они явно уступают в практичности при эксплуатации. Поскольку некоторые из моих соседей очень хорошо отзывались об этом материале, я тоже решил строить дом из него.
Вот уже 5 лет я живу в доме их Поромакса и мне есть о чём рассказать.
В России существует ГОСТ 530–2012, согласно которому материал называет «камень керамический». Как и вся керамика, керамоблок создаётся из глины, путём её обжига и специального формирования. Блоки имеют пазогребневое соединение, что позволяет значительно сэкономить на растворе, но это получится сделать только если блок сделан качественно, без отклонений в геометрии. По своему опыту могу отметить, что в 2015 году попадались блоки не лучшего качества: со сколами и немного кривые. Ещё один весомый плюс в том, что керамический блок больше стандартного кирпича в несколько раз. Процесс монтажа будет идти быстрее, а стоимость за работу каменщика снижается.
Основным материалом для создания керамоблоков, служит качественная глина. В глину добавляют выгорающие добавки, так называемые поризаторы. Ими обычно служат мелкие древесные опилки, солома, рисовая шелуха, торф. Все эти добавки в процессе обжига просто выгорают, а глина становится по прочности сравнима с камнем.
Разобравшись с особенностями керамических блоков теперь хочу высказать своё мнение по поводу всех плюсов о которых заявляет производитель материала:
- Кладка керамоблоков занимает меньше времени. Это абсолютно так. Просто блок больше кирпича в несколько раз.
- Блоки лёгкие, то есть давление, нагрузка на фундамент будет меньше, можно на нём сэкономить. Тут тоже всё логично, так как блоки пустые на 50-70%. У меня сделан ленточный фундамент у которого из армирования только подошва, а верх и цоколь просто бетон марки М200. За 5 лет с ним ничего не случилось.
- Благодаря многочисленным пустотам внутри керамического камня материал отличается низкой теплопроводностью. Дом получится тёплым, дополнительный слой утеплителя не потребуется. Соглашусь с этим заявлением. Мой дом собран просто ужасным образом. Каменщики сложили его за 5 дней, при этом они кидали раствор даже между пазогребневого соединения. В результате весь дом имел щели, которые потом пришлось заделывать монтажной пеной и раствором. Но даже несмотря на это в доме сейчас вполне комфортно. Тепло в доме обеспечивает двухконтурный газовый навесной котёл и 4 радиатора отопления. Сегодня на улице -4, а в доме температура 26 градусов при рабочей температуре котла в 55 градусов. Ещё стоит учитывать что у нас достаточно большая площадь остекления в доме. Монтаж окон и дверей был произвести местной фирмой, и произведён просто отвратительно. Даже за несколько переделок они не смогли исправить все косяки. В итоге через щели в дверях и высохшую пену дом теряет также достаточно много тепла. Дом быстро теряет тепло при выключенном котле ( с 26 до 15 градусов при уличной темперазуре — 11, за час), но также быстро набирает его за 10-15 мину.
- Хороший показатель звукоизоляции. Если сравнивать стену из Поромакса толщиной в 40 см и стену из кирпича в 40 мс. То особой разницы я не заметил.
- Абсолютная экологическая чистота. Думаю это очевидно.
- Керамоблоки не горят. Да, это так, но не думаю, что после пожара данный блок сохранит свои несущие характеристики.
- Гарантия на стройматериал 50 лет. За 5 лет изменений никаких нет, хотя фасад у нас до сих пор не имеет внешней отделки.
- Пазогребневое соединение позволяет экономить раствор для укладки. Стыки получаются очень плотными, а ведь чем меньше зазоров, тем теплее и прочнее получается стена. Тут многое зависит от качества блока и каменщика у нас в этом плане опыт неудачный. К тому же для кладки нужно применять специальный раствор.
- Паропроницаемость хорошая.
- Простота внешней отделки. Керамоблоки шероховатые, к ним отлично пристаёт штукатурка, можно использовать различные отделочные материалы. Но так как у нас есть огрехи в кладке, то мы решили снаружи утеплить дом минеральной ватой толщиной 50 мм и сделать вентилируемую отделку из сайдинга.
Много разговоров в интернете по поводу хрупкости блока. Блок действительно более хрупкий по сравнению с кирпичом. Пулемётную очередь такая стена точно не выдержит, поэтому если готовиться к войне то данный материал не годится, а вот для обычной жизни вполне сойдёт. Картину, вытяжку, полки и даже бойлер на 80 литров держит неплохо.
Единственное что придётся позаботиться о качестве крепежа и выбрать подходящий для пустотелых блоков. Даже телевизор может висеть на гипсокартоне толщиной в 9,5 мм если подобрать правильный крепёж.
В целом я вполне удовлетворён данным материалом и рекомендую его своим знаком и друзьям, тем более, что качество его на сегодняшний день стало лучше. Но если есть деньги то лучше выбрать обычный кирпич — он будет надёжней.
Источник
Дом из керамических блоков. Рассказываю, с какими трудностями до сих пор сталкиваюсь при эксплуатации
Добрый день, уважаемые гости и подписчики канала «Строю для Себя»!
Мой канал посвящен строительству дома, крышу которого накрыл в 2019 г. и приступил к отделке. На текущий момент она уже практически закончена, сейчас приобретается мебель, производится монтаж лестницы и сан.тех.мебели в ванные комнаты. Другими словами — готовимся к переезду в дом.
И, в этой статье я расскажу о трудностях, которые испытывал и испытываю до сих пор из-за стен из пустотных керамических блоков, начиная от процесса кладки до непосредственной эксплуатации.
Кладка
Несмотря на то, что процесс кладки идет очень быстро и работа является недорогой (1 человек кладет 80 блоков за рабочий день при цене 40 руб./блок), пришлось раскошелиться на мелкоячеистую сетку.
Она используется в каждом ряду с целью экономии раствора (по технологии), а так же для связи с облицовочным материалом. В общей сложности, стоимость сетки составила около 20 000 руб. для дома 8м.*10м.
Фото автора
Так же, отмечу сложность обработки теплой керамики.
В дверных и оконных проемах требовалось половинить блок, что очень трудоемко сделать, чтобы получить геометрически правильную половину. Приходилось со всех сторон выполнять рез болгаркой на всю глубину диска и только тогда блок откалывался правильно. Обычно, у мастеров отсутствует специализированный инструмент для резки подобных блоков.
При этом, каменщик считал кладку половинки за целый блок.
Фото автора
И последнее, по технологии кладки — вертикальный шов не заполняется и ввиду не всегда ровной геометрии, система паз-гребень не герметична и продувается (об этом на канале есть статья о сравнении трёх домов и доступна по ЭТОЙ ссылке). Во избежание продувания, мастер с внешней стороны забивал вертикальный шов кладочным раствором.
Эксплуатация готовых стен
Установка входных дверей и окон монтажникам давалась с трудом. Все элементы крепления сажались на 2-3 турбовинта, потому что они уходили в пустоту несмотря на попытки крепления в шов, а использование хим.анкеров — будь добр заплатить 20 000 рублей (250-300 руб. одно отверстие).
Когда уже были оштукатурены стены, приступили к монтажу отопления. Крепление всех радиаторов выполнено исключительно на хим.анкера, так как весь крепеж либо проваливается, либо болтается (как бы не защищали этот материал рекламные ролики).
Но, здесь хим.анкер выходил дешевле и на все 11 радиаторов или 44 отверстия глубиной по 7-8 см. потребовалось всего 3 тюбика по 800 руб.
Карнизы для штор — аналогично, все выполнены на хим.анкерах.
Положительный момент в том, что очень было легко штробиться, делать монтаж подрозетников и электрических коробок, а так же прокладывать сантехнические трубы в стенах.
Перед строительством, я планировал весь дом делать из теплой керамики, но в процессе возведения внешних стен, отказался, выполнив внутренние стены из кирпича, что в дальнейшем мне облегчило жизнь, так как настенный котел, телевизоры и остальные тяжелые предметы висят исключительно на кирпичных перегородках.
Что касается легких подвесных предметов, к примеру картин или полочек, то здесь никаких проблем нет. Глубина крепежа не превышает глубины штукатурки, а это 3-5 см. (штукатурка + стенка блока).
От автора
Некоторых трудностей можно было избежать, предусмотрев закладные: в дверных и оконных проемах нужно было выполнять кладку из кирпича, а не половинить блоки. Тогда и монтаж был бы проще.
По поводу теплопотерь и расхода газа пока не могу судить, так как первая зима только впереди, но факт остается фактом, крепеж для тяжелых вещей без использования хим.анкера невозможен.
Удачи Вам в строительстве и ремонте!
Бетон в землю. Уходит ли цементное молочко из бетона и как проходит реакция цемента и воды?
Диагонали равны, а дом неровный. Как это возможно? (все варианты)
Почему я всегда рекомендую покупать ламинат с фаской? (5 аргументов)
Источник
Советы как построить дом из крупноформатного поризованного кирпича: фото, видео, схемы.
Сегодня дома из поризованного кирпича (он же керамический блок, «теплая керамика») предпочитают возводить многие застройщики. И это неудивительно, поскольку данный материал является основным конкурентом газобетона: по теплоэффективности – уступает ему, а по несущей способности превосходит – выдерживает нагрузки до 100 кг/см2. Помимо характеристик у керамических изделий есть одно существенное преимущество перед газобетоном и другими блоками: российский потребитель до сих пор традиционно «верит» в кирпич, что, в свою очередь, повышает покупательную способность таких домов.
Преимущества домов из «теплой керамики»
Благодаря уникальным свойствам материала, строительство домов из поризованного кирпича оправдано как с экономической, так и с практической точки зрения:
- Пустотная структура керамических блоков обеспечивает высокие теплоизоляционные характеристики жилья. Для климатических условий Московского региона будет достаточно однослойной стены шириной 510 мм без применения утеплителя (у некоторых производителей есть блоки пониженной теплопроводности, которые дают нужные показатели при толщине 440 мм).
- Заменяет классическую кладку в 2 кирпича. При этом однослойная конструкция стен обеспечивает гораздо больший срок службы строения без необходимости в капитальном ремонте. Для сравнения, здания, утепленные пенополистиролом или минеральной ватой, требуют полной замены теплоизоляционного слоя уже по истечении 25-35 лет эксплуатации.
- Большой выбор размеров «теплой керамики». По ширине – от 80 до 510 мм, по длине – от 185 до 510 мм, а по высоте – от 65 до 219 мм. Применение крупноформатных блоков позволяет существенно сократить сроки строительства.
- Экономия раствора за счет отсутствия необходимости заполнения вертикальных швов – боковые поверхности керамоблоков выполнены в виде пазогребневой системы соединения, что позволяет плотно соединять элементы между собой. При условии правильно выполненной кладки это обеспечивает отсутствие «мостиков холода» в конструкции и снижение расхода кладочной смеси до 30%.
- Оптимальный коэффициент паропроницаемости способствует естественной регуляции уровня влажности в помещениях.
- Малый объемный вес (всего до 800 кг/м3) минимизирует нагрузки на фундамент здания. Это дополнительная экономия, так как исключается необходимость устройства мощного основания.
Размеры блоков
Сегодня в продаже имеется несколько стандартных размеров поризованного кирпича, из которых можно построить дом со стенами разной толщины. При этом для однослойных конструкций в большинстве случаев выбираются керамические блоки 440 и 510 мм, а для двухслойных (с утеплителем) и трехслойных (с теплоизоляцией и кирпичной облицовкой) – 250, 300 и 380 мм.
Фото 1. Керамические блоки разных форматов
Обратите внимание! Кладка керамоблоков выполняется длинной стороной поперек стены.
Однослойная стена дома из крупноформатного кирпича с пониженной теплопроводностью шириной 440 мм обеспечивает сопротивление теплопередаче 3,33 м2*К/Вт. Такой показатель обеспечивает соответствие нормам по энергосбережению жилых зданий, расположенных в южной части России. Севернее границы Оренбург – Казань – Санкт-Петербург рекомендуется использовать керамические блоки 510 мм, при меньшей ширине стены необходимо дополнительно утеплять.
Также производители выпускают доборные поризованные кирпичи – половинки и другие форматы для удобства перевязки примыканий внутренних и наружных стен и кладки в углах. Поэтому целесообразнее выбирать проект дома, в котором в качестве основного материала для возведения стен заложены керамические блоки. При необходимости вырезания элементов нестандартных форм или размеров применяют специальный инструмент.
На следующем видео детально рассмотрены всевозможные инструменты, облегчающие кладочные работы с применением поризованного кирпича:
Раствор для кладки
Строительство домов из поризованного кирпича допускается выполнять с применением:
- традиционного цементно-песчаного раствора с толщиной шва 8-12 мм;
- специальной теплосберегающей кладочной смеси с толщиной шва 3-5 мм (основное условие – у блока должна быть хорошая геометрия).
Эффективным решением является использование теплосберегающего раствора (см. рис. 1), который характеризуется более низкой теплопроводностью. В результате использования состава на основе цемента на толстом шве и блоков 440 мм стена будет иметь сопротивление теплопередаче в пределах 2,7-2,8 м2*К/Вт вместо 3,33 м2*К/Вт, которое обеспечивает специальная смесь с тонким швом.
Рисунок 1. Пример теплой кладочной смеси для поризованной керамики
Но, при этом, цена теплосберегающего раствора выше по сравнению с обычным и строительство дома из поризованного кирпича с ее применением обойдется несколько дороже – вложение средств при строительстве в более «теплую» стену не только вернется, но и обязательно принесет выгоду домовладельцу в будущем при эксплуатации дома.
Особенности фундамента и цоколя для дома из керамоблоков
Кладка стен из «теплой керамики» выполняется в обязательном порядке на монолитный железобетонный пояс (см. рис. 2) – сплошной или устроенный поверх бетонных блоков (если фундамент сборный).
Рисунок 2. Конструкция фундамента для стен из поризованной керамики
С целью сокращения расходов на строительство дома ширину фундамента допускается сделать немного меньше, чем несущих стен. В этом случае поризованный кирпич будет нависать по одной или обеих сторонах более узкого цоколя. Снизу (над цоколем) горизонтальная поверхность керамоблоков штукатурится.
Важно знать! Без проектно-технических расчетов ширину цоколя можно уменьшить не более чем на 20% относительно толщины будущей стены – т.е. построить дом из поризованного кирпича толщиной 510 мм можно на фундаменте шириной не менее 410 мм.
Особенности кладки поризованного кирпича
Боковая поверхность керамоблоков выполнена в виде пазогребневой системы, что обеспечивает их эффективное соединение без необходимости применения раствора в вертикальных швах. Это способствует более быстрому и легкому возведению стен, но кладка (см. фото 2) должна выполняться предельно аккуратно – малейшее нарушение вертикали или горизонтали при укладке ведет к образованию зазора и, соответственно, «мостиков холода».
Фото 2. Технологическая последовательность кладки поризованной керамики
Важно! Кладка разрезанных блоков выполняется с обязательным заполнением вертикальных швов. Также это правило актуально при примыкании торцевой поверхности одного поризованного кирпича к боковой другого элемента.
Перед кладкой «теплую керамику» нужно смочить водой. Это предотвратит ускоренное вытягивание керамическим кирпичом влаги из раствора, которое может негативно отразиться на качестве и прочности кладочного шва.
Важно! Чтобы снизить продуваемость стен, дома из поризованного кирпича в обязательном порядке штукатурят с обеих сторон.
Некоторые строители практикуют кладку керамоблоков на пенополиуретановый клей (см. фото 3), который отличается от традиционной пены ускоренным схватыванием и меньшим увеличением в объеме. С технологической точки зрения это нецелесообразно, поскольку несущая способность стен, выложенных с применением клей-пены, будет гораздо ниже, чем при использовании раствора. Применение такого вида клея оправдано при возведении ненесущих перегородок, причем небольших площадей – он не требует проведения «мокрых и грязных» работ по затворению и нанесению смеси.
Фото 3. Кладка «теплой керамики» на пену
В процессе кладки на каждый ряд перед наложением раствора желательно постелить тонкую стеклопластиковую сетку, чтобы предотвратить проваливание кладочной смеси в пустоты керамоблока.
Подробное видео по кладке поризованного кирпича на толстый шов (12 мм):
Техника соединения внутренних и наружных стен между собой
Внутренние стены бывают 2-х типов:
- Несущие – воспринимают нагрузки от вышерасположенных конструкций (кровля, перекрытия, стены верхних этажей и т.д.).
- Самонесущие – служат только в качестве межкомнатных перегородок, нагрузок от вышележащих элементов здания не несут.
Внутренние несущие стены обязательно выкладываются на фундамент одновременно с возведением наружных. А соединяют их между собой обязательно путем перевязки, которая может выполняться несколькими способами (см. рис. 3):
Рисунок 3. Способы перевязки внутренних несущих стен с наружными
Самонесущие внутренние стены допускается соединять с наружными при помощи стальных оцинкованных анкеров (см. рис. 4), которые закладываются в кладочные швы в количестве 3 шт. или более по высоте перегородки. Фундамент под них не требуется, основанием может служить обычная стяжка пола либо перекрытие.
Рисунок 4. Соединение внутренних самонесущих стен с наружными с применением оцинкованных пластин
По высоте межкомнатные перегородки выкладываются на 20-30 мм ниже несущих стен, чтобы исключить вероятность опирания на них вышерасположенных конструкций. Этот зазор впоследствии заполняется монтажной пеной, пенополистиролом или минватой.
Перемычки в стенах из керамоблоков
Перемычки над оконными и дверными проемами в домах из поризованного кирпича могут быть нескольких видов:
Керамобетонные (см. фото 4) – в свободной продаже имеются изделия разных размеров, поэтому подобрать подходящее не составит труда.
Фото 4. Керамобетонная перемычка
Железобетонные (см. фото 5) – сооружается съемная опалубка, выполняется армирование и заливка бетоном.
Фото 5. Железобетонные перемычки
Из металлических уголков (см. фото 6) – по краям стены укладываются 2 уголка, которые будут служить опорой при кладке последующих рядов блоков. Этот способ актуален при ширине проемов до 1,2 м.
Фото 6. Перемычка из металлических уголков
В однослойных конструкциях окна и двери рекомендуется располагать посредине стены относительно ее толщины. Это минимизирует теплопотери в местах примыканий дверей и окон к стенам.
Рекомендации по устройству перекрытий
Если перекрытие будет выполняться по балкам или из сборного железобетона, обязательным условием является устройство армирующего пояса поверх всех несущих стен. Он служит для восприятия и равномерного распределения на несущие конструкции вертикальных и горизонтальных нагрузок от перекрытий. Пояс не требуется только в случае монолитного (единой плитой) перекрытия. Размер монолитного пояса должен быть минимум 150×150 мм.
Рисунок 5. Устройство перекрытия на армопояс
Зона опирания монолитных, сборно-монолитных или сборных железобетонных перекрытий должна составлять не менее 125 мм. Под стальные или деревянные балки перекрытий допускается делать армопояс шириной 150 мм и высотой 100 мм.
При устройстве деревянных перекрытий в одноэтажных домах из поризованного кирпича армирующий пояс можно заменить кладкой трех рядов из полнотелого керамического кирпича с закладкой арматуры диаметром 8 мм в кладочные швы по всем периметру.
Отделочные работы
Дома из крупноформатного кирпича и внутри, и снаружи можно штукатурить обычным цементно-песчаным или цементно-известковым раствором (см. рис. 6). При внутреннем оштукатуривании допускается применять гипсовые штукатурки.
Рисунок 6. Варианты штукатурки для стен из керамоблоков
Процесс оштукатуривания стен из «теплой керамики» детально показан на видео:
Также фасад можно оштукатурить специальной теплосберегающей смесью, что позволит еще больше повысить теплоизоляционные характеристики строения. Рекомендуемая толщина слоя в этом случае – 100 мм.
Нередко для отделки фасада применяют облицовочный кирпич (см. фото 7) – керамический, клинкерный, гиперпрессованный.
Фото 7. Возведение стен из керамоблоков одновременно с облицовкой кирпичом
Обратите внимание! При строительстве дома из поризованной керамики с последующей обкладкой облицовочным кирпичом устройство вентилируемого зазора не требуется. Исключение составляют трехслойные конструкции – т.е. с дополнительным слоем утеплителя (минеральной ваты или газобетона).
Материалы для утепления
Необходимость теплоизоляции домов из поризованного кирпича возникает в следующих случаях:
- Строительство выполняется в регионах с суровой зимой
- Применение блоков недостаточной ширины, в результате чего стены не обеспечивают необходимые показатели сопротивления теплопередаче.
Для жилых зданий из керамических блоков допускается применять ?