Построить дом из сип на море

Строительство дома из SIP-панелей на Юге. Проект Оптимум

  1. Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:

    23

    Благодарности:
    13

    ValVikM

    Участник

    Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    13

    Строительство дома из SIP-панелей на Юге. Проект Оптимум

    Всем доброго времени суток!
    Вот и в моей жизни наступил момент (долгожданный) принятия решения о строительстве частного дома. Самым тяжелым, на первом этапе, это было определиться с проектом. Сейчас мы с женой определились. Выбор пал на проект Оптимум. Это как раз то, что мы искали. Конечно там необходимо внести изменения в проекте на втором этаже. Проект этого дома с изменениями любезно обещал предоставить автор.
    На сегодняшний день я отсыпаю участок так как уклон в глубину участка более 5 метров на 22 метра глубины.

    Это то что хочется получить на выходе.

    Но пока получилось из такого сделать
    только такое:

    Постараюсь здесь писать о всех проблемах которые возникли и как их получилось решить.

    И уже в голове возник вопрос, а можно ли на стены использовать панель толщиной не 174 мм, а 124 мм?

  2. Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:

    7.523

    Благодарности:
    7.054

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    7.523
    Благодарности:
    7.054
    Адрес:

    Мытищи

    Панели 124 мм можно использовать на времянках или небольших домиках до 50кв.м. Для Вашего дома 174 минимум рекомендовал бы.
    Удачи в строительстве!

  3. Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:

    23

    Благодарности:
    13

    ValVikM

    Участник

    Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    13

  4. Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:

    395

    Благодарности:
    878

    Alsquai

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    878
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Поздравляю с началом Пути! Прекрасный проект, где продумано всё, ну или максимум возможного. Что касаемо участка с подсыпкой. Рекомендуется выждать минимум год, до начала строительства на насыпной зоне, для более полной усадки грунта. Подсыпая участок, делайте сразу уровень выше желаемого, опять же на усадку. Сам отсыпал участок (на котором буду строить домишко, одной из концепций реализации которого как раз такой проект, как у вас) слоем до 4-4,5 м, причём, по иронии, самая мощная подсыпка сделана как раз под пятном дома. Усадка грунта за год — 50-70см.
    Как будете фиксировать склон?
    Что касаемо панелей. Не только 124 вам не покатят, это ваще тема не для стен домов. Так ещё было бы весьма желательно в 174-х плотность ППС повыше. Или же 224 панель и на стены в том числе. Дом двухэтажный в местности с ветрами, судя по фото, зачем закладывать проблемы? Как то так…

  5. Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:

    23

    Благодарности:
    13

    ValVikM

    Участник

    Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    13

    Спасибо за поздравления. Проект действительно прекрасный. Участок я немного отсыпал, но еще не уплотнял. Буду делать на сваях и потом вокруг дома отсыпать.
    Не совсем понятно касательно толщины и плотности панелей.
    Я собираюсь на первом этапе панели обшивать пенопластом 50 мм и покрывать короедом. В последствии (может через год — два) скорее всего буду обкладывать в четверть кирпича.
    Конечно я понимаю, что я лезу туда где я ничего не понимаю.

  6. Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:

    395

    Благодарности:
    878

    Alsquai

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    878
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Плохой план — строить дом а потом вокруг отсыпать. Правильнее подготовить и вывести всю площадку, дождаться усадки, после — строиться.
    Панели в СИП технологии работают не просто как утепляющая плита, а как конструкционный элемент. То есть в плане прочности/жесткости дома работают не только шпонки и стойки, но и сами панели. Потому, для двухэтажного дома, тем более, расположенного в зоне заметных ветров, даже если позволяет климат, по температуре, 124 панели не приемлемы. Минимум 174, причём с плотным (жёстким) ППС.
    То, что вы впоследствии нашьёте на эту конструкцию (дом) снаружи или внутри не имеет никакого значения. Оно не добавит вам конструкционной прочности.
    Про четверть кирпича вообще эпично.

  7. Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:

    23

    Благодарности:
    13

    ValVikM

    Участник

    Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    13

    А по русски?

  8. Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:

    395

    Благодарности:
    878

    Alsquai

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    878
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Зачем, если у вас СИП дом? Как — при свайном-то фундаменте? Поверх штукатурки? К чему такое нелепое решение, если того же можно добиться более дешёвыми и лёгкими (по весу) методами? Сложности в реализации кирпичной кладке при слабых стенах (124 панель) и слабом фундаменте пропустим, предположим, что всё будет хорошо…

  9. Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:

    121

    Благодарности:
    181

    Rebekk@

    Начинающий строитель

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    181
    Адрес:

    Москва

    Доброго дня, во первых — абсолютно согласна с вышесказанным про конструктивную роль панели 174 и абсурдное решение фасада. А что хочу сказать лично — проект абсолютно не в кассу, то есть ни к месту визуально и ни к географии территориально. Архитектура и планировычные решения дома имеют прямую зависимость от места строительства. Это ж не пальто — будет некомфортно — рукава отрежу Посмотрите архитектуру южных районов, сходите в профильный раздел, проконсультируйтесь с профи архитектором

  10. Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:

    23

    Благодарности:
    13

    ValVikM

    Участник

    Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    13

    Хорошая критика. Может с чем то и соглашусь. Например с ролью панели 174 и по фасаду. Тем более, что фасад из кирпича это как ход мысли. Касательно «проект абсолютно не в кассу, то есть ни к месту визуально и ни к географии территориально» — мне совсем не понятно. Почему не в кассу и на какую архитектуру южных районов и каких районов? Что за профильный отдел? Просто я еще не разобрался с картой форума. И с кем лучше проконсультироваться. Прошу подсказать или направить чтоб я не терял время.
    P. S. Тут возникла еще одна идея только не знаю как ее реализовать. Хочу рассмотреть возможность и стоимость заказа стройкомплекта не в своем регионе.

  11. Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:

    121

    Благодарности:
    181

    Rebekk@

    Начинающий строитель

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    181
    Адрес:

    Москва

    Дело в том, что каждый отдельно взятый участок строительства обладает своими индивидуальными особенностями — площадь, соседи, геология, перепад уровня, район строительства, отметка над уровнем моря, расстояние от моря, если оно есть , роза ветров и так далее. Поэтому получается, что в разных уголках мира мы видим совершенно разные типы жилищ непохожие друг на друга. Зато в одном районе жилище сходны друг с другом, это результат того, что за долгие годы жизни на определенном месте, люди вывели оптимальный тип жилища. С годами он только совершенствуется благодаря современным технологиям. На Ваших фотках я вижу горы и Море, а на картинке с проектом — абсолютно типичный дом для Подмосковья. Его безусловно можно построить на Вашем участке, но вопрос — надо ли ? На форуме есть ветка — «проекты домов», там участвуют архитекторы, там можно создать свою тему или задать конкретные вопросы, касающиеся планировки и архитектурных решений

  12. Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:

    23

    Благодарности:
    13

    ValVikM

    Участник

    Регистрация:
    19.01.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    13

    Спасибо за разъяснения. Все это конечно правильно сказано. Если с моего участка посмотреть по сторонам, то можно увидеть дома разного архитектурного вида. Через дорогу от меня построен дом из стекла и бетона площадью под 500 кв. м. С другой стороны маленький на 60 кв. м. из СИП панелей. Справа строится бункер с плоской крышей. Поэтому говорить о похожести (типичности) или о каком-то выдержанном стиле не возможно. Касательно расположения на местности с учетом особенностей местности да это будет учитываться. Из этого проекта будет браться внутренняя и частично внешняя планировка, но все равно он будет подгоняться.

Источник

Как я построил дом из SIP и живу в нем уже восемь лет, часть первая — Личный опыт на vc.ru

В 2011 году мы с женой поняли, что наша съемная квартира стала тесновата и надо что-то менять. В качестве выбора стояла или покупка квартиры, или стройка дома. Надо добавить, что на тот момент в квартире, которую мы снимали, был еще и офис, где работали приходящие сотрудники. Мы выделили под него гостиную в трехкомнатной квартире.

Читайте также:  Как построить дачный дом самому

Это было очень удобно. Нам лично не приходилось тратить время на дорогу, можно было работать сколь угодно долго, не привязываясь к расписанию работы. Опять же никакой офисной толкотни и грязи, характерной даже для премиальных офисных центров.

Поэтому выбор стоял такой: квартира и отдельно офис. Или дом, но с отдельным помещением под офис. Привычка не ездить на работу победила. Мы решили строить дом.

Дальше встал выбор — какой дом? Дом из кирпича я сразу отмел. Долго, дорого, сложная отделка, непрактичные проекты. Я около трех лет присматривался к теме каркасного домостроения, смотрел передачи, где такие дома возводили или ремонтировали. Простота, легкость, возможность сделать дом таким, как ты сам захотел — это было моей мечтой.

Но каркасниками в городе никто не занимался, а если и занимался, то я их не нашел. Я нашел строителей по технологии SIP — дома из сэндвич-панелей, где между двумя листами ОСП крепится утеплитель из полистирола. Мы съездили в офис, который сам располагался в доме из SIP, на месте убедились в правоте своих догадок, получили несколько советов по началу движения в сторону появления своего жилища и ушли думать.

Почему SIP?

Ключевое преимущество такой технологии — быстровозводимость. Дом строится в среднем два-три месяца. Дальше этап отделки, но даже без нее можно въезжать и жить, постепенно делая ремонт.

Другие преимущества. Это дом-термос, теплопотери которого минимальны. Расходы на отопление таких домов в среднем в полтора-два раза ниже. Я знал SIP-дом, где для отопления использовался электрокотел всего на 4 батареи и этого хватало. А расход электричества получался меньше, чем платить за газ для отопления такого же дома из пеноблоков.

Читайте также:  Как построить козырек к дому своими руками

Безопасность. Наши знакомые пугали нас тем, что мы умрем от выделений формальдегида и т.п. На деле полистирол на 98% состоит из воздуха и ничего не выделяет, если его не сжигать.

В ОСП также выделений гораздо меньше, чем, например, из чисто деревянных конструкций — срубов, в силу того, что дерево для ОСП проходит измельчение, обработку и чистку. А бревно от накопленных за годы роста примесей из воздуха и земли ты никак не почистишь.

Ну и смолы для ОСП с формальдегидом уже давно не используются, так как появились полимерные аналоги. Интересно, кстати, что изобрел технологию производства плит из стружек эколог по профессии.

Упрощенные требования к конструкции. Если дом из кирпича должен проектировать архитектор, который изучал сопромат, то с домом из SIP все намного проще. Он легкий. Есть ограничения, связанные с размером материалов — пролет не может быть шире пяти метров, так как это максимальная длина балок из дерева. А так, можешь рисовать любой план, какой тебе придет в голову.

Опять же в силу легкости конструкции меньшие требования к фундаменту и почве. SIP-дома ставят на ленточный фундамент, на свайный. В последнее время чаще ставят на плиту с «зубами» — короткими (50-70см) заливными сваями из бетона. Но это скорее из соображений практичности: уменьшаются шансы на сезонное проникновение грызунов, снижаются требования к анализу почвы, снижаются риски на подвижность фундамента.

Например, у нас ленточный фундамент и полная усадка здания прошла менее чем за полгода, хотя у нас глиноземная почва с регулярным сезонным водонасыщением.

Опять же в силу конструктива дом можно доделывать и переделывать минимальными усилиями. Нужна еще одна дверь? Бери в руку пилу и делай проем. Никакой грязи и бетонно-кирпичной пыли. Главное, чтобы не было попадания в балку.

Минусы домов из SIP

Хрупкость. Это часто приводимый довод противников технологии. Что можно стену пробить ломом. По факту мне очень трудно придумать ситуацию, чтобы такое случилось. Несмотря на кажущуюся легкость, дом устойчив даже к самым сильным ветрам, гораздо легче переносит землетрясения.

Гниение. Гнить там нечему. Полистирол не усаживается. Мостик холода находится в утеплителе. Да, если допустить доступ воды внутрь плиты, то возможно размокание, нарушение целостности утеплителя, плесень. На практике спустя восемь лет я сталкивался только с наружной плесенью, которая легко устраняется обычными капельными антисептиками.

Грызуны, которые живут внутри стен. На самом деле нет. У нас было два долгих этапа борьбы с грызунами, внутри стен они не жили. Они даже не жрали пенополистирол, проникая в дом через плохо заделанные технические отверстия, немного расширяя их. А жили они на подвесных потолках, спускаясь через вентиляцию похавать крошек на кухне.

Вибрация. А вот это реальная проблема. Дом — по сути каркас из связанных между собой балок. И при громком хлопании дверей. Или активных играх, топании — вибрация чувствуется по всему дому. С появлением мебели, полового покрытия, ощущения смягчаются, ты к ним привыкаешь.

Читайте также:  Сколько стоит построить блочный дом в белгороде

Ну, и сам уже стараешься закрывать двери тихо, не прыгать лишний раз. В итоге остается только одна проблема — длинную керамическую плитку на полу и стенах использовать не стоит, рано или поздно она отклеится.

Ошибка при выборе фундамента. Она может стоить вам дорого при строительстве любого дома. Но в случае SIP ошибка проявляется немного по-другому. Если выбор пришелся на свайный или ленточный фундамент, то со временем может измениться высота отдельных свай или частей фундамента — несильно, на сантиметр.

Дом не разрушится, трещин не будет. Но у вас начнется выгибание балок: сантиметр в одном углу здания — это 3-5 сантиметров перекоса в другом конце. В итоге в отдельных помещениях может вспучить пол. И это без повторного ремонта с выравниванием пола уже не исправить. Собственно, еще и поэтому сейчас чаще всего SIP-дома ставят на плиты из бетона.

Первые шаги.

Чуть больше месяца мы искали участок. В итоге нам очень повезло. Владелец продавал большой участок в 23 сотки в пяти минутах от остановки на одной из центральных улиц города. 500 метров до выезда на Окружную без пробок. Отсутствие многоэтажных домов. Хорошие подъездные пути. Абсолютная тишина ночью. Первая линия СНТ.

Мы заключили комплексную сделку на четырех собственников и купили шесть соток. Точнее оплатили переоформление аренды на 49 лет. За восемь лет на нашей улице стоимость сотки выросла в два раза, а стоимость некоторых домов, судя по объявлениям на авито, в четыре.

Но тогда на довольно протяженном участке не было вообще ни одного дома.

Вид был офигенный. Можно было наблюдать закат во всей его красоте.

Дмитрий Шахов

Затем мы подписали договор на постройку дома. Общая смета была чуть больше миллиона, но со всеми дополнительными работами и покупкой участка вышло больше двух миллионов. Это за жилую площадь в 170 квадратов. Но бонусом достались еще полноценный чердак на 64 квадрата и терраса на втором этаже на 40 квадратов. И отдельная топочная на 6 квадратов.

Потом пошел этап стройки.

Тут рассказывать особо нечего. Скорее нужно пояснять по тому, что вы видите на картинках.

Сначала строители поставили фундамент и развели трубы канализации и водопровода. Потом дом собрали из готовых и нарезанных плит как конструктор три узбека с шуруповертами. Крышу на этапе строительства сделали облегченную — только стропила и кровля. Но на этапе отделки мы ее зашили утеплителем, так как чердак дико нагревался.

Стены зашили воздушным фасадом. На тот момент это казалось хорошей идеей. Спустя пять лет пришлось его переделывать, потому что он просто начал разрушаться.

Кровля из битумной черепицы. Хотя от крыши нас отделял чердак, пластик или металл я почему-то не рассматривал, считая слишком шумным.

Второе помещение под офис справа — часть общей конструкции, а не отдельно пристроенная конструкция. Просто комната с небольшой кухней, туалетом и отдельным входом для сотрудников. У этого помещения был вход из жилой части, через который мы входили в офис.

Весь проект я придумал сам. Несколько недель кропотливого рисования на листах бумаги, чтобы в итоге у нас получилось две спальни с гардеробными, кабинет, два туалета в жилой части и один в офисной, прихожая, гостиная, постирочная, кухня, офисная комната с отдельной кухней-столовой для сотрудников.

Дизайном занималась жена. Мы обратились к нашему клиенту — небольшой дизайн-студии по интерьерам, которая дала хорошую цену и частично мы закрыли оплату бартером. Пока я контролировал стройку, супруга подбирала мебель и оформление.

Забегая вперед, в полной мере реализовать, все как задумал дизайнер, удалось только офис. В остальных помещениях пришлось делать упрощения в силу сложности реализации некоторых элементов. А где-то просто не удалось найти искомую мебель. Если работаете с дизайнером, всегда просите прилагать к проекту список и цены на мебель и отделочные материалы, чтобы потом не искать их самому.

К лету 2012 года строители передали нам дом, дали контакт отделочника и попрощались. Всего на стройку ушло 4 месяца, полтора из которых мы ждали пока застынет бетонная часть фундамента.

В следующей части я расскажу про этап отделки и косяки в проектировании, которые привели к проблемам на этом этапе. Подписывайтесь, задавайте вопросы.

Источник