Построить дом пеноблок газоблок

Содержание статьи

Из чего построить дом: выбираем между пенобетоном и газобетоном

В этой статье мы ответим на очень важный и актуальный вопрос: из чего же выгоднее строить дом? Отдать предпочтение дешевому пенобетону или «разориться» на более дорогой и качественный газобетон. Наши расчеты, несомненно, вас удивят.

«Что нам стоит дом построить», — именно над этим вопросом всё чаще и чаще задумывается современный застройщик. И сегодня, когда на место основного конструкционного материала для постройки коттеджей претендуют такие ячеистобетонные материалы как пенобетон и газобетон, то даже опытному строителю, зачастую, сложно сделать оптимальный выбор.

Забегая вперёд скажу, что при правильном выполнении работ без нарушения строительных технологий разница в конечной стоимости готовой стены будет незначительна. Для начала давайте разберемся, что же такое пено- и газобетон, и в чём между ними принципиальное различие.

Пенобетон

Пенобетон — продукт вспенивания песчано-цементного раствора. Многочисленные пузырьки воздуха определяют структуру материала как ячеистую. Все поры-ячейки замкнуты — изолированы друг от друга.

Преимущества

Дешевизна

Стоимость куба пенобетона, в зависимости от производителя, составляет 1600–4000 руб. За расчётную стоимость материала возьмем среднюю цену — 2300 руб./куб. Аналогичный объём кирпича будет стоить около 3200 руб. И это притом, что для возведения стены с одинаковой теплопроводностью кирпича потребуется в разы больше.

Теплоизоляционные показатели

При плотности пеноблока 500–800 кг/м³ его теплопроводность будет составлять 0,12–0,21 Вт/(м⋅К) соответственно. Для примера: у кирпичной кладки теплопроводность около 0,6 Вт/(м⋅К), что в 3–5 раз выше, чем у стены из ячеистого бетона.

Легкость монтажа

Поскольку пенобетонные блоки имеют сравнительно небольшой фактический вес при значительных габаритах, возводить стену из него довольно легко, что, в конечном счете, положительно сказывается на стоимости работ по его укладке.

Недостатки

Малая несущая способность

При плотности материала 500 кг/м³, его прочность составляет всего 13 кг/см². При возрастании плотности теряются теплоизоляционные качества. Так при плотности 900 кг/м³ несущая способность увеличивается до приемлемых 35 кг/см², но и теплопроводность увеличивается до 0,24 Вт/(м⋅К), что обесценивает основной плюс этого материала — низкую теплопроводность.

Плохая геометрия

Если смотреть на вещи реально, а не через призму рекламного пиара, то геометрическая форма отечественного пенобетона очень далека от идеала. Стоит ли винить в этом человеческий фактор или купленное «за недорого» оборудование, но факт остаётся фактом. Есть, правда, и качественный пенобетон, который действительно можно уложить на клей, но, к сожалению, цена такого материала не намного ниже, чем у газобетона и составляет порядка 3000–3500 рублей за кубический метр.

Неоднородная структура

Густота расположения пузырьков газа и их размер в пенобетоне не поддаются никакому расчёту. Вспомните, как подымается пена в бокале пива, здесь тот же эффект, так что возможны и мостики холода, то есть участки, теплопроводность которых значительно выше от средне-заявленной.

Риск покупки некачественного материала

Сравнительно недорогое оборудование по производству пенобетона и несложная технология позволили изготавливать этот стеновой материал в «кустарных» условиях, без жёсткого контроля над качеством получаемой продукции. Именно эти горе-Кулибины и дискредитировали пенобетон на постсоветском рынке строительных материалов.

Мифы и заблуждения

«Пенобетон не «дышит», так как имеет изолированную ячеистую структуру».

Пенобетон отлично «дышит», так как газообмен не зависит от открытых или закрытых пор. Ключевым критерием здесь является плотность молекулярной структуры и суммарная толщина материала.

«Для возведения дома, достаточно 30–40 сантиметровой стены из пенобетона плотностью 500–600 кг/м³».

С точки зрения теплоизоляции, стены толщиной 40 см из материала теплопроводностью 0,12 Вт/(м⋅К) конечно будет достаточно для самой суровой русской зимы, но несущая способность пенобетона вышеуказанной плотности настолько мала, что он просто не выдержит возложенную на него нагрузку. У более прочных марок пенобетона будет слишком высокая теплопроводность. Оптимальным решением является стеновой пирог толщиной 600 мм, состоящий из несущего ряда пеноблоков плотностью 800–900 кг/м³ и утеплителя — пенобетона плотностью 400–500 кг/м³.

Газобетон

Газобетон — искусственный камень, имеющий пористую структуру. Сообщающиеся друг с другом микропоры размером в 1–3 мм распределены по материалу равномерно.

Преимущества

Искусственный камень

Газобетон по своей сути является искусственным камнем, а не просто бетоном. При одинаковой плотности он будет в разы прочнее других ячеистых бетонов.

Хорошая геометрия

Поскольку газоблоки изготавливаются путём порезки цельной газобетонной плиты, а не методом заливки в формы с сомнительной геометрией, то все размеры блока соблюдаются с допуском до миллиметра. Как следствие — возможность производить кладку на тонкошовный клей.

Адгезия

Благодаря своей пористой, а не однородной структуре, газобетон легко обрабатывается финишными материалами.

Недостатки

Цена

Да, именно цена первоначально отпугивает от газобетона людей, которые плохо понимают в технологии строительных процессов. Ведь трудно поверить, что можно сэкономить, покупая такой недешевый материал.

Потребность в гидрозащите

Конечно, ещё советские учёные доказали, что несмотря на свою губчатую структуру, газобетону не страшны осадки и даже зимой его не будет «рвать» от разрушительного воздействия заледеневшей влаги. Но внешний вид такого «подмокшего» здания будет ужасным. Так что без фасадной штукатурки, сайдинга или того же керамогранита не обойтись.

Мифы и заблуждения

«Газобетонная кладка настолько ровная, что вполне можно обойтись без штукатурных работ».

Да, из газобетона, положенного на клей, действительно, при определенных умениях получается идеально ровная стена. Но штукатурить её всё равно надо!

Во-первых, просто выложенная из блоков стена очень продуваема — как бы вы не заполняли швы, а огрехи всё равно найдутся.

Во-вторых, шпаклёвка по газобетону даёт трещины, которые, как правило, повторяют очертания стеновых блоков. Именно поэтому штукатурка армируется фасадной сеткой.

«Укладывать газобетон на клей очень дорого».

И вновь заблуждение. Не будем голословными и просто воспользуемся элементарной математикой.

Производитель указывает в нормах один мешок клеящей смеси на один куб газобетонных блоков.

Давайте отбросим рекламу и заложим более реальный расход: полтора мешка (37 кг) на один метр кубический стенового материала. Это, при цене клея 6,50 руб. за килограмм, выходит около 240 рублей. То есть затраты на клеевую смесь при укладке кубометра газоблоков составит порядка 240 рублей.

Теперь посмотрим, во что нам обойдётся кладка при покупке цементного раствора.

Даже если мы просто откроем таблицы и возьмём данные значения, то расход песчано-цементной смеси на кубический метр кладки составит 0,22 м³, что при средней цене 2500 руб. за куб составит 550 руб. Очевидно, что клей нам обойдётся вполовину дешевле.

Считаем и сравниваем

А теперь попробуем выяснить, из чего же финансово выгоднее построить дом? Для сравнения возьмём квадратный метр стены, изготовленный из пенобетона и аналогичный объём газобетонной конструкции. Для большей наглядности учтём разные виды применённых на стене штукатурных материалов.

Расход штукатурной смеси

Газобетонная стена, благодаря лучшей геометрии материала, получается идеально ровной, так что толщина штукатурки будет равняться сечению маячного профиля ±1 мм. Итого, в среднем 7 мм. На каждый миллиметр квадратного метра машинной штукатурки расходуется 1 кг смеси, то есть получаем 7 кг штукатурной смеси на квадратный метр газобетонной стены. В случае с применением известковой штукатурки путём умножения квадратуры на толщину находим объём штукатурного «коржа», он будет ровняться 0,007 м³.

Иначе обстоят дела на пенобетонной стене. Поскольку геометрия материала далека от совершенства, то и стена получается не слишком ровная. Как правило, толщина штукатурного слоя составляет около 3 сантиметров. То есть расход смеси при машинной штукатурке и применении известкового раствора составит 30 кг и 0,03 м³ соответственно.

Стоимость штукатурных растворов

Рыночная цена ПМ-75, которая используется при машинной штукатурке, составляет 240–250 руб. Это около 8 руб. за килограмм смеси. Цена же известкового раствора составляет в среднем 2500 руб. за куб.

Стоимость штукатурных работ

Разные бригады оценивают стоимость своих услуг по-разному, но средняя картина будет такова: машинная штукатурка слоем до 1 см около 340 рублей, до 3 см — 360 рублей. Ручная работа оценивается в 450 рублей за квадратный метр.

Эти данные наглядно показывают, что при использовании более дорогого, но более качественного газобетона, мы экономим около 100 руб. на каждом «квадрате» штукатурки. Для оштукатуривания поверхностей с толщиной штукатурного слоя свыше 3 см выгоднее использовать известковый раствор.

Стоимость услуг каменщика

Стоимость укладки газо- и пенобетона одинаковая и составляет в среднем 1500 рублей за кубометр стены. Однако, как мы выяснили выше, толщина газобетонной стены составляет 40 см, тогда как для полноценной несущей пенобетонной стены этот показатель составляет минимум 60 см. Отсюда и вытекает разный объём используемого стенового материала на одном «квадрате» готовой стены, изготовленной из различных материалов: газобетон 0,4 м³, пенобетон 0,6 м³.

Стоимость стенового материала

При подсчёте стоимости газоблоков за основу возьмём изделия торговой марки YTONG, так как именно они могут служить примером качественного газобетона. К сожалению, качество отечественных материалов все еще оставляет желать лучшего, и только дискредитирует этот замечательный стройматериал.

Стоимость газоблоков фирмы YTONG составляет примерно 4420 руб./м³. За основу при подсчёте стоимости пенобетона возьмём среднестатистический отечественный блок стоимостью 2300 руб./м³. Мы намеренно упустили более дорогой и качественный пенобетон, так как его цена ненамного уступает цене газоблоков, притом, что качество последних, априори, будет всегда выше.

Стоимость вяжущей смеси и расход стеновых материалов

Согласно табличным данным для укладки 1 м³ стены из блоков размерами 625х250х300 мм необходимо 0,22 м³ цементно песчаного раствора и, соответственно, 0,78 м³ стеновых блоков.

Для укладки же газобетонных блоков 625х250х400 мм необходимо 37 кг клея, который составляет 0,07% от объёма стены. При этом рыночная стоимость цементно-песчаного раствора составляет 2500 рублей, а стоимость килограмма клея 6,50 рублей.

Исходя из этих данных, получаем:

Как видим, выбор стенового материала практически не повлиял на итоговую стоимость самой стены. Лучшие физико-технические показатели газобетона в конечном итоге нивелировали ценовое преимущество более дешёвого пенобетона, оставив за собой все свои плюсы.

Итоговая таблица выглядит так:

Читайте также: Симс 3 построим дом

Источник

Газобетон, газосиликат, пенобетон — из чего строить стены? Что выбрать?

Накидал вторую часть теории. Надеюсь хватить терпения поделится практическими советами.
Практическое применение. Правда и Мифы.
Изучив теоретическую часть ячеистых бетонов, приходишь к выводу, что это отличный материал для индивидуального строительства и для возведения стен своего будущего дома нужно использовать только его.
Тот, кто хотя бы раз искал в СЕТИ информацию на тему газобетона, обязательно сталкивался с фактом того, что в России, блоки из газобетона/газосиликата подвергаются яростной критике.
В первую очередь материал критикуют продавцы пенобетона, которым сложно конкурировать с мощностями заводов по выпуску газобетона/газосиликата. Обычно ими приводятся два самых распространенных мифа о вредности строительства из газобетона/газосиликата.
Миф первый звучит так — «газобетон в отличие от пенобетона изготавливается из цемента и большого количества извести. Так вот, если Вы застали «лучшие времена», то раньше в образовательных учреждениях даже белить известью запрещали, а тут ДОМ!»
Ну, во первых в составе газобетона нет извести — она используется в наполнителе для газосиликата, а во вторых, эта известь никак не может быть вредной для здоровья, так как, после термической обработки в автоклаве, она находится в связанном состоянии в виде силикатов кальция.
Миф второй — «газобетон выделяет продукты распада алюминиевой пудры какое то время, если же процесс нарушается (что, согласитесь, вполне вероятно ?), то данный процесс может протекать годы»
Бред сумасшедшего! Действительно, в процессе химической реакции, которая длится несколько часов, при взаимодействии порошка алюминия со щелочью происходит выделение обычного атмосферного газа под названием водород, который, как известно совершенно безвреден.
Далее обычно приводится убедительный пример плавающего пеноблока. «Пенобетон имеет закрытую структуру пористости, то есть пузырьки внутри материала изолированы друг от друга и как следствие пенобетон плавает на поверхности воды, а газобетон имеющий открытую пористую структуру тонет» — так говорят обычно в таких случаях и еще добавляют — «газобетон гигроскопичен и накапливает влагу и вытекающие из этого проблемы вообще вне всякой критики».
Да, закрытые поры — это одно из достоинств пеноблоков, но оно имеет и обратную сторону — на гладкую стену плохо ложится штукатурка.
Если на мгновение забыть про то, что есть материал газобетон и вспомнить про другие материалы кирпич или скажем обычный бетон — они тоже тонут, но это не значит, что из них нельзя строят дома. Дерево так же боится воды. При накоплении определенного процента влажности оно начинает гнить, а так же в нем заводятся насекомые, которые делают свою разрушительную работу. Для предотвращения всех этих процессов, дерево защищают — обрабатывают специальными составами. Стены из газобетона/газосиликата тоже защищают от внешних осадков — кто-то кирпичом, кто-то сайдингом, кто-то утепляется методом «мокрого фасада». Кстати владельцы домов из пенобетона в большинстве случаев делают тоже самое.
В заключении, хочется, так же отметить, что если не защищать фасад строения от внешних осадков, то со временем процесс разрушения затронет любую стену, будь она из кирпича, дерева, газобетона или пенобетона.
Большие споры в СЕТИ вызвала статья Геннaдия Емeльянова — «о чём молчат продавцы газобетона?»
Из этой статьи выходит, что из газобетона/газосиликата вообще лучше не строить и что самое интересное — автор написал практические ВСЕ правильно, за исключением некоторых моментов, которые лишь усиливают негативное впечатление, но на самом деле являются несущественными.
Давайте рассмотрим эту статью более пристально.
Читаем:
Ещё немаловажный факт — газобетон при всех его качествах является достаточно хрупким материалом. У него невысокая стойкость на изгиб. То есть это материал, который лишён эластичности. Малейшая деформация фундамента может привести к массивным трещинам всей конструкции.
Поэтому здание из ячеистого бетона требует возведения монолитного ленточного фундамента или цокольного этажа из обычного тяжелого бетона, что влечет за собой немалые расходы. Строить мощную и дорогостоящую основу для маленького дома просто невыгодно
Отвечаем:
Действительно автор прав по поводу хрупкости газобетона, но несколько лукавить по поводу фундамента. Дело в том, что, как правило, сейчас основная масса людей, планирует строить дом, как минимум двухэтажный и площадью не менее 200 кв.м. — с подвалом или гаражом внутри дома, наличии которых, в большинстве случаев подразумевает возведение цоколя из ж/б блоков.
Что же касается, использования обычного ж/б ленточного фундамента, то тут многое зависит от природы грунта и если грунт относится к категории пучинистых, то это плохо, как для стен из кирпича, так и из блоков.
Как правило, при слабом пучении размер фундамента дома ограничивается величинами 8×8, а при среднем пучении уже нельзя возводить несущие стены из кирпича и блоков — только дерево.
Окончательный вердикт в таком случае остается за конструктором, который должен просчитать нагрузку и возможные изменения грунта, а после этого рекомендовать тип фундамента.
Читаем далее:
Как уверяют производители газобетона, что на основании современных норм теплосопротивления достаточно для средней полосы (конкретнее пример Москвы и области, Rreq=3,15) толщины газобетонных блоков всего в 380 миллиметров. Вполне разумная толщина стены дома.
Но господа сильно лукавят или настолько заняты продажами, что просто забыли о существовании разработанных Госстроем РФ методик расчёта теплосопротивления. Как тут (картинка) взяли теплосопротивление своего материалав сухом состоянии (причём про это состояние предусмотрительно не упомянули) умножили на коэфициент требуемого сопротивления конструкции и получились «красивые» 380 мм.
Это настоящий обман потребителя!
Отвечаем:
И тут автор прав! Согласно научным расчетам, стена из газо/пеноблоков должна быть около 500-600 мм с поправкой на процент влажности блоков. Тем, кто хочет почитать выкладки докторов и кандидатов на эту тему, идите на
https://tgv.khstu.ru/lib/artic/energy/2003/5/7/5_7.html
Кстати, в той же статье есть упоминание про кирпичную кладку толщиной в 770 мм, которая в большинстве, так же не удовлетворяет существующим нормативам(а из чего же строить?).
Рассмотрим теперь практическую сторону вопроса. Кто видел частный дом с толщиной стены в 80 см?! Я не видел! Самое большое, что мне приходилось встречать — это кладка в два(50 см) кирпича! Но, как правило, в частном строительстве используют кладку в полтора кирпича. Так в чем же дело?
Все дело в том, что в 2000 году вступил в силу СНиП 23-01-99 и были приняты поправки в СНиП II-3-79 , в результате чего требуемое сопротивление теплопередаче стены было увеличено практически в 1.8 раза! Т.е. получилось забавная ситуация когда, все построенные до 2000 года дома вдруг внезапно перестали соответствовать расчетам Госстроя РФ! Однако стоит отметить, что после наступления нового 2000 года, температура в домах резко не упала, и никто не замерз! Тем не менее, вновь строящиеся дома, должны соответствовать нормативам Госстроя РФ. Речь идет, конечно, в первую очередь о строящихся государственных объектах — частник в праве сделать любую, нужную ему толщину стены и на нормы Госстроя ему начихать!
Но для чего были приняты новые нормы?
Как мы знаем, Россия стремится интегрироваться в мировую экономику, где как известно(вспомним ситуацию с поставками газа на Украину) цены на газ отличаются от российских в 3-4 раза. Очевидно, что с каждым годом цены на все виды топлива будут только дорожать, поэтому и были приняты новые нормы, которые по идее должны не только способствовать экономии топлива(газа), но и препятствовать «отоплению улицы» — как это было во времена СССР.
Остальные вопросы, затронутые в обсуждаемое статье, так или иначе, связаны с влагопоглощением газобетона, которые при правильной технологии возведения стены и ее защите от внешних осадков, как правило — отпадают.
Вопрос:
Так из чего же строить?
Ответ:
Строить можно из любых материалов, но строить нужно с умом!
Стена из блоков будет теплее стены (той же толщине) из кирпича, но если вы изначально планируете утепляться или же штукатурить снаружи, то особого смысла строить из блоков — нет! Стройте в полтора кирпича и снаружи утепляйте стену по технологии «мокрого фасада»(утеплитель в несколько слоев + декоративная штукатурка). Стена из кирпича — прочнее при той же толщине(300 мм. блок) и утепленная будет соответствовать нормам Госстроя РФ.
И, наконец, если Вы не планируете утеплять фасад, а хотите обложить коробку любимым красным, керамическим кирпичом(хотя уже существует достаточно много видов декоративной штукатурки на любой вкус) — стройте из блоков, но придерживайтесь правильной технологии кладки.
Вопрос о том, насколько сильно ударит частника по карману несоблюдение норм Госстроя РФ — остается открытым. Когда у нас газ будет стоит как на западе? А поднимутся ли цены на уголь и дрова(для тех у кого гахз не подведен)? Поживем — увидим.
В конце концов, понятие средней комнатной температуры у каждого человека — индивидуально, как и финансовые возможности.
«Приговор»
Разобравшись в основах применения блоков в малоэтажном частном строительстве, автор пришел к выводу – блоки, это дешевый (не худший) вариант возведения стен, который пришел с Запада, где кирпичная кладка – дорогое удовольствие для частного строительства, в отличие от кладки блоков, где не требуется применение квалифицированной рабочей силы.
В России же сложилась парадоксальная ситуация, когда кладка из кирпича и кладка из блоков по цене стоят примерно одинаково. Надолго ли?
Что выбирать – как обычно решать застройщику.

Источник