Построить дом с пенопластом фото

Содержание статьи

Мифы об уникально дешевых домах из пенопласта

Купольный дом из пенопласта.

Развею мифы о пенопластовых домах.

Написал ранее пару статей о строительстве таких домов. В итоге тема запала в душу желающим построить такие домики, и естественно тема запала в душу яндексу. В итоге, я имею массу писем с просьбами, продать, построить, научить. Запросов таких масса, я к сожалению даже уже и отвечать на них не могу, слишком их много. Как только не называют сейчас эти дома, дом купол, дом купол из пенопласта, японский дом, купольный пенопластовый дом и так далее. С тех пор появились даже фирмы предлагающие комплекты для строительства таких домов. Но цена, цена уже далека от реалий прошлых лет. Такой дом имеет смысл строить только самостоятельно, иначе по стоимости, в итоге он выйдет дороже капитального нормального дома. И за эту стоимость, вы будете иметь оригинальное, интересное но неудобное и непрактичное жизненное пространство. Но это только мое мнение.

 И так. Миф первый. И он главный.

Дом купол из пенопласта стоит дешево.

Дом из пенопласта стоил в два раза дешевле, но  ровно до того как пенопласт подорожал почти в два раза. К примеру, возьмем купол из пенопласта диаметром 6 метров, и высотой 3 м меньше строить, наверное, совсем не стоит. С учетом толщины стены в 25 см это и так всего 23.75 кв.м сложной площади которую в силу ее особенности вы и так не сможете нормально использовать. А 24 кв.м это очень мало. Но даже на такой купол вам потребуется с учетом всех отходов резки не менее 20 кб.м пенопласта. В чистовую конечно 14,12 куба, но профиль блоков подразумевает кучу отходов. Так что 20 кубов пенопласта у вас пойдет смело.

К тому же,  это еще 60 кв.м внешней с армированием, и 60 кв.м внутренней штукатурки,  тоже с армированием штукатурной сеткой.  Все расчеты не особо точны,  но примерно соответствуют действительности.

А теперь суммируем только эти два пункта, только два, а их там будет еще двадцать, если считать смету полностью и реально, а не оптимистично как обычно считают самостройщики.

Пенопласт плотностью 35 кг (можно меньше но тогда можно и из бумаги) стоимость кубометра 2200 руб. Получается 44000 рублей. Без его порезки, без доставки, вообще без всего.

Идем дальше.

Штукатурка, как не верти и как не крути,  с материалами и работой не менее 72000 рублей. Это по 600 р за 1 кв.м и это если вы еще уговорите кого-то штукатурить вам сферическую поверхность за эти деньги, в чем я сильно сомневаюсь.

В итоге, мы на этих двух пунктах сметы,  уже имеем расходов 116000 рублей. На 23.75 кв.м. В пересчете на 1 кв.м это равно  4884 рубля за 1 кв.м общей площади далекой от идеала функциональности. Если в эту сумму включить клей пену для пенопласта, внешнюю гидроизоляцию купола транспортные расходы. Мы получим сумму ни как не менее 6000 рублей. На этом можно заканчивать, так как 6000 руб это себестоимость строительства нормального каркасного дома. Сравниваю с ним, так как они наиболее близки по стоимости и по срокам строительства. Только при всех равных,  в каркасном варианте объем жилого пространства более удобен для жизни. Это как минимум.

Миф второй.

Если я сам буду строить, то мне все обойдется дешевле.

Ну, тут просто, я и рассчитывал все  именно для  самостоятельного строительство. Если вам будет строить подрядчик,  цифры умножайте на два.  И получится уже близко к стоимости капитального строительства своими силами, к примеру, из тех же блоков.

Как пример мне известный, стоимость только одного купола, то есть только одного порезанного пенопласта,  в одной компании занимающейся такими домами составляет примерно 200000 рублей. А это 8333 рубля за 1 кв.м. От 11000 рублей мы предлагаем полноценные каркасные дома на капитальном железобетонном фундаменте. Уже даже с внешней отделкой. Именно столько у нас, к примеру, стоит строительство каркасного дома в Таганроге и Ростове на Дону. Капитальные дома дороже,  примерно от 15000 за 1 кв.м. Учитывая, что из пенопласта обычно планируют строить совсем небольшие домики, разница в стоимости строительства,  становиться совсем мизерной.

Дальше можно расчеты продолжать, только если есть желание иметь именно такой дом купол, и именно из пенопласта. Только непреодолимое желание жить в таком доме, дает им право на существование, ни каких других экономически обоснованных причин этому быть не может.

Дом купол из пенопласта, не стоит и не может стоить дешево, он даже не дешевле каркасных домов построенных по канадской технологии, которые, как известно, являются самыми недорогими в строительстве. Но это уже совсем другая история.

А теперь первый вариант статьи, который писался еще до подорожания пенопласта и отражает совсем другие и уже не актуальные реалии. Я тут сразу оговорюсь — мы не строим такие дома и уже не планируем, технологии и специалистов давно нет и интересы и приоритеты уже совсем другие.

Несколько лет назад была написана эта статья, в то время мало кто задумывался о таких домах и практически никто не интересовался этой технологией строительства, крайне бюджетного, и недорогого жилья. Денег у всех заказчиков и застройщиков  было много, и строили все как говориться на все деньги и без сдачи.  Я тогда помню, безуспешно искал заказчика, в Ростовской области, на такой домик, но так и не нашел. Все хотели кирпичные, блочные, в крайнем случае, монолитные или каркасные канадские дома.

Дом купол из пенопласта.

Купольный дом, или как его еще называют юрта из пенопласта.

Читайте также:  Построил дом без разрешения как оформить его в собственность

Жить в этом? Да ну, вот такая тогда была реакция на купольный дом из пенопласта. Да не обязательно жить, это хороший вариант для дачного домика, домика для базы отдыха, гостевого дома для сдачи в аренду на юге России, к примеру, на побережье черного и Азовского морей. Да хоть для  бани сауны итд.

Но нет, идея так и заглохла, не встретив ни какого интереса. А тут вдруг с год назад начались звонки, все больше и больше. Звонят люди со всей России, и интересуются где, как и за сколько можно купить или заказать строительство купольного дома из пенопласта. Вот тут я снова и задумался об этой необычайно дешевой технологии строительства. Раскопал на своем строительном сайте статью,  и обнаружил что она давно в топе Яндекса.  Люди читают и им становиться интересно. А если интересно, значит стоит продолжить.

С тех пор, конечно, многое изменилось, включая цены, но технология как была самой дешевой, так и осталась. А учитывая кризис, и ситуацию в российской экономике, интерес к технологиям дешевого строительства сильно возрос. Да и надоели многим стандартные однотипные дома, даже сейчас люди все больше и больше интересуются необычными оригинальными решениями. Тем более за такую цену.

Бесспорно у технологии масса минусов, но и такая же масса плюсов,  а в какой технологии строительства нет своих плюсов и минусов. Они есть в любой технологии и эта не исключение.  А пока, ниже я расскажу то, как я это видел несколько лет назад.

Дом за 1500 долларов.

Дом за 50000 рублей? (курс на момент написания статьи) думаете шутка? Нет,  все вполне серьезно.

Дом юрта, как у Чукчей, наверное, но японцы, похоже, такие любят. В общем, суть такова, в силу своей любопытности и рода деятельности, купил и изучил данную технологию. Могу смело   сказать, что в качестве садовых домиков, бань, саун, гостевых домиков итд, идея вполне себе живая, и имеет свои перспективы.

Такие домики в частном порядке уже строятся и в России. Примеров строительства в нашем регионе, я пока не знаю. А хотелось бы видеть первый дом, своими глазами.

При такой цене,  это беспрецедентная возможность, построить себе дом!! Подобной стоимости жилья, даже садового,  в России просто нет, и не будет никогда! А при желании такой дом вполне можно использовать для постоянного проживания. Для гостиницы, кемпинга, да для чего угодно. Данная технология строительства, имеет свои преимущества и естественно недостатки. Первое это сам дизайн жилого пространства. Он конечно на любителя,  и не каждому подходит. Хотя в отделанном виде, судя по фото японских домов, смотрится вполне неплохо. Стоимость такого домика, на его родине в Японии около 30000 долларов. Мы не в Японии,  поэтому будем вести себя скромнее в этом плане. При курсе доллара на данный момент, я думаю, дом обойдется гораздо дешевле,  чем 1500 долларов США.

Весь секрет этого дома в том,  что строится он из пенопласта, потом армируется и шпаклюется. Этим обусловлена скорость строительства, то что вы видите на фото,  можно построить за 3 дня. Но так как первый раз всегда сложно и  технология еще не отлажена, то сроки потребуются значительно больше. Вариантов внешней отделки, как вы видите, может быть, великое множество, как и вариантов использования самого дома.   Основа этого строения, пенополистирольные элементы сложной формы, из которых он и собирается. Вариантов оформления и применения внутреннего объема тоже много. Тут есть где развернутся дизайнерам. На самом деле,  при всей кажущейся простоте этих домов, процесс проектирования, расчета и строительства имеет кучу нюансов, которые на каждом этапе вносят свои сложности в этот процесс. Но если есть желание, все эти вопросы решаемы. По крайней мере в итоге,  у вас будет интересный и красивый домик, а сколько он вам обойдется,  это уже как получиться.

Источник

Дом безумного изобретателя из пенопласта созданный в попытках удешевить строительство

Переехать из уютной городской квартиры в строящийся загородный дом достаточно проблематично, в первую очередь из-за цены строительства, а во вторую из-за конечной стоимости дома. Строительные компании завлекают новых клиентов с помощью приятных ценников, но забывают упомянуть про все дорогостоящие вытекающие. В надежде сэкономить, безумные изобретатели ищут альтернативный строительный материал и пытаются из него строить дом. Как именно? Смотрите сами.

Пенопласт усиленный бетоном

Какие ассоциации вызывает у вас пенопласт? Спешу предположить, что вы подумали про своеобразный «‎защитный-наполнитель‎»‎ для коробки, который защищает нашу новенькую технику от падений и ударов при транспортировке.

Пенопласт — класс материалов, представляющий собой вспененные (ячеистые) пластические массы. Источник фото: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенопласт

И вы будете правы, в основном, этот материал используется именно для этого.

Альтернативный строительный материал

Само звучание словосочетание: дом из пенопласта, скорее вызывает недоумение и ассоциации с игрушечными домами, нежели сравнение с реальными строениями. Но из него действительно строят дома и усиливают их бетоном.

Строительство дома с помощью метода несъёмной опалубки. Источник фото: https://mamonino.livejournal.com/48988.html

Для многих регионов, особенно в России, такой дом будет однодневкой, но это не мешает данной технологии набирать популярность, в том числе и в России.

Единственный дом, который можно построить без помощи строителей

Наверное, это заведомо ложный факт, который манит не разбирающихся в строительстве людей. Но, стоит заметить, что при должном умении и наличии материалов, вы можете попробовать сделать такой дом самостоятельно.

В своем блоге я уже писал про альтернативные идеи для строительства, и они также по-сути реализуются без помощи строителей.

Фундамент из автомобильных покрышек

Источник фото: https://stroykarecept.ru/fundament/tipy-i-vidy/stroim-fundament-iz-pokryshek-svoimi-rukami.html

Дом из мусорных мешков с песком или глиной

Источник фото: https://hlamer.ru/video/629725-Dom_iz_meshkov_s_peskom

Вернемся к нашему пенопластовому дому, как его строят и какие он имеет положительные черты?

Строители имеющие опыт с данными строениями отмечают его исключительные качества в области сохранения тепла. Утеплитель, а именно пенопласт, является несъёмной опалубкой, которая со всех сторон обволакивает каркас дома.

Источник фото: https://blog-potolok.ru/kak-mozhno-svoimi-rukami-sdelat-nebolshoj-dom-iz-penoplasta/

Читайте также:  Во сне построили дом для меня и для покойника

Технология строительства дома из пенопласта очень схожа со строительством дома из шлакоблоков. Данный материал очень популярен в малоэтажном и загородном строительстве, в первую очередь из-за своей цены.

Источник фото: https://союзархстрой.рф/banya-i-sauna/kak-postroit-garazh-iz-shlakobloka-svoimi-rukami.html

Однако сам по себе технологический процесс строительства из данного материала очень схож со строительством из пенопласта, стековые блоки изготавливаются из специальной бетонной смеси с различными наполнителями.

Два недостатка, которые я вижу на первый взгляд

В первую очередь, это не экологично, и я не вижу причин оправдывать в этот строительный материал дешевизной, да сегодня мы повсеместно используем искусственные материалы, но пенопласт сам по себе очень вреден, особенно, если он используется для строительства дома.

Второй момент, который замечают строители, это так называемый эффект термоса. Если вы будете строить такой дом, то вам необходимо продумать качественную систему принудительной вентиляции, но эта вещь сама по себе исключает возможность экономии.

Как строить такой дом?

В первую очередь, я бы хотел заметить, что данный абзац не является инструкцией. Если вы загорелись этой идеей и вы безумный изобретатель, то лучше посоветуйтесь и проговорите все нюансы со строителем, который поможет вам хотя бы на словах. Я также работаю в области строительства, но строительством таких домов я еще не занимался, хотя признаюсь очень хотел бы посмотреть на это вживую.

Источник фото: https://stroisovety.org/dom-iz-penoplasta/

Так вот, все дома строятся по одной технологии.

Возведение фундамента, затем стен, а потом все накрывается крышей. Вроде бы все просто, но как строят дома из пенопласта? Отличается строительство только на этапе возведения стен.

Процесс строительства

  • Устанавливаем первый ряд несъёмной опалубки. Он укладывается на хорошо изолированный от влаги фундамент, то есть данный этап в строительстве избежать не получится, также для таких строений не надо делать фундамент из автомобильных покрышек.

Источник фото: https://stroisovety.org/dom-iz-penoplasta/

  • Далее закладывается опалубка в два ряда по толщине строения.

Источник фото: https://www.youtube.com/watch?v=ZvEu3YFDn9o

  • Закрепляем арматурные каркасы и армируем углы, делаем перевязку блоков как и на домах из кирпича. Блоки укладываем со сдвигом, каждый второй ряд должен ложится тычком. Вверху пенопластовой стены выливается армопояс высотой не менее 300мм.

Отделка дома

Для того, чтобы дом заработал, ему необходима отделка. Делается это достаточно просто, обтяните стены металлической штукатурной сеткой, приклейте маяки и сделайте отделку стен из штукатурки.

Источник фото: https://otdelka-expert.ru/shtukaturka/setka-shtukaturnaya-955

Дом для крыс, бомжатник или братская могила?

Это справедливая критика каждого дома, который был построен из альтернативных материалов, не по госту, да и к тому же без помощи бригады строителей. Однако, доведение таких проектов до ума и сам процесс строительства — это глобальный эксперимент, реализация которого требует уважения.

Если вы занимаетесь строительством, давайте устроим дискуссию в комментариях и поговорим о домах из пенопласта

Как вы думаете, есть ли будущее у домов такого формата или все таки мы будем строить дома из пластика распечатанного на 3D принтере? Оставляйте свой комментарий и подписывайтесь на канал, если материал был интересным и познавательным.

Источник

Дом из пенопласта и бетона

Страница 1 из 2

1

2

Вперёд >

  1. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Дом из пенопласта и бетона

    Решил выложить сюда наш опыт строительства «теплого»дома с массированным применением в качестве утеплителя пенопласта в фундаменте и стенах
    Ну что касается фундамента то в общем был возведен классический УШП который здесь на форуме неоднократно обсуждался Поэтому не вдаваясь в подробности просто выложу фото процесса возведения УШП

  2. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Теперь что касается стен. Была пристальна рассмотрена так называемая «технология сота» и технология «русская стена» Выбор был сделан в пользу последней так как опытным путем выяснилось что панели по технологии «русская стена» легко и просто можно делать вручную прямо на стройплощадке причем легче чем производить почти такие же панели (разница токмо в креплении сеток) по технологии «Сота»
    Как известно общий смысл строительства по этим технологиям заключается в смеси панельного и монолитного домостроения
    То бишь вначале изготовляются пенопластовые панели с закрепленной на них с двух сторон сеткой размером 3мх1м,затем эти панели вручную устанавливаются на фундамент, соединяются между собой такой же сеткой. Усиливаются арматурой в местах окон и дверных проемов. После чего с двух сторон на них наносится по 5см пескобетона В22 или если выражаться по старинке -марки М300
    В результате имеем дом не имеющих равных по теплотехническим характеристикам. В нашем случаи пирог наружных стен был такой -5см пескобетона + 25см пенопласта +5см пескобетона.(НПО СОТА пескобетон гордо называет судостроительным бетоном)
    Во внутренних стенах применялся пенопласт толщ 10см .Пескобетон наносили в основном хопром а когда ломался компрессор то и вручную

  3. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Поскольку изначально была запроектирована на этом доме крыша небезъизвестного Судейкина То дом в плане был квадратным 10мх10м ну фактически двухэтажным поскольку при крыше Судейкина в чём её и прелесть мансарда фактически является полноценным вторым этажом

  4. Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:

    140

    Благодарности:
    59

    КуруКуру

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    59

    Очень интересно! А продолжение будет? Хочется услышать себестоимость такого конструктива и впечатления от эксплуатации дома.

  5. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Дом был построен в подмосковье (апрелевка) в прошлом году счас в нем идут отделочные работы..про себестоимость вспомню напишу позже. Помню только что была она вполне бюджетная Еще скажу что получился самый тёплый в мире дом .Всю зиму в нем работала 3 киловатная электродуйка и она держала в нем температуру +12градусов В то время когда забортная температура была минус 15 градусов.
    В это кстати мало кто верит так как в такой мороз такой дуйки обычно еле хватает на отопление вагончика а тут ее хватило на двухэтажный дом в 200кв метров. Но это именно так и было

  6. Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:

    140

    Благодарности:
    59

    КуруКуру

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    59

    @Niva2123, я не сомневаюсь, что дом очень тёплый Меня интересует как у этих стен обстоит дело с прочностью и звукоизоляцией. Как сделано межэтажное перекрытие, как установлена стропильная система и тому подобные технические нюансы. Вы ведь сами его строили? Можете об этом рассказать?

  7. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    С прочностью и звукоизоляцией все в поряде. По звукоизоляции глухо как в танке Межэтажное перекрытие сделали балочным из экономических и технологических соображений. То бишь балки сечением 100х200 расставили с шагом 550мм .Снизу на балки подбили подкровельную пленку, на неё между балками заложили минвату на всю высоту балки то бишь 200мм.
    После этого докричатся с первого этажа на второй стало проблематично. То есть звукоизоляция внутри дома получилась очень приличная.
    Сверху на по балкам постелили полы из шпунтованой половой доски, снизу по балкам будут подвесные и натяжные потолки.

  8. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Стропильная система крыши Судейкина была выполнена путем устройства трёхъугольных и прямоугольных ферм на которые опираются стропильные ноги
    Все фермы и стропильные ноги делались из доски 50х200 которые предварительно покрывали антисептиком с огнезащитой. В качестве утеплителя на крыше между стропилами минвата толщ 20см .Крыша покрыта керамопластом. Это такой типа пластиковый шифер -недорогой и хороший материал
    Чуть позже выложу фотки стропилки крыши

  9. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Обещанные фото межэтажное перекрытие из балок

    Вложения:

  10. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Фото по крыше: Самое низкое место на крыше Судейкина: Рост стоящего там человека 194см

  11. Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:

    140

    Благодарности:
    59

    КуруКуру

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    59

    @Niva2123, выглядит всё очень интересно. А скажите, такая толщина утеплителя обусловлена технологией, или желанием сделать чрезвычайно тёплые стены? Можно ли использовать плиты толщиной 10-15см?
    Расскажите как делали и устанавливали панели. При монтаже их склеивали между собой? Как соединяли сетку с поперечными связями?

    PS: Крыша вообще шикарная

  12. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Толщина утеплителя в 25см обусловлена пожеланием заказчика. Я считаю что она все же пожалуй запредельная и больше подходит к районам Крайнего Севера а для подмосковья вполне хватило бы 20см пенопласта в наружные стены.
    Также важный теплотехнический момент в этом стеновом конструктиве заключается в том что внутренний слой бетона работает как теплоакуммулятор. То есть по принципу печки из кирпича. Когда печь протапливается кирпич из которого она сложена набирает тепло а потом когда в печи уже нет огня кирпич медленно остывая отдает тепло И хоть огонь в печи уже не горит она еще пол дня отдает накопленное в недрах кирпича тепло и греет дом
    Так же примерно работает и внутренняя бетонная стенка в этом доме. В реале это выглядело так. Днем в доме работали отделочники и 3-х Киловатная дуйка Температура в доме +12гр На ночь строители уходили ночевать в другой дом и забирали с собой дуйку. Всю ночь дом стоит без отопления, за бортом на улице от минус 12 до 15 гр мороза. При таком раскладе к утру температура в доме падает всего на 2гр и становится +10.
    Если б в доме еще не было б окон через которые идут основные теплопотери этот дом бы можно было бы протапливать раз в неделю
    панели делали просто -на панели делали спец разметку по которой вручную под небольшим углом протыкали ее 4мм штырями за которые потом полуавтоматом приваривали с обоих сторон две сетки
    Если панель надо было сделать больше чем 3м То в торец стандартной панели (которая 1мх3м) втыкали эти же штыри и на них насаживали довесок. Потом всё как всегда -разметка ,проколка,сварка сеток

  13. Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:

    2.997

    Благодарности:
    3.757

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    2.997
    Благодарности:
    3.757

    Очень интересно! продолжайте пожалуйста! А какую сетку использовали? ВР-1 Ф3 50х50? Сколько слоёв делали? За раз 5 см торкетировали или за два прохода? Какой примерно подвижности дб раствор?

  14. Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:

    2.997

    Благодарности:
    3.757

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    2.997
    Благодарности:
    3.757

    Еще вопрос, в сам пескобетон никакие присадки не добавлялись? Пенопласт какой плотности использовали? Долго уходит на торкетирование 1м2 (учитывая, что раствор уже готов и стоит сбоку в тазике, компрессор стоит рабочий на 500л)?
    Заранее спасибо за ответы.
    Давно не видел ничего подобного.

  15. Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:

    15

    Благодарности:
    21

    Niva2123

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    21
    Адрес:

    Николаев

    Приветствую всех. Извеняюсь за долгое отсутствие. Что касается последних вопросов. То таки да сетка та самая из тройки с ячейкой 50х50.Торкретиковали 3-4 раза первый слой -заполняя пространство между ППС и сеткой. потом ставили штукатурные маяки и по ним под правило еще наносили 2-3 раза Так что еще: пенопласт был 35 плотности, компрессор был на 10 атм и на 220в.присадку добавляли -лили сразу в мешалку при приготовлении смеси. При торкритирование нанесение раствора получается в пять раз быстрей чем набрасывать в ручную. Имели возможность сравнить когда сломался компрессор и пока его чинили наметывали вручную. В прочем я видел как построили такой же трехэтажный дом и все нанесение пескобетона выполнили вручную. было долго но зато заказчик сыкономил на покупке компрессора и хопра)

Страница 1 из 2

1

2

Вперёд >

Источник