Построить дом в кирпич с утеплителем
Построить дом в 1 кирпич с утеплением
Дорогие форумчане!
Я давно уже отслеживаю видео и темы на форуме, но вот только сейчас пришло и мое время строиться!
Прошу конструктивной критики, как по этапам строительства, так и по выбранному способу строительства
Входные параметры:
1. Семья пока из трех человек, с возможным расширением +1
2. Маленькие дети, которым нужна инфраструктура, а мне с мужем нужно ездить на работу
3. Толпа родственников, которые часто будут приезжать в гости, как погостить, так и с ночевкой
4. ограниченность бюджета
5. Мечта жить в каменном доме
6. Сейчас живу в двушке в новой МосквеПосле прочтения и просмотра гигабайтов информации, пришла к следующему выбору:
1. Купить участок в 6 соток ИЖС в Подмосковье рядом с городом
2. Готовые проекты пересмотрела уйму и не нашла интересный, поэтому нарисовала на коленке. Дом максимально прямоугольной формы, без выступов. Два этажа 8×9 метров. Гаража нет, машина под навесом будет. Расположение помещений планирую по сторонам света.
ЮГ и ЮЗ — 3 спальни на втором этаже, гостиная и кабинет на первом. Кабинет будет еще и гостевой. окна на Запад и Север — Кухня, прихожая, с/у первого этажа и второго.
С/у первого этажа 15 м3 для возможности расположения газового оборудования.
Ведь можно располагать душевую и унитаз в помещении котельной?
3. Вода центральная для питья (есть возможность подключения) + неглубокая скважина для полива и хоз нужд. Бойлер газовый для горячего водоснабжения. Страховочный электрический небольшой.
4. Отопление планирую три типа использовать:
— электрические конвекторы под большие окна-двери
— газовое воздушное отопление (основное)
— к этим же воздушным трубам отопления подсоединить печку на дровах с возможностью воздушного отопления.
Дом планируется как основное жилье и несмотря на толпу родственников, если отключат электричество, ехать ни куда не хочется, поэтому печка как страховочный вариант для отопления.5. Строить планирую на УШП под всем домом, и только на площади 2×3 сделать цоколь на 1,5 метра (нужен погреб для хранения урожаев и маминых баночек с огурчиками)
6. Планируется плоская эксплуатируемая кровля с ЖБ перекрытиями и свободной планировкой, поэтому выбрала монолитнокаркасный дом
7. Стены и внутренние перегородки из полнотелого керамического кирпича в пол кирпича
выбирала между газобетоном и кирпичом, но газобетон хрупкий, поглощает влагу и с ним плохая шумоизоляция. Кроме того, газобетон желательно утеплять, также как и дом из кирпича в пол ряда. И для газобетона нужно тщательно выбирать материалы с хорошей паропроницаемостью. Поэтому выбрала керамический полнотелый кирпич. Но готова выслушать критику и советы.
8. утепление стен снаружи минвата 150 мм, штукатурка на сетку. В будущем, при наличии деньжат, буду обкладываться кирпичом облицовочным. Крыша 300 мм минваты, сверху стяжка и гидроизоляция с плиткой.
9. Остекление планирую в кухне, трех спальнях и холле по одному окну 1,5 на 1,5 (точно пока сказать не могу, но планируется не слишком большие, достаточные для освещения помещения дневным светом), а вот в гостиной — два больших по 1,5 в ширь и 2,5 в высоту. Вот под двумя большими и планируется по конвектору электрическому
10. Планируется строить с помощью фирмы, и у них же проект дома заказать
11. Внутреннюю отделку особо не делать, хочу просто кирпич покрасить и полы из доски на стяжку положить.Как считаете, все продумано или что-то не учтено?
И что выбрать, кирпич керамический полнотелый или газобетон?
Стоит ли связываться с монолитнокаркасным строительством?
Источник
Строительство: полнотелый кирпич против утепленного монолитного железобетона
Разбираемся на основе опыта пользователей портала, выгодно ли строить настоящий кирпичный дом и как возвести большой, энергоэффективный каменный дом.
Современный строительный рынок предлагает огромный выбор самых различных материалов: как традиционных, вроде кирпича, которым еще наши деды пользовались, так и новых, малоиспробованных. Такое разнообразие рождает немало споров. Одни выступают за «надежную классику» и с недоверием относятся к разным новшествам, другие утверждают, что без использования современных технологий возвести долговечный, тёплый и комфортный загородный коттедж невозможно. Как обычно, истина находится посередине. Главное — знать плюсы и минусы разных строительных материалов и опираться на знания, которые доказаны практическим опытом. В этой статье мы расскажем:
- Во сколько обходится возведение дома из полнотелого кирпича.
- Можно ли построить энергоэффективный каменный дом большой площади.
- Стоит ли зацикливаться на экологичности строительных материалов.
«Купеческий» дом со стенами толщиной в 2.5 кирпича
Когда смотришь на кирпичный дом, который строит пользователь FORUMHOUSE Евгений Виноградов (ник Baston1981) в Подмосковье, то возникает ощущение, что перенёсся на машине времени в прошлое.
Архитектура.
Трудоёмкость работ.
Изящные лучковые оконные и дверные перемычки.
Всё это придаёт строению схожесть с домами зажиточных людей давно ушедшей эпохи.
В наш век погони за энергоэффективностью удивляешься ещё больше, узнав, что это честный кирпичный дом, без внешнего утепления, с толщиной стен около 64 см.
Baston1981
Я решил возвести настоящий, добротный и простой кирпичный дом без имитаций, который у всех, кто его видит, будет вызывать положительные эмоции. Стены однослойные, толщиной в 2.5 полнотелых кирпича. Штукатурить дом не буду, оставив кирпич практически, как есть. Высота потолков 4 метра. Размер дома 13.5х15 м. Площадь первого этажа 155 кв. м, второго мансардного – 130 кв. м. Второй этаж пока как жилой использоваться не будет и строился с прицелом на будущее для подрастающих детей.
Архитектура здания напоминает классическое русское зодчество конца 19 – начала 20 века.
Необычный и смелый проект вызвал интерес со стороны пользователей портала. Начинающих застройщиков привлёк «вау-эффект» от запоминающегося внешнего вида дома «под старину».
Фактурный кирпич пришлось заказывать и везти за 800 км, т.к. на месте нужного не оказалось.
Но более опытные пользователи интересовались конструктивом и высказывали сомнения по поводу экономической целесообразности строительства дома из кирпича с такой толщиной стен и сложностей с его дальнейшим отоплением.
Прежде чем мы коснёмся вопроса энергосбережения и теплового комфорта, расскажем подробнее об этапах строительства. Кирпичное здание стоит на ленточном Т-образном фундаменте, заложенном на глубину в 2 м, т.е. ниже глубины промерзания в МО.
Толщина «пятки» ленты – 30 см, ширина – 1 м. Далее ставили опалубку и в два приёма залили «тело» ленты шириной в 0.5 м.
Дом из полнотелого кирпича с толстыми стенами — тяжелое здание, не всякий грунт выдержит его вес. Поэтому во главу угла, как и при строительстве обычного дома, при выборе типа фундамента ставится сбор нагрузок от здания. Также выясняются вид и несущая способность грунта, которая определяется с помощью геологического исследования.
Без этих — базовых принципов, строительство загородного коттеджа — это игра вслепую с непредсказуемым результатом.
Пазухи ленты засыпаны песком и сделаны полы по грунту с бетонной стяжкой.
Перекрытие мансарды деревянное — лафет.
Кровля «холодная».
Перекрытие между первым и вторым этажом утеплено 250 мм каменной ваты.
В доме 13 окон.
Оставим за рамками статьи технологию кладки стены в 2.5 кирпича. Желающие узнать о ней больше, могут посмотреть видеосюжет о доме Евгения Виноградова, ссылка на который дана в конце этой статьи. Многих больше всего интересует вопрос, удастся ли отопить этот дом, и будет ли в нём комфортно жить зимой, ведь внешние стены не утеплены.
Baston1981
На мой взгляд, толщины стен в 2.5 кирпича достаточно, чтобы жить без дополнительного утепления, т.к. основные теплопотери идут через окна, пол и потолок. Стены же являются конструктивом.
Посмотрим, что говорят нормативы. Нормируемое тепловое сопротивление стен для Москвы – 3.28 (м²*°С)/Вт. Если «загнать» кирпичную стену толщиной в 64 см в специализированный онлайн теплотехнический калькулятор ограждающих конструкций, то он выдаст результат 1.07 (м²*°С)/Вт. Т.е. сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, по расчётам, недостаточно для её нормальной эксплуатации. Как быть? Будет ли такой дом теплым или придется тратить большие средства на отопление. Мнения пользователей разделились.
44alex Пользователь FORUMHOUSE
Я думаю, что большая теплоемкая конструкция с определенным конструктивом узлов, может в значительной степени компенсировать плохую теплозащиту стен.
Также интересно наблюдение Negativ, у которого есть дом, состоящий из двух больших частей. В одной части стена из полнотелого кирпича, толщиной 64 см, утеплена 12-ю см теплоизоляции из каменной ваты. Вторя часть — теплая керамика – 380-й блок + утеплитель 12 см. Хотя формально в части дома с поризованной керамикой теплопотери меньше, по ощущениям секция с полнотелым кирпичом выигрывает. Например, когда несколько лет назад у Negativ произошло аварийное отключение подачи магистрального газа, система отопления не работала 4 дня. В зоне с теплой керамикой внутри помещения температура опустилась к уровню 0 градусов, а в секции с полнотелым кирпичом было + 11 °С.
Т.е. большая масса кирпича работает, как теплоаккумулятор.
Вывод: энергоэкономичный дом должен быть теплоинерционным, т.е. способным накапливать тепло в массиве тяжелых конструкций — стенах и фундаменте. На первый взгляд кажется, что толстая теплоёмкая стена из полнотелого кирпича без утепления — идеальный конструктив. Но следует помнить, что не все имеют возможность отапливать кирпичный дом магистральным газом, а цены на энергоносители неуклонно растут. Также надо сразу задуматься, а хватит ли средств содержать такой дом в старости, когда нет возможности зарабатывать столько денег, как раньше. Поэтому рассмотрим и другую точку зрения.
qwer222qwer Пользователь FORUMHOUSE
Я живу в доме из полнотелого кирпича 25 лет. Утепления стен нет. Натопить его можно, но очень дорого обходится. Отапливаем газом. Расходы на 140 кв. м составляют 6500 руб. в месяц. При этом температура в помещениях не поднимается выше + 20-21 °С. Если на улице температура опускается до — 25 °С, то в доме становится + 16-17 °С. Также нет теплового комфорта. Батареи раскалены, а стены ледяные. Нужно ставить котёл мощнее и топить сильнее, а это ударит по карману.
Lumix77 Пользователь FORUMHOUSE
Есть у меня заказчик, он тоже кирпичный дом в подобном стиле построил, точнее, реконструировал старый полуразрушенный. Выглядит дом, конечно, шикарно, но сколько денег на него ушло, никто и не считал, а об энергоэффективности хозяева особо и не задумывались.
Также Lumix77 поделился впечатлениями от эксплуатации «купеческого» дома своих знакомых с толщиной кирпичных стен в 1 м. По отзывам хозяев, ничего хорошего они в этом доме не видят. Зимой в доме холодно. Если выключить отопление, то в доме сразу падает температура. Стены холодные. Отопить дом тяжело и затратно. Места внутри мало. Летом вроде как бы прохладно, но температура распределяется неравномерно. В начале лета холодно, в конце лета жарко. Поэтому в доме давно не живут.
Итак, подводим промежуточные итоги: дом из полнотелого кирпича смотрится эффектно (хотя такой дизайн нравится далеко не всем), стены можно не отделывать, и они отлично выглядят в интерьере.
Массив из толстых кирпичных стен хорошо накапливают тепло, но требуется наружный слой теплоизоляции, чтобы его сохранить. Кроме этого, «честный» кирпичный дом — дорогое удовольствие.
Baston1981
Я записываю все расходы. Навскидку, на коробку уже потрачено около 4-5 млн руб. Нужно сделать отопление, вставить окна и, в принципе, в доме уже можно жить.
Для дома из полнотелого кирпича нужен мощный фундамент и тщательно подготовленное грунтовое основание с хорошей несущей способностью. Необходима высокая квалификация каменщиков, а таких опытных рабочих для кропотливой работы сейчас тяжело найти.
При равных габаритах на пятне застройки дом с более толстыми стенами имеет меньшую внутреннюю полезную площадь по сравнению с коттеджем с менее толстыми стенами.
Как вариант, можно пойти на компромисс. Построить кирпичный дом, но стены сделать толщиной в 1 кирпич, т.е. 25 см шириной (требуется расчёт на устойчивость стены), или в 1.5 кирпича, 38 см шириной, плюс дополнительно снаружи утеплить ограждающую конструкцию.
Если привлекает чисто кирпичный фасад, под старину, то можно рассмотреть колодцевую кладку с заложенным в стену эффективным и долговечным утеплителем.
Или можно использовать полнотелый кирпич как дополнительный элемент повышения теплоинерционности загородного дома, возведя изнутри помещений ненесущую стену в полкирпича, 12 см. Например, скомбинировав кирпич с газобетоном как несущим и теплоизоляционным материалом стены.
Энергоэффективный каменный дом в нормандском стиле
Теперь рассмотрим другой вариант, где использованы проверенные технологии и современные материалы.
Schiefer Пользователь FORUMHOUSE
Я построил дом из монолитного железобетона, в нормандском стиле, площадью около 340 кв. м, если считать гараж и котельную. Над проектом работал вместе с архитектором около двух лет. Отапливаемся тепловым насосом, т.к. на участке сейчас и в перспективе не будет магистрального газа. Поэтому дом энергоэффективный с качественным утеплением фундамента, стен, крыши и правильными «тёплыми» окнами. На картинке ниже прототип дома, взятый из зарубежного проекта.
А вот что получилось у пользователя в итоге.
Конструктив дома следующий:
- стены – монолитный железобетон толщиной 180 мм;
- наружная облицовка — кирпич ручной формовки из Европы и искусственный камень;
- фундаментная плита выполнена из монолитного железобетона толщиной 300 мм;
- стены цокольного этажа выполнены из монолитного железобетона толщиной 180 мм;
- перекрытия выполнены из монолитного железобетона толщиной 200 мм;
- скатная кровля из деревянных балок 100х250 мм с заполнением теплоизоляцией;
- покрытие кровли – натуральная керамическая черепица.
Утепление дома:
- стены — 300 мм PIR-теплоизоляции, 3 слоя по 100 мм;
- кровля — 300 мм PIR-теплоизоляции;
- фундамент: под плитой и в цоколе 200 мм ЭППС, но по факту всего получилось 350 мм.
Также использованы базовые принципы энергоэффективного строительства:
- Правильное расположение здания и ориентация по сторонам света для максимальной степени солнечной инсоляции.
- Использование возобновляемых источников энергии.
- Оценка энергопотребления.
- Хорошая теплоизоляция.
- Рекуперация тепла.
- Исключение всех «мостиков холода».
- 100% герметичность здания.
- Установка механической вентиляции.
По предварительным расчетам инженеров, на обогрев этого дома, площадью 300 кв. м, и на ГВС в год будет тратиться максимум 18 тыс. рублей.
Schiefer
Экономическая рентабельность проекта и затраты на строительство, конечно, важны, но мы не знаем, какие цены будут на газ и электричество лет через 10. Если посмотреть тенденцию роста стоимости энергоносителей последних лет, то она заставляет задуматься. А мне хочется жить на пенсии и не тратить все деньги на платежи за отопление.
Интересны нюансы выбора вида теплоизоляции. Как обычно, всё познаётся в сравнении. По словам пользователя, PIR, в отличие от минераловатного утеплителя, не подвержен влагонакоплению. Он не потеряет своих теплоизолирующих свойств и не усядет со временем при большой толщине теплоизоляции.
Жесткие плиты проще и быстрее монтировать. А это экономия на крепеже и поддерживающей конструкции. Стена получается герметичной, а сложные узлы можно доработать обычной пеной, получив сплошной теплоизоляционный слой.
Кровля в моём доме сложная, и пришлось с ней повозиться. В Европе обычно PIR для утепления кровли применяют поверх стропил. Мне нужно было заложить утепление слоем 30 см, хотя специалисты рекомендовали уложить все 40 см. Чтобы не запирать деревянные стропила паронепроницаемым материалом, решили дополнительный слой PIR пустить снизу. Кроме того, этот слой стал выполнять ещё и роль пароизоляции. На картинках ниже показана первоначальная идея, и что получилось в итоге.
Необычный проект загородного дома вызвал много вопросов у пользователей портала. В частности, об экологичности используемого утеплителя.
СандорКлиган Участник FORUMHOUSE
Получается, что изнутри мансарды стоит экструзионный пенополистирол? Это же одна химия!
Schiefer
PIR – это не ЭППС. Ничего страшного во внутреннем использовании этой теплоизоляции нет. Это осознанный выбор, т.к. я предварительно изучил много информации об этом материале. При желании можно легко найти все цифры по химическому составу, сертификаты и т.д.
Подведение итогов
Итак, выше мы рассмотрели два варианта подхода к строительству коттеджа —классический, по старинке, и современный. Что выбрать – решать застройщику. В завершении статьи хотелось бы отметить, что полнотелый кирпич — отличный строительный материал, с непревзойдёнными эксплуатационными свойствами и многовековой историей применения. И его обязательно нужно использовать при строительстве современных загородных домов.
Также часто приходится слышать мнение, что новые утеплители – это одна сплошная «химия». Им не место на стенах, в помещениях, и если раньше без них обходились, то и сейчас они не нужны. Но время не стоит на месте, а требования к энергосберегающим характеристикам загородных домов всё время растут. Кроме этого, нужно помнить, что искусственные материалы окружают нас повсеместно. Морозильная камера холодильника теплоизолирована пенополиуретаном — материалом, которого так боится часть начинающих застройщиков. Мы ежедневно пользуемся неэкологичным автомобилем, сотовым телефоном, а разогреваем обеды в пластиковой таре в СВЧ печах. Для изготовления мебели и предметов интерьера, находящихся в доме или квартире, используются разнообразные клеи и краски. Список можно продолжать до бесконечности. Это не означает, что к выбору строительных материалов нужно подходить бездумно, понадеявшись на авось, но и впадать в крайности не стоит. Поэтому руководствуемся правилом — сначала изучаем опыт и накапливаем знания, а затем делаем осознанный и разумный выбор.
В темах на FORUMHOUSE можно следить за строительством «купеческого» дома из полнотелого кирпича и узнать про все особенности энергоэффективного каменного дома в нормандском стиле.
Также советуем статьи, в которых рассказывается о том, как строят частные дома в Западной Европе, нужно ли строить дом со сроком службы более 100 лет и окупит ли себя энергоэффективный дом в России.
В видео – настоящий кирпичный дом без утепления и имитаций.
Источник
Как правильно утеплить кирпичный дом снаружи и чем?
Коэффициент теплопроводности кирпича ниже, чем у бетона практически в два раза, однако, он выше, чем у ячеистого бетона и у древесины. А это значит, что конструкция сама по себе холодная. Теплопотери огромные, поэтому вместо того, чтобы отапливать улицу, лучше выполнить утепление кирпичного дома снаружи. Сделав теплоизоляцию раз, можно обеспечить себя теплом и уютом внутри на долгие годы. Но почему стоит выбрать именно наружное утепление?
Почему наружная теплоизоляция лучше
Существует три способа теплоизоляции дома из кирпича. Первый – утепление снаружи, второй – внутри, третий – внутристенная теплоизоляция (колодцевый способ). И если последний реализуется только на этапе возведения стен, то первые два можно использовать после завершения строительства. Какой вариант утепления выбрать? У внутреннего способа есть свои преимущества:
- Работа осуществляется в любое время года.
- Утеплитель не будет подвергаться негативному влиянию внешней среды.
Однако, этот способ утепления имеет и массу недостатков, например, снижение полезного пространства ровно на толщину утеплителя и отделки. Точка росы начинает смещаться в стену, утепление становится не таким эффективным. К тому же поверхность постоянно будет покрываться конденсатом. Как результат – сырость и плесень. А вот утепление кирпичной стены конструкции снаружи позволит избежать этих недостатков. Преимущества такого способа:
- Стены снаружи защищены от атмосферного воздействия и прослужат дольше. Лучше через десятки лет заменить утеплитель, чем капитальные стены.
- После утепления постройку можно преобразить, используя любой финишный облицовочный материал: блок-хаус, сайдинг, облицовочный кирпич, декоративные панели, вагонка.
- Стена не будет промерзать, точка росы смещается, поэтому сырости и конденсата в помещении не будет
- Теплоизоляция более эффективная.
- Утеплитель (если он выделяет вредные вещества), находится снаружи и никак не скажется на здоровье жильцов.
Практика показывает, что это лучший выбор для частных домов. Но, чтобы работы была не напрасной, важно узнать, как следует правильно утеплить частный кирпичный дом снаружи.
Особенности теплоизоляторов для утепления домов из кирпича
Первое, что нужно учитывать для качественного утепления конструкции – характеристики теплоизоляторов. В магазинах есть десятки утеплителей, которые отличаются друг от друга и могут подойти в том или ином случае. Так как задача сохранить тепло внутри, защитить стены из кирпича и сделать дом презентабельным, требуется выбрать подходящий материал, который не будет бояться ветра, осадков, замерзания и нагрева. Перечень критериев:
- Показатели проводимости тепла. Это первое, на что стоит обратить внимание. Чем ниже данный показатель, тем лучше утеплитель для стен под кирпич дома снаружи будет сохранять тепло внутри. Число указывает, сколько теплого воздуха будет теряться за 1 час на м2, при толщине в 1 м.
- Поглощение влаги – оно указывает, сколько влаги может впитать в себя утеплительный материал. Чем больше влаги в структуре, тем хуже теплоизоляционные характеристики. Многие утеплители боятся влаги и требуют идеальной защиты от осадков. Утепление фасада кирпичного дома лучше выполнять материалами, у которых поглощение влаги низкое.
- Горючесть указывает, защищен ли утеплитель от огня, поддерживает ли он горение или нет. Все материалы по горючести делятся на 4 группы: Г1, Г2, Г3, Г4. При выборе утеплителя для кирпичных стен чаще используют группу Г1. Такие утеплители могут гаснуть без открытого огня.
- Плотность. Чем она выше, тем прочнее и тяжелее материал, но его теплоизоляционные характеристики слабеют. Чем меньше плотность, тем меньше нагрузка на фундамент и лучше утепление, однако, прочность изделия снижается.
- Звукоизоляция. Важный параметр, который позволит сделать помещение комфортнее и тише. Проникающий шум будет гаситься, что важно для тех, кто живет в оживленных районах, возле вокзалов, аэропортов, детских площадок, заводов и подобных шумных предприятий. Обычно у всех утеплителей для стен этот показатель на высоком уровне.
- Экологическая чистота. Так как теплоизолятор будет находиться снаружи, то это не главный критерий. Это больше требование для тех, кто выполняет внутреннее утепление кирпичных стен.
Кроме всего прочего, обращают внимание на вес. Дом из кирпича тяжелый и оказывает большую нагрузку на фундамент. Тяжелый утеплитель использовать не стоит, особенно, если при возведении постройки не был сделан запас по прочности основания.
Чтобы работу можно было выполнить своими руками, обращают внимание на сложность монтажа. Для новичков подойдет материал, у которого понятная и простая технология укладки, не требующая дополнительного оборудования. Учитывая все эти рекомендации, можно выбрать подходящий теплоизолятор для утепления дома.
Перечень лучших материалов для работы с кирпичными стенами
Определить, какой утеплитель из доступных лучше для теплоизоляции стен кирпичного дома поможет анализ критерий, приведенный выше. Не существует единственного теплоизолятора, который бы соответствовал всем требованиям, у каждого есть свои преимущества и недостатки. Утепление наружной стены частного кирпичного дома проводится несколькими материалами, которые лучше всего соответствуют критериям. Они такие:
- Пенополистирол (пенопласт).
- Минеральная вата (минвата).
- Экструдированный пенополистирол (ЭППС).
Каждый сделан из разных составляющих, имеет свою стоимость и монтируется по определенной технологии с учетом нюансов. Утепление кирпичной кладки каждым из них позволит снизить потери тепла к минимуму.
Пенопласт
Простой, дешевый, проверенный способ утепления конструкций. Представляет собой жесткие плиты вспененного полистирола, внутри которых воздух. Это и обусловило теплоизоляционные характеристики материала. Имеет следующие особенности:
- Коэффициент теплопроводности – от 0,032 до 0,039 Вт/(м*К).
- Плотность – от 35 до 50 кг/м3.
- Водопоглощение низкое, не более 1% за 28 дней полного погружения в воду.
- Горючесть – Г3 или Г4.
Пенопласт является одним из популярных материалов для утепления, соотношение цены и качества позволяют использовать его для любых конструкций.
Преимущества пенопласта:
- Высокий уровень теплоизоляции и звукоизоляции.
- Небольшой вес, благодаря чему конструкция не нагружается.
- Не боится влияния химических веществ.
- Имеет повышенную плотность.
- Не боится влаги, не портится при намокании и не теряет свои свойства.
- Рекомендуемая толщина утеплителя для стен из кирпича – 10 см.
- Имеет низкую стоимость, что позволяет выполнить бюджетное утепление дома из кирпича.
- Не боится перепадов температур.
Материал является универсальным, подходит как для утепления стен, так и для крыши, фундамента, цоколя. Кирпичная кладка с подобным утеплителем простоит долго. Но, что касается минусов, то отметим горючесть пенопласта, его хрупкость и уязвимость перед грызунами (они любят его грызть). К тому же он непаропроницаем и боится влияния ультрафиолетовых лучей.
Важно! Утеплитель можно клеить на стену или уложить его между кирпичной кладкой. Внутри использовать пенопласт не рекомендуется.
Минеральная вата
Продукция не менее популярна, чем пенопласт. Производится минеральная вата из горных пород и металлургических отходов. В процессе производства, сырье расплавляется на волокна и формируется в плиты или рулоны. Между этими волокнами воздух.
Технические характеристики минеральной ваты:
- Коэффициент теплопроводности от 0,05 до 0,05 Вт/м*К. Материал практически не пропускает тепло, если в кирпичной кладке и в самом доме нет мостиков холода.
- Плотность в среднем от 60 до 80 кг/м3. Этот показатель указывает, сколько нагрузки может выдержать утеплитель.
- Влагопоглощение выше, чем у пенопласта, к тому же при намокании материал теряет свои свойства. Поэтому во время работ важно обеспечить воздушный слой (техника вентилируемого фасада). Он поспособствует высыханию влаги и восстановлению свойств минваты.
- Коэффициент горючести Г1. Материал не боится огня и не поддерживает горение.
- Срок эксплуатации более 50 лет.
У минеральной ваты есть масса преимуществ. Например, это экологически чистый материал, который не будт вредить здоровью. Она имеет хорошие показатели звукоизоляции, не будет портиться при колебаниях температур. Не боится химикатов и биологических микроорганизмов. К тому же минеральная вата паропроницаема, поэтому в доме не будет образовываться конденсат и нарушаться микроклимат.
С ватой удобно работать, однако, она имеет некоторые минусы. Цена выше, чем у пенопласта. Хоть осуществить наружное утепление с помощью ваты легко, требуется защитить себя, так как в процессе образуются мелкие частички и волокна, отрывающиеся от материала.
Экструдированный пенополистирол
Это улучшенный вариант пенопласта. Сырье (пенополистирол) пропускается через экструдер, в результате чего формируется готовый материал. Такой способ получения называется экструзией. В результате утеплитель чем-то напоминает пенопласт, но с улучшенными характеристиками. Он плотнее, не поглощает влагу, прост в обработке и имеет коэффициент теплопроводности от 0,028 до 0,032 Вт/м*К. Цена на ЭППС выше.
Утепление кирпичного дома снаружи пенополистиролом популярно, так как материал имеет много плюсов:
- Высокая прочность и способность выдерживать большие нагрузки.
- Устойчивость перед колебаниями температур и воздействию химических веществ.
- Не боится влаги.
- Безопасный для здоровья.
- Легкий.
- Длительный эксплуатационный срок.
Утепление стен кирпичного дома при помощи ЭППС – это что-то среднее между использованием минваты и пенопласта.
Термопанели
Этот материал имеет несколько преимуществ, так как сочетает в себе и утеплитель, и декоративный материал. Подходит только для наружной отделки дома из кирпича. Теплоизолятор делается из нескольких слоев пенополистирола и пенополиуретана. Декоративным материалом служит искусственный камень.
Преимущества:
- Экологическая чистота.
- Монтаж выполняется в любое время года и погоду.
- Быстрота процесса теплоизоляции дома из кирпича.
Что касается минусов, то это высокая цена. Коэффициент теплопроводности 0,025 Вт/м*К.
Из чего состоит утеплительный пирог кирпичной стены
Перед тем как самостоятельно утеплить кирпичную стену дома, нужно понять, как делать утеплительный пирог. Есть два варианта: мокрый фасад и вентилируемый фасад. Первый чаще всего используется для пенопласта, второй для минваты. Мокрый фасад делается так:
- Кирпичная стена.
- Клеевая смесь.
- Слой теплоизоляции (пенопласт).
- Дополнительно утеплитель фиксируется на дюбели с зонтиками.
- Клеевой раствор с армированной сеткой. Сетка утапливается в клеевой слой, чтобы она не соприкасалась с утеплителем.
- Грунтовка, слой штукатурки.
- Финишная декоративная отделка облицовочный кирпич, декоративная штукатурка.
Что касается вентилируемого фасада, то пирог такой:
- Кирпичная стена.
- Обрешетка из дерева или металла.
- Пароизоляция.
- Слой утеплителя (минеральная вата).
- Гидро-ветрозащитная пленка.
- Контробрешетка, благодаря которой создается вентиляционный зазор.
- Финишный декоративный слой (монтаж сайдинга, вагонки, декоративных панелей).
Важность гидроизоляции
Чтобы созданная конструкция прослужила долго, а сам утеплитель не терял свойства, важно позаботиться о хорошей паро и гидроизоляции. Для этого применяются специальные пленки или мембраны. Они фиксируются с нахлестом, стыки проклеиваются скотчем. Самый простой и дешевый способ – использование полиэтилена.
Занимаясь утеплителем и облицовкой, требуется аккуратно обращаться с пленкой, не растягивать ее, чтобы не повредить и не допустить протечек.
Заделываем щели и подготавливаем обрешетку
Если стена сильно повреждена, то она ремонтируется. Перед тем как утеплить кирпичный дом снаружи, стены важно осмотреть. При обнаружении трещин, важно их заделать, чтобы не образовывались мостики холода. Это делается герметиком для камня, цементом или другими природными материалами.
Когда для утепления был выбран вариант с вентилируемым фасадом, следует подготовить обрешетку. Она крепится к стене на расстоянии ширины утеплителя, чтобы плиты можно было уложить ровно в созданное пространство. При помощи строительного уровня и отвеса обрешетка выставляется по периметру.
Как утеплить кирпичную стену с помощью минваты
Зная, чем утеплить кирпичную стену, можно приступать к работе. Рассмотрим особенности работ на примере минеральной ваты.
Как самостоятельно утеплить фасад кирпичного дома:
- Так как обрешетка уже готова, осталось уложить в созданные ячейки утеплитель. Минвата должна плотно входить, чтобы не образовывалось пустот. Работать нужно в защитном костюме, респираторе и очках.
- Как нужно правильно крепить утеплитель к кирпичной стене? Плиты фиксируются дюбелями. Пустоты задуваются монтажной пеной.
- Для защиты, поверх уложенной минваты фиксируется гидроизоляция.
- На обрешетку набиваются контробрешетка после чего выполняется декоративная отделка.
На этом утепление наружных стен выполнено.
Теплоизоляция стен из кирпича пенопластом
Такая техника называется мокрый фасад. Последовательность слоев была описана выше. Есть некоторые особенности: важно дожидаться высыхания клей, чтобы приступать к последующей работе. Фиксировать плиты пенопласта нужно снизу, продвигаясь вверх, по одному ряду. Следующий ряд делается с перевязкой, чтобы стыки не совпадали.
После того как стены из кирпича полностью оклеена, важно сразу же заняться армированием, утавливая сетку в клеевом растворе. Ведь если оставить пенопласт на солнце не защищенным, он начнет желтеть и терять свои свойства. С декоративной отделкой тоже лучше не затягивать.
Важно! Щели между плитами задуваются монтажной пеной, после чего она срезается.
Кладка кирпича с утеплителем позволит сделать дом теплым, тихим и уютным. Расходы на отопление снижаются в несколько раз. Сделав все правильно, можно не сомневаться, что через несколько лет потребуется ремонт.