Построить дом в полтора

Перспектива жить в частном доме для многих собственников земельных участков заманчива. Преимущества налицо: полное владение территориями за пределами стен, больше полезного пространства в сравнении с городской квартирой, менее загрязненная экология, а в случае строительства из бруса — отличный микроклимат, плюс отсутствие соседей и многое другое.

Однако реалии жизни среднестатистической семьи таковы, что бюджет не позволяет осуществить мечты в том объеме, который необходим для комфортного проживания. Но это не повод отказываться от него.

Сравнительно недавно застройщики представили рынку недвижимости новый объект — полутораэтажный дом. О преимуществах, недостатках и планировке — информация ниже.

Вернуться к оглавлению

Плюсы дома в полтора этажа

Что собой представляют такие объекты? Наверняка будущие собственники, лелея мечту о доме, рассматривали множество красочных проектов в портфолио компании по строительству и отмечали необычность некоторых, заключающееся во втором этаже: он неполный, так как стропильная система немного снижает его высоту и скашивает стены. В этом и заключается главная особенность полутораэтажного дома.

Крыша представлена несколькими вариантами: здание с мансардой, скатом, куполом. Объекты разнообразны — с эркером, коттедж с террасой, дома с верандами и прочим.

Достоинства их в следующем:

1. Стоимость. Затраты снижены за счет экономии дорогого материала — пеноблоков — или из кирпича на возведение полноценного второго этажа дачи или дома. Кроме того, если строить из бруса, вес конструкции будет снижен, а значит, фундамент потребуется облегченный, что отразится на цене. По площади такие объекты равны трехкомнатной городской квартире, стоимость которой превышает частный объект как минимум втрое. В случае продажи сбыть такой объект гораздо легче, чем обширный особняк.
2. Полезная площадь. Традиционно планировка частного дома распределяется следующим образом: первый этаж отдан под нужды общего пользования: гостиную, кухню и санузлы. Второй — для спален. Полутораэтажные дома по тем же правилам задуманы. Стропильная система устроена таким образом, что дискомфорта не будет.

   Проект и планировки всех этажей полутораэтажного коттеджа

3. Внешний вид. Объекты не уступают домам, выполненным по традиционной технологии. Достойно выглядят строения из кирпича, древесины или производных бетона. Владельцы вправе передать застройщику свои пожелания по планировке, отделке, обустройству придомовой территории.
4. Инсоляция. Санитарные нормы строительства предусматривают такой нюанс, как естественное достаточное освещение. Стропильная система имеет необходимый наклон для полного прохождения лучей.
5. Сроки возведения сокращены из-за меньшего объема работ.

Недостатками можно считать лишь минусы строительного сырья, из которого возводится полутораэтажный дом, — по площади и планировке он скорее выигрывает.

Вернуться к оглавлению

Преимущества и недостатки полутораэтажных домов по различным технологиям

Стоит подробнее разобрать, какой из полутораэтажных домов наиболее выгоден в общем плане: стоимость, теплоемкость, долговечность.

От выбора правильного материала и технологии строительства напрямую зависит комфорт проживания и срок эксплуатации дома. Ниже описаны преимущества и недостатки, которые имеют каркасные коттеджи, кирпичные и брусовые дома, выполненные в полтора этажа из разного строительного материала.

Каркасная технология: брус и термопанели

Популярность быстровозводимых домов растет. Каркасный полутораэтажный дом обладает многими достоинствами, одним из которых становятся сроки: объект возводится за несколько недель. Достоинства такого жилья в следующем:

1. Дом теплый. По технологии в строительстве используют панели с прослойкой из пенополиуретана, лучшего в своем классе утеплителя.
2. Конструкция легкая и не потребует монолитного фундамента.
3. Стоимость дома в сравнении с другими объектами, выполненными из другого строительного сырья, — низкая. Это прекрасный вариант для молодых семей, начинающих собственную жизнь.

Однако полутораэтажные дома по каркасной технологии имеют серьезные недостатки, и чтобы не разочароваться в дальнейшем, следует рассмотреть и их.

1. Даже при использовании деревянного каркаса стоит вопрос об экологии дома в целом. Панели представляют собой листы из отходов пилорамы с большим добавлением клея, да и утеплитель — это производное химической промышленности.
2. Исправлять планировку после строительства нельзя: каркасные стены изготавливаются в полном соответствии с проектом. Владельцы авто должны заранее рассматривать варианты домов с гаражом.
3. Долговечностью каркасные стены не отличаются.

Решаться на строительство такого типа нужно, только тщательно все взвесив: недостатки, которые несут каркасные стены, очень весомы.

Кирпичный объект

Прочность и долговечность дома из кирпича не вызывает сомнений.

Достоинства его в следующем:

1. Материал не подвержен перепадам температур, усадке, порче.
2. Срок эксплуатации дома из кирпича исчисляется сотней лет.
3. Кирпичный полутораэтажный дом с гаражом имеет всегда внушительный презентабельный вид.

Есть и недостатки:

1. Стоимость даже небольшого объекта, например, дома 6 на 9 м внушительна. Учитывается еще и цена фундамента. Под кирпичный дом требуется монолитный вариант, плита или лента.
2. Сроки строительства. Потребуется выдержать фундамент, коробку, прежде чем начинать отделку и прочие работы.
3. Кирпичный полутораэтажный дом потребуется утеплять: это все-таки камень.

Дорогостоящее строительство монолитного объекта оправдано — это лучшее вложение собственных средств.

Дома из производных бетона: пено-, газо- и шлакоблоки

Легкие строительные блоки нашли своего потребителя, и популярность таких объектов растет. Достоинства весомые:

1. Не слишком затратное возведение: под полуторный дом из блоков не требуется монолитного основания.
2. Высота объекта в 1,5 этажа — идеальна под этот строительный материал; из пеноблоков не строят высоток.
3. Технические характеристики сырья отличные: хорошо держат тепло, не подвержены порче, не горят.
4. Сроки строительства сокращаются за счет габаритов единиц.
5. Самостоятельная работа возможна, равно как и устройство разнообразной планировки.

Недостатки существенны, и перед принятием решения, приобрести или построить дом из этого сырья, следует внимательно их разобрать:

1. Объекты требуют облицовки, так как блоки способны впитывать и накапливать влагу, разрушаясь под ее воздействием. Кроме того, внешний вид привлекателен только у пеноблоков, произведенных автоклавным методом.
2. Некоторые материалы, особенно шлакоблоки, могут «фонить», так как отходы каменного топлива обладают радиацией.
3. Для строительства потребуется арматурный прут и специальный клей. Эти меры затратные, но они способны укрепить конструкцию и снизить потери тепла. К тому же индивидуальная планировка потребует усиления.
4. Дом нужно утеплять.

Несмотря на недостатки, строительные блоки популярны в возведении частных домов эконом-класса, так как внешне респектабельны как особняки.

Строительство полутораэтажных домов из бруса

Наиболее частое возведение домов в полтора этажа получили объекты из бруса.

Действительно, материал хорош:

1. Экологически чист, в отличие от пеноблоков и панелей.
2. Легок в обработке.
3. Приемлемая цена. Брус однозначно дешевле кирпича.
4. Дом теплый за счет структуры дерева. Но без утепления обойдутся крыша и стены, если используется брус более 150 мм.
5. Возможна любая планировка. Популярны полутораэтажные брусовые дома с гаражом и верандой.
6. Стропильная система представляет с домом одно целое.

Но владельцы, стремящиеся получить блага природы, должны знать, что используют самый капризный строительный материал.

Таких недостатков нет у кирпича и пеноблоков:

1. Подверженность плесени, грибку, нашествию грызунов и паразитов.
2. Дом из сруба горит, подвержен усадке и растрескиванию в отличие от строения из пеноблоков и кирпича.
3. Строительство ведется поэтапно: фундамент, коробка, стропильная система, отделка. Срок — до двух лет.
4. Предстоит регулярная обработка защитными составами.

Долговечность бруса зависит от породы древесины и метода обработки. Хвойные клееные сорта справляются с этой задачей лучше, но и стоимость, естественно, возрастет.

Итак, рассмотрев детально плюсы и минусы каждой технологии — каркасные дома, монолитные, с применением пеноблоков или древесины — можно делать выводы о приемлемости того или иного типа объекта для себя.

Не всегда дешево означает плохо, и наоборот. Также возможно комбинирование.

Вернуться к оглавлению

Резюме

Выбрав проект полутораэтажного дома и придя к согласию с семьей по поводу строительного материала, будущий владелец должен решить вопрос о самостоятельном строительстве или обращении в соответствующую компанию. Если есть опыт, на наемной силе можно здорово сэкономить. В противном случае рекомендовано выбирать строительство под ключ: оно окупается качеством проводимых работ и экономией материала.