Построить канадский финский дом
Преимущества финской технологии по сравнению с канадской
Каркасные дома по канадской и финской технологии достаточно похожи между собой. Об этом скажет любое видео о строительстве каркасных домов. Отличий не много, но они кардинально меняют схему работы и эксплуатационные характеристики возведенной конструкции. Рассмотрим два основных камня преткновения в подобном строительстве, принципиально отличающихся друг от друга при работе о канадской или финской технологии.
финский и канадский каркасный дом
Формирование широкого дверного или оконного проема
Канадцы для укрепления данного архитектурного элемента используют особую конструкцию – хедер. Это так называемый усилитель над дверными проемами. Для этого используется двойная верхняя обвязка стен. Важное внимание здесь уделяется размещению стыков досок – для верхней и нижней они должны находиться над разными стойками. Так, если стык нижних досок обвязки стыкуются на первой стойке, стык верхних – должен находиться уже на второй, третьей или даже четвертой. Об этом обязательно упоминается в профессиональных видео о строительстве каркасных домов.
У финнов же над проемами, ширина которых превышает стандартный шаг между стойками, хедер отсутствует. Вместо него здесь используется ригель по всему периметру этажа. Он и берет на себя нагрузку верхних этажей или мансарды. Монтаж такого укрепления осуществляется посредством выпиливания ригеля в несущие балки. В последних выпиливаются специальные пазы, глубиной в 1/3 ширины балки, куда в дальнейшем и вставляется ригель. Подробнее об этом можно посмотреть в видео о строительстве каркасных домов. Такая конструкция по своей сути и является хедером, но не над конкретным проемом, а по всему периметру дома.
Мостики холода
Еще один важный момент — для сооружения дверного проема в канадском варианте по бокам используются сдвоенные стойки. Это просто две толстые балки, сбитые вместе без утеплителя. То есть, потенциальные мостики холода. Финская технология не предусматривает наличия сдвоенных стоек для формирования проема, благодаря чему такой дом смело может считаться более теплым.
Простота сборки конструкции дома
Здесь, безусловно, лидирует канадская технология. Схема сборки, как и все ее отдельные элементы, предельно простая. Даже непрофессионал, следуя понятной инструкции, легко справится с возведением подобной конструкции.
У финнов существует проблема с впиливанием ригеля. Кривизна доски для такого элемента по ГОСТу может колебаться в пределах 3 мм. Такое, казалось бы, незначительное отклонение на практике создает сложности.
Из-за подобных неровностей в пазах, куда вставляется ригель, образуются небольшие щели. Получается, что ригель в этих местах держится только на гвоздевом креплении. В дальнейшем здесь могут на несколько миллиметров проседать стены верхних этажей. Устраняется проблема с помощью вставки в такие щели соответствующей толщины небольших деревянных пластин, о чем наглядно можно посмотреть в видео о строительстве каркасных домов.
Как видно, основные различия касаются простотой сборки конструкции, особенностями верхней обвязки сооружения и типов укрепления для безопасного несения нагрузки, которая создается верхними этажами или мансардой. Так, можно сделать вывод, что канадский дом легче собирается, но также легче и продувается. В случае же с финской технологией, для качественной сборки требуется больше усилий, однако здесь практически полностью отсутствуют потенциальные мостики холода. Чтобы своими глазами увидеть, что представляет собой та или иная конструкция, обязательно стоит посмотреть видео о строительстве каркасных домов.
Больше статей на Каркаснике
Источник
Финские и канадские каркасные дома: принципиальные отличия
Каркасное строительство в России с каждым годом становится всё популярнее, что обусловлено высокой скоростью возведения сооружений, их энергоэффективностью, долговечностью, разнообразием проектов и множеством других преимуществ.
Различия между канадской и финской технологией
Каркасные дома, построенные по финской технологии, считаются более популярными в России, чем канадские. Финские каркасные дома отличаются практичностью, надежностью, возможностью сезонного или постоянного проживания. Финская технология первоначально обязательно включала в себя двускатную крышу, террасу, второй этаж, 2-3 тамбура, но в современной строительной сфере используются только концептуальные технологические особенности, а архитектурная специфика реализуется разная.
Канадские каркасные дома – устойчивые к различным негативным воздействия, долговечные, теплые сооружения, имеют высокий уровень конструктивной прочности, способны удерживать тепло внутри здания, в них могут быть реализованы всевозможные решения по архитектуре и дизайну.
Представленные технологии строительства каркасников имеют много общего, но есть и определенные отличия, в том числе в конструкции.
Различие между финской и канадской технологии заключается только лишь в нескольких элементах в силовом каркасе . Первой появилась канадская технология , в ней присутствуют сдвоенные стойки на дверных и оконных проемах , а сверху так называемый хедер который снимает нагрузку с оконного или дверного проема . Фины на мой взгляд сделали маркетинговый ход , внедрили сплошной ригель сверху стены и убрали сдвоенные стойки. Вот и всё отличие , а так оба варианта рабочие .
Финские каркасные дома
Подобные дома строят на территории РФ еще с 50-х годов прошлого века. В те времена это уже были быстровозводимые сооружения с облегченными несущими конструкциями, неплохими характеристиками энергоэффективности, экономичности эксплуатации.
Основной особенностью таких домов стала возможность раздельного монтажа стеновых панелей: каркасную основу монтировали горизонтально, обтягивали его пароизоляцией, закрывали внешним ветрозащитным щитом. Далее стеновой блок поднимали и устанавливали на окончательное место, а затем выполняли завершающую обшивку.
В финских каркасных домах принято использовать только минеральные теплоизоляционные материалы. К достоинствам каркасников, построенных по финской технологии, также стоит отнести:
· производство всех элементов будущего дома на предприятии;
· возможность проведения перепланировки по желанию хозяев;
· высокий уровень ремонтопригодности – поврежденные части можно быстро заменить с минимальными трудозатратами; это не верно
· экологичность, формирование внутри дома оптимального микроклимата в разное время года;
· простота проведения внутренних отделочных работ;
· высокие звукоизоляционные, теплоизоляционные характеристики;
· долговечность эксплуатации (за счет спецобработки и при соблюдении основных правил ухода срок службы – около века).
Канадские каркасные дома
В России каркасники, построенные по канадской технологии, появились намного позже, но сегодня также востребованы за счет множества конкурентных преимуществ. В подобных сооружениях для строительства используются СИП-панели, состоящие из двух щитов и теплоизоляционного материала, расположенного между ними.
При изготовлении СИП-панелей применяется ОСБ-плита в качестве основного материала, которая имеет высокий уровень прочности, стойкость к негативному воздействию жидкостей, повышенной влажности, в отличие от аналога в виде ДСП. В некоторых случаях вместе ОСБ могут использоваться стройматериалы, сделанные из тонколистового металла, гипсокартонных листов и т. п.
Основное отличие канадских каркасников – использование при строительстве органического утеплителя, сделанного из пенополистирола. Его проклеивают между ОСБ-листами под высоким давлением, что позволяет сформировать сэндвич-плиту толщиной до 170 мм (толщина зависит от предполагаемых условий эксплуатации).
Благодаря этому готовая панель прочна, устойчива к серьезным вертикальным и горизонтальным нагрузкам. К преимуществам каркасных домов, построенных по канадской технологии, стоит отнести:
· отличные звуко- и теплоизоляционные характеристики построенного дома;
· отсутствие усадки, возможность проведения всех видов отделочных работ сразу по завершению строительства сооружения;
· высокая скорость строительства домов разной этажности и площади;
· минимальный коэффициент теплопроводности стен.
К достоинствам также надо отнести оперативность и простоту выполнения внутренних отделочных работ, потому что поверхность не потребуется подготавливать отдельно.
Источник
В чем отличие Канадской и Финской технологии строительства каркасного дома
Друзья, всем доброго дня. С Вами снова КаркасИвановоСтрой. Мы занимаемся возведением домов по каркасной технологии. В сегодняшней статье разберем чем отличается строительство каркасного дома по Канадской технологии и Финской технологии.
Я не буду говорить какая из технологий лучше для каждого свое, я только расскажу в чем же отличие между двух прекрасных технологий строительства каркасного дома.
Финляндия против Канады
Канадская технология
Около проемов стойки должны быть обязательно сдвоенными, если сам проем по ширине превышает шаг стоек. При этом внутренняя часть стойки должна идти от нижней обвязки до перемычки над окном. А вторая внешняя стойка должна идти от нижней обвязки и до верхней обвязки. Над каждым таким проемом необходим хедер другими словами внешняя перемычка. Перемычка должна собираться обязательно из двух досок и при этом по ширине эта перемычка должна равняться ширине стоек. Данная перемычка нужна для того что бы принимать нагрузку которая возникнет от верхних стен. Маленький коротыш вставлен над перемычкой для того что бы соблюсти шаг. Если планируется обшивка жесткими листовыми материалами то укосин БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
канадская технология
Обвязки не должны быть толщиной менее 38 мм, внизу формируется одинарная обвязка стены. На верху обвязка должна быть двойная, обвязка что нижняя или верхняя, должна стыковаться над стойкой. Если нужно состыковать нижнюю доску верхней обвязки и верхнюю доску верхней обвязки то стык должен быть на разных стойках. Ни в коем случае не в одном месте, что бы конструкция не разъехалась, что бы был перехлест.
В углах нижние доски обвязки должны быть друг другу в стык, а верхние перехлестнуть их, для создания целостности конструкции.
Финская технология
Фины не делают хедер над конкретными проемами, а запускают целиковый ригель который работает точно так же, то есть на ребро доска работает жеще чем плашмя. Соответственно Фины что бы не ставить хедер делают ригель по всему периметру этажа что бы он принимал на себя сверх нагрузки которые возникнут.
финская технология
Нижняя обвязка точно такая же как и у Канадцев, а ригель впиливается в стойки примерно на одну треть выпиливается специальный паз что бы вставить несущий ригель на который и будет передаваться нагрузка, в данном случае конструкция полностью имитирует хедеры. Просто хедеры ставят над конкретными проемами а ригель по всему периметру, в этом и есть основное отличие между Финским и Канадским каркасом.
Плюсы и минусы Канадской технологии
По Канадской технологии достаточно просто собирать каркасный дом, во первых все четко прописано, во вторых все узлы простые, ни каких здесь супер подгонов не нужно.
Минусы в Канадской технологии это сдвоенные стойки, все же минимально но это все равно щель, которые ни чем не утеплены.
Плюсы и минусы Финской технологии
У Финов нет сдвоенных стоек потому что не нужно подпирать перемычку, что бы передавать на нее нагрузку, а есть ригель, с точки зрения энергоэффективности дома это более оптимальное решение.
Минус в том что у нас в России очень сложно купить идеально ровную доску под ригель, и это оборачивается тем что в некоторых стойках когда делается выпил под ригель могут возникать щели. Мы говорим только о сухой строганной доске ни какой речи не идет о доске естественной влажности, там вообще потом палец залезет. Если придет большая нагрузка сверху то ригель просядет, упрется и конструкция не разрушится , но пострадает плоскость стены на несколько мм. Привести это может к повреждению внешней или внутренней отделки. Потом будет дорого что бы исправить эти огрехи. Фины используют в качестве ригеля клееный брус, он практически идеален в геометрии и усадки практически нет.
Обе технологии прекрасны для строительства каркасного дома, конечно же у каждой технологии свои плюсы и минусы, это нормально и какую технологию использовать это решать только Вам.
Оставляйте свои комментарии, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.
Источник
7 комфортных финских домов от 500 000 до 1 000 000 рублей: быстрое строительство, европейское качество, невысокие затраты
Демократичная базовая стоимость, разнообразные архитектурные решения, эстетичность и экологичность – это то, что делает строительство финских домов по каркасной технологии высоко востребованным. Мы уверены, что следующие 7 проектов таких домов не оставят равнодушными и вас. Компания АртСтрой построит любой из них в неизменном виде или с учетом ваших потребностей и пожеланий.
1. Одноэтажный деревянный дом «Маарика»
Внешний вид дома «Маарика» с фасадами разных цветов
Внешний вид дома «Маарика» с фасадами разных цветов
Внешний вид дома «Маарика» с фасадами разных цветов
- Размеры – 10х12 м
- Площадь: застройки – 115 кв. м, жилая – 115 кв. м
Внешний вид дома «Маарика» с фасадами разных цветов
Этот просторный дом привлекает наличием окон разной величины и формы, трех входов и двух террас. Он подойдет для постоянного комфортного проживания семьи с детьми. Для этого у жильцов будет огромная кухня-гостиная и две спальни.
Конструктивными особенностями дома является наличие:
- Окна «в пол» в гостиной, которое смотрится очень «по-европейски».
- Тамбура и гардеробной, вход в которые расположен с крыльца на тыльной стороне.
- Кладовой (техническое помещение) рядом с кухней.
Но «изюминка» проекта – это, конечно, сауна. Она объединена с вместительной ванной комнатой, у которой есть выход на отдельную террасу.
Посмотреть подробнее проект «Маарика» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можетена сайте
2. Одноэтажный дом «Мерида»
Дом по проекту «Мерида» с фасадами разных цветов
Дом по проекту «Мерида» с фасадами разных цветов
- Размеры – 9х13 м
- Площадь: застройки – 130 кв. м, жилая – 130 кв. м
Планировка дома «Мерида»
Идеальное планировочное решение этого жилья делит его пространство на три части:
- Просторная кухня-гостиная и две комнаты.
- Душевая, парная, сан. узел и техническое помещение (котельная).
- Огромная угловая терраса – входы со стороны гостиной через тамбур и со стороны парной.
В этом доме будет тепло зимой и прохладно летом, а наличие парной гарантирует ее завсегдатаям стойкий иммунитет и хорошее настроение круглый год.
Посмотреть подробнее проект «Мерида» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можете на сайте
3. Каркасный дом «Саймон» в один этаж
Внешний вид фасадов дома «Саймон»
Внешний вид фасадов дома «Саймон»
Внешний вид фасадов дома «Саймон»
- Размеры – 8х11 м
- Площадь: застройки – 95 кв.м, жилая – 95 кв.м
Планировочное решение «Саймон»
Не очень большой, но вместительный финский дом «Саймон» имеет все самое необходимое для проживания семьи с детьми. Его грамотно организованная теплоизоляция позволяет жильцам комфортно чувствовать себя и жарким летом, и холодной зимой. Гостиная не отделена стеной от кухни, но функциональное зонирование делает ее самостоятельным помещением. А выход из кухни на террасу позволяет легко переносить вечернее летнее чаепитие на воздух.
Посмотреть подробнее проект «Саймон» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можете на сайте
4. Двухэтажный дом по проекту «Байа»
Дом «Байа» с фасадами разных цветов
Дом «Байа» с фасадами разных цветов
- Размеры – 9х9 м
- Площадь: застройки – 80 кв. м, жилая – 120 кв. м
Планировка двух этажей проекта «Байа»
Из конструкционных особенностей дома можно выделить:
- Оригинальную форму больших окон мансардного этажа, повторяющих линию кровли.
- Расположенный над террасой балкон.
- Наличие на мансарде, кроме двух спален, комнаты-кабинета.
В этом доме, предназначенном для круглогодичного проживания, предусмотрено также отдельное помещение под котельную.
Посмотреть подробнее проект «Байа» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можете на сайте
5. Деревянный дом с мансардой «Кастелли»
Внешний вид дома «Кастелли» с разных ракурсов
Внешний вид дома «Кастелли» с разных ракурсов
Внешний вид дома «Кастелли» с разных ракурсов
Внешний вид дома «Кастелли» с разных ракурсов
Внешний вид дома «Кастелли» с разных ракурсов
Внешний вид дома «Кастелли» с разных ракурсов
- Размеры – 6х9 м
- Площадь: застройки – 57 кв. м, жилая – 150 кв. м
Планировка первого этажа проекта «Кастелли»
Планировка мансардного этажа проекта «Кастелли»
Этот практичный и уютный дом с оригинальным оформлением лицевого фасада будет идеальным жильем для большой семьи или холостяка, имеющего много друзей. Для этого у него есть все необходимое:
- Просторная кухня-гостиная.
- Три спальни (7, 15 и 19 кв. м).
- Котельная.
- Сан. узел.
- Веранда.
Правильно обустроенная теплоизоляция дома позволяет ему сохранять тепло зимой и защищать от жары летом.
Посмотреть подробнее проект «Кастелли» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можете на сайте
6. Одноэтажный финский дом «Афина»
Все фасады дома «Афина»
Все фасады дома «Афина»
Все фасады дома «Афина»
Все фасады дома «Афина»
Все фасады дома «Афина»
Все фасады дома «Афина»
- Размеры – 7х10 м
- Площадь: застройки – 76 кв. м, жилая – 76 кв. м
Внешняя простота и хорошо продуманная планировка – отличительные черты финских домов, ярким представителем которых является «Афина». В нем есть все, что необходимо небольшой семье для круглогодичного проживания. Отличают этот проект:
- Разные по величине окна в помещениях.
- Небольшая веранда, объединенная с крыльцом.
- Наличие технического помещения (котельной).
Невысокая базовая стоимость этого проекта – еще один немаловажный аргумент в пользу его заказа.
Посмотреть подробнее проект «Афина» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можете на сайте
7. Каркасный дом «Тахко»
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
Лицевая сторона дома «Тахко» в разных тонах и все его фасады
- Размеры – 6х13 м
- Площадь: застройки – 81 кв. м, жилая – 81 кв. м
Планировка дома «Тахко»
Особенностью этого каркасного дома является его стиль, близкий к модному «хай-теку». К достоинствам проекта относятся:
- Одноэтажность – можно быстро протопить зимой.
- Панорамные окна – естественный солнечный свет заполняет комнаты.
- Односкатная крыша – удешевляет строительство.
- Наличие лофта – такое большое помещение можно активно использовать.
- Интересная терраса – частью ее является сауна.
Посмотреть подробнее проект «Тахко» его полные размеры, цену или выбрать другой вы можете на сайте
Вместо выводов
Если хотите быстро получить качественное жилье при вложении приемлемой суммы денег, заказывайте каркасный финский дом у компании АртСтрой. Кроме оперативности возведения и ценовой доступности, застройщик ручается за:
- Экологичность используемых материалов.
- Качественность тепло- и звукоизоляции своих каркасных сооружений.
- Их долговечность и привлекательный экстерьер.
- Большой выбор архитектурных решений.
Вы можете стать владельцем одного из рассмотренных домов или заказать индивидуальный проект. А чтобы быть в курсе новинок в проектировании современных загородных домов, подпишитесь на наш канал .
Источник