Построить каркасный дом из двутавровых балок

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Доброго всем времени суток друзья!

Давно было желание поделиться информацией и пообщаться на тему строительства каркасных домов из деревянных двутавровых балок, но все не хватало так сказать материала. На данный момент есть отличный доделанный объект, по которому есть куча информации и на примере которого и хотелось поделиться опытом.

Дом построен в пригороде Вильнюса. Конструктивные решения были определены строительными нормами которые с недавних пор регламентируют класс энергоэффективности для новых домов (А+ с 2019 года).

Забегая наперед скажу так — по факту данный дом получился с приличным запасом по энергоэффективности, следующие дома будут упрощаться по толщине стен Тест с «аэродверью» дом прошел с легкостью Он же и показал данные выше требуемых.

Система отопление выбрана не по принципу «пусть будет тэк» — это к слову о разговорах на тему неэффективности воздушных ТН. Просьба не путать регионы и сложившиеся в нем в последнее время погодные условия!

С радостью отвечу на любые адекватные вопросы

О доме:

• А+ класс энергоэффективности
• силовой каркас из деревянных двутавровых балок (стены 350мм, крыша 400мм)
• пароизоляция наружного контура по средствам PIR плиты
• в качестве ветрозащиты и дополнительной жесткости каркаса снаружи применен фасадный гипсокартон от knauf
• кровля двускатная с развернутыми скатами друг к другу (8,5 и 10 градусов)
• кровельный материал ПВХ мембрана
• скрытая водосточная система
• отопление — воздушный тепловой насос (теплые полы)
• приточновытяжная система вентиляции с рекуперацией
• перегородки из доски 45*145мм
• внутренняя черновая отделка в два слоя гипсокартона 12,5мм
• комбинированный фасад (фиброцементный сайдинг и природный сланец)

Внешний вид:

Дальше буду размещать посты с фотографиями процесса сборки дома с максимальным описанием процесса при необходимости.
Очень надеюсь, что кому-то пригодится данный опыт в дальнейшем либо при выборе данной технологии либо при сборке.

Регистрация:
01.08.13
Сообщения:

10.945

Благодарности:
35.196

Crishnic

Строю каркасные дома

Посредством. А так — интересно посмотреть.

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Регистрация:
20.02.08
Сообщения:

10.194

Благодарности:
5.802

AlexMann

FestoolFun

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Регистрация:
20.02.11
Сообщения:

479

Благодарности:
2.117

mp45

Живу здесь

Чем двутавр (балка перекрытия) в стене лучше стойки Ларсена ? Какая разница по стоимости домокомплекта из балок и сс доски?

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

@AlexMann, @AlexMann,
Почему Вы позиционируете двутавровую балку как в первую очередь балку для перекрытия? Как видите она прекрасно работает и в перекрытии и в стене и в стропилке.
Что касаемо стоимости, то общался с производителем по этому вопросу. Тут скорее все зависит от того, кто производит и сколько с этого хочет поиметь Те, кто делал этот домокомплект, заявляет, что если сравнивать каркас из СС доски 45х195 и стойку из двутавра 250мм ширины, то разница в цене 10-15%.

Что касаемо качества такого материала, все тоже индивидуально и зависит от отношения производителя к своему продукту. Двутавр на первых домах, которые мы собирали пару лет назад координально отличался качеством от того, что приехал сейчас. Тогда был просто строганый брусок из 6ти метрового материала. Сейчас это уже строганый брусок с противопожарной фаской и клееный из «чистых» частей древесины. Со слов производителя склееный брус для балки из чистых кусков (без суков) на хорошем оборудовании гораздо лучше по прочностным характеристикам чем просто цельный напиленный брусок с суками. Так как в двутавровой балке самое уязвимое для нагрузки место это сучки в поясах.

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Забыл прикрепить планировку

Регистрация:
20.02.08
Сообщения:

10.194

Благодарности:
5.802

AlexMann

FestoolFun

Двутавры в стойках так то не плохая тема. Хотя вопрос повышения энергоэффективности за счет использования I-studs не одназначен, просто удобно делать толстые стены. Лучше расскажите про окна)

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

Ну в теории не только увеличение толщины стены, но и уменьшение мостика холода за счет зоны с ОСП. А что по окнам, да, их много и они огромные, основные теплопотери будут через них Тут я бы сказал ситуация такая — никто не претендовал на звание «пасивхауса» Нужно пройти в допуски по теплопотерям для получения разрешения на строительство и согласование самого проекта, как это сделать вот один из способов. В Литве очень много домов с подобным остеклением но при этом конструктив допустим монолитный каркас и др. вариации, просто там на стену из блока еще приклеивают +200-300 полистирола

Один интересный факт. Когда приехали на монтаж фасада в конце января, за бортом было -2-5 градусов. Зимы там давно теплые, хотя не так уж далеко от нас все находится. Понадобился 1 ночь, чтобы нагреть данный дом внутри до 21 градуса при помощи обычного бытового обогревателя в 1,5 кВт.

Еще немного по поводу утепления и каркаса, дальше выложу фотографии, пока на словах
Стены каркаса стоят не всей плоскостью основания на плите. На плите стоят 250мм, остальные 100 выступают за его пределы ровно над полистиролом который утепляет фундамент. Получаем почти безпрерывное утепление которое разрывается только обвязкой из фанеры в 18мм.

Окна не опираются в фундамент снизу. В плите смонтированы закладные опоры которые находятся в плоскости утепления фундамента, и получается что окна стоят на утеплителе снизу опираясь на закладные.

Регистрация:
20.02.08
Сообщения:

10.194

Благодарности:
5.802

AlexMann

FestoolFun

Не, про стены понятно, всеже расскажть про R окон и в принципе про фунд). Спасибо
Нормы и принятые правило понятно, вопрос в целом об эффекивности принятых мер.

Регистрация:
19.05.16
Сообщения:

239

Благодарности:
65

XPyZe

Живу здесь

По окнам запрошу данные от архитектора, ставили их не мы и к сожалению в наше отсутствие, поэтому точных данных пока не приведу, но скоро отвечу.
Единственное что сейчас могу на эту тему прокоментировать, что большой размер окна не всегда плохо с точки зрения теплопотерь. При правильном зонировании дома на участке относительно сторон света через большие окна даже в холодный период поступает в помещение достаточно тепла, поэтому это очень спорный вопрос.
А когда в доме сделана еще грамотно система отопления, стоят термостаты в каждом помещении и реализована автоматика, то можно балансировать и минимизировать затраты на отопление в жаркие и солнечные дни и компенсировать теплопотери через окна в холодные.

Про энергоэффективность. Как я писал уже выше на данном доме получилось так, что ограждающие конструкции по теплопотерям проходят с приличным запасом даже с учетом местных жестких требований. Поэтому как негативный момент — переплатили на стройматериалах, можно было сделать проще. Как показали повторные расчеты, достаточно было использовать пирог 250+30 (пир). Следующие дома будут скорректированы и упрощены в плане толщины стен.

На данный момент еще не смонтирован ТН, вентиляция и другая инженерка. Поэтому не могу привести пока цифры по расходу электричества.

Регистрация:
20.02.08
Сообщения:

10.194

Благодарности:
5.802

AlexMann

FestoolFun

Вы же понимаете, агитация тут не в чести. Ну вы и не агитируете, просто нужны цифры и факты. В отрыве от норм, привязанных к отдельным конструкциям, дурваков тут нет. Все кто пришел, уже думают.