Потому что из него не построишь дом

Почему деревянные шпалы ядовитые, но жилые дома из них всё равно строят, причем даже немало?

Считается, что из деревянных железнодорожных шпал, пропитанных креозотом, жилища строить нельзя. Почему же тогда вторичный рынок во многих регионах буквально такими домами переполнен, и они пользуются спросом? Понятно, что такие дома относительно дешевы, но ведь и покупатели-то у нас тоже не дурачки

Крепкий добротный дом, выглядит на миллион, а стоит как бюджетник

В этой статье мы, наконец-то, переходим к самому апогею индивидуального жилищного строительства – это дома из деревянных шпал. Никто не станет спорить с тем, что из этого материала дома строили, строят, и всегда будут строить, причем в массовом количестве. Это правило, и ему не стоит удивляться, потому что наверняка дома из шпал строят люди, которые хорошо знают что делают. А мы просто подумаем — что именно они знают о шпалах такое, чтобы строиться из них?

Начнем с того, что старые деревянные шпалы достаточно дешевые для того, чтобы построить из них дом, а с другой стороны имеют стандартные размеры для того, чтобы дом построить быстро и без особенных технических проблем. В общем, это выгодно, причем очень. Но они имеют еще два не менее сильных качества, которые в первую очередь интересуют застройщика, решившего с ними связаться.

Шпалы на продажу

Первое качество – хорошее, это то, что шпалы никогда не гниют, и дом из них можно построить на болоте, и он не развалится хоть сто лет из-за второго качества деревянных железнодорожных шпал.

Второе качество плохое – деревянные железнодорожные шпалы ядовитые, потому что пропитаны креозотом или крезолом, веществами, которые, в свою очередь, и обуславливают хорошее их качество. Креозот не дает гнить древесине, но он испускает пары, которые отравляют все вокруг. И как же при такой ситуации люди умудряются строить из них дома, причем не сараи какие-нибудь, а круглогодичные жилища?

Ну, как-то умудряются, потому что дома из ядовитых шпал – это не такая уж и редкость на просторах нашей Отчизны. Явление это весьма распространенное, и от этого факта отмахнуться невозможно. Остается только додуматься до того, как же люди живут в таких домах поколениями, и не страдают от всего этого яда, который исходит из стен?

Строительство дома из шпал идет полным ходом. Заметьте — не сарай или баня, а жилые апартаменты

Спору нет – креозот и другие яды, которыми шпалы пропитываются, вывести из шпал просто невозможно. А если бы и было возможно, то какой в этом был бы смысл? Ведь ядовитые шпалы тем и ценны, что не портятся от времени. Деревянные шпалы пахнут так, что невозможно дышать. Но как-то же обходятся люди с этим запахом? Может, просто привыкают к нему?

Но если к запаху можно привыкнуть, то к испарениям, портящим здоровье, привыкнуть невозможно. Таким образом приходим к заключению, что люди, построившие такой дом для себя и своей семьи, как-то этот момент нейтрализуют. А как же его можно нейтрализовать?

Да очень просто – они изолируют шпалы от внутренних помещений, и дело с концом. Вся гадость, которую источают шпалы, уходит наружу и испаряется на свежем воздухе. Главное – не допустить испарения в жилые помещения, и на этом соображении можно закончить все переживания по поводу вреда для здоровья.

Еще одна стройка из шпал, пропитанных креозотом

А какую лучше применить изоляцию, чтобы оградить проживающих в доме людей от креозота?

Ну, это вопрос не принципиальный, а чисто технический. Сегодня на строительном рынке продается столько всякой хорошей и непробиваемой изоляции, что ткни в любую, и не ошибешься. Ведь живут люди в деревянных домах, пропитанных антисептиками, а это такая гадость, что порой и креозоту не уступает. Но они как-то умудряются зашпаклевать стены изнутри и обшить гипсокартоном. А через этот барьер никакая гадость со своим запахом внутрь не пролезет.

Кстати, удалось мне узнать, чем обрабатывали старинные дома из шпал, которые сегодня на вторичном рынке, кстати, довольно неплохо продаются. Построены они были еще в те времена, когда хороший гипсокартон был страшным дефицитом. В общем, стены внутри обмазывали жирной глиной и зашивали фанерой. Продавцы клянутся-божатся, что ни о каком запахе креозота при такой отделке не слышали уже 100 лет.

Процесс внутренней отделки помещений в доме из шпал

А что насчет наружных запахов? Ведь если в доме можно жить безбедно, то выходить из него во двор будет опасно. Но, думаю, что и с этим моментом строители как-то справляются, потому что никто бы никогда не купил себе дом из шпал, а у нас их покупают все же. И не кота в мешке берут. Вон дома, обложенные вредоносным пенопластом, тоже спросом пользуются, а вы ведь еще не знаете, какие химические миазмы по двору разносит вся эта современная полимерия!

Кстати, припомнилось тут мне, что у нас до сих пор дома кроют в большинстве случаев асбестоцементным шифером, а ведь он тоже ядовитый! Правда, он не пахнет, как креозот, но, говорят, он слишком канцерогенный и очень ядовитый. Но жильцы домов, крытых шифером, почему-то живут долго и даже не болеют. Может, зря многие застройщики боятся креозотных шпал? Почему тогда они не боятся канцерогенного шифера?

Дом из шпал можно даже облицевать кирпичом

P. S. Мне так понравилась идея строительства дома из креозотных шпал, что у меня тут же появились идеи отделки такого дома самыми разными методами. Об этом я напишу ряд новых публикаций, но со временем.

МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:

Если хотите жить в деревянном доме, то запомните — вывести из него древоточцев почти невозможно

Почему наши застройщики строят дома из бракованного клееного бруса, а потом жалуются?

«Глиночурка» — это технология создания дешевого, теплого и долговечного каменно-деревянного дома

Источник

Шлакобетон уже не тот. Строить из него жилые дома просто опасно

В советские времена шлак был хороший, качественный, из него возводили десятки и сотни тысяч строительных сооружений, многие из которых стоят и сегодня, много десятков лет спустя. Однако сегодня «социалистический» шлак исчез, а из того, что у нас сегодня называется шлакобетоном, строить дома категорически нельзя

Новые шлакобетонные блоки

Наверное, нет в нашем загородном строительстве стройматериала, более неоднозначного, чем шлакобетон. Причем от качества изготовления эта неоднозначность совершенно не зависит, потому что можно изготовить шлакобетон качественно, но он все равно будет плохим. Дело в том, что совершенно разным бывает шлак, который используется как заполнитель при изготовлении материала на цементном вяжущем. Потому и шлакобетонов сегодня одинаковых вообще не найти. Это могут быть совершенно разные материалы по цене и качеству, хотя и называются «шлакобетоном».

Это тоже шлакобетон, только современный

Именно поэтому те сегодняшние строители, которые разбираются в строительстве, относятся к шлакобетону одинаково – ни один из них жилой дом себе лично из этого материала строить не будет. Причина прозаичная – нет у нас сегодня строительного шлака, а потому изготавливать шлакобетон давно уже не из чего.

Да, шлака сегодня нет, но шлакобетонные дома у нас есть, причем очень много, и причем все они старые, построенные еще при царе Горохе, то есть чуть ли не столетней давности. В любом случае шлакобетонные дома, построенные у нас в стране еще в 40-50-е года прошлого века, стоят как новенькие и люди в них живут почти что припеваючи. Многие из них даже капитальный ремонт до сих пор не проходили, а это о чем-то говорит. Но разница между старыми шлакобетонными домами и современными заключается в том, что раньше был шлак как шлак, а сегодня такого качественного шлака не найти и днем с огнем.

Старый дом из монолитного шлакобетона, которому уже более полувека. А ведь по-прежнему стоит и разваливаться не собирается

Откуда раньше брался качественный шлак?

Качественный шлак брался от промышленности. Как вы должны знать из истории, как раз в 20-е годы в СССР началась повальная индустриализация страны, и промышленные предприятия возводились на любом свободном месте. Их были тысячи и тысячи, и все вырабатывали шлак. То есть они его не вырабатывали намеренно, шлак – это побочный продукт от сжигания топлива, которым тогда в основном был уголь. Шлак этот по старинке просто выбрасывался, причем миллионами тонн каждый день, и мудрая коммунистическая партия Советского Союза подумала, а зачем этот шлак выбрасывать, когда из него можно строить дешевые дома?

Вот так раньше у нас производился качественный шлак

Вот так и начали использовать шлак отечественные строители, при этом экономилось много цемента, с одной стороны, а с другой – стены зданий получались гораздо теплее. Следует учитывать, что в те годы шлак был качественный по всем показателям, не токсичный, а тем более не радиоактивный. Сегодня о таком качестве можно только мечтать. К тому же строительная индустрия в те времена не была отдана на откуп всяким хапугам, как происходит сейчас. Советские инженеры и строители старались на совесть и гнали стране только качественный шлакобетон, причем был не просто качественный, а самый качественный в мире.

Вот так выглядит настоящий доменный шлак

Но тут следует помнить о том, что по многим своим характеристикам шлакобетон, даже самый качественный, уступает кирпичу и бетону по прочности и гигроскопичности. Однако благодаря тому, что он гораздо дешевле, чем кирпич и практичней, чем железобетон, у шлакобетона имелись поистине неисчерпаемые резервы. Например, можно было потратиться на влагозащиту или на упрочнение стен, и все равно стены из этого материала были гораздо дешевле. Именно по этой причине весь СССР застраивался шлакоблочными и шлакозаливными зданиями и жилого, и производственного типа. И что вы думаете? Большинство этих построек стоят до сих пор, десятки лет после возведения!

Однако вот уже 30 лет, как нет той экономики, которая вырабатывала для нашей строительной индустрии миллионы тонн качественного шлака. Все, шлак закончился, а если какой-то и есть качественный, то его очень мало, на всех, как говорится, не хватает. Вот и стараются производители шлакобетона разбавить этот качественный шлак всяким гуаном, которое не просто не имеет к шлаку какого-то отношения, но идет во вред конечному продукту. В бетон наши современные производители уже даже не классический шлак замешивают, а все, что под руку попадется. Не поверите, но все, что на мусорниках валяется, то в бетон и мешают, поэтому современный шлакобетон называется не иначе, как «мусоробетон».

А вот так сегодня у нас производится из строительного мусора современный шлак, из которого и изготавливается «мусоробетон»

Судя по рекламе нынешних производителей шлакобетона, из этого материала загородных жилищ строят чуть ли не больше, чем из всех других стройматериалов вместе взятых. Но на деле здания, построенные из шлакобетона в последние три десятилетия, очень сильно подводят своих строителей, и начинают разрушаться уже буквально через несколько лет. Ясно, что современный шлакобетон не назвать шлакобетоном даже с огромной натяжкой. Ну, разве может считаться шлаком стекло, битый кирпич, строительный отсев или газобетонная крошка, которую замешивают в бетон, представляя это произведение искусства клиентам как шлакобетон?

Конечно, есть у нас самостройщики, которые предпочитают делать шлакобетон самостоятельно. Но откуда они возьмут шлак? Из печки выгребут золу? Смешно. Шлак – это то, что производилось на крупном предприятии, которое в качестве топлива использовало уголь. А сегодня все чаще предприятия работают на газе и нефти, от которых при сжигании шлака не дождаться хоть сто лет. Все, закончился старый добрый «социалистический» шлак.

Из печной золы тоже хороший шлак не получится. Это будет просто зола, и все

Поэтому, если вдруг вам предлагают для создания стен загородного жилища продукт под названием «шлакобетон» — не верьте. Даже проводить экспертизу не надо, чтобы при первом взгляде определить, что это обычный «мусоробетон», из которого нормальный дом не построишь. Вот в связи с этим соображением я и рекомендую еще не определившимся с выбором стройматериала начинающим будущим домовладельцам вообще забыть это слово – шлакобетон. Шлак уже не тот, причем очень давно. Можно даже сказать, что он исчез из строительной сферы, как призрак коммунизма.

Очень старые шлакобетонные стены, которые требуют ремонта. Но тут надо сделать скидку на то, что этим стенам уже почти 100 лет

МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:

Арболит в нашей стране имеет большое будущее, главное – правильно применять технологию

Так газосиликат или газобетон? Проверка строителя на профессионализм

Газобетонный блок сегодня в России теряет свою популярность. Это материал не для нашей страны

Источник

10 причин почему не нужно строить собственный дом или что мне возражают скептики загородной жизни

Читающие наши записки уже знают, что мы городская семья решившая своими руками построить загородный дом. Приобрели участок за городом и приступили. Этим увлекательным делом мы занимаемся вот уже несколько лет, а я по мере сил стараюсь об этом рассказывать.

Недавно я опубликовал текст в котором назвал свои 10 причин по которым обязательно нужно построить свой дом. В отзывы пришло множество людей согласных со мной, очень многие считают, что свой дом — это свобода и комфорт, которые они ни за что не променяют на бетонную коробку в «человейнике».

Если есть сторонники, значит обязательно есть и скептики. Так произошло и в этом случае. Скептиков было меньше, но они есть. А один из комментаторов даже обвинил меня в необъективности. Дескать, написав только о положительных сторонах, я рассказал лишь половину правды, а полуправда — это ложь. А значит я, негодяй, соврал. Интересное мнение.

Ставим крест на собственном доме

Чтобы не выглядеть врунишкой, я решил написать этот текст и привести доводы противников строительства собственного дома. Чтобы читатели смогли сами сделать выводы — собственный дом это счастье дающее свободу или досадная обуза связывающая по рукам и ногам?

1. Детям не нужен дом построенный родителями. Они его всё равно продадут

Очень многие считают, что построенный вами дом нужен только вам. Вы его строили по своему вкусу и таким, каким он нравится вам. Ваши дети обязательно будут другими, а потому — ваш дом для них не будет тем, чем он был для вас. Зачастую, он становится обузой, которую невозможно продать даже задёшево и он будет стоять постепенно приходя в упадок. А, тем более, он не будет нужен внукам.

2. Если у вас маленькие дети, то жизнь в собственном доме за городом — мучение.

Загородный дом становится большой проблемой, если у вас маленькие дети. Каждый день, приходится отвозить их в школу и привозить обратно. Спортивные секции и кружки, фактически, становятся недоступны. Или придётся тратить на это половину жизни, занимаясь развозом детей. Дети растут в отрыве от сверстников.

3. Вся привычная инфраструктура находится далеко. Жизнь в загородном доме обязательно требует наличия автомобиля у каждого члена семьи.

Это в городе вы можете просто выйти из дома и сходить в магазин или дойти до поликлиники. Проживая за городом вы будете вынуждены за каждой мелочью ехать в город. Неминуемо попадая в пробки и проводя в них массу времени. И машина будет нужна каждому, иначе никуда не успеть.

4. В загородном доме почти всё придётся делать самому.

В квартире достаточно вовремя вносить оплату и специально обученные люди будут решать все ваши проблемы: чинить водопровод и электричество, чистить снег и подметать дорожки, подстригать газоны и кусты и многое другое. В собственном доме это всё, или почти всё, придётся делать самостоятельно. Это, кроме того, что отнимает массу сил и времени, требует наличия умелых рук, которые есть не у каждого.

Крест на собственной бане и лесе

5. Жизнь в собственном доме дороже чем в квартире и не каждый может себе это позволить

В отличие от квартиры, в доме образуется множество затрат, о которых горожане даже не задумываются. Постоянно что-то выходит из строя и приходится покупать новое или ремонтировать. Насосы, фильтры, отопительный котёл, газонокосилка и снегоуборщик, забор, крыша, ворота и много ещё чего. А если ваш дом в коттеджном посёлке, то добавьте расходы на охрану, дороги и прочую инфраструктуру.

6. Отопление — большая проблема

Очень большая проблема. Хорошо, если к вашему дому подведена газовая магистраль. В этом случае, вы не связаны по рукам и ногам обязанностью ежедневно топить печь. Но, даже если вы установите котёл не требующий ежедневного ухода, то всё равно вам придётся постоянно заботится о наполнении бункера пеллетами. Или бака — жидким топливом или газом. А это очень недёшево. Либо отапливать электричеством, что безумно дорого.

7. Перебои с электроснабжением и скачки напряжения

В отличие от города, электричество в посёлках и деревнях отключают очень часто, а современный дом без электричества существовать не может. У вас не будет ни отопления, ни воды. Придётся организовывать резервное электропитание, а это недешевое удовольствие, которое могут позволить себе не все. Да, и напряжение в сельской местности стабильно низкое, что потребует дорогостоящих стабилизаторов.

Хорошо в городе. Освещение. Красота

8. Соседи постоянно чего-то пилят, сжигают и празднуют свадьбы

Если вы думаете, что избавитесь от назойливых соседей, то вы ошибаетесь. Со всех сторон будут жить такие же как вы и они будут постоянно что-то строить, пилить и строгать. Это так же шумно как соседский перфоратор. Если не громче. Кроме того, соседи будут постоянно жечь траву и мусор, топить бани и жарить шашлыки окуривая вас клубами удушливого дыма. И постоянно гонять громкую музыку, празднуя дни рождения, свадьбы, 1 мая и прочие дни конституции.

9. Ты привязан к дому как поводком и не можешь надолго отлучиться

В отличие от квартиры, забота о которой возложена на коммунальщиков, вы не сможете надолго оставить дом без внимания. Вам придётся постоянно следить за состоянием систем жизнеобеспечения дома. Особенно зимой. Даже если ваш дом отапливается газом это не означает, что его не отключат или не остановится котёл, или не случится сбой электроснабжения. И дом «погибнет».

10. Большие налоги

Ну, и последнее в списке, но не последнее по значению — налоги. Как известно, наши власти постепенно превращают население в «новую нефть», делая из нас основной источник дохода для государства. А это означает, что неминуемо нам придётся платить за каждый квадратный метр нашего дома и участка. И чем дальше, тем больше. Владение недвижимостью может стать весьма дорогим удовольствием.

Хочу сразу сказать, что по каждому из пунктов у меня есть серьёзные возражения. Но я не буду их здесь приводить. Оставлю это удовольствие вам. Напишите, что вы думаете по этому поводу? С чем вы согласны, а что считаете надуманным? Или у вас есть ещё доводы против? Или «за»? Пишите, не стесняйтесь.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал если вам интересно, что будет дальше. Ставьте ЛАЙК, пишите комментарии. Не стесняйтесь. Спасибо, что вы с нами и до новых встреч.

Источник