Участок в общей долевой собственности можно ли построить гараж

Здравствуйте.

В вопросе Вы указали: «Частный дом разделен в натуре на 2 квартиры, земля в долевой собственности».

Поскольку земельный участок при доме находится в долевой собственности, то в части владения, пользования и распоряжения участком к Вашим с соседом отношениям применяются нормы ст.ст. 246, 247 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

В силу приведенных норм сосед должен был получить Ваше согласие на строительство гаража на общем земельном участке. Однако надо сказать, что на практике этот аргумент не имеет сколько-нибудь серьезного значения при разбирательстве споров о сносе построек.

В соответствии с разъяснениями п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 (ред. от 30.11.1990) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» различного рода хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое. Поэтому при отчуждении жилого дома они переходят к новому собственнику вместе с домом, если при заключении договора об отчуждении дома не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником.

О применении данного разъяснения на примере конкретного судебного дела в п. 9 Бюллетеня судебной практики Московского областного суда за четвертый квартал 2013 года (утв. президиумом Мособлсуда 28.05.2014) было указано следующее: «Кроме того, решением суда за К. также признано право собственности на гараж, летнюю кухню и навес при доме.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда СССР различные хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.
Объектом права собственности является недвижимое имущество — жилой дом, а подсобные строения (гараж, летняя кухня, навес), являясь принадлежностью к нему, не могут быть самостоятельным объектом права собственности в отрыве от права собственности на жилой дом.
Суд установил, что раздела жилого дома между сторонами не было, то есть, он является единым объектом гражданских прав, в состав которого входят и хозяйственные строения. Право собственности на хозяйственные строения за одним из сособственников, в отрыве от права собственности на дом, и без раздела всего домовладения признано быть не может«.

Исходя из этих разъяснений, Вы могли бы претендовать на установление долевой собственности на гараж, если бы Ваш дом не был разделен в натуре.

Поскольку, как Вы указали «…дом разделен в натуре на 2 квартиры…», то в этом случае Вы имеете право требовать устранения препятствий в пользовании своей частью дома, как самостоятельным объектом недвижимости.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.п. 46, 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.
Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

С учетом сказанного, Вы можете заявить к соседу иск об устранении нарушений права собственности на Вашу часть дома, путем сноса или реконструкции возведенного соседом гаража. Но перспектива у этого иска будет только, если Вы докажете (путем проведения строительно-технической экспертизы и другими доказательствами), что гараж действительно нарушает Ваше право собственности.

По поводу требования денежной компенсации за часть участка нужно сказать следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Не думаю, что сосед застроил весь участок и в итоге на Вашу долю невозможно выделить в пользование соответствующую часть участка. Поэтому едва ли Вы сможете взыскать с соседа денежную компенсацию за пользование Вашей частью общего земельного участка.

Для более полного и точного ответа необходимо изучить все документы и обстоятельства Вашего дела на очной консультации.

С уважением,
адвокат Маковеев Сергей Иванович