Уездный город как построить дом
Как построить дом из спичек?
В Ливенском районе живет молодой человек, который строит церкви и дома… из спичек.
11.05.2011
Общество
0 коммент.
2977 просм.
Автор: Елена Васильева
Житель села Казанского Сергей Мотин увлекся необычным занятием – поделками из спичек – относительно недавно.
— Таким занятием я увлекся случайно, увидел, как это делает один мой знакомый, и решил попробовать, вдруг получится, — рассказал нашему корреспонденту Сергей. – Первая попытка у меня была семь лет назад, тогда у меня не получилось, и я забросил это дело.
В марте этого года, когда у парня выдалась свободная минутка, он вспомнил о своем давнем увлечении и решил снова попробовать строить дома из спичек. И у него стало получаться. Мотин решил собрать красивую церковь. В Интернете он посмотрел, как это делают другие и начал воплощать свою мечту в жизнь. Сначала он начал собирать основание, которое состояло из кубиков, потом из этих кубиков потихоньку стала возводиться церковь. Свое «строительство» он ведет без помощи клея. На работе в Москве, где Сережа работает в охране, он каждую свободную минутку, которая появлялась у него, посвящал своей поделке. Спичка за спичкой укладывались и по горизонтали, и по вертикали, чтобы конструкция была крепкой. Ведь вся поделка держится за счет спичечных головок. На строительство церкви у Сережи ушло более четырех тысяч спичек. На сбор всей конструкции парень потратил примерно трое суток.
— Когда я собрал эту церковь, меня сразу переполнило чувство радости, что все получилось, так как я хотел, — поделился своими эмоциями Сергей. – В тот момент я даже немного гордился собой, что я не бросил это дело, а довел его до конца. Все поделки из спичек требуют усидчивости и терпения. С одной стороны это не особо сложно, нужно просто разгадать хитрости этого метода.
Первый, кто оценил произведения искусства молодого человека, был его коллега Алексей, поскольку свое творение Мотин собирал на работе. По словам Сергея, сначала родители отговаривали его от этого непростого занятия, думая, что он зря теряет время, а когда увидели готовые работы, наоборот поддержали сына.
После того как Сергей освоил навыки спичечного мастерства, в его голове созрело много интересных идей. Примерно за два месяца он собрал несколько маленьких домиков, церковь, ветряную мельницу, танк и другие интересные предметы. Все произведения искусства Сергея друзья и знакомые оценили по достоинству и даже делают ему заказы на изготовление таких необычных штучек. А сам парень считает, что спичечные поделки — это замечательные подарки, каких не купишь в магазине.
Сейчас Мотин решил немного поэкспериментировать и «построить» двухэтажный дом из спичек с помощью клея. Хотя поделка еще не закончена, у окружающих она вызывает восторг. Еще бы, ведь на первом этаже своего «дворца» Сергей выложил паркет, на второй этаж ведет винтовая лестница. Но больше всех удивляет то, что двери в этом мини-домике все рабочие – открываются. И все это делается только из клея и спичек, без всяких вспомогательных материалов.
Все с большим нетерпением ждут, когда молодой человек закончит свой дом и удивит чем-нибудь еще. На вопрос нашего корреспондента, что будет следующим творением, Сергей улыбнулся и сказал: «Пока еще не знаю, идеи приходят спонтанно».
Источник
Как строить удобные города
Возможно ли строить много жилья по вменяемым ценам с одновременным созданием удобной городской среды? Чтобы улица была общественным пространством, а над людьми не нависали огромные дома-стенки? Да, возможно, но для этого нам придётся немного абстрагироваться от текущего вида за окном.
Застройка – самый важный аспект городского планирования, где должны сходиться интересы города, девелоперов и будущих жителей. Одни хотят получить больше денег с минимальными затратами, вторым важен вопрос содержания и чтобы не было трущоб, а третьи хотят жить достойно, без отвратительного вида из окна и с чистым лифтом.
Микрорайоны
Говоришь «микрорайон», а представляешь панельный спальный район с одинаковыми домами. Этот тип планирования в России прошёл долгий путь: от самостоятельной городской единицы до сверхплотных спальных районов без какой-либо инфраструктуры.
Можно продолжать строить как последние 30 лет со свободной расстановкой домов, но тогда в минусе остаётся город и жители:
• Муниципальным службам или управляющей компании придётся тратить огромные ресурсы на содержание пустырей вокруг домов, а жителям – за это платить. Если за домами и территорией следит несколько фирм, то разграничить участки будет крайне проблематично (привет заборам!);
• Улиц нет, вместо них – запаркованные сквозные дворы;
• Магазин с разливным пивом или парикмахерская «У Лизы» будет не на первом этаже улицы, а в вашем дворе: улиц-то в привычном понимании нет;
• Слабовыраженное разделение на публичное пространство и частное. Вам, может, повезёт, и какой-нибудь дом-стенка закроет двор от улицы, но, скорее всего, двор будет проходным местом;
• Жители продолжат гадать, относится ли двор к их дому или к панельке напротив;
• Большинству жильцов будет всё равно, что творится с миром вокруг: количество квартир в подъезде будет напоминать общежитие, где вокруг всё общее, то есть ничьё.
Зато такой вариант удобен застройщикам: они всегда так строили, а ничего не менять очень приятно. Пока такой вариант идеально укладывается в финансовое планирование: дома окупаются примерно за три года.
Кварталы
В квартальной планировке дом формирует улицу фасадом и сам по себе разграничивает пространство на общее и частное. В какой-то момент в советской России строить такое разучились, но на то были причины: нужно было много небольших квартир в больших домах, а у кварталов с этим проблемы: не больше 3-4 квартир на этаж в подъезде и компактность в габаритах.
Тут в плюсе будущие жильцы и город:
• Небольшие дома легче содержать, реконструировать, и они просто приятнее – загадить подъезд хочется меньше, когда ты знаешь всех соседей;
• Есть улица, а есть двор. В отличие от микрорайонов, где для большого числа людей делается большой двор, в кварталах небольшие дворы для немногочисленных жителей – в таком можно устраивать пикники и соседские посиделки. Побочный эффект в виде стенки напротив окна компенсируется улицей (нормальной улицей, а не Ленинградкой).
• Парковка и движение машин на улице – двор остаётся для людей;
• У бизнеса есть первый этаж, у жителей есть магазин на улице, а у города нет бабушек на первых этажах, которым не нравятся детские площадки под окном.
Важный нюанс: кварталы не должны болеть гигантоманией. Идеальный размер квартала – 150-300м.
Почему кварталов мало
Для девелоперов, с одной стороны, кварталы – тоже хорошо, ведь можно строить столько же метров недвижимости или даже чуть больше, но с меньшей этажностью. А чем меньше этажность, тем больше добавочная цена за комфорт. Эффект с распределением плотности лучше всего раскрывает себя на больших участках: на 1 га земли получится 16 микрорайонных этажей превратить в 13-этажные кварталы, а на 10 га из 16 получится сделать кварталы в 9 этажей. При этом извлекаемой площади будет больше за счёт уменьшения коридоров и площадок в подъезде.
С другой стороны, из дома в квартальной планировке не сделаешь дом-общагу: угловые секции, небольшие дворы и проблемы с инсоляцией позволяют строить кварталы с преобладанием больших квартир. Либо делать акцент на апартаменты. С учётом текущей экономической ситуации, срок окупаемости таких проектов больше желаемого.
Есть и другие причины небольшого процента новых кварталов:
• Небольшой социальный запрос: не все понимают, что можно жить иначе, когда несколько поколений семьи выросло в советском спальном микрорайоне. Это же, кстати, часто относится к проектировщикам, архитекторам и самим строителям;
• Стоимость подвода коммуникаций и фасада выше;
• Устаревшие нормы, особенно с требованиями под большое количество бесплатных парковок: даже инсоляция не создаёт столько проблем архитекторам, сколько вопрос «куда распихать эти машины и как сохранить человеческий облик улицы и небольшие кварталы».
Точечное строительство нас спасёт
Как поженить текущие реалии и улучшить новые районы? Попробуем сымитировать кварталы точечной расстановкой домов! Или применим страшное слово «точечное строительство», которое почему-то стало олицетворением всего плохого, что только может случиться с городом.
В этом случае проблематично сохранить среднюю этажность домов и выиграть дополнительное пространство за счёт коридоров, зато получается дать соразмерное количество небольших квартир. Тут возможны небольшие хитрости: делать высотную вставку в углу дома, понижая остальной периметр, – «квартал» зрительно получается человечнее без проблем с проникновением света в квартиры; делать П-образный квартал.
Пример планировки отдельных домов в квартале
Делать небольшие цельные кварталы пока не получится, однако планировка с точечной имитацией позволит создать полноценные улицы и дворы – это поможет вывести машины из дворов и сделать их безопаснее. Личный транспорт предпочтительнее уводить во внеуличные паркинги, но на первых порах возможно создание улиц-парковок.
За счёт фасада вдоль улицы получится избавиться от квартир на первых этажах и получить полноценные общественные пространства.
Что в мире?
Кварталы оказались живучее микрорайонов, более выгодными с точки зрения содержания и долгосрочного планирования. Поэтому закат массовых микрорайонов случился в том же веке, что и его развитие. Рекомендации специальной программы ООН по развитию городской среды это подтверждают (смотреть отчёты UN-HABITAT).
Кварталы же чаще всего создаются как раз точечными домами с имитацией разделения двора и улицы. Исключение – социальное жильё, где всё ещё строят «пластинами» ради большего числа небольших квартир, но это (чаще всего) временное жильё.
Свободное расположение домов на участке иногда практикуется: всё-таки в городе у каждого должна быть возможность выбрать жильё по вкусу. Именно поэтому единичные проекты небоскрёбов с жильём всё ещё встречаются: кому-то так больше нравится. Просто это не должно становиться правилом.
И всё же
Если мы хотим комфортный для жизни, передвижения и бизнеса город, то необходимо пересмотреть сами подходы в планировании, отойти от школы размазывания панелек по полям с асфальтовыми морями вокруг них. Нигилизм среди жителей и негативная социальная обстановка в большинстве домов-общаг слишком сильно бьют по городу и жителям. К сожалению, пока условия не позволяют делать сразу хорошо, но начать делать значительно лучше вполне реально.
Уже сегодня перед городами не стоит задачи сделать дешёвые квадратные метры – необходимо за разумные деньги создавать удобную городскую среду и условия для небольшого бизнеса, чтобы люди не пытались свалить при первой же возможности. Кварталы, или их имитация, такую задачу могут решить, а вот микрорайоны – нет.
Пост подготовил Аркадий Гершман, специально для моего блога
Источник
Уездный город М
Однажды друзья сделали мне предложение, от которого я не смог отказаться. – А хочешь, мы свозим тебя в настоящую жопу мира?
Ну, как можно такое проигнорировать! Я уже побывал в различных жопах мира от Ушуайи до Хыналыга, терять мне особо нечего. Едем!
По заверениям Лёши и Лены смотреть там совсем не на что и делать нечего. Единственное, что нас там ждёт – грязь и гопники.
Отлично, – подумал я, – ведь если там есть грязь и гопники в своей естественной среде обитания, это уже повод посетить сие загадочное место.
На самом деле мои друзья надеялись показать мне такой город, который бы я признал скучным и неинтересным. Однако, они прокололись. Я ведь понимал, что еду в Россию, осознавал, что я там увижу, и, как часто бывает, реальность даже превзошла ожидания.
Я считаю, что скучно и неинтересно бывает только в таких жопах мира, в которые ты отправляешься не за тем, что там есть. Например, многие из вас расстроятся, если поедут на северный полюс изучать пингвинов или в Антарктиду смотреть на белых медведей. Не стоит ехать зимой в российские города в поисках уличных кафе с круассанами, да и за медведями с балалайками тоже. В Россию надо ездить за Россией.
Мы отправляемся в уездный город М – типичный российский город, находящийся в 90 километрах от областного центра. Свою историю он начал во времена тёмного средневековья, а может и раньше. В 18-19 веках был крупным купеческим городом. С появлением железных дорог, эту свою функцию быстро утратил, но обзавёлся промышленными предприятиями, которые в конце 20-го века пришли в упадок. По законам истории и экономики сейчас в городе должен был начаться период туристического расцвета, но «особый путь», которым идёт Россия, не позволяет городам развивать эту отрасль. В итоге, население потихоньку вымирает или уезжает в большие города.
Одно из промышленных предприятий города. Снаружи выглядит заброшкой, но на сайте обновляются новости, из которых можно узнать, что завод производит топливные баки для самолетов, оборудование для атомных станций, участвует в спартакиадах и возрождает православие.
Ну, что же, спускаемся на землю. Пойдём гулять по улицам города.
Первым делом замечаю красивый ухоженный дом, на который обращаю внимание своих друзей.
– Вы говорите, нечего тут смотреть? Вот же классный дом какой. Почти всё в нём прекрасно!
Не успел я до конца рассказать, чем же меня привлёк этот домик, как мы подошли к следующему. Оказывается, тут целая улица застроена типовыми домами. И по этой улице нужно водить экскурсии. Здесь можно изучать не только архитектуру, но и всяческие другие ответвления культуры и искусства.
Вот, следующий дом!
Если бы я увидел такой одинокий дом на улице, я бы очень сильно негодовал, потому что за такое говно в бездуховной Европе хозяину бы оторвали руки, а здесь в сочетании с остальными строениями формируется уникальный ансамбль городской улицы начала 21 века.
Ещё один представитель уездного конструктивизма. С расширением и дополнением.
Считаю, что эту улицу нужно взять под охрану ЮНЕСКО. Ведь здесь можно увидеть не только результат «евроремонта», но и результат отсутствия какого-либо ремонта. Если бы здесь не было сайдинга, тут бы всё давно сгнило и развалилось.
Добрались до локального центра цивилизации. Тут и почта, и Сбербанк, и школа, и магазин. Раньше магазины сети «Магнит» выглядели сильно хуже самого ужасноотремонтированного в городе дома, сейчас же не скупится на дизайн. Что-то похожее я когда-то видел в подмосковной Барвихе.
С общественным транспортом в российских городах всё по-прежнему плохо. Основное средство передвижение горожан – ржавая газель, иногда на улицах можно встретить видавшие виды ПАЗики.
Садимся в автобус и телепортируемся в самый центр.
Центральная улица – единственная, по которой передвигаются горожане, по которой ездят машины и автобусы.
Ни в переулки, ни во дворы никто без особой нужды старается не заходить.
Перед поездкой я пытался выгуглить какие-нибудь культурные мероприятие, проводимые в выходные, однако, ничего не нашёл. Городская афиша тоже рекламирует лишь поездки в столицу.
Практически все дома на центральной улице приспособлены для торговли. Это логично, ведь мы находимся в старом купеческом городе. Интересно, два века назад эти дома тоже все были завешены рекламой?
Недавно, когда Москву завалило снегом, здесь случился другой катаклизм. После снегопада начался проливной дождь, превративший улицы в реки. А ночью ударил мороз, в результате чего все эти водоёмы замёрзли, но не гладким катком, а горбатыми волнами, по которым просто невозможно ходить. Бороться с последствиями стихии здесь не принято. Идём и добрым словом вспоминаем ненавистную собянинскую соль.
В годы Второй мировой наш уездный город был в тылу, поэтому его не бомбили, и он сохранил свою прекрасную архитектуру. Но, как и любой советский город он понёс огромные людские потери. Если верить табличке на памятнике, то на полях сражений пали 15 с половиной тысяч горожан. Это при том, что население города составляет около 30 тысяч.
Мы на центральной площади. Справа вышагивает Ленин, а перед нами одно из зданий торговых рядов. Да, здесь с давних пор сохранилась городская планировка. До сих пор по периметру главной городской площади стоят торговые ряды. И даже больше – площадь разделена пополам центральной улицей, с одной стороны от которой находится Ильич и городская администрация, а с другой – действующий рынок.
Идём дальше.
Дом отличного санитарного содержания. Практически дом высокой культуры быта.
Странно, что решётки не выпилили и лепнину не отбили. Они тут смотрятся немного неуместно.
Мои экскурсоводы ускорили шаг, ведь мы свернули с главной улицы, а значит, надо быстрее двигаться к новой цели. Ну, не принято здесь гулять не по главной улице города. Я же наоборот люблю забраться туда, где никто не ходит, поэтому заглядываю во дворы.
Такое чувство, что эту прекрасную пристройку обшили паркетом 🙂
А этот дворик ничем не уступает одному из московских.
На горизонте показалась главная городская достопримечательность – практически единственное сооружение, которое местные могут рекламировать в туристических целях. Кроме собора для туристов здесь есть ещё музей, но он закрыт на ремонт.
А это старообрядческая церковь начала 20-го века. В середине века была продуктовым магазином, а в конце превратилась в музей. Несколько раз переходила из рук в руки, сейчас, вроде, снова стала действующей церковью.
Троицкий собор был возведён в середине 19 века.
Имя архитектора история не сохранила, но судя по всему собор старались строить по образу и подобию Преображенского собора в Петербурге. А ещё хотели сделать его выше и богаче, поэтому смотрится он, с моей точки зрения, немного непропорционально. Я бы не вытягивал так купола. По легенде местные купцы хотели переплюнуть своим собором питерские, но император лично запретил строить выше Исаакия.
Собор построен на берегу реки.
И до сих пор остаётся самым величественным сооружением в городе.
В советские времена Троицкий собор был серьёзно развандален, разрушены купола и весь интерьер. Планировалось полностью демонтировать сооружение. Но, как часто бывает в стране советов, тупо не хватило денег на то, чтобы взорвать храм. В руинах он пережил совок, и был отреставрирован.
Солнце потихоньку начало катиться к горизонту, а мы отправились на поиски обеда.
Единственное утверждение моих друзей об уездном городе М, которое оказалось правдой – это то, что после 15:00 жизнь в городе замирает.
Пропадают люди с улиц. Закрываются кафе. Некоторые даже совсем и навсегда.
Мы реально потратили минут 40 на поиски работающего заведения общепита. За это время можно насквозь пешком пройти весь город.
На следующий день уже уверенным шагом двинулись в сторону вчерашнего кафе, но по воскресеньям и оно не работает.
Из-за того, что меня так и не удалось убедить в полнейшей тленности города, в воскресенье мы снова выбрались на прогулку. На этот раз за «нечего делать и нечего смотреть» мы отправились в лес. Вы будете смеяться, но там мы нашли лыжную базу. А говорили, что делать нечего…
Сам лес тоже прекрасен. Да, это больше похоже не на лес, а на городской парк – видно, что сосны посажены людьми, но здесь тоже очень приятно погулять солнечным морозным днём.
Это мои экскурсоводы, окончательно потерявшие надежду убедить меня в том, что мы в жопе мира.
Мороз и солнце, как писал Пушкин.
Вся обещанная грязь в городе замёрзла, а из гопников я встретил лишь двоих. И те оказались реконструкторами…
Миф об уездном городе М развенчан.
Здесь очень хорошо. Добраться до города можно за 7 часов на поезде из Москвы.
Надо сюда возить экскурсии!
Источник