Вот дом который построил песков
Змей-Горыныч во «дворце Путина» — Свободная Пресса
В интервью «России 1» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в очередной раз объявил (0.43−1.03), что крупнейший в России частный особняк не имеет ни малейшего отношения к его боссу:
«Наверное, есть такой дворец, в Геленджике все говорят, что там есть огромные объекты и так далее. Но у него есть какие-то собственники, это частный объект. И наверное, бизнесмены, если они действуют в рамках закона, они вольны владеть любыми объектами».
Кто же счастливый владелец объекта площадью 17 691 м² и окружающих угодий, на которых могут разместиться сразу три небольших государства: Андорра, Монако и Ватикан вместе с Папой Римским? Пескову его фамилия якобы неизвестна. Хотя бывший хозяин Новороссийского порта и будущий председатель совета директоров аэропорта «Шереметьево» Александр Пономаренко ещё десять лет назад объявил, что купил дворец. Другой доверенный коммерсант главы государства ещё со времён кооператива «Озеро», его грядущий сват Николай Шамалов, взял за поместье примерно 350 млн долларов.
С Песковым и Пономаренко не согласен журналист-международник Александр Коробко озвучивший свою версию на телеканале «Царьград-ТВ»:
«Несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так как они в меру своего вкуса представляли и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать — помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему это подарили. Но он же человек дипломатичный, уверен, что обижать этих олигархов (которые верны не только ему, но и — что для него главное — России) не стал и просто отложил решение по этому дару до лучших времён. По сути, он его не принял. Да, наверное, это диво скинули на ФСО или кому там ещё положено, сделали режимным объектом».
Песков один из самых доверенных слуг Владимира Владимировича. Пономаренко постоянный деловой партнёр друга президента Аркадия Ротенберга совместно с которым и владеет главной воздушной гаванью Москвы. Хозяин «Царьграда» Константин Малофеев не столь близок к путинской команде, но тоже истинный патриот, страшащийся ухода Путина в 2024 году и считающий, что тот «был бы прекрасным монархом». Коробко не менее горячий поклонник российского лидера и соавтор его апологетической биографии. Тем не менее их заявления противоречат друг другу и не могут быть правдивыми одновременно. К тому же все они имеют белые пятна.
Ни Пономаренко, ни Песков не объясняют, почему палаты охраняются ФСО и над ними установлена бесполётная зона. Коробко вроде бы объясняет, но фамилии олигархов-дарителей не называет. А главное, его рассказ не соответствует данным о хозяевах участка. Документы подтверждают, что до 2011 года им владело им принадлежащее Шамалову ООО «Индокопас» в капитале которого участвовало ФГБУ «Дом отдыха «Туапсе» управделами президента. Управляющей же компанией всего хозяйства значилось ООО «ИнвестСтрой». Случайно принадлежащее жёнам начальника управления «В» Службы безопасности президента, генерал-лейтенанта ФСО Александра Колпакова (ныне управляющий делами президента) и руководитель ФГУ «Войсковая часть 1473» полковника ФСО Олега Кузнецова. Господин Коробко хочет сказать, что все они скрывали олигархическую стройку от Путина?
Разноголосица сторонников Кремля работает на его противников. Создавая образ засевшего в Геленджике гигантского многоглавого Змея-Горыныча. Его пасти на вопрос «Чьи хоромы?» наперебой врут каждая своё, а доблестный витязь Навальный долдонит у ворот одно и то же: «Твои хоромы, чудище поганое! На кровные деньги людей русских построены!» Именно такая картинка стараниями голов Горыныча народу и демонстрируется. Хотя я почему-то чаще вспоминаю совокупление жабы и гадюки.
Источник
«Чистая чушь и компиляция». Песков прокомментировал расследование Навального о дворце Путина в Геленджике — Недвижимость Onliner
Вчера вечером все неравнодушные к политике люди с замиранием сердца сидели у мониторов. Все дело в том, что Алексей Навальный выпустил двухчасовое видеорасследование под названием «Дворец для Путина. История самой большой взятки». Ролик уже посмотрели почти 21 миллион раз, комментариев под ним — 587 000. Соотношение лайков и дизлайков — 1,8 млн: 23 тыс. Само собой, видео находится в трендах YouTube, прочно удерживая первое место.
В двухчасовом фильме утверждается, что президент РФ построил в Геленджике шикарную резиденцию за сто миллиардов российских рублей (это примерно 1 миллиард 355 миллионов долларов). Причем в резиденции есть не только привычные спальни-гостиные, но и кальянная, казино, собственный театр, подземная хоккейная коробка и даже комната для грязи. В нагрузку идут виноградники и винзаводики. И даже это еще не все. Кто хочет посмотреть ролик, а заодно проверить свою внимательность, обнаружив в нем «гимнастические пасхалки», вот ссылка.
Сегодня расследование Фонда борьбы с коррупцией прокомментировал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Как сообщает ТАСС, Песков отметил, что в Кремле ознакомились с данной публикацией. «Мы давно говорили и недавно повторяли, что нам давно известно о готовившихся и готовящихся информационных атаках на главу государства, они были и, к сожалению, будут продолжаться», — констатировал представитель Кремля. По его словам, «в данном случае президенту вменяется то, чего не существует» и «вся собственность президента России декларируется ежегодно, изложена в публикуемой ежегодной декларации».
На взгляд Пескова, в публикации «ничего нового не представлено», поскольку «эта тема была вброшена года три-четыре назад». «В данном случае здесь из пустого в порожнее переливается, уже неоднократно пытались использовать эти инсинуации, причем зачастую даже не обременяя себя: это было и четыре года назад, и сейчас — хотя бы минимальными попытками как-то что-то не то что доказать, но хотя бы проиллюстрировать», — отметил представитель Кремля.
По его словам, опубликованное псевдорасследование не имеет никакого отношения ни к президенту, ни к Кремлю. «Поэтому у нас нет ни малейшего желания этим заинтересовываться», — объяснил пресс-секретарь. Отвечая на вопрос о том, почему Федеральная служба охраны (ФСО) охраняет дворец, о котором идет речь в публикации, представитель Кремля назвал данное заявление «абсолютно голословным утверждением». «Это чистая чушь и компиляция, ничего другого там нет», — уверен Песков.
Он также не стал комментировать включенные в «расследование» материалы со ссылкой на архивы «Штази» о сослуживцах Путина в Германии, в том числе совместные фотографии, отметив, что изучал этот материал не настолько подробно. «Не могу ответить, я детально с этим не знакомился и не знаю, о чем точно идет речь», — сказал Песков.
Представитель Кремля считает главной целью подобных материалов получение денег от граждан жульническими способами.
Конструктор LEGO Ninjago Замок проклятого императора за 220 р.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Источник
«Олигархи скинулись»: «Царьград» с помощью «биографа» Путина попытался объяснить, как появился «дворец» в Геленджике — Интернет на TJ
«Темнить смысла не вижу», — сказал «биограф Путина» и заявил, что дом — подарок президенту в знак уважения. В соцсетях заметили, что это фактически обвинение во взятке.
Расследование Алексея Навального про «дворец Путина» за 100 миллиардов рублей продолжает оставаться одной из наиболее резонансных тем в России. Фильм ФБК набрал уже 56 миллионов просмотров, оставив далеко позади «Он вам не Димон» про недвижимость Дмитрия Медведева, а в соцсетях не прекращаются шутки про аквадискотеку и склад грязи.
В Кремле при этом отрицают какую-либо связь Путина с объектом под Геленджиком. Несколько цитат пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова за последние дни:
- 19 января: «Могу сказать сразу, что пластинка эта старая. Много лет назад мы уже объясняли, что у Путина нет никакого дворца в Геленджике»;
- 20 января: «Это всё абсолютно голословные утверждения. Это чистая чушь и компиляция, и ничего другого [в расследовании ФБК] нет. [Это здание] не имеет никакого отношения ни к президенту, ни к Кремлю»;
- 22 января: «Путин не имеет к этому никакого отношения. Все компиляционные материалы, которые содержатся там — хорошая качественная «клюква». […] У нас много бизнесменов, которые могут строить любые объекты при условии, что они действуют в рамках российских законов. Но ассоциировать эти объекты напрямую с президентом и утверждать, что это объект президента — это враньё».
На фоне позиции Кремля неожиданно выступил телеканал «Царьград», который принадлежит бизнесмену Константину Малофееву и обычно поддерживает точку зрения российских властей. На сайте издания появилось интервью с «биографом Путина» Александр Коробко. Он в 2015 году вместе с журналистом Крисом Хатчинсом выпустил книгу «Путин»: авторы встречались со знакомыми президента, но доступ к нему не имели. Так что книгу нельзя назвать официальной биографией.
В разговоре с «Царьградом» Коробко заявил, что «дворец Путина» — это реальный подарок президенту от нескольких «перестаравшихся» олигархов, которые таким образом хотели показать своё «безмерное уважение». По словам соавтора книги, Путин из своей дипломатичности принял подарок (хоть и «внутренне сильно поморщился»), но поместьем не пользовался.
«Очевидно ведь, что президент там не живёт, не отдыхает, а сама локация — полузаброшена», — добавил Коробко. Он предположил, что Путин, который «по сути, не принял» подарок, отложил решение по судьбе дома на будущее. В то же время действия Навального публицист назвал «покушением на имидж Путина» и элементом «психологической войны».
Вот высказывание Коробко из интервью:
С самим «дворцом» темнить смысла не вижу: уж очень громко звучат обвинения, многие зрители в недоумении, и просто сказать «это не дворец Путина» недостаточно.
Так вот. Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так как они в меру своего вкуса представляли и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении.
Да, получилась, как бы это помягче сказать – помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему это «подарили». Но он же человек дипломатичный, уверен, что обижать этих олигархов (которые верны не только ему, но и – что для него главное – России) не стал и просто отложил решение по этому дару до лучших времён. По сути, он его не принял. Да, наверное, это диво скинули на ФСО или кому там ещё положено, сделали режимным объектом. […]
Этот «дворец» явно сделан не по заказу президента, и понятно, что олигархи «перестарались». Он же как настоящий офицер и джентльмен их не «сливает» — это было бы не в его стиле.
В соцсетях обратили внимание на материал «Царьграда» и отметили, что слова «биографа Путина» сделали ситуацию только хуже, ведь он фактически рассказал о взятке от группы олигархов.
@tsargradtv Так политику принимать дорогие подарки — это и есть коррупция……
3
362
@tsargradtv @pani_walewska Уважение от миллиардеров главе государства ,при том что миллиардеры богатеют на государственных заказах называется взятка..
1
66
@tsargradtv Уважение. В особо крупном размере. В составе группы лиц. По предварительному сговору.????♀ главное, не останавливайтесь, копайте глубже.
4
105
@tsargradtv Деньги, судя по опубликованным проводкам и схемам, выводились из гос. компаний. Да, темнить тут точно уже незачем.
12
277
@tsargradtv @pani_walewska Думали , думали и придумали. Есть ещё идея, это строительство декораций к фильму про Гарри Поттера. Продолжение будут снимать в россии.
4
53
{
«author_name»: «Женя Кузьмин»,
«author_type»: «editor»,
«tags»: [«u0441u043eu0446u0441u0435u0442u0438″,»u043fu0443u0442u0438u043d»,»u043du0430u0432u0430u043bu044cu043du044bu0439″,»u0434u0432u043eu0440u0435u0446u043fu0443u0442u0438u043du0430″],
«comments»: 147,
«likes»: 382,
«favorites»: 51,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «internet»,
«id»: 327389,
«is_wide»: false,
«is_ugc»: false,
«date»: «Fri, 22 Jan 2021 15:39:27 +0300»,
«is_special»: false }
Источник
«Россия 1» показала сюжет про «дворец Путина», назвав его апарт-отелем, а аквадискотеку — фонтаном — Новости на TJ
«Здесь как-то совсем не по-царски — грязно, идут строительные работы».
Скриншот из сюжета
На телеканале «Россия 1» показали сюжет Александра Рогаткина о «дворце Путина» под Геленджиком (в ролике по ссылке — с 45:39). Это первый репортаж федерального канала из этого места — он выпущен через 11 дней после выхода расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. В репортаже «России 1» говорится, что в здании есть только голые бетонные стены и «нет даже намёка на то, что показано» в фильме ФБК.
«По всему зданию идут отделочные работы. Тут не то что полов, даже стяжки ещё нет. Все пластиковые трубы только недавно проложили», — рассказывает Рогаткин и добавляет, что стройка идёт больше десяти лет, а сам объект перепродавался несколько раз.
В репортаже показали представителя «нового застройщика». Его представили Игорем без указания фамилии, а лицо его скрыто медицинской маской. Он рассказал корреспонденту, что здание задумано как апарт-отель «с номерами, общими зонами, бассейном». По его словам, всего в этой «гостинице для состоятельных людей» будет 16 номеров — 11 на втором этаже и пять на первом. У некоторых из них будет несколько зон.
Но в своём фильме, напичканном компьютерной графикой, Навальный рисует другое — совсем не отель. Зритель должен ужаснуться от восточного китча и пошлой роскоши.
«А где кальянщики у вас?» — спросил Рогаткин строителя. «Вон, с перфораторами работают, заняты сейчас», — ответил тот. Корреспондент после этого пошутил, что комбинезоны строителей — это «спецодежда для стриптизёров».
Скриншот из сюжета
В репортаже показали дорогу к «дворцу». Она перегорожена шлагбаумами, но «людей с автоматами и пулемётчиков» сотрудники «России-1» не заметили. Согласно сюжету, объект охраняет не ФСО и не ФСБ, а обычное частное охранное предприятие: авторы приводят заявление некого охранника Николая, который не имеет отношения ни к одному из ведомств и ни разу не видел Путина. По его словам, комплекс принадлежит «одной транспортной компании».
Владельцы гостиничного комплекса просили не называть своих имён, справедливо опасаясь, что вся эта история ударит по их родственникам.
В сюжете говорится, что на берегу моря у подножья горы, где располагается комплекс, находится трёхэтажное здание пограничной службы, ведомства ФСБ. Именно этим объяснили бесполётную зону над объектом и даже запрет на съёмку. Ссылаясь на строителей и пограничников, в сюжете говорят, что рыбачить у мыса Идокопас можно было всегда.
В репортаже вспомнили и про «склад грязи». Рогаткин упомянул теорию, по которой авторы расследования неправильно перевели с английского слово «прихожая». «Похоже, сценарий фильма писался на английском языке, а на русский его перевели автоматически, не вникая в подробности», — говорится в сюжете. Также там показали помещение, где, как утверждается, будет концертный зал, в который «не поместятся двухъярусные ложи». В фильме ФБК говорится, что это дворцовый театр.
Скриншот из сюжета
В репортаже «России 1» назвали аквадискотеку обычным фонтаном. На вопрос, можно ли туда залезть с ногами, строитель говорит, что «можно залезть и с ногами, и целиком, но вообще этот фонтан для купания не предусмотрен».
Если у Навального кругом компьютерная графика и фотошоп, то где гарантия, что и все остальные так называемые документы и фотографии подлинные? Кто в них после этого поверит? Естественно, что подросткам и прочим тиктокерам понятнее красивая наглядна картинка. На это и были и рассчитаны эти виртуальные туры.
Авторы сюжета также обвинили ФБК в том, что фильм «явно делали не россияне», так как на рендере ворот оказался не российский орёл, а черногорский. «Всё это вместе точно не называется документальным расследованием. Впрочем, никто сильно не заморачивался», — говорится в ролике. В конце сюжета Рогаткин сказал, что нашёл в строительном туалете «те самые баснословно дорогие ёршики», и показал обычный туалетный ёршик.
Расследование ФБК о «дворце Путина» вышло 19 января. За десять дней оно набрало более 100 миллионов просмотров на ютубе. Согласно расследованию, президент владеет комплексом через сеть фирм, связанных с его сторонниками и близкими людьми. Навальный оценил затраты на дворец в 100 миллиардов рублей.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал расследование «чушью и компиляцией», а сам Путин заявил, что ни ему, ни его близким родственникам дворец не принадлежит.
29 января, до «России 1», издание Mash опубликовало свой репортаж из «дворца Путина». Рогаткин рассказал «Открытым медиа», что обе съёмочные группы хоть и ездили «в разное время», но «люди [которые организовали поездку] одни». Это был, по сути, согласованный пресс-тур, пояснил он. По данным Insider, главный редактор Mash связан с администрацией президента.
И «Россия 1», и Mash акцентируют внимание на том, что на объекте ведётся стройка. Однако Навальный в фильме говорил, что из-за «плесени и разгильдяйства» там всё решили переделать — «ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли всё ценное».
«Медуза» также выпустила большой материал, посвящённый «дворцу». Издание поговорило с его строителями. По данным «Медузы», работы там продолжаются постоянно. А «аквадискотека» — действительно фонтан, причём на территории усадьбы их два.
Источник