Кто построит дом сферу

Дом-купол – это новое и достаточно быстро набирающее популярность направление в строительстве частных домов. Архитекторы заявляют, что форма круга или полусферы хорошо влияет на психику человека, так как в природе все тяготится к этой форме – норы животных, утроба матери, сама наша планета и так далее. Но насколько комфортно жить в таком доме?

Купольные #дома, на самом деле, не такой и новый тренд. Например, иглу из снега эскимосы строят в форме купола уже на протяжении многих веков. Такая форма позволяет дому из снега быть достаточно теплым. Эффект достигается за счет циркуляции воздуха, хорошей аэродинамике. Однако в центральной части России дома, разумеется, строят не из снега, а форма купола нужна только для вау-эффекта.

Конструкция

#Круглыедома можно строить из разных материалов. Как мы уже сказали выше, даже из снега. В Японии, например, строят из пенопласта, который внутри и снаружи заливается твердым раствором. Строят дома из бетона, из кирпичей, из глины и соломы. Но первостепенное значение для таких домов играет каркас.

Обычно применяют два типа каркасных конструкций: стратодезический и геодезический. Составными частями стратодезического каркаса являются меридиальные радиусные сегменты, которые идут от пола к потолку. Такой каркас дома хорошо справляется с вертикальными и горизонтальными нагрузками. Другой немаловажный плюс стратодезического каркаса – это возможность вставить окна привычной формы.

Минусом такого каркаса считается низкая несущая способность. Она есть только при сборе всех элементов воедино, вместе с наружной обшивкой. В противном случае дом может слететь как в сказке про трех поросят. Другим минусом является то, что #купольныйдом при таком каркасе не может быть сделан в какой-то необычной форме. Стратодезический каркас используется только для создания дома-полусферы, то есть стандартная форма.

Геодезический купол представляет собой каркас, который строится из пучков. Визуально это напоминает многогранники. У такой конструкции хорошая несущая способность, в отличие от стратодезического каркаса. Именно поэтому при создании геодезического купола можно экспериментировать с формой дома. К минусам такой конструкции можно отнести невозможность поставить обычные окна, а также более сложную систему расчета.

Бесспорные плюсы купольного дома

За счет своей формы внутри дома циркуляция воздуха значительно лучше, чем в традиционном доме с углами. Именно поэтому обогрев дома наступает быстрее, так что тратиться на отопление приходиться меньше. В среднем #экономия тепла в доме составляет 34%.

Кроме того, правильная форма купола не дает осадкам оставаться на крыше, дождь или снег просто стекает на землю. Также за счет аэродинамической формы дом имеет хорошую устойчивость к ветровым нагрузкам.

Сама конструкция дома вместе с наружной и внутренней отделкой достаточно легкая, поэтому дорогостоящий фундамент делать не придется.

Другим плюсом можно назвать относительную дешевизну проекта. Так как крыша – это стены, то материала нужно использовать меньше.

Спорные моменты купольного дома

Самым спорным моментом является планировка. С одной стороны, очень многое зависит от дизайнера и личных предпочтений владельцев, а с другой стороны, круглый снаружи дом будет поделен на комнаты внутри. Получается, комнаты будут треугольными. Такая форма не всегда комфортна для жизни.  

Вторым спорным моментом является акустика. Производители купольных домов заявляют, что в таком помещении слышно намного меньше шумов, так как звуковые волны рассеиваются. Однако многие эксперты заявляют о некой странности акустики в таком доме. Если поставить двух людей по разным сторонам дома и попросить их что-то сказать, то звук от одного человека дойдет до другого со спины. Как будто кто-то говорит сзади. Иногда это может сводить с ума.

Бесспорные минусы дома

Если кровля сделана некачественно, и крыша (а значит и стены), начнут течь, то придется переделывать буквально все. Кроме того, #экодома из глины и соломы, которые сейчас пользуются особой популярностью, крайне недолговечны. Глину размывает дождем. Есть специальные техники, которые позволяют сохранить глиняный дом на долгий срок эксплуатации, однако тогда себестоимость строительства резко возрастет. Порядка 2 тысячи за квадратный метр будут стоить только материалы, не считая работы.

Еще один значительный минус – это покрытие дома. Чаще всего для отделки используется битумная черепица, которая имеет резкий неприятный запах при нагревании. Летом, когда солнце будет греть дом, окно открыть не получится, так как запах слишком токсичен.

Кроме того, в геодезических домах владельцы часто хотят установить окно под самым куполом. Тут форма дома играет во вред, так как осадки с этого окна не стекают по куполу вниз, а скапливаются на стекле. Через какое-то время окно дает течь. При этом, обычным герметиком тут не справиться. Нужно устанавливать резиновые заглушки. В целом, проблема решаема, но удовольствия мало.

Также нужно отметить, что #купольныйдом дешевым не назовешь. Если строить всесезонный #дом на несколько десятков лет, то нужно обеспечивать хорошую изоляцию, вентиляцию и обшивку. В среднем такой дом будет стоит 35-40 тысяч за квадратный метр. Таким образом дом в 100 квадратных метров будет стоит порядка четырех миллионов рублей.

_________________________________________

Понравилось? Ставьте лайк!

И обязательно подписывайтесь на Cottage.ru — мы знаем еще много полезного о загородной недвижимости!

• Еще больше полезной информации на нашем Youtube — канале Недвижимость+

В наше время снижения уровня доходов простых граждан, актуально все самое недорогое, эконом-варианты. Большинство стали считать каждую копейку и смотреть на ценники. Думаю, что из-за этого тотального дефицита финансовых возможностей все чаще будет происходить выбор в сторону каркасных домов на винтовых сваях даже у тех частных застройщиков, у которых появилась финансовая возможность построить свой дом.

Бытует мнение, что наиболее дешевый вариант каркасного дома – купольный дом. Предлагаю проверить.

Строение, как правило, представляет из себя полусферу из каркасных балок, иногда приподнятую на невысоком и тоже каркасном «цилиндре». Кровля и стены строения – совмещены в единой конструкции:

Фундамент кто-то по традиции делает на винтовых сваях:

Но как писал ранее в отдельной статье про этот вид фундамента – он не оптимальный в дальнейшем использовании, хоть и самый недорогой.

Кто-то делает ленту с полами на деревянных лагах или с обратной засыпкой грунта. Но лучше залить сразу плитный фундамент высотой 20 см и потом залить теплые полы. Можно даже УШП:

Выложили несъемную опалубку блоками, возможно газобетоном. Если использовать плотность D300, то это будет своего рода еще и утепление фундамента. Только не забыть заранее провести коммуникации под плитой.

Утепление каркаса – базальтовая минплита. Снаружи обшивается плитами ОСБ. Внутри – фанера, вагонка. Отапливается как и большинство каркасников – электричеством. Иногда на небольшую площадь хватает только теплого пола.

Кровельный материал – гибкая битумная черепица. Других вариантов из перечня ходовых материалов здесь нет.

При большой площади купольного дома – его делают двухуровневым. При небольших размерах основания (визуально он выглядит маленьким) – внутри оказывается много комнат и пространства. Есть минус – непривычная геометрия комнат.

Давайте посмотрим интерьер готового купольного дома (на первой фотографии):

Источник: ngs24.ru/news/more/65591251

Сразу бросаются в глаза необычные окна треугольной формы. Т.к. каркас из треугольных модулей, то и окна нужно вписывать в эту геометрию.

Внутри оббивать вагонкой – тоже затратная работа, спиливать нужно заготовки под определенным углом. Но смотрится под углом еще красивее.

Если не подходит интерьер из дерева – его можно сделать из гипсокартона и покрасить. Обои на такие дуги и закруглениях не поклеишь.

Источник: ngs24.ru/news/more/65591251

Источник: ngs24.ru/news/more/65591251

Да, интерьер необычен из-за своей геометрии, наклона стен. Но мансардный этаж – не лучше.

Источник: ngs24.ru/news/more/65591251

Источник: ngs24.ru/news/more/65591251

Источник: ngs24.ru/news/more/65591251

По информации от владельцев этого купольного дома, зимой на отопление 180 м2 (площадь основания) теплыми полами только электричеством они отдают 5000 руб. Летом – 500 руб.

Дом обошелся в 3,5 млн. рублей под ключ. Это если ничего не делать самому. Сопоставим с ценой хорошего каркасного дома. Это 19,5 тыс. руб./м2.

Сборка каркаса и обшивка такого дома – возможна вдвоем с помощником. Цены на домокомплекты с небольшими площадями купольных домов:

12 тыс. руб./м2 за домокомплект одноуровневых купольных домов. Если взять одноэтажный дом 10х10 из газобетона и так же делать все самому, то стоимость стен и кровли (коробки) обойдется в 600 тыс. – фундамент пока не учитываем в обоих случаях.Читал отзывы, когда самостройщики за 1-1,2 млн. возводили двухэтажные дома из ГБ.

Получается из ГБ всего лишь 6 тыс. руб./м2. Разница в два раза!

Может быть, за купольный дом с основанием 180 м2 3,5-м млн. – это и не дорого. Так на чем здесь экономия по сравнению с традиционным, прямоугольным вариантом конструкции каркасного дома? Экономия только на конструкции кровли и фундаменте. А площадь кровельных материалов – наоборот больше (на всю площадь полусферы).

Возможна некоторая экономия на отоплении:

— Сфера имеет наименьшую площадь поверхности стен в отличии от прямоугольных;

— Меньше используется каркасных деталей – меньше мостиков холода;

— Из-за аэродинамики не выдувается тепло из помещений;

— Более равномерное распределение тепла и его циркуляция.

Еще один плюс, который я вижу – купольный дом можно построить совсем небольшой площади – 30-50 м2. И он не будет смотреться как курятник, по сравнению с такой же площадью традиционного каркасного дома.

Глобальной экономии я не увидел при выборе такого варианта дома. А по сравнению с другими материалами – даже огромная переплата. И вид получается необычный, на любителя. Как говорят – для тех, кто не зависит от общественного мнения. Главный плюс при самостоятельном строительстве – простота сборки и строительства.

***

Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много полезной информации и интересные статьи.

За последние годы купольные дома в нашей стране из разряда экзотики перешли в категорию необычных строений. Их владельцы уже воспринимаются не как застройщики, просто решившие выделиться на фоне типовых коттеджей, а как люди, сделавшие осознанный выбор подобной конструкции.

Но массовому распространению купольных домов, как обычно, мешают стереотипы и недостаток практической информации по конструктиву подобных сооружений. Поэтому в этой статье мы расскажем:

• Чем отличается стратодезический купольный дом от геодезического.
• Как самостоятельно построить купольный дом.
• Как построить купольный дом без использования коннекторов.
• Во сколько обходится строительство купольного дома.

Отличие стратодезического купольного дома от геодезического

Как показывает практика, люди, впервые увидевшие или узнавшие про купольные дома, чаще всего делятся на две категории. Это — те, кто безоговорочно принимает такую форму дома и, отметим, образ жизни, и те, кто считает подобные сооружения причудой или, как вариант, — домом не под ПМЖ, а летней дачей «не как у всех».

Не будем вдаваться в подробности обсуждения достоинств и недостатков купольных домов (а они, как и у любой строительной технологии, есть) и сконцентрируемся на практике. Итак, есть застройщик, желающий построить купольный дом. С чего начать? Отличный пример грамотного и обстоятельного подхода — история пользователя портала с ником Rustad.

Rustad (Пользователь FORUMHOUSE):

Я решил построить купольный дом относительно небольшой площади, около 100 кв. м, под Санкт-Петербургом. Участок идёт под наклоном. Дом преимущественно будет использоваться летом с нечастыми заездами зимой. Возводить буду геодезический купольный дом по бесконнекторной технологии. Подобное сооружение является точной математической моделью. Строить его без расчёта и проекта нельзя, т.к. погрешность при сборке каркаса и при изготовлении деталей не должна превышать 1 мм. Если не соблюсти это правило, то при накоплении косяков каркас «уйдёт».

Прежде чем мы расскажем о нюансах проектирования и строительства дома, представленного на фото ниже, ответим на вопрос, который одним из первых возникает перед любым человеком, задумавшим возвести купольный дом.

Чем отличается стратодезический купольный дом от геодезического? Не вдаваясь в детальное описание технологии, скажем, что ключевое отличие заключается в способе возведения каркаса.

Стратодезический купол возводится из стоек, например, изготовленных из гнутоклееных деревянных балок, а этапы его сборки во многом напоминают обычную технологию каркасостроения.

Особенность этой технологии — устойчивость к вертикальным нагрузкам и возможность использования при строительстве стандартных окон и дверей.

Геодезический купол возводится несколько иначе. Сначала изготавливаются отдельные секции, например, в виде треугольников, которые затем, шаг за шагом, соединяются друг с другом.

При сборке рёбер (секций) геодезического купола может применяться технология коннекторного соединения (например, при помощи металлического коннектора).

Или (менее распространённая в России) бесконнекторная технология.

Rustad остановился на последнем варианте и, как мы уже говорили выше, начал с разработки проекта.

Rustad:

Строить купольный дом без проекта или что-то нацарапав карандашом на листке бумаги — занятие бесперспективное. На опыте знакомых могу сказать, что это всегда приводит только к одному — переделкам и бесконечной перестройке того, что получилось. Также не панацея — отдать проект на откуп дизайнеру.

Дизайнер может красиво нарисовать, но с точки зрения практики то, что он создал, зачастую просто невозможно воплотить в жизнь. Проектировать дом должен человек с профильным образованием, но даже инженер-проектировщик может не учесть положение строения на участке относительно сторон света, розу ветров, размеры отделочных материалов. Поэтому Rustad, имея в распоряжении два свободных месяца, засел за проектирование купольного дома, и вот что в итоге у него получилось.

Отметим, что проект за это время несколько раз видоизменялся с учетом рекомендаций опытных строителей, доступности материалов, особенностей расстановки мебели и внесением пожеланий от домочадцев.

Этапы возведения геодезического купольного дома

Закончив этап проектирования купольного дома, Rustad перешёл к его возведению. Сразу приведём несколько рекомендаций пользователя, касающихся организации строительства.

Rustad:

Дом я хотел возвести в кратчайшие сроки, поэтому привлёк помощников — одного человека, хорошо разбирающегося в особенностях каркасного строительства и подсобника. Скажу сразу, да, это — лишние расходы, но если бы я строил дом в одиночку, у меня бы на это ушло 3 летних сезона. При этом добиться качественной работы, скорее всего, не удалось бы. Т.к. чисто физически, невозможно одному удержать на весу узлы (рёбра каркаса) и при этом скреплять их друг с другом. При сборке всё время приходится что-то стягивать  или отгибать. Вторая и третья пара рук жизненно необходимы. Иначе — накопление ошибок от ряда к ряду и, как следствие, «косяк» с верхним контуром.

По словам пользователя, он руководил строительством, а его личный — физический вклад, составляет около 30%. Пригодился и опыт мастера (чтобы избежать ошибок) каркасостроителя. Также значительно увеличилась скорость сборки контура, т.к. 2 человека делают работу в 4 раза быстрее, чем 1, а 3 человека «проворачивают» тот же объём работ быстрее уже в 8 раз.

Поэтому вся стройка разбивается на ряд последовательных этапов, каждый из которых требует тщательного контроля.

1. Возведение фундамента под купольный дом.

Участок находится на склоне. Угол наклона около 12 градусов. В качестве фундамента Rustad выбрал свайно-винтовой. Свайное поле состоит из 24 свай размером:

• диаметр сваи – 108 мм;
• длина сваи – 2.5 м.

Сваи закрутили за 2 дня, провозившись до ночи. Пользователь отмечает, что, доверившись бригадиру рабочих, он сам не разметил свайное поле.

В итоге: несколько свай оказались не там, где находятся узлы дома. Для исправления ошибки пришлось наваривать «16-й» швеллер.

2. Изготовление каркаса: рёбер, стоек и стропил.

Для каркаса закупили зимний лес и заранее нарезали все заготовки в размер на торцовочной пиле, в соответствии с проектом.

На это у пользователя ушло 4 выходных дня.

3. Сборка купольного дома.

Строительство дома началось в апреле. Погода стояла, мягко говоря, «не лётная»: то дождь, то снег, то ветер.

Возведение купольного дома началось с монтажа райзера (цилиндрического основания).

Райзер набирали из треугольников, чтобы дом выглядел, как единое целое.

На этом этапе возник вопрос, как сделать вынос под террасу. Крутить сваи под каждую лагу пользователь не хотел — получилось бы одно сплошное свайное поле. Это экономически невыгодно, а кроме этого, терраса смотрелась бы некрасиво.

Rustad решил изготовить террасу в виде «балкона» — вылета, являющегося продолжением пола первого этажа. Осталось подобрать материал, который выдержит такую нагрузку.

Rustad:

Когда я занялся этим вопросом и обратился на фирмы, то мне рекомендовали сделать вынос из двутавровых клееных деревянных балок. Сравнив эти балки (стенка из ОСП толщиной 18 мм) с LVL брусом, сечением 51х300 мм, я не увидел особой экономической выгоды в приобретении двутавра, а сомневаться в прочности и несущей способности LVL бруса не приходится. Его и поставил.

Смонтировав лаги, на них настелили временный пол из досок, т.к. погодные условия не позволяли сделать нормальный.

Далее приступили к сборке купола.

На сборку купола (в снег, сильный ветер и ливень) ушло 2 дня.

Важный нюанс: чтобы скрепить между собой рёбра и балки, пользователь использовал конструкционные саморезы 6х140 мм.

В отличие от обычных саморезов (особенно т.н. калёных «чёрных», которые не выдерживают динамических нагрузок и ломаются), конструкционный саморез можно согнуть в дугу, и он не лопнет. Специальная насечка прорезает, а не раздвигает волокна древесины, поэтому саморез можно ввернуть в сучок или в край доски, и она не треснет.

Также саморез прочнее обычных, а головка «звездочка» не позволяет бите сорваться и срезать грани, что упрощает завинчивание.

На сборку одного узла из шести рёбер требуется 12 шт. саморезов.

Инженерные коммуникации – трубы водопровода, электрические кабели провели в полу.

Ящик с электроавтоматикой также собрали в соответствии с проектом в домашней обстановке и разместили в «цоколе».

Следующий этап – обшивка собранного купола влаго- и ветрозащитной мембраной, с обязательной проклейкой нахлестов специальным скотчем. Набивка обрешётки под вентиляционный зазор. Монтаж ОСП (основы под гибкую черепицу).

«Пирог» купола практически повторяет «пирог» крыши под монтаж мягкой кровли.

Важный нюанс: обшивка купола делалась из выкроек (треугольников) из листов OSB-3, толщиной 18 мм, размерами 1220х2440 мм.

Обшивка прибивалась ершёнными гвоздями 6х60 мм.

Rustad:

Такой гвоздь очень хорошо держит. Вырвать можно только с «мясом», а забивается он быстрее, чем крутить саморезы.

Далее: основание из ОСП закрыли подкладочным ковром и всё промазали битумной мастикой.

Сделав внешний контур, строители приступили к утеплению пола. В пол задули эковату слоем в 30 см, использовав для этого самодельную установку на базе садового пылесоса и пластиковой бочки.

После утепления пол застелили листами влагостойкого ГСП (гипсо-стружечными плитами) толщиной 12 мм, уложив их в 2 слоя.

Смонтировав основание, перешли к утеплению стен. Для этого использовали синтетический нетканый материал (утеплитель) толщиной 5 см, уложив его в 3 слоя.

Rustad:

С этим видом утеплителя приятно работать. Он не колется, не боится влаги, легкий. Только резать ножом трудно, лучше использовать ножницы или специальный электрорезак для ковров. И добавлю: лучше не ставить на утеплитель тяжелые предметы, а также не складировать рулоны в высоту. Утеплитель может не восстановить форму после снятия нагрузки. Лучше действовать по такому алгоритму – привезли и сразу укладываем.

Утеплив стены, по каркасу натянули пароизоляцию и также зашили всё гипсо-стружечными плитами, но только толщиной в 10 мм.

На этом этапе дом уже приобрёл законченный вид. После возведения перегородок начался монтаж инженерных систем и отделочные процессы.

Сюда вошли следующие работы:

Снаружи наколотили гибкую черепицу.

Райзер обшили имитацией бруса.

Навес закрыли сотовым поликарбонатом, толщиной в 10 мм.

Построили лестницу.

Приступили к отделке комнат и санузла.

Смонтировали дренажную систему и систему автономной канализации.

Сколько стоит построить купольный дом

По словам Rustad, его строение сломало стереотипы людей, живущих в посёлке. Настолько необычным, оригинальным и запоминающимся выглядит купольный дом. Люди, чтобы посмотреть на сооружение, приезжают «на экскурсию» со всего района и привозят родственников из города. Причём, когда строение только начали возводить, сельчане терялись в догадках, что же это будет. Слухи ходили, что пользователь строит обсерваторию, библиотеку, но меньше всего думали, что это будет жилой дом.

Rustad

Когда я только задумал строительство купольного дома, то проехал по фирмам, у которых на сайтах написано, что они строят подобные сооружения. Вывод из этих поездок неутешительный — никто толком таких домов не строит. Цель на «фирме» одна — заманить клиента и переубедить его на строительство обычного каркасника. Становиться подопытным я не захотел, поэтому взял всё в свои руки. Причём, дом я построил по малораспространённой в России технологии — бесконнекторного соединения. Как уже говорилось выше – для подобного строительства нужен хотя бы 1 помощник. Проект обязателен! Допустимая погрешность деталей каркаса +/- 1-2мм для дерева, +/-0.5мм для металла.

Дом начали строить 28 апреля и закончили (под чистовую отделку) 4 июня. Всего за это время потратили 1.6 млн руб., при проектной стоимости в 950 тыс. Но в эту цену входят расходы, которые нельзя напрямую отнести к «коробке», или они претерпели изменения на стадии строительства. Это:

• Доставка стройматериалов (на расстояние 100 км) – 100 тыс. руб.
• Покупка и монтаж автономной системы канализации – 70 тыс. руб.
• Бурение скважины и установка скважинного насоса – 80 тыс. руб.
• Оплата труда рабочих – 250 тыс. руб.
• Строительство лестницы (в проекте предусматривался более дешёвый вариант) – 50 тыс. руб.

Подведение итогов

Купольные дома приобретают всё большее количество поклонников. Кто-то хочет построить необычный дом для «вау»-эффекта. Кому-то нравится сама философия жизни в купольном доме (а она отличается от жизни в обычном коттедже). Кто-то просто хочет испытать себя и попробовать свои силы в строительстве. Четвёртых подкупает особая атмосфера большого пространства, скорость и относительная дешевизна строительства и экономичность (в плане отопления) грамотно построенного купольного дома.

Те, кто только раздумывает о строительстве купольного дома и хотел бы узнать больше о проекте Rustad, а также задать строителю интересующий его вопрос, может ознакомиться с темой купольный дом на склоне. V4 D9.4.

На FORUMHOUSE есть статьи, где рассказывается об этапах строительства необычного каменного дома с круглой крышей и приводятся рекомендации, как изготовить гнутую стропильную систему для полукруглой и стрельчатой крыши.

Также советуем посмотреть видео — круглый дом: конструкция стратодезического купола и дом-геосфера, где рассказывается о нюансах возведения геодезического купольного дома.

Подписывайтесь на канал и ставьте «лайк» чтобы не пропустить следующую публикацию!

Не согласны с автором или нашли ошибку в статье — напишите об этом в комментариях!